對烏軍援“掏空”美軍單兵導(dǎo)彈庫存

為補充烏克蘭在俄烏沖突中的巨大戰(zhàn)爭消耗，美國正全速向烏克蘭提供各種關(guān)鍵彈藥。但多家美國媒體近日相繼爆料稱，源源不斷的對烏克蘭軍事援助正在掏空美軍戰(zhàn)略儲備，想要填補這個空缺并非短期內(nèi)可以完成。

路透社27日稱，美國總統(tǒng)拜登將于5月3日前往亞拉巴馬州參觀美國頭號軍工企業(yè)一洛克希德?馬丁公司設(shè)在當(dāng)?shù)氐墓S，這里正在生產(chǎn)烏克蘭急需的“標(biāo)槍“反坦克導(dǎo)彈。

外界普遍認(rèn)為，拜登此行與當(dāng)前美國各界擔(dān)憂“對烏軍援掏空美軍庫存”有關(guān)。美國《星條旗報》27日稱，運往烏克蘭的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈和“毒刺”肩扛式防空導(dǎo)彈，已使五角大樓的相關(guān)庫存減少了約1/3。而填補這些空缺需要數(shù)年時間。民主黨議員布盧門撒爾警告說，“我們現(xiàn)在做出的決定（是否援引《國防生產(chǎn)法案》加速武器生產(chǎn)）將決定俄烏沖突的結(jié)果，因為這些武器不會憑空出現(xiàn)在我們或我們的盟友或烏克蘭身上。

布盧門撒爾并非唯一對當(dāng)前局勢感到擔(dān)憂的美國政界人物。據(jù)統(tǒng)計，美國對烏克蘭的軍事援助包括超過1400枚“毒刺”防空導(dǎo)彈和5500枚“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心顧問馬克?坎西恩表示，美國為烏克蘭提供的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈已經(jīng)接近庫存的1/3,其儲備跌至危險水平。坎西恩稱，美軍“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈的總儲備量約在2萬至2.5萬枚之間，目前已為烏克蘭提供了7000枚。為保證自身儲備，美國將很快被迫削減向烏克蘭輸送反坦克導(dǎo)彈的數(shù)量，考慮到“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈產(chǎn)能低下，美國需要數(shù)年時間才能補足提供給烏克蘭的導(dǎo)彈數(shù)量。

前美國防部分管采購和后勤事務(wù)的副部長埃倫?洛德也表示，目前的局勢對美國家安全構(gòu)成“巨大威脅”，美國已向烏克蘭輸送了其武器儲備中近1/4的“毒刺”導(dǎo)彈，卻未能向相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施提供足夠支持以維持產(chǎn)能，這可能導(dǎo)、致美國的武器補充滯后3至5年。

“毒刺”導(dǎo)彈的生產(chǎn)方、美國雷神公司首席執(zhí)行官格雷格?海耶斯發(fā)出了類似的警告：由于零部件和材料短缺，美國可能至少要到2023年才能生產(chǎn)更多可提供給烏克蘭的“毒刺”防空導(dǎo)彈。盡管拜登此前援引《國防生產(chǎn)法案》，要求優(yōu)先供應(yīng)“毒刺”等武器的部件。但海耶斯無奈地表示，美軍已經(jīng)有18年沒有購買新的“毒刺”導(dǎo)彈，只是將庫存導(dǎo)彈進行小規(guī)模翻新。他表示，這些年來雷神公司雖然也在為海外客戶生產(chǎn)“毒刺″導(dǎo)彈，但數(shù)量并不多。因此在突如其來的生產(chǎn)需求面前，該公司儲備的相關(guān)材料和部件非常有限?！坝捎谀?些都件早已經(jīng)停產(chǎn)，雷神公司還不得不重新設(shè)計導(dǎo)彈導(dǎo)引頭中的電子設(shè)備”。

美國《防務(wù)新聞》27曰稱，美國參聯(lián)會主席馬克?米利對國會說，西方已經(jīng)向烏克蘭提供了約6萬件反坦克武器和2.5萬件防空武器。盡管美國制造的“標(biāo)槍”和“毒刺”導(dǎo)彈在阻止俄軍最初的攻勢方面發(fā)揮了重要作用，“但越來越明顯的是，此類武器既不便宜，也不具備無限數(shù)量”。

報道警告說，俄烏沖突只不過是對“21世紀(jì)戰(zhàn)爭是武器密集型戰(zhàn)爭”的最新提醒。正如北約在2011年對利比亞的空襲以及沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋在對也門胡塞武裝實施的打擊中所發(fā)現(xiàn)的那樣，針對哪怕是相對弱小對手的軍事行動，也需要大量使用精確打擊武器。

《防務(wù)新聞》稱，俄烏沖突凸顯了一個明確的事實，即美國目前的彈藥生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施還不夠強大，遠(yuǎn)不足以支持與中俄等“主要對手”之間的一場高強度、曠日持久的沖突?！懊绹豢赡茉诰_制導(dǎo)武器庫存不足的情況下參與下一場戰(zhàn)爭，也不可能為了將有限的庫存用于自身防御，而切斷對盟國的補給?！眻蟮篮粲?，美國需要與其親密盟友合作，既增加它們的集體彈藥儲備和生產(chǎn)能力，又對彈藥生產(chǎn)采取創(chuàng)新的做法。

然而《防務(wù)新聞》的另一篇報道為此潑了“一盆冷水”——美國不但彈藥的生產(chǎn)能力不足，而且經(jīng)費也不夠了。白宮管理和預(yù)算辦公室的官員透露，美國國會當(dāng)初授權(quán)拜登使用35億美元向烏克蘭運送軍事裝備，眼下只剩大約2.5億美元的“余額”。報道警告稱，美國國會的黨派之爭還可能會阻礙額外援助法案的迅速通過?！惿剑?/p>