朱文慶,仲唯貴,張 威,2
(1.中國直升機(jī)設(shè)計(jì)研究所,景德鎮(zhèn) 333000;2.南京航空航天大學(xué)直升機(jī)旋翼動力學(xué)國家級重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京 210016)
傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)綜合了常規(guī)直升機(jī)和固定翼飛機(jī)的優(yōu)點(diǎn),既具有出色的垂直起降能力和懸停能力,又具有較大的巡航速度,是一種非常有潛力的構(gòu)型,受到世界各國的重視。傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)獨(dú)特的構(gòu)型決定了其具有復(fù)雜的氣動干擾現(xiàn)象,如旋翼/機(jī)翼干擾,旋翼/平尾干擾等,影響傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)的效率和飛行安全[1]。
傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)氣動干擾問題已得到國內(nèi)外的廣泛關(guān)注和研究。如Felker 等[2?3]通過實(shí)驗(yàn)研究了傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)旋翼和機(jī)翼之間的氣動干擾。Matos 等[4]通過實(shí)驗(yàn)提出偏轉(zhuǎn)襟翼來降低機(jī)翼的下洗載荷。徐凱[5]和劉全[6]利用動量源CFD 方法進(jìn)行了傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)懸停和前飛的流場計(jì)算。李亞波[7]和王琦等[8]基于嵌套網(wǎng)格技術(shù)對懸停狀態(tài)下旋翼/機(jī)翼干擾問題進(jìn)行了模擬;成寶峰[9]則對過渡狀態(tài)下旋翼/機(jī)翼/機(jī)身干擾流場進(jìn)行了數(shù)值模擬。李鵬等[10?11]提出了更為高效的混合CFD 方法計(jì)算懸停狀態(tài)和過渡狀態(tài)氣動力。但是,這些研究大多側(cè)重于旋翼在機(jī)翼和機(jī)身上形成的載荷和旋翼本身的拉力變化,對傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)中的尾跡渦系及對平尾的影響關(guān)注的較少。劉正江等[12]設(shè)計(jì)了傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)的旋翼、機(jī)身及尾面組合模型風(fēng)洞實(shí)驗(yàn),使用了測力測壓和PIV 測試方法,但未能給出詳細(xì)的分析結(jié)果。Jung 等[13]使用CFD 方法計(jì)算了旋翼和尾翼之間的干擾,但只關(guān)注了側(cè)風(fēng)影響下的偏航力矩和滾轉(zhuǎn)力矩變化。
事實(shí)上,當(dāng)傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)發(fā)生氣動干擾時,機(jī)翼大部分位于旋翼的尾跡里,旋翼的下洗流直接作用在機(jī)翼上產(chǎn)生下洗載荷,而平尾則位于旋翼尾跡的邊緣,產(chǎn)生更復(fù)雜的氣動干擾。Marr等[14?15]在XV?15 風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn)了小速度飛行下噴泉效應(yīng)會在平尾的上方形成對轉(zhuǎn)的流向渦對。Li 等[16]使用非定常CFD 方法計(jì)算了傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)過渡狀態(tài)時的氣動干擾,計(jì)算中發(fā)現(xiàn)旋翼尾跡側(cè)緣渦從平尾外端通過,側(cè)緣渦使平尾產(chǎn)生了低頭力矩。Marr 等和Li 等研究中的前飛速度不同,旋翼/尾翼的干擾機(jī)理也不同[14?16]。目前,作者沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)文章對此類現(xiàn)象做詳細(xì)討論,而提高該方面的認(rèn)識對傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)的氣動布局設(shè)計(jì)至關(guān)重要。
本文采用基于嵌套網(wǎng)格的CFD 方法對傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)簡化模型進(jìn)行數(shù)值模擬,研究直升機(jī)狀態(tài)下懸停、前飛和過渡狀態(tài)下的尾跡渦,探索尾跡渦變化對平尾的影響規(guī)律。
本文采用的傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)簡化模型如圖1(a)所示,包含了旋翼槳葉、機(jī)翼、平尾、垂尾和短艙。該模型中存在旋翼尾跡與機(jī)翼、平尾之間的氣動干擾機(jī)理,同時又不包含機(jī)身等其他部件對平尾的干擾。計(jì)算模型中旋翼半徑為R,槳轂中心距機(jī)翼1/4 弦線0.4R,距平尾翼梢前緣流向距離為1.5R,展向距離為R,垂向距離0.4R。旋翼槳葉采用OA3/OA4 系列翼型,機(jī)翼采用GOE 系列翼型,平尾翼型為NACA4412,垂尾翼型為NACA0012。為更好地還原傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)的流動特點(diǎn),機(jī)翼的襟翼向下偏轉(zhuǎn)30o。
本文重點(diǎn)關(guān)注旋翼與平尾的氣動干擾,需要精細(xì)計(jì)算旋翼的尾跡結(jié)構(gòu),因此采用非定常計(jì)算方法,槳葉采用貼體網(wǎng)格,網(wǎng)格隨槳葉旋轉(zhuǎn)做剛體運(yùn)動,槳葉網(wǎng)格和背景網(wǎng)格之間采用嵌套策略,如圖1(b)所示。單片槳葉網(wǎng)格單元數(shù)101 萬個,背景網(wǎng)格單元數(shù)328 萬個。
圖1 計(jì)算模型和計(jì)算網(wǎng)格Fig.1 Calculation model and grid
本文求解任意拉格朗日?歐拉形式的非定常RANS 方程。流場中存在大面積的不可壓縮流動區(qū)域,為改善計(jì)算穩(wěn)定性和計(jì)算精度,使用帶預(yù)處理的控制方程,其形式如下
式中:ρ,p,T,H分別為流場中密度、壓強(qiáng)、溫度和總晗;u,v,w為速度分量;Ur為指定的參考速度;cp為定壓比熱容。
在湍流模擬方法上,采用SA 湍流模型?;牧黟ば裕辉诳臻g離散上,無黏通量采用基于有限差分的二階Roe 格式,黏性通量采用二階中心格式;時間離散采用含有牛頓子迭代的LU?SGS 方法,具有二階精度。
為了表明本文計(jì)算方法的計(jì)算能力,采用有實(shí)驗(yàn)結(jié)果的Georgia Tech(GT)旋翼?機(jī)身干擾模型[17]作為驗(yàn)證算例。GT 旋翼共有2 片槳葉,翼型為NACA0015,旋翼半徑R= 0.45 m,槳葉展弦比5.3,槳尖速度為100 m/s。機(jī)身采用帶球形鈍頭的圓柱代替,圓柱半徑r/R= 0.149。取槳葉1/4 弦線與旋轉(zhuǎn)軸的交點(diǎn)為槳轂中心,則槳轂中心距機(jī)身最前緣的流向距離Δx=R,距機(jī)身軸線垂向距離ΔH= 0.3R。
為模擬前飛狀態(tài),旋翼軸前傾6°。計(jì)算狀態(tài)為旋翼總距10°,前進(jìn)比μ= 0.1,旋轉(zhuǎn)中無周期變距,揮舞運(yùn)動為β= -1.94°cos(ψ)- 2.02°sin(ψ),ψ為旋翼槳葉相位角,流向方向?qū)?yīng)0°相位。計(jì)算網(wǎng)格如圖2(a)所示,網(wǎng)格生成方式和密度分布與傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)模型相似。圖2(b)給出了以Q=10(U∞/R)2表示的流場圖,表明該計(jì)算方法能夠捕捉到槳尖渦,側(cè)緣渦等旋翼尾跡結(jié)構(gòu),足以預(yù)測旋翼/機(jī)身的氣動干擾。
圖2 GT 旋翼-機(jī)身干擾模型網(wǎng)格和流場圖Fig.2 Grid and flow field diagram of GT rotor?fuselage in?terference model
圖3 給出了機(jī)身表面中垂面上的壓力分布系數(shù)Cp計(jì)算值和實(shí)驗(yàn)值[17]的對比。圖3(a)給出了槳葉處于0°相位角時瞬時壓力分布系數(shù),圖3(b)給出了該截面上的平均壓力分布系數(shù),兩者均與實(shí)驗(yàn)符合良好,說明本文采用的計(jì)算方法和計(jì)算網(wǎng)格可靠。
圖3 機(jī)身表面截面(中垂面)壓力分布系數(shù)計(jì)算值與實(shí)驗(yàn)值[17]對比Fig.3 Comparison between calculated values and experi?mental values[17]of pressure distribution coefficient of fuselage surface section (middle vertical surface)
本文首先保持傾轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)傾角90°(直升機(jī)模式),從0 m/s 逐步增大飛行速度,研究直升機(jī)模式下的尾跡渦和對平尾的影響規(guī)律,此過程中通過調(diào)節(jié)總距,保持旋翼拉力系數(shù)不變;然后逐步減小傾轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)傾角至0°,研究過渡狀態(tài)下的尾跡渦變化和對平尾的影響。
圖4 給出了不同前飛速度下旋翼尾跡渦的變化,圖中渦由Q= 20(U∞/R)2等值面表示,云圖代表垂向截面(z= 0)上平均垂向速度分量W的分布。圖5 則給出了不同前飛速度下,機(jī)翼、平尾和對稱面上的流線,云圖表示平均壓強(qiáng)p的分布。
圖4 旋翼尾跡隨飛行速度的變化(Q 等值面圖,以W 染色)Fig.4 Variation of rotor wake with flight speed (Q isosur?face map, stained with W)
懸停狀態(tài)時(圖4(a)、圖5(a)),旋翼下洗流在機(jī)翼上表面引起展向流動,在機(jī)翼對稱面處交匯,形成上洗流動,即噴泉效應(yīng)。從表面流線圖中可以看出,噴泉效應(yīng)導(dǎo)致機(jī)翼根部形成了一個分離區(qū)。當(dāng)U∞增大到4 m/s 時(圖4(b)、圖5(b)),機(jī)翼上表面的展向流具有前行分量的部分與自由來流相互作用而分離,擴(kuò)大了機(jī)翼根部的分離渦,其余部分則仍在對稱面附近形成噴泉效應(yīng)。這兩種飛行狀態(tài)下,旋翼尾跡和噴泉效應(yīng)均對平尾附近流場無明顯影響。
圖5 機(jī)翼、平尾和對稱面上的表面流線Fig.5 Surface streamline on wing, flat tail and symmetry plane
前飛速度繼續(xù)增大至8 m/s,由機(jī)翼展向流和自由來流交匯形成的分離區(qū)擴(kuò)大,并在分離區(qū)的邊緣形成分離渦,從機(jī)翼前緣斜向延伸至襟翼處,如圖5(c)所示。該分離渦在機(jī)翼尾緣處變?yōu)榱飨驕u,在對稱面處誘導(dǎo)出大范圍的上洗流動,在靠近旋翼一側(cè)誘導(dǎo)出下洗流動,如圖4(c)所示。此現(xiàn)象仍為噴泉效應(yīng),可理解為機(jī)翼展向流動在自由來流的輸運(yùn)下,于機(jī)翼下游交匯,故本文將此流向渦稱做噴泉渦。噴泉渦通過平尾中段,在平尾根部誘導(dǎo)出上洗流動,在平尾翼梢誘導(dǎo)出下洗流動,但平尾表面無大范圍分離(圖5(c))。當(dāng)前飛速度增大至12 m/s 時(圖4(d)、圖5(d)),機(jī)翼上的分離區(qū)進(jìn)一步增大,噴泉渦向旋翼靠近,平尾上受上洗流動影響的區(qū)域擴(kuò)大,開始出現(xiàn)分離現(xiàn)象。
當(dāng)飛行速度U∞增大至16 m/s 時,由于旋翼尾跡與機(jī)翼干擾減弱,形成的展向流動能量不足,與自由來流交匯形成的分離區(qū)和相應(yīng)的噴泉渦消失,如圖5(e)所示。但旋翼尾跡側(cè)緣渦抬升至平尾附近,從平尾外側(cè)通過,在平尾上形成大面積的上洗流動(圖4(e)),其上表面流動全部分離(圖5(e))。U∞=20 m/s 時的流動特征與U∞=16 m/s 時相似,如圖4(f)、圖5(f)所示。
為比較噴泉渦和側(cè)緣渦,圖6 給出了前飛速度為8 m/s和16 m/s時的空間流線圖和流向截面(x/R=1.5)的二維流線圖,清楚地展示了噴泉渦或者側(cè)緣渦誘導(dǎo)的流動和其空間位置變化。U∞=8 m/s 時,噴泉渦占主導(dǎo),該渦產(chǎn)生于機(jī)翼上表面,從平尾中部的上方流過。Marr 等[14?15]在XV?15 的風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)了類似的現(xiàn)象。U∞=16 m/s 時,旋翼尾跡側(cè)緣渦占主導(dǎo),該渦從平尾外側(cè)通過,對應(yīng)于Li 等[16]研究中的旋翼/平尾干擾。
圖6 不同來流下的流線圖(流線顏色表征速度分量W,截面云圖為平均壓強(qiáng)p)Fig.6 Streamline diagram under different incoming flows(Streamline color represents velocity component W,and cross?sectional cloud diagram shows average pressure p)
圖7 給出了不同前飛速度下噴泉渦或側(cè)緣渦渦核隨流向的演化。y/R為機(jī)翼展向方向,z/R為垂直方向。U∞=8 m/s 和12 m/s 時,平尾主要受噴泉渦影響,噴泉渦從機(jī)翼表面卷起,向下游運(yùn)動,受噴泉效應(yīng)影響,其渦核沿流向運(yùn)動的同時向上方移動。U∞=12 m/s 與8 m/s 相比,噴泉渦在展向更靠近旋翼,且噴泉渦向上輸運(yùn)的斜率變小。U∞≥16 m/s 時,噴泉渦消失,流場中旋翼尾跡的側(cè)緣渦占主導(dǎo)。側(cè)緣渦從槳盤邊緣開始脫出,向斜下方輸運(yùn)。在展向方向,旋翼側(cè)緣渦的渦核始終在平尾外側(cè),在20 m/s 時位置最靠外;在垂向方向,前飛速度越大,旋翼側(cè)緣渦位置越高。
圖7 槳轂中心與對稱面之間的流向渦渦核位置演化Fig.7 Evolution of flow direction vortex core position be?tween hub center and symmetry plane
圖8 給出了機(jī)翼升力和平尾引起的俯仰力矩隨前飛速度U∞的變化情況,作為對比,圖中還給出了無旋翼時的情況。結(jié)果中,以傾轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)動軸為俯仰力矩參考軸,抬頭為正,即平尾負(fù)升力提供正的俯仰力矩。為便于不同前飛速度下的比較,氣動力以旋翼槳尖速度為參考速度,槳盤面積為參考面積,旋翼半徑為參考長度進(jìn)行無量綱化。
圖8 機(jī)翼升力系數(shù)和平尾引起的俯仰力矩系數(shù)隨前飛速度的變化Fig.8 Variation of pitch moment caused by wing lift and flat tail with forward flight speed
首先觀察機(jī)翼升力,在0 m/s 時,旋翼尾跡垂直向下,其下洗流造成了機(jī)翼的負(fù)升力。隨著速度的增大,旋翼尾跡向下游移動,其與機(jī)翼的干擾逐步減弱,表現(xiàn)為機(jī)翼產(chǎn)生的負(fù)升力減小,在16 m/s ≤U∞≤30 m/s 時旋翼尾跡甚至增加了機(jī)翼的升力。
而旋翼和平尾的干擾則顯得更為復(fù)雜,U∞≤8 m/s 時,有旋翼和無旋翼情況下的平尾俯仰力矩相同,都表現(xiàn)為抬頭力矩。與圖4、圖5相對應(yīng),U∞=0,4 m/s 時旋翼尾跡渦對平尾無影響;U∞=8 m/s時,噴泉渦通過平尾中段,在翼根引起上洗流,在翼尖引起下洗流,兩者相互抵消,故有旋翼和無旋翼情況,平尾的俯仰力矩相近。速度增大至12 m/s時,噴泉渦或旋翼尾跡側(cè)緣渦在平尾附近產(chǎn)生大面積的上洗流動,使其呈現(xiàn)低頭力矩,且前飛速度越大,低頭力矩越大,直至20 m/s。U∞≥30 m/s 時平尾的低頭力矩開始減小,這時側(cè)緣渦開始遠(yuǎn)離平尾。
圖9 給出了短艙傾角為60°,30°和0°時旋翼尾跡和機(jī)身表面流線的對比,此時前飛速度為20 m/s。隨著短艙傾角的減小,旋翼尾跡側(cè)緣渦逐步減弱,對平尾的影響減小;短艙傾角為60°時,平尾上表面已無短艙傾角90°時(圖5(f))出現(xiàn)的大范圍分離現(xiàn)象,但仍能觀察到旋翼尾跡側(cè)緣渦的影響,繼續(xù)減小短艙傾角,平尾上表面的流動接近均勻流動。
圖9 旋翼傾角變化時旋翼尾跡、機(jī)翼和平尾上的流線Fig.9 Streamlines of rotor wake, wing and flat tail at differ?ent rotor tilt angles
圖10 給出了機(jī)翼升力和平尾引起的俯仰力矩隨傾轉(zhuǎn)角度的變化。從直升機(jī)模式到固定翼模式的轉(zhuǎn)換中,機(jī)翼升力逐漸提高,平尾引起的低頭力矩降低,固定翼模式時轉(zhuǎn)變?yōu)樘ь^力矩,與無旋翼時的值接近。
圖10 機(jī)翼升力系數(shù)和平尾引起的俯仰力矩系數(shù)隨傾轉(zhuǎn)角度的變化Fig.10 Variation of wing lift coefficient and pitching moment coefficient of flat tail with tilt angle
本文采用CFD方法研究了傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)尾跡的渦系演化及其對平尾的影響,包括了直升機(jī)狀態(tài)和過渡狀態(tài),總結(jié)了其影響規(guī)律,探索了相應(yīng)的流動機(jī)理。
首先,采用具有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)GT 旋翼?機(jī)身干擾模型對所使用的計(jì)算方法進(jìn)行驗(yàn)證,計(jì)算得到的機(jī)身表面壓力分布與實(shí)驗(yàn)符合良好,說明本文采用的計(jì)算方法和計(jì)算網(wǎng)格是可靠的。
然后,研究了傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)直升機(jī)狀態(tài)下的尾跡渦和其對平尾的干擾。懸停和小速度前飛時(U∞≤4 m/s),尾跡渦主要表現(xiàn)為旋翼槳尖渦,對平尾無影響;8 m/s ≤U∞≤12 m/s 時,旋翼尾跡在機(jī)翼上表面引起的展現(xiàn)流動,與自由來流交匯引起噴泉渦,噴泉渦流經(jīng)平尾上方,使平尾產(chǎn)生低頭力矩;U∞≥16 m/s 時,噴泉渦消失,旋翼尾跡側(cè)緣渦主導(dǎo)平尾附近流動,使平尾處于上洗流區(qū)域,同樣產(chǎn)生低頭力矩。U∞≥30 m/s 時,旋翼尾跡側(cè)緣渦開始遠(yuǎn)離平尾,其產(chǎn)生的低頭力矩開始減小。
最后,研究了傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)過渡狀態(tài)下的尾跡和其對平尾的影響。隨著傾轉(zhuǎn)角度的減小,旋翼尾跡側(cè)緣渦逐漸減弱。相應(yīng)的,平尾引起的低頭力矩逐步減小,傾轉(zhuǎn)角度為0時,旋翼尾跡對平尾俯仰力矩?zé)o影響。