肖晶晶 黃美玲 延常姣 魏洪亮 凌瑞
空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院甲狀腺乳腺血管外科(西安710032)
人表皮生長因子受體2(human epidermal growth factor receptor 2,Her-2)過表達(dá)乳腺癌占所有原發(fā)性乳腺癌的20% ~30%[1],惡性程度較Her-2 低表達(dá)或不表達(dá)乳腺癌高,更易發(fā)生內(nèi)臟及中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移,預(yù)后較差[2]??笻er-2 靶向藥物的出現(xiàn)使得Her-2 陽性乳腺癌復(fù)發(fā)率和死亡率大大降低[3]。乳腺癌新輔助治療能夠降低原發(fā)灶腫瘤大小為患者爭取保乳或手術(shù)機(jī)會,評估藥物療效預(yù)測預(yù)后[4],篩選出對治療反應(yīng)不敏感并可能從強(qiáng)化治療中獲益的患者[5],新輔助化療后達(dá)到病理完全緩解(pathological complete response,pCR)可獲得無病生存期和總生存期的改善,是新輔助治療效果的重要評價指標(biāo)[6]。Her-2 陽性乳腺癌新輔助化療聯(lián)合靶向治療能夠獲得較高的pCR 率,但仍有許多患者未能達(dá)到pCR。在實(shí)際臨床工作中此類治療方式的pCR 率是多少、影響患者獲得pCR 的因素有哪些值得探究,這對于為不同患者尋找制定合適的治療方案有重要的參考意義。因此,本研究回顧性分析了我院接受新輔助化療聯(lián)合靶向治療的新發(fā)Her-2 陽性乳腺癌患者的臨床病理資料,以期探討真實(shí)世界中Her-2 陽性乳腺癌的pCR 率及其影響因素,為臨床工作提供參考。
1.1 研究對象 收集2019年3月1日至2020年8月31日在西京醫(yī)院甲乳血管外科初次確診并接受新輔助化療聯(lián)合靶向治療的Her-2 過表達(dá)乳腺癌患者的臨床病理資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)粗針穿刺活檢確診的新發(fā)浸潤性乳腺癌;(2)在西京醫(yī)院進(jìn)行首次治療;(3)經(jīng)免疫組化檢測Her-2 為+++或Her-2 為++且熒光原位雜交(fluorescence in situ hybridization ,F(xiàn)ISH)陽性;(4)接受新輔助化療聯(lián)合靶向治療,靶向治療藥物為曲妥珠單抗或曲妥珠單抗聯(lián)合帕妥珠單抗;(5)完成手術(shù)治療及術(shù)后病理評估。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)男性乳腺癌;(2)首診Ⅳ期;(3)雙側(cè)乳腺癌;(4)臨床病理資料不完整;(5)新輔助化療及靶向治療少于4周期。收集患者資料通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(批件號:KY20213163-1)。
1.2 臨床資料 本研究為回顧性臨床研究,收集資料包括確診年齡、首診臨床分期、基線B 超淋巴結(jié)長徑、腫瘤病理類型、組織學(xué)分級、基線組織雌激素受體(estrogen receptor,ER)和孕激素受體(progesterone receptor,PR)狀態(tài)、Her-2 陽性確診方式、基線Ki-67 百分比、化療方案及周期、靶向治療、術(shù)后病理。根據(jù)術(shù)后病理是否達(dá)到pCR 進(jìn)行分組,分析各項(xiàng)臨床病理指標(biāo)與pCR 的關(guān)系,pCR的定義為乳腺及區(qū)域淋巴結(jié)無浸潤癌殘留(ypT0/TisN0M0)。乳腺原發(fā)灶臨床分期(cT)、區(qū)域淋巴結(jié)臨床分期(cN)及總體臨床分期使用第八版AJCC 乳腺癌分期系統(tǒng)[7]。組織學(xué)分級依據(jù)腺管形成程度、細(xì)胞核多形性以及核分裂計(jì)數(shù)評分的總和分為Ⅰ級(分化好)、Ⅱ級(中等分化)及Ⅲ級(分化差)。ER/PR 免疫組化根據(jù)核著色比例和核著色強(qiáng)度計(jì)分的總和分為陰性、1+、2+和3+。Her-2 免疫組化根據(jù)浸潤癌細(xì)胞膜染色分為2+和3+。FISH 陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)為Her-2/CEP17≥2.0 且平均Her-2 拷貝數(shù)≥4.0,或Her-2/CEP17<2.0 且平均Her-2 拷貝數(shù)≥6.0。分子分型使用中國臨床腫瘤學(xué)會(CSCO)乳腺癌診療指南2020 版進(jìn)行分類。所有診療方案及藥物劑量均遵循NCCN 指南推薦。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。單因素分析采用卡方檢驗(yàn)或Fisher 精確檢驗(yàn),分析結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量納入多因素分析;多因素分析采用二分類logistic 回歸模型,最終得到獨(dú)立相關(guān)的變量。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 入組患者基本情況及總體pCR率 2019年3月1日至2020年8月31日我科共收治新發(fā)浸潤性乳腺癌1318例,其中Her-2陽性乳腺癌393例(29.8%)。經(jīng)入組和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選后,共有185 例患者納入本研究,中位年齡49 歲(21 ~77),平均年齡(48.3±10.6)歲。浸潤性導(dǎo)管癌178 例(96.2%),浸潤性小葉癌1 例,其他類型浸潤癌3 例,混合癌3 例??傮wpCR 率53.5%,見表1。
2.2 影響新輔助治療后pCR 率的單因素分析 ER/PR狀態(tài)、Her-2陽性確診方式、腫瘤分子分型、靶向治療方式是pCR 率的顯著影響因素(P<0.05),確診年齡、首診cT 及cN 分期、臨床分期、初診腋窩淋巴結(jié)長徑、Ki-67、新輔助化療周期及方案對pCR率無顯著影響,見表1。
表1 入組人群基本特征及影響pCR 率的單因素分析結(jié)果Tab.1 Basic characteristics of patients and univariate analysis of influence factors for pCR rate 例(%)
2.3 影響新輔助治療后pCR 率的多因素分析 新輔助治療前Her-2陽性確診方式、乳腺癌分子分型、靶向治療方案是影響pCR 率的獨(dú)立因素,Her-2 免疫組化3+、激素受體陰性、接受雙靶治療的患者更容易獲得pCR,見表2。
表2 影響pCR 率的多因素分析結(jié)果Tab.2 Multivariate analysis of influence factors for pCR rate
既往報道Her-2 陽性乳腺癌占比15% ~45%,伊朗最高(44.5%)[8],我院Her-2 陽性乳腺癌占新發(fā)浸潤性乳腺癌的29.8%,略高于歐美國家[9],處于中等水平。新輔助化療聯(lián)合靶向治療的pCR 率與臨床試驗(yàn)報道相當(dāng)[10]。激素受體狀態(tài)、Her-2 陽性確診方式及靶向治療方案是影響pCR 率的獨(dú)立因素。
Her-2 陽性乳腺癌中HR 陽性患者對新輔助化療加靶向治療的敏感度較HR 陰性患者低,有必要尋找更適合的治療方案。有研究將內(nèi)分泌治療與新輔助化療和靶向治療聯(lián)合用于Her-2 陽性HR 陽性乳腺癌,結(jié)果顯示聯(lián)合內(nèi)分泌治療組pCR率高于不聯(lián)合內(nèi)分泌治療組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[11-12]。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為內(nèi)分泌治療會將腫瘤細(xì)胞阻滯在G0 期,降低化療藥物敏感性,體外試驗(yàn)中他莫昔芬與曲妥珠單抗聯(lián)用也會產(chǎn)生拮抗作用,但上述臨床試驗(yàn)顯示內(nèi)分泌治療與化療和抗Her-2 靶向藥物聯(lián)用不會降低療效。此外亦有臨床研究將內(nèi)分泌治療、抗Her-2 治療及CDK4/6 抑制劑聯(lián)合用于Her-2 陽性HR 陽性乳腺癌的術(shù)前治療,并尋找潛在生物標(biāo)記物篩選出能夠從中獲益的患者免除化療[13-14]。
Her-2 表達(dá)程度越高越容易從靶向治療中獲益,尤其是雙靶治療,這與其他臨床研究結(jié)果一致[15-16]。曲妥珠單抗介導(dǎo)的細(xì)胞毒作用(ADCC)是其抗腫瘤的機(jī)制之一,ADCC 效應(yīng)與Her-2 表達(dá)水平有相關(guān)性[17],帕妥珠單抗與曲妥珠單抗的聯(lián)合用藥可對ADCC 產(chǎn)生疊加效應(yīng)[18],這可能是Her-2表達(dá)水平與靶向治療尤其是雙靶治療效果正相關(guān)的原因。Her-2 2+且FISH 陽性的患者雖然Her-2結(jié)果判定為陽性[19],但其pCR 率遠(yuǎn)低于Her-2 3+患者,進(jìn)一步對FISH 結(jié)果分層有助于找出其與pCR 的關(guān)系,篩選出最佳獲益人群。
雙靶pCR 率顯著高于單靶,這與國外前瞻性臨床研究結(jié)果相符合。曲妥珠單抗和帕妥珠單抗的作用機(jī)制互補(bǔ),分別結(jié)合Her-2 胞外結(jié)構(gòu)域的不同區(qū)域,抑制Her-2 同源及異源二聚體化,阻斷下游信號通路,并介導(dǎo)抗體依賴的細(xì)胞毒效應(yīng),因此理論上雙靶療效優(yōu)于單靶。在實(shí)際臨床應(yīng)用中術(shù)前曲妥珠單抗加帕妥珠單抗聯(lián)合化療與曲妥珠單抗聯(lián)合化療相比同樣顯著改善了pCR 率,靶向治療的方式是pCR 的獨(dú)立預(yù)測因素。但雙靶更精確的獲益人群還有待探究。
本研究存在一定局限。入組時間內(nèi)在我院接受雙靶治療的患者大多使用的是曲妥珠單抗加帕妥珠單抗,僅極少數(shù)患者使用了曲妥珠單抗聯(lián)合拉帕替尼或吡咯替尼方案,因此這類患者未被納入分析。本研究為單中心研究,樣本量有限,無預(yù)后隨訪。
綜上所述,激素受體狀態(tài)、Her-2 陽性確診方式及靶向治療方案是Her-2 陽性乳腺癌新輔助化療加靶向治療獲得pCR 的獨(dú)立影響因素。年齡、初診原發(fā)灶及腋窩分期、臨床分期、腋窩淋巴結(jié)長徑、Ki-67 大小、新輔助化療周期及方案對pCR 率無顯著影響。激素受體陰性、Her-2 3+、接受雙靶治療的患者更容易在新輔助化療加靶向治療中獲得pCR,但雙靶更精確的獲益人群還有待探究。