周文婷,曹 奕
(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué),安徽 合肥 230000;2.安徽中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院,安徽 合肥 230000)
病例來源于2020年4月1日~2021年4月1日在安徽中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院就診的患者,從中收集50例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的病例,男25例,女25例;年齡18歲~75歲,隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組中,男12例,女13例;平均年齡(56.75±9.30)歲;平均病程(3.81±0.72)個(gè)月。觀察組中,男13例,女12例;平均年齡(57.39±8.27)歲;平均病程(3.90±0.56)個(gè)月。兩組患者在性別、年齡、病程等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
參照《神經(jīng)病學(xué)》[4]評(píng)定。面癱后出現(xiàn)面部僵硬麻木,淺感覺輕度減退,伴有患側(cè)面肌運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)不全,或伴有面肌抽搐、面肌攣縮。頭顱MRI排除腦出血、腦梗死、腫瘤等引起的中樞性面癱可能。
①符合上述面癱后的診斷標(biāo)準(zhǔn);②病程超過3個(gè)月,仍遺有患側(cè)面部僵硬麻木;③年齡18歲~75歲;④接受針灸治療者;⑤患者知情并簽字同意參與試驗(yàn)者。
①排除中樞性面神經(jīng)麻痹;②排除有嚴(yán)重心臟、腎臟、血液、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾?。虎廴焉锲凇⒉溉槠趮D女;④不能接受針灸治療者。
選穴:取患側(cè)牽正、下關(guān)、陽白、魚腰、太陽、承漿、迎香、顴髎、頰車、地倉;健側(cè)迎香、地倉;遠(yuǎn)端取穴:合谷(雙側(cè))、足三里(雙側(cè))。操作:囑患者取側(cè)臥位,取上述穴后,用75 %酒精對(duì)穴位皮膚消毒,使用天協(xié)牌0.25 mm×25 mm、0.30 mm×40 mm一次性不銹鋼針灸針進(jìn)行針刺,足三里(雙側(cè))用0.30 mm×40 mm針灸針進(jìn)行針刺,其余穴位用0.25 mm×25 mm針灸針進(jìn)行針刺,針刺深度適中。進(jìn)針后取兩根長度約為12 cm無煙艾條,分別點(diǎn)燃后放入大小約15 cm×10 cm×15 cm的艾灸盒中。將患者臉上的針輕彎,把艾灸盒輕放在患側(cè)臉上,最后蓋好艾盒蓋。其間要密切關(guān)注艾灸盒的擺放位置,避免燙傷。艾條燃燒完,灸盒涼即可取下,最后起針。時(shí)間約60 min。
選穴:同觀察組。操作:艾灸面部穴位時(shí),取一根長度約為12 cm無煙艾條,均勻分為兩段,點(diǎn)燃后放入艾灸盒中。將患者臉上的針輕彎后再把艾灸盒輕放在患者的患側(cè)臉上,最后蓋好艾盒蓋即可。其余操作同觀察組。時(shí)間約30 min。每日1次,10次為1療程,連續(xù)治療2個(gè)療程后觀察療效。
面部殘疾指數(shù)量表:該量表分為FDIP與FDIS。FDIP分?jǐn)?shù)越高,表示軀體功能越好;FDIS分?jǐn)?shù)越高,表示社會(huì)生活能力越高。
痊愈:治療后所有面肌運(yùn)動(dòng)感覺正常,僵硬麻木感消失,F(xiàn)DIP≥20分,F(xiàn)DIS≥20分;顯效:治療后所有面肌運(yùn)動(dòng)感覺明顯恢復(fù),僵硬麻木感明顯好轉(zhuǎn),F(xiàn)DIP≥15分,F(xiàn)DIS≥15分;有效:治療后面肌運(yùn)動(dòng)感覺基本正常,僵硬麻木感基本消失,F(xiàn)DIP≥10分,F(xiàn)DIS≥10分;無效:治療后癥狀未見改善,面肌只有輕度運(yùn)動(dòng),僵硬麻木感仍在,F(xiàn)DIP<10分,F(xiàn)DIS<10分。有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100 %。
3.4.1 兩組治療前后FDIP、FDIS評(píng)分比較
兩組在治療前、后進(jìn)行FDIP、FDIS評(píng)分,經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn),兩組患者治療后與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩組治療后FDIP評(píng)分比較,t=2.442,P=0.018,P<0.05,提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組治療后FDIS評(píng)分比較,t=2.623,P=0.011,P<0.05,提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明重灸面部穴位結(jié)合針刺治療周圍性面癱后遺面部僵硬感明顯優(yōu)于常規(guī)針灸治療。見表1~表2。
表1 兩組治療前后FDIP量表評(píng)分比較分)
表2 兩組治療前后FDIS量表評(píng)分比較分)
3.4.2 兩組臨床療效比較
兩組治療后臨床療效顯示,觀察組總有效率88.00 %,對(duì)照組總有效率60.00 %,表明觀察組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。經(jīng)秩和檢驗(yàn)分析,Z=-2.958,P=0.003,P<0.05,提示觀察組與對(duì)照組療效差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表3。
表3 兩組臨床療效比較 例(%)
沈×,女,56歲,2020年9月1日初診?;颊甙肽昵盁o明顯誘因下出現(xiàn)左側(cè)口眼歪斜,在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療后患者仍感左側(cè)面部僵硬麻木,查體:額紋正常,雙眼裂等大,無鼓腮漏氣,雙側(cè)眼瞼閉合正常,左側(cè)面部淺感覺輕度減退。FDIP評(píng)分為15,F(xiàn)DIS評(píng)分為13。經(jīng)10次重灸面部穴位結(jié)合常規(guī)針刺治療后,左側(cè)面部僵硬麻木感明顯減輕,自覺左臉運(yùn)動(dòng)較前靈活,表情自如。FDIP評(píng)分為21,F(xiàn)DIS評(píng)分為22,治療有效。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)面癱的病因尚未確定,普遍認(rèn)為與病毒感染有關(guān)。部分患者由于沒有及時(shí)治療或者治療方法不當(dāng)導(dǎo)致面神經(jīng)損傷嚴(yán)重從而遺留面部僵硬、面部麻木甚至面部萎縮等后遺癥。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,面癱后面部僵硬感主要是由于筋脈拘攣所致,面部麻木是由于氣血不榮所致,外邪侵襲,加面癱后期邪氣留于經(jīng)絡(luò),瘀阻日甚,經(jīng)氣已虛,從而導(dǎo)致氣血、筋肉及經(jīng)絡(luò)瘀滯。此時(shí)需要激發(fā)面部經(jīng)氣,使經(jīng)絡(luò)調(diào)暢,氣血調(diào)達(dá),筋脈濡養(yǎng)。艾灸作為中醫(yī)特色療法治療本病頗有成效,艾條燃燒產(chǎn)生溫?zé)岽碳?、藥物因子作用于特定腧穴,可起到溫通、溫補(bǔ)之效,適用于久病體虛、久病致瘀之癥[5],對(duì)治療面癱后的面部僵硬感療效顯著。近年來,艾灸療法在臨床上得到廣泛應(yīng)用,如李文建等[6]用熱敏灸治療貝爾面癱后遺癥。本研究中將針刺與艾灸相結(jié)合,可使經(jīng)絡(luò)氣機(jī)通暢,減輕面部僵硬麻木感,加速受損面神經(jīng)功能的恢復(fù)。衛(wèi)彎等[7]觀察艾灸地倉穴對(duì)急性期周圍性面癱的療效,得出針刺后艾灸地倉穴對(duì)急性期周圍性面癱有效的結(jié)論。
《醫(yī)宗金鑒》云:“凡灸諸病者,宜火足氣到,方能求愈也?!薄锻馀_(tái)秘要》云:“火氣不足,病不能除也?!蓖趿盏萚8]運(yùn)用不同灸量治療周圍性面癱伴耳周疼痛,發(fā)現(xiàn)灸效與灸量有相關(guān)性。艾灸效果與灸量的積累有關(guān),合適的灸量產(chǎn)生的效果最佳。本次研究通過對(duì)50例面癱后遺面部僵硬感患者分組治療,發(fā)現(xiàn)重灸面部穴位治療周圍性面癱后遺面部僵硬感明顯,值得借鑒。但此次研究病例數(shù)較少,對(duì)結(jié)果有所影響,未來的課題研究應(yīng)該增加樣本量,盡可能減小抽樣誤差,進(jìn)一步提高研究結(jié)果的科學(xué)性及準(zhǔn)確度。