鄧衛(wèi)斌,王彤彤,葉航
(湖北工業(yè)大學(xué),武漢 430068)
計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅速發(fā)展使參數(shù)化方法應(yīng)用于產(chǎn)品設(shè)計(jì)領(lǐng)域成為可能,給設(shè)計(jì)帶來(lái)了更多可行性[1]。隨著生活水平的提高,消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的訴求更加趨向于多樣化與個(gè)性化[2]。消費(fèi)時(shí)代的產(chǎn)品迭代速度要求設(shè)計(jì)師縮短設(shè)計(jì)周期,提高創(chuàng)新水平。傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方式受設(shè)計(jì)師個(gè)人知識(shí)儲(chǔ)備和經(jīng)驗(yàn)的影響,難以實(shí)現(xiàn)跨越性創(chuàng)新與多樣性突破。參數(shù)化思維運(yùn)用數(shù)學(xué)邏輯方法將造型美學(xué)與產(chǎn)品效能有機(jī)結(jié)合起來(lái),使設(shè)計(jì)過(guò)程在滿足多樣化創(chuàng)新性的同時(shí),也體現(xiàn)出設(shè)計(jì)師的本質(zhì)意愿[3]。參數(shù)化思維是一種將設(shè)計(jì)師感性思維與技術(shù)工具理性表達(dá)相結(jié)合的設(shè)計(jì)思考方式,在進(jìn)行概念設(shè)計(jì)的初級(jí)階段,能夠輔助設(shè)計(jì)師進(jìn)行設(shè)計(jì)推導(dǎo)。
1.1.1 參數(shù)化設(shè)計(jì)
參數(shù)化設(shè)計(jì)是利用計(jì)算機(jī)技術(shù),把設(shè)計(jì)相關(guān)的因素進(jìn)行參數(shù)變量化,并在各因素之間建立一定的邏輯關(guān)系,通過(guò)對(duì)因素參數(shù)的不斷調(diào)整,最終確定產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案的動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)過(guò)程[4]。
1.1.2 參數(shù)化技術(shù)
參數(shù)化技術(shù)是輔助設(shè)計(jì)師進(jìn)行設(shè)計(jì)活動(dòng)的工具,也可以稱為參數(shù)化輔助技術(shù),其設(shè)計(jì)結(jié)果具有精確性和確定性的特征。參數(shù)化設(shè)計(jì)工具可快速生成和修改可視化模型,相較于傳統(tǒng)設(shè)計(jì),其設(shè)計(jì)效率大大提高,能輔助設(shè)計(jì)師更好地進(jìn)行設(shè)計(jì)方案的創(chuàng)造和表現(xiàn)[5]。參數(shù)化技術(shù)使之前復(fù)雜的設(shè)計(jì)關(guān)系變得清晰,能更加快速、準(zhǔn)確地表達(dá)設(shè)計(jì)師的想法,并輔助設(shè)計(jì)活動(dòng)的推進(jìn)[6]。
1.1.3 參數(shù)化思維
參數(shù)化思維把參數(shù)化應(yīng)用于設(shè)計(jì)的全過(guò)程,指導(dǎo)設(shè)計(jì)師以參數(shù)化的思維處理設(shè)計(jì)問(wèn)題,挖掘設(shè)計(jì)的多種可能性。設(shè)計(jì)師通過(guò)將個(gè)人思維進(jìn)行梳理,再對(duì)設(shè)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)化處理,使設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)全過(guò)程中將重心放在產(chǎn)品的整體邏輯構(gòu)建和創(chuàng)新推理上,跳脫繁瑣的設(shè)計(jì)操作和步驟[7]。參數(shù)化思維具有多樣性、無(wú)限性及精確性的特點(diǎn),強(qiáng)調(diào)思維過(guò)程的創(chuàng)新性。
參數(shù)化思維改變著設(shè)計(jì)過(guò)程和方法,參數(shù)化的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在3 個(gè)階段。首先,在設(shè)計(jì)初始階段,基于參數(shù)化思維的設(shè)計(jì)依據(jù)主要是設(shè)計(jì)師建立設(shè)計(jì)參數(shù)之間的邏輯關(guān)系,依照算法邏輯規(guī)則,理性處理各參數(shù)之間的關(guān)系,相較于傳統(tǒng)設(shè)計(jì),不再只取決于設(shè)計(jì)師的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷。其次,在設(shè)計(jì)推導(dǎo)階段,打破傳統(tǒng)設(shè)計(jì)過(guò)程中由設(shè)計(jì)師控制設(shè)計(jì)進(jìn)程的模式,參數(shù)化思維進(jìn)行的設(shè)計(jì)推導(dǎo)過(guò)程更具多元性、可控性,可以突破傳統(tǒng)的幾何造型和使用方式,不易受思維定勢(shì)的影響[8]。最后,在設(shè)計(jì)評(píng)估階段,參數(shù)化思維下進(jìn)行的設(shè)計(jì)創(chuàng)作,可對(duì)設(shè)計(jì)流程的任意環(huán)節(jié)進(jìn)行快速修改,這既減少了工作量,又提高了設(shè)計(jì)效率,避免了傳統(tǒng)設(shè)計(jì)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的煩瑣模式。
傳統(tǒng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法首先需要確定設(shè)計(jì)需求,設(shè)計(jì)師根據(jù)要求結(jié)合自身設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行造型、結(jié)構(gòu)的構(gòu)思,并以草圖的形式表現(xiàn)設(shè)計(jì)想法,確定方案后進(jìn)行三維建模,形成可視化模型,渲染出產(chǎn)品效果圖,最終完成方案。產(chǎn)品設(shè)計(jì)的傳統(tǒng)流程在設(shè)計(jì)依據(jù)、設(shè)計(jì)可更改性、設(shè)計(jì)效率和設(shè)計(jì)創(chuàng)新性等方面存在其優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),見(jiàn)表1。
表1 傳統(tǒng)設(shè)計(jì)流程優(yōu)缺點(diǎn)Tab.1 Advantages and disadvantages of traditional design processes
產(chǎn)品設(shè)計(jì)是解決問(wèn)題的特殊求解過(guò)程,以用戶需求為出發(fā)點(diǎn),并依據(jù)這些需求建立對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)關(guān)系,尋找滿足要求的解。基于參數(shù)化思維的產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法,來(lái)指導(dǎo)設(shè)計(jì)師以參數(shù)化的思維處理設(shè)計(jì)問(wèn)題,首先對(duì)設(shè)計(jì)需求進(jìn)行功能特征描述、功能關(guān)鍵詞擬定與功能組件位置等的探索,接著在初步確定基本結(jié)構(gòu)、尺寸等設(shè)計(jì)相關(guān)參數(shù)后,搭建參數(shù)化造型邏輯,在參數(shù)化軟件中選定算法并生成三維模型,最后進(jìn)行方案的參數(shù)化分析、評(píng)估及調(diào)整,基于參數(shù)化思維的產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)流程見(jiàn)圖1。
圖1 基于參數(shù)化思維的產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)流程Fig.1 Product innovation design process based on parametric thinking
2.2.1 功能特征描述與分析
在設(shè)計(jì)初始階段,基于參數(shù)化思維確定影響因素并建立設(shè)計(jì)參數(shù)之間的邏輯關(guān)系。
通過(guò)對(duì)產(chǎn)品的功能特征進(jìn)行描述,明確設(shè)計(jì)要求,從中提取功能關(guān)鍵詞,聚焦設(shè)計(jì)切入點(diǎn)。探索功能性組件的位置可能性,建立參數(shù)之間的邏輯關(guān)系。
2.2.2 基本結(jié)構(gòu)、尺寸等參數(shù)的初步確定
在設(shè)計(jì)推導(dǎo)階段,設(shè)計(jì)師對(duì)搭建的邏輯進(jìn)行參數(shù)調(diào)整,最終生成的設(shè)計(jì)方案不可預(yù)見(jiàn)但在掌握之中,提高了設(shè)計(jì)的創(chuàng)新力和效率。
改變?cè)O(shè)計(jì)相關(guān)的參數(shù)而不改變參數(shù)之間的邏輯關(guān)系,依據(jù)相關(guān)產(chǎn)品設(shè)計(jì)法則對(duì)產(chǎn)品基本結(jié)構(gòu)、尺寸等參數(shù)進(jìn)行初步確定,并建立三維模型。通過(guò)選擇合適的仿真軟件,對(duì)初步確定的功能結(jié)構(gòu)及布局進(jìn)行模擬仿真,檢驗(yàn)并論證結(jié)構(gòu)布局的合理性,最終選出最優(yōu)結(jié)構(gòu)方案。
2.2.3 參數(shù)化造型邏輯確定
造型設(shè)計(jì)是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,需要根據(jù)功能結(jié)構(gòu)、尺寸參數(shù)和產(chǎn)品語(yǔ)義學(xué)等對(duì)造型進(jìn)行推敲。第一,依據(jù)設(shè)定的功能結(jié)構(gòu)對(duì)造型進(jìn)行拓展,基于設(shè)計(jì)需求所突出的不同單元的物理特性,對(duì)產(chǎn)品整體造型進(jìn)行針對(duì)性的變化。在此基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)師可完成不同單元位置、比例、尺寸等造型邏輯推導(dǎo),后續(xù)可根據(jù)設(shè)計(jì)需求對(duì)各功能性部件的位置、造型特征、尺寸等參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。第二,產(chǎn)品語(yǔ)義學(xué)理論要求產(chǎn)品具有良好的指示性、易用性、交互性、美觀性等特性,該部分著重要求產(chǎn)品象征特性對(duì)造型的突出表達(dá)[9]。參數(shù)化造型邏輯影響因素與優(yōu)化條件見(jiàn)表2。
表2 參數(shù)化造型邏輯影響因素與優(yōu)化條件Tab.2 Influencing factors and optimization conditions of parametric modeling logic
2.2.4 參數(shù)化造型算法選定及生形
設(shè)計(jì)參數(shù)之間的關(guān)系是建立可視化參數(shù)模型的主脈絡(luò)。根據(jù)參數(shù)化造型邏輯確定的影響因素是不同的,產(chǎn)品設(shè)計(jì)的優(yōu)化條件具有多樣性,因此,參數(shù)化造型邏輯構(gòu)建不是一成不變的。
采用工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域應(yīng)用最廣泛的Rhinoceros 與Grasshopper 組成的參數(shù)化設(shè)計(jì)平臺(tái)作為邏輯構(gòu)建及表現(xiàn)的工具,Grasshopper 插件具有邏輯可視化的特點(diǎn),可以將設(shè)計(jì)過(guò)程進(jìn)行精簡(jiǎn)與可視化顯示。Grasshopper 的運(yùn)算器分為邏輯運(yùn)算器和幾何運(yùn)算器,邏輯運(yùn)算器展現(xiàn)的是構(gòu)建模型的思路,幾何運(yùn)算器與Rhinoceros 軟件的幾何功能類(lèi)似[10],算法的選定及生成是根據(jù)造型邏輯并結(jié)合運(yùn)算器特點(diǎn)來(lái)確定的。
依據(jù)確定的造型邏輯來(lái)構(gòu)建基礎(chǔ)的參數(shù)化建模思路,在Rhinoceros 軟件中建立基礎(chǔ)的點(diǎn)、線、面、體,在Grasshopper 插件中選擇合適的運(yùn)算器生成可調(diào)節(jié)模型,并與基礎(chǔ)模型進(jìn)行優(yōu)化整合,從而得到最終的模型方案。
2.2.5 方案參數(shù)化分析、評(píng)估及調(diào)整
在設(shè)計(jì)評(píng)估階段,設(shè)計(jì)師對(duì)整體方案的可行性進(jìn)行驗(yàn)證分析,并依據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)設(shè)計(jì)流程進(jìn)行高效地修改,大大節(jié)省了其時(shí)間成本。
如今,圖形處理、視頻渲染、高強(qiáng)度計(jì)算等工作內(nèi)容,以及高幀游戲、高保真影音等娛樂(lè)體驗(yàn)成為越來(lái)越多用戶的實(shí)際需求[11]。日新月異的計(jì)算機(jī)技術(shù)給人們的工作和生活帶來(lái)便利的同時(shí),也對(duì)硬件配置提出了更高的要求[12],電腦機(jī)箱作為硬件的載體起著至關(guān)重要的作用。出色的電腦機(jī)箱設(shè)計(jì)不僅滿足了消費(fèi)者對(duì)個(gè)性化的需求,同時(shí)也在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了對(duì)計(jì)算機(jī)性能的追求。
對(duì)市場(chǎng)上的風(fēng)冷機(jī)箱進(jìn)行調(diào)研,選擇某電商平臺(tái)銷(xiāo)量前5 的機(jī)箱,從結(jié)構(gòu)布局、造型特征及散熱性能等方面進(jìn)行分析,見(jiàn)表3?,F(xiàn)階段的電腦機(jī)箱為了方便走線、節(jié)約成本,將造型規(guī)整、布局統(tǒng)一作為設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,同質(zhì)化嚴(yán)重,產(chǎn)品之間差異性小,未能滿足消費(fèi)者的個(gè)性化需求?,F(xiàn)有機(jī)箱在對(duì)散熱問(wèn)題的處理模式上較為單一,導(dǎo)致散熱效率較低,使消費(fèi)者并未完全享受到硬件升級(jí)帶來(lái)的整機(jī)性能的提升。由此可見(jiàn),傳統(tǒng)機(jī)箱散熱性能存在局限。
采用基于參數(shù)化思維的產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法,以“散熱功能良好的電腦機(jī)箱創(chuàng)新設(shè)計(jì)”為例,將設(shè)計(jì)師感性思維與技術(shù)工具理性表達(dá)相結(jié)合,把看似無(wú)法兼顧的問(wèn)題轉(zhuǎn)化為參數(shù)之間的邏輯關(guān)系,實(shí)現(xiàn)了機(jī)箱的創(chuàng)新設(shè)計(jì),證實(shí)了參數(shù)化方法在電腦機(jī)箱設(shè)計(jì)中的成功應(yīng)用,論證了基于參數(shù)化思維的產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法的可行性和有效性。該方法同樣可以應(yīng)用在其他產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中,具有普遍意義。對(duì)設(shè)計(jì)師來(lái)講,使用該方法,可使其將更多的精力放在設(shè)計(jì)參數(shù)的邏輯推演上,專注把握設(shè)計(jì)進(jìn)程,不因煩瑣的設(shè)計(jì)流程而耗費(fèi)大量精力。對(duì)消費(fèi)者來(lái)講,產(chǎn)品的參數(shù)化思維帶來(lái)的個(gè)性化成果,可以給其更多的選擇空間,滿足其不同的需求。對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)行業(yè)來(lái)講,能顯著提高其設(shè)計(jì)效率,為其提供更多的拓展、創(chuàng)新途徑。由此可見(jiàn),可以依據(jù)實(shí)際情況,將參數(shù)化思維的產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法應(yīng)用于多行業(yè)、多領(lǐng)域。
3.1.1 功能特征描述
溫度是影響電腦機(jī)箱內(nèi)部電子元器件正常工作的主要因素之一,在使用過(guò)程中電腦機(jī)箱需要散熱,以保證內(nèi)部各部件處于正常的工作溫度[13]。設(shè)計(jì)一款散熱功能良好的電腦機(jī)箱,可有效避免元件溫度過(guò)高,從而保證其始終處于正常的工作狀態(tài)。
3.1.2 設(shè)計(jì)關(guān)鍵詞擬定
圍繞電腦機(jī)箱的設(shè)計(jì)需求進(jìn)行關(guān)鍵詞提取,將“散熱”“個(gè)性化”作為設(shè)計(jì)關(guān)鍵詞。
1)散熱。保證電腦機(jī)箱內(nèi)部元器件均處于正常工作的溫度區(qū)間。影響散熱的最主要因素是機(jī)箱內(nèi)部的元件排布和風(fēng)道的設(shè)計(jì)[14]。目前強(qiáng)迫風(fēng)冷散熱以其低成本、易維護(hù)、效果好等特點(diǎn)被廣泛采用。
2)個(gè)性化。突出產(chǎn)品的差異性,體現(xiàn)不同用戶的個(gè)性特征[15]。在設(shè)計(jì)時(shí),電腦機(jī)箱除了需要具有載物、防塵、輔助散熱等功能外,還要滿足消費(fèi)者追求個(gè)性化的心理需求。
3.1.3 探索各配件組成位置的可能性
影響電腦機(jī)箱散熱的主要因素包括主體發(fā)熱源的布局、風(fēng)扇位置,以及散熱孔的大小與排布,因此,在設(shè)計(jì)初始階段,設(shè)計(jì)師在基于參數(shù)化思維的指導(dǎo)下,需要考慮各功能參數(shù)之間的位置關(guān)系與邏輯關(guān)系。筆者在常規(guī)電腦機(jī)箱的布局基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)探索。CPU、顯卡、電源等器件是主要的產(chǎn)熱模塊[16],主要熱源的布局以分區(qū)散熱、互不干擾為前提。產(chǎn)熱最大的元件應(yīng)放置在出風(fēng)口位置,其產(chǎn)生的熱量可以直接排出,避免熱量擴(kuò)散到機(jī)箱其他部位。可通過(guò)布置風(fēng)扇形成散熱風(fēng)道,并遵循進(jìn)風(fēng)和出風(fēng)盡量在一條線上的布局原則,在機(jī)箱內(nèi)部形成的氣壓負(fù)載可以將元件產(chǎn)生的熱量帶出。基于此,來(lái)探究相同風(fēng)扇條件下最大散熱效率的排布。由于熱空氣的分子運(yùn)動(dòng)更劇烈,熱空氣向上擴(kuò)散,所以考慮采用下部進(jìn)風(fēng)、斜向出風(fēng)的方式。
確定機(jī)箱的基本結(jié)構(gòu)和尺寸等參數(shù)。機(jī)箱尺寸要求符合元件及散熱所需的空間,同時(shí)整體尺寸需要符合常規(guī)機(jī)箱的擺放空間。以下研究的是結(jié)構(gòu)排布對(duì)散熱的影響,因此,外殼采用簡(jiǎn)化后的幾何機(jī)箱造型,用側(cè)視圖描述出各模塊具體位置并初步確定尺寸,見(jiàn)圖2。機(jī)箱外殼是厚度為0.8 mm 的ABS 塑料,總熱功耗為 213W,設(shè)備熱功耗及具體尺寸見(jiàn)表4。
使用Solidworks Flow Simulation 熱仿真軟件,對(duì)上述機(jī)箱結(jié)構(gòu)方案進(jìn)行散熱仿真實(shí)驗(yàn)與分析。為了提高計(jì)算精度和模擬仿真的準(zhǔn)確性,需要對(duì)模型進(jìn)行合理地簡(jiǎn)化,將對(duì)結(jié)果影響不明顯的裝配體零件和零件特征進(jìn)行簡(jiǎn)化。采用常規(guī)仿真思路,即不考慮熱輻射,只考慮固體內(nèi)熱傳導(dǎo),流動(dòng)類(lèi)型為層流和湍流,默認(rèn)固體為5052 鋁合金,默認(rèn)壁面熱條件的熱交換系數(shù)為155 W/m2/K ,初始條件的壓力為101 325 Pa,溫度為293.2 K,不以瞬態(tài)模擬的時(shí)間變化為基準(zhǔn)[17]。收斂條件為固體溫度、流體溫度和總溫度,即當(dāng)三者數(shù)值趨于平穩(wěn)時(shí)得出仿真結(jié)果。
在配置相同、收斂條件相同的情況下,CPU 周?chē)黧w溫度為375 K,顯卡為370 K,電源為364 K,散熱性能不佳,常規(guī)機(jī)箱熱仿真結(jié)果見(jiàn)圖3。電腦機(jī)箱熱仿真結(jié)果見(jiàn)圖5。通過(guò)觀察表5 所示的流體溫度等高線云圖和流動(dòng)跡線圖,并與常規(guī)機(jī)箱對(duì)比發(fā)現(xiàn),方案1 中CPU 周?chē)牧黧w溫度為370 K 左右,顯卡為365 K 左右,適合元器件工作的流體溫度區(qū)域占比大,但CPU 周?chē)鷾囟容^高。方案2 中CPU 周?chē)牧黧w溫度為372 K 左右,顯卡為341 K 左右,電源為360 K 左右,局部流體溫度浮動(dòng)小,機(jī)箱整體冷卻性較優(yōu),且顯卡散熱優(yōu)勢(shì)明顯。方案3 中CPU 周?chē)牧黧w溫度為355 K 左右,顯卡溫度為358 K 左右,機(jī)箱內(nèi)部整體溫度較低,溫差過(guò)渡平緩,滿足主要元器件的散熱需求,且布局更具創(chuàng)新性。綜合考慮,方案3 優(yōu)勢(shì)明顯。
從功能結(jié)構(gòu)角度出發(fā),圍繞機(jī)箱的散熱性能來(lái)確定造型,機(jī)箱各功能部件排布為斜向布局,整體造型將貼合此結(jié)構(gòu)外形進(jìn)行延伸。進(jìn)出風(fēng)口兩側(cè)同向傾斜,可以體現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì)與張力,該造型與“斗?!钡臓顟B(tài)相似,因此確定采用此形態(tài)作為機(jī)箱設(shè)計(jì)意向圖,見(jiàn)圖4。
圖4 電腦機(jī)箱意向圖“斗?!盕ig.4 Computer case intention map "the bull"
機(jī)箱前部為進(jìn)風(fēng)口位置,結(jié)合防塵與快速進(jìn)風(fēng)功能,將前機(jī)箱板設(shè)計(jì)成部分傾斜的造型,并根據(jù)主要熱源位置將機(jī)箱對(duì)應(yīng)區(qū)域比例加大,以滿足快速散熱需求。機(jī)箱散熱孔的排布是影響機(jī)箱散熱的因素之一,除了在前部和后部設(shè)置散熱孔外,結(jié)合表5 方案2 的流體溫度等高線云圖,在機(jī)箱側(cè)板增加散熱孔,其位置與云圖所示高溫區(qū)域相吻合時(shí)效果最佳。
從產(chǎn)品語(yǔ)意設(shè)計(jì)方向出發(fā),圍繞使用者使用的易操作性、交互性等特性,進(jìn)行按鍵等指示信息的排布,以準(zhǔn)確傳達(dá)產(chǎn)品的使用信息[18]。
參數(shù)化造型邏輯構(gòu)建完成后,在Rhinoceros 與Grasshopper 的參數(shù)化設(shè)計(jì)平臺(tái)上進(jìn)行模型的建立和參數(shù)的調(diào)整。創(chuàng)建“斗牛”特征輪廓線,并依據(jù)內(nèi)部元器件的排布對(duì)輪廓線進(jìn)行局部調(diào)整,擠出封閉的平面曲線,并拉伸成體。在所得形體上建立“斗牛”特征曲線,根據(jù)散熱性能對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)調(diào)整,將機(jī)箱后部出風(fēng)處的比例放大,這不僅滿足了散熱性能,還可以使機(jī)箱更加穩(wěn)固。“斗?!睓C(jī)箱建模過(guò)程展示見(jiàn)圖5。
圖5 “斗?!睓C(jī)箱建模過(guò)程展示Fig.5 The "bull"chassis modeling process display
參數(shù)化散熱孔見(jiàn)圖6。根據(jù)表5 方案3 的電腦機(jī)箱熱仿真結(jié)果來(lái)繪制曲線,曲線經(jīng)過(guò)了機(jī)箱溫度較高的區(qū)域,依次為CPU、顯卡及電源,結(jié)合造型的美觀性對(duì)曲線做出調(diào)整,如圖6 中的①。在Grasshopper插件上選定算法,構(gòu)建參數(shù)化散熱孔。在XY平面上,通過(guò)Rectangular Array 運(yùn)算器創(chuàng)建一個(gè)矩形數(shù)組來(lái)表征散熱孔的排布,數(shù)組基本元素為半徑1 mm 的圓,X軸方向圓形數(shù)量為30,Y軸方向?yàn)?0。提取圓的中心點(diǎn),通過(guò)Point In Curve 運(yùn)算器選擇處于造型輪廓線內(nèi)的點(diǎn)。點(diǎn)的大小與抽離出的曲線①有關(guān),距離曲線①越近圓越大,反之越小,由Curve Closest Point 運(yùn)算器控制,如圖6 中的②所示區(qū)域。側(cè)面開(kāi)孔大小受到加工工藝與機(jī)箱防塵能力的限制,孔的直徑范圍在2~6 mm為宜。參數(shù)化散熱孔的建立過(guò)程見(jiàn)圖7,并采用同樣的方式建立機(jī)箱外殼其余散熱孔。
圖6 參數(shù)化散熱孔Fig.6 Parametric heat dissipation holes
圖7 參數(shù)化散熱孔的建立Fig.7 Establishment of parameterized heat dissipation holes
電腦機(jī)箱開(kāi)關(guān)、USB 接口等部件分布在機(jī)箱的前中部面板,視覺(jué)中心集中在“斗牛”前突處。后側(cè)面板排布參數(shù)化散熱孔,考慮到既要滿足散熱需要又要起到防塵作用,因此,對(duì)機(jī)箱采用水平打孔方式,外接線路統(tǒng)一排布在后部,作為“斗牛的尾巴”。
將構(gòu)建好的機(jī)箱外殼導(dǎo)入Solidworks Flow Simulation 中,與內(nèi)部元件共同進(jìn)行仿真模擬,并調(diào)整散熱孔的參數(shù),優(yōu)化創(chuàng)新結(jié)構(gòu),見(jiàn)圖8。顯然,機(jī)箱造型經(jīng)過(guò)參數(shù)化思維設(shè)計(jì)后,散熱性能有了進(jìn)一步提高,機(jī)箱內(nèi)的散熱效果好,整體趨于較高水平。同時(shí),可根據(jù)不同設(shè)計(jì)需求進(jìn)行方案調(diào)整?!吧峁δ芰己玫碾娔X機(jī)箱創(chuàng)新設(shè)計(jì)”最終方案,見(jiàn)圖9。
圖8 優(yōu)化設(shè)計(jì)的仿真結(jié)果Fig.8 Simulation results of optimized design
圖9 最終設(shè)計(jì)方案Fig.9 Final design
“散熱功能良好的電腦機(jī)箱創(chuàng)新設(shè)計(jì)”的初步應(yīng)用論證了基于參數(shù)化思維的產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法的有效性,實(shí)現(xiàn)了造型設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的有機(jī)統(tǒng)一。受現(xiàn)有條件的影響,該應(yīng)用案例與實(shí)際情況相比還存在局限性。文中僅探究了“機(jī)箱散熱設(shè)計(jì)”,參數(shù)化思維的創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法應(yīng)用于多維度、多途徑的設(shè)計(jì)方向,還有待進(jìn)一步探究。