從航母輕型化發(fā)展探析海上作戰(zhàn)形態(tài)變化趨勢

杜雨澄　王彥峰

1982年，輕型航母于馬島戰(zhàn)爭中重回戰(zhàn)場，在接下來將近四十年的發(fā)展中，其界定標準不斷發(fā)展、歷經(jīng)了多個階段。本文借鑒了美戰(zhàn)略與預算評估中心（CSBA）在《恢復美國海上力量——美海軍新的艦隊結構》報告中輕型航母的概念：輕型航母將采用常規(guī)動力，排水量4～6萬噸，搭載艦載機25架左右，主要承擔水面作戰(zhàn)、對陸打擊和近距空中支援任務。本文將搭載一定數(shù)量可進行立體打擊的短距艦載機作為輕型航母的核心特征，用于區(qū)分輕型航母與其他水面艦艇，并在此基礎上從新軍事變革的角度研究航母的輕型化發(fā)展趨勢。

在過去的40年中，海上作戰(zhàn)理念不斷推陳出新，輕型航母的發(fā)展也日益蓬勃，兩者相輔相成、相互促進。作戰(zhàn)理念為輕型航母的定位與發(fā)展提供指導，輕型航母則為各種海上作戰(zhàn)理念的探索和實踐提供了一個成本較低、功能較強的平臺，在客觀上推動了作戰(zhàn)理念的發(fā)展變革。

“空海一體戰(zhàn)”（ASB）作戰(zhàn)概念于2010年正式提出，其焦點內(nèi)容是如何應對具有反進入/區(qū)域拒止（A2/AD）能力的威脅目標，具有一定的應用普遍性。一如美空軍參謀長施瓦茨上將和美海軍作戰(zhàn)部長格林納特上將所指出的“從本質(zhì)意義上說，空海一體戰(zhàn)并不是針對全球某一個地區(qū)而設計的，它是一種適用于全球環(huán)境的總體概念?！币虼丝梢詫SB作戰(zhàn)概念當作一種世界性的海上作戰(zhàn)理念進行研究討論。

為了推動ASB作戰(zhàn)理念的實踐與應用，美國在2010、2014年《四年防務評估報告》中反復強調(diào)海、空軍的互通性建設，并將航母戰(zhàn)斗群作為其核心兵器之一，以提高其作戰(zhàn)力量的一體化。但由于尼米茲等超級航母的信息網(wǎng)絡復雜、涉及單元眾多、維護成本高昂，高層次一體化的實踐驗證進程被迫停滯，更多的是進行空、海軍戰(zhàn)機、預警機、彈藥等單體目標之間的互聯(lián)。輕型航母的出現(xiàn)給ASB作戰(zhàn)理念的實踐驗證提供有力支持：一方面，輕型航母保留了大型航母的電子信息能力和空海作戰(zhàn)能力，雖然有一定程度的削弱，但是并不影響其利用開放式體系結構，通過無線通信整合編隊警戒探測系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)和武器裝備系統(tǒng)，實現(xiàn)一體化力量構建;另一方面，相較于超級航母，輕型航母涉及單元更少、響應更快、成本更低，有利于在實踐驗證過程中進行改進。

雖然ASB作戰(zhàn)概念于2015年被更名為“全球公域介入與機動聯(lián)合”（JAM-GC）作戰(zhàn)概念，但兩者在本質(zhì)上沒有太大區(qū)別，都以強調(diào)一體化的作戰(zhàn)力量為核心。而輕型航母不僅可以滿足JAM-GC和ASB對于情報偵查系統(tǒng)和指揮控制系統(tǒng)依賴性需求，還可以將天基平臺、空基平臺和?；脚_進行有機整合，從而構建多層次的立體作戰(zhàn)網(wǎng)絡體系、加速作戰(zhàn)力量的重組和集成。

進入二十一世紀之后，反進入/區(qū)域拒止能力進一步增強，為了提升戰(zhàn)場生存能力和打擊能力，“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念被美陸?？杖娤群蠹{入軍種作戰(zhàn)概念體系。2018年進一步發(fā)展為“分布式海上作戰(zhàn)”概念，旨在整合戰(zhàn)區(qū)海軍力量、提升聯(lián)合打擊能力、避免因核心節(jié)點受損而整體潰敗，重構以超級航母為核心的集中式力量投送體系。

“分布式海上作戰(zhàn)”概念圖

在“分布式殺傷”概念的指導下，小型作戰(zhàn)編隊將成為海軍前沿作戰(zhàn)主力，而以尼米茲等超級航母為核心的傳統(tǒng)作戰(zhàn)力量則會在后方為前沿部隊進行偵查預警和電子支持，但在時空條件的限制下，處于高烈度作戰(zhàn)的前沿部隊往往難以獲得及時、準確、有力的后方支持。而輕型航母的出現(xiàn)則在一定程度上解決了這個問題。其可以作為前沿和后方的信息紐帶，扮演超級航母下線的“白領”角色：一方面，輕型航母可以將末端作戰(zhàn)單元搜集到的信息進行處理和匯總、上報航母編隊，提高信息交互效率，有利于指揮控制中心作出快速準確的決策;另一方面，輕型航母的存在能夠保證前沿作戰(zhàn)編隊的指揮控制能力、偵查探測能力和電子通信能力，并根據(jù)航母編隊的作戰(zhàn)目標進行單元部署、靈活機動。

配合自主、協(xié)同技術，輕型航母可以支持低價值海空作戰(zhàn)平臺進行資源共享和網(wǎng)絡互聯(lián)，從而構建形成“航母編隊—輕型航母—前沿作戰(zhàn)編隊”的三級海空分布式作戰(zhàn)體系。一方面，輕型航母可以保證分布式打擊作戰(zhàn)體系的構建和運行，減少高價值平臺遭敵發(fā)現(xiàn)、打擊的風險;另一方面，輕型航母的較低成本也意味著其數(shù)量可以遠超大型航母，這在客觀上降低了中間節(jié)點受損對于作戰(zhàn)體系所造成的負面影響。

2021年5月，新美國安全中心（CNAS）提出了一種全新的作戰(zhàn)概念——“降級化作戰(zhàn)”，其在研究報告《道阻且長——美國新戰(zhàn)爭方式中的信息與指揮》中指出“與其在混亂的現(xiàn)代沖突中追求秩序，不如接受混亂，并在混亂中縱橫捭闔，同時迫使他國以他們不情愿的方式采取同樣的行動?！边@種作戰(zhàn)方式不再強調(diào)戰(zhàn)場信息環(huán)境中的“絕對優(yōu)勢”，而是致力于降級環(huán)境的營造和該環(huán)境下建立非對稱作戰(zhàn)優(yōu)勢，即“相對優(yōu)勢”。

隨著世界新軍事變革的進一步發(fā)展，世界各國軍事實力不斷增強，“一超多強”的格局正在向“多極化”方向發(fā)展，一家獨大的“透明化”作戰(zhàn)也將難以再現(xiàn)。因此，面對信息化對抗所導致的信息降級和指揮擾亂影響，最好的應對方式就是“松散化”作戰(zhàn)，即將指揮權進行一定的下放：次一級指揮機構在特定條件下有權力進行有效的去中心化控制，保持戰(zhàn)場主動性和通信降級的恢復性。

而具有一定通信指揮能力的輕型航母則可以視為“降級化作戰(zhàn)”的一次重要嘗試，在超級航母等指控核心受到破襲之后，輕型航母可以充當次級指揮控制機構對現(xiàn)有作戰(zhàn)力量和作戰(zhàn)網(wǎng)絡進行去中心化控制。輕型航母的存在將使得航母戰(zhàn)斗群從傳統(tǒng)的以生存力、打擊力為導向的高防御系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€以任務為導向的高彈性系統(tǒng)。這樣雖然會在一定程度上降低決策效率、作戰(zhàn)效率，對武器或平臺造成一定的損耗，但是卻能夠使得系統(tǒng)在極端的突發(fā)情況中擁有比對手更加高效的決策能力，其核心特點是只求更快、不求最好。

一美軍士兵俯瞰美國級兩棲攻擊艦

受限于艦上彈射技術和經(jīng)濟條件，大多數(shù)國家更愿意選擇對本國的兩棲攻擊艦、兩棲登陸艦進行改造，借此縮短建造周期、降低技術難度。這不僅能夠快速滿足世界各國對于海上力量的迫切需求，還有希望代替兩棲攻擊艦在遠征打擊群中的核心地位，助力一體化登陸作戰(zhàn)的長足發(fā)展。同時，輕型航母還可以與超級航母進行混編，為海上集群化作戰(zhàn)奠定堅實基礎。

雖然世界各國都希望對本國的兩棲攻擊艦、登陸艦進行改造，但在具體的改造方式選擇上卻各不相同。以甲板改造為例，美軍方和智庫就提出了兩種不同的方案：一種是由CSBA在《恢復美國海上力量——美海軍新的艦隊結構》中提出的方案，要求海軍發(fā)展安裝兩部彈射器的輕型航母，以保證輕型航母作戰(zhàn)能力適應現(xiàn)代戰(zhàn)爭的需求。另一種則是由美海軍內(nèi)部在《美國未來海軍平臺體系結構可選方案研究》中提出的方案，該方向更偏向于發(fā)展攜帶短距/垂直起降戰(zhàn)機的輕型航母，以滿足海軍低成本快速改裝、多任務職能通用的需求。目前來看，基于世界經(jīng)濟形勢和軍事工業(yè)結構，相較于改造甲板、購買新型戰(zhàn)機，安裝彈射器的改造方式技術要求更高、經(jīng)濟壓力更大、改造時間更長，此種方式改造成的輕型航母雖然有一定性能上的優(yōu)勢，但總體上性價比不高，難以被世界各國接受。

同時，兩棲艦艇的輕型化改造將更有利于一體化聯(lián)合登陸作戰(zhàn)的實踐與發(fā)展：一方面，改造后的輕型航母可以充當一體化聯(lián)合登陸作戰(zhàn)的前沿指揮部，整合各種聯(lián)合登陸作戰(zhàn)資源、快速適配相應作戰(zhàn)模塊;改造后的輕型航母也可以為作戰(zhàn)力量提供有力的信息網(wǎng)絡支援，保持作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)各個作戰(zhàn)單元對戰(zhàn)場態(tài)勢的實時同步，降低誤傷概率，提高作戰(zhàn)效率。另一方面，改造后的輕型航母還可以為前沿作戰(zhàn)部隊提供高效的空?；鹆χг?，對于威脅前沿作戰(zhàn)部隊的敵方制空、制海、抗登陸目標實施定點打擊;而輕型航母上的直升機編隊還可以在必要時，于敵方縱深投送特種作戰(zhàn)力量，對敵高價值重點目標進行高效破襲，客觀上為垂直登陸作戰(zhàn)奠定了堅實基礎。

1991年蘇聯(lián)解體之后，美國軍事力量一超多強，特別是在海上力量方面對世界其他國家呈現(xiàn)壓倒性優(yōu)勢。美海軍憑借以尼米茲為核心的航母艦隊在全球范圍內(nèi)建立了美式海上霸權，在“由海向陸”的戰(zhàn)略指導下，美航母編隊更傾向于進入對手的近海區(qū)域，以執(zhí)行短距離高頻次對陸攻擊任務和支援任務。但進入21世紀之后，以中俄為首的世界強國大力發(fā)展反艦力量、海上力量，區(qū)域拒止能力大幅度增強。

因此，為了降低被發(fā)現(xiàn)和打擊的概率，美國大型航母編隊的作戰(zhàn)陣位被迫開始遠離海岸線。CSBA研究表明，航母艦載機的作戰(zhàn)半徑應在1300千米以上，才能實現(xiàn)有效的遠程打擊任務，而現(xiàn)有載機難以滿足需求。為了保證進攻力量不被削弱，保持美海軍在亞太等地區(qū)的前沿存在，輕型航母大概率會成為一個跳臺，為從超級航母上起飛的艦載機提供一個中途補給機場，擴大艦載機的作戰(zhàn)半徑，保護超級航母編隊的安全。

尼米茲超級航母

另一方面，輕型航母的迅速發(fā)展也促進了海上作戰(zhàn)力量的小型化進程。在海上分散布置的輕型航母艦隊更加小型化，隱蔽性更強，雖然打擊能力有所下降，但是多艘輕型航母卻可以從不同的攻擊陣位對目標進行聯(lián)合打擊，增加進攻的突然性和層次性。同時，輕型航母還可以憑借其較強的機動性臨時改換“陣地”，作戰(zhàn)方式變得更加靈活。

而現(xiàn)有的遠征打擊群都呈現(xiàn)大艦隊、強保障的特點，雖然有能力應對長時間的較高強度作戰(zhàn)，但卻沒有足夠的能力應對突發(fā)條件下的短時間、高烈度軍事打擊。為了增強海上作戰(zhàn)力量的快速反應能力、集群化作戰(zhàn)能力，圍繞輕型航母形成的作戰(zhàn)集群勢必加速發(fā)展，輕型航母或?qū)⑷〈鷥蓷襞炘谶h征打擊群中的核心地位，進一步擴展遠征打擊群的作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)職能，助力海上集群化作戰(zhàn)。

輕型航母的出現(xiàn)與發(fā)展為裝備智能化、編組小型化提供了有力的物質(zhì)基礎，并牽引相關作戰(zhàn)條令條例細化，迫使體制機制變革，在一定程度上促進了海上力量體系的重構。

武器裝備是戰(zhàn)爭得以進行的重要物質(zhì)基礎，是作戰(zhàn)行動得以執(zhí)行的重要支柱，更是作戰(zhàn)概念在物質(zhì)層面的實際體現(xiàn)。隨著信息化、智能化作戰(zhàn)理念的迅猛發(fā)展，武器裝備智能化、無人化勢在必行，輕型航母的出現(xiàn)則為武器裝備智能化發(fā)展提供了良好的物質(zhì)基礎。

從現(xiàn)實的角度出發(fā)，限制海上智能化發(fā)展的因素除了智能化技術本身，大致可以歸結為四個方面：信息獲取與傳輸能力、大數(shù)據(jù)技術水平、戰(zhàn)場事態(tài)感知能力、新質(zhì)武器。而輕型航母所擁有的指揮通信系統(tǒng)、電子對抗系統(tǒng)、態(tài)勢感知系統(tǒng)、預警防御系統(tǒng)在很大程度上減輕了以上四大因素的限制水平，為裝備智能化發(fā)展營造了良好態(tài)勢。同時，依托于輕型航母的柵格化網(wǎng)絡系統(tǒng)，智能化裝備可以通過模擬仿真的試錯性學習，擁有一定的自主探測、自主識別、自主決策能力，這會更有利于人機之間的相互協(xié)同，實現(xiàn)人與武器裝備的高度融合。

輕型航母也將在一定程度上對智能化裝備的發(fā)展方向作出牽引：為了適應復雜多變的戰(zhàn)場環(huán)境，輕型航母對于武器裝備實時重組能力、快速反應能力提出了更高的需求，可拆解的無人裝備、半無人裝備或?qū)⒊蔀槲磥磔p型無人裝備發(fā)展的重點。裝備的可拆解特性則意味著裝備可以根據(jù)現(xiàn)實作戰(zhàn)需求進行一系列的重組，為各種作戰(zhàn)要素的聯(lián)合組網(wǎng)提供物質(zhì)基礎，輕型航母可借此充分發(fā)揮信息優(yōu)勢，提高作戰(zhàn)效能。而在戰(zhàn)后，由智能化裝備構建而成的無人作戰(zhàn)系統(tǒng)則可以統(tǒng)計匯聚各類作戰(zhàn)要素信息，并對信息進行深度解析，發(fā)掘作戰(zhàn)方案中的不足和問題，優(yōu)化以輕型航母為核心的指控流程。

隨著裝備體系的更新和作戰(zhàn)樣式的創(chuàng)新，作戰(zhàn)編組也需要據(jù)此進行相應的變革，其必須與作戰(zhàn)樣式和武器裝備相適應，以發(fā)揮出人員裝備最大的戰(zhàn)斗力。輕型航母的出現(xiàn)對于作戰(zhàn)力量的作戰(zhàn)編組提出了新的要求：為了更好地適應多種戰(zhàn)場環(huán)境、應對戰(zhàn)場的突發(fā)情況、抓住有利形勢和敵方作戰(zhàn)體系的漏洞，輕型航母編隊的編組需要更加靈活機動，以作戰(zhàn)任務、作戰(zhàn)目的為導向的，臨時性、半臨時性小型化作戰(zhàn)編隊有望成為未來輕航編組改革的重要方向。

相較于尼米茲等超級航母，輕型航母的噸位更小、任務更加明確，小型化的編組方式在降低了作戰(zhàn)成本的同時也有利于保持輕型航母的機動性。以太平洋第7艦隊作戰(zhàn)編組為例，其包含了作戰(zhàn)部隊、指揮與協(xié)調(diào)部隊、巡邏偵查部隊、西太平洋后勤大隊、潛艇部隊、水面作戰(zhàn)部隊、兩棲部隊、登陸部隊等部分，顯然，這對于執(zhí)行單一作戰(zhàn)任務的輕型航母并不適合，因此有必要進行以任務為導向的小型化改造。

輕型航母的小型化編組模式可以在一定程度上優(yōu)化已有的作戰(zhàn)編組形式，充分發(fā)掘現(xiàn)有作戰(zhàn)體系的作戰(zhàn)潛力;另一方面，輕型航母也可以根據(jù)作戰(zhàn)形式的變革去探索非典型的編組模式，進一步增強編隊作戰(zhàn)能力。

輕型航母的發(fā)展勢必帶動作戰(zhàn)條令條例的進一步細化，以增強其快速反應能力和實際作戰(zhàn)能力。新的作戰(zhàn)條令或?qū)⒏鶕?jù)輕型航母的實際情況在以下三個方面進行細化。

首先，相關條令需要明確參戰(zhàn)力量的類別及歸屬，例如無人作戰(zhàn)力量、天基信息支援力量、三位一體的戰(zhàn)略打擊力量、后勤保障力量、電子對抗力量等，同時以法規(guī)的形式規(guī)定輕型航母相關人員的戰(zhàn)備、訓練、工作、生活等最基本的行為規(guī)范;其次，條令條例還要明確輕航編隊內(nèi)和輕型航母內(nèi)的指揮控制關系，以及彼此間的協(xié)同作戰(zhàn)關系，以確保戰(zhàn)場信息、作戰(zhàn)指令能夠在各層級、各部分之間的高效傳遞，方便對敵方弱點進行及時打擊;除此之外，與輕型航母相關的作戰(zhàn)條例還需要針對作戰(zhàn)的流程進行規(guī)范，并對各種突發(fā)事件的處理流程進行一定的規(guī)范，從而避免由于作戰(zhàn)力量交叉、戰(zhàn)場情況多變所帶來的混亂。

不同的作戰(zhàn)形式會有不同的作戰(zhàn)方法、作戰(zhàn)流程，作為作戰(zhàn)指揮控制的核心依據(jù)，條令條例總結了軍隊建設和軍事斗爭的相關經(jīng)驗，并在此基礎上進行升華，反映了相應軍事行動的客觀規(guī)律;輕型航母的出現(xiàn)與發(fā)展將牽引、促進相關條令條例的進一步細化和改進，有利于各作戰(zhàn)單元、各作戰(zhàn)力量進行有機融合、協(xié)同作戰(zhàn)，加強應急響應能力。

作為新軍事變革的三大基本要素之一，編制體制直接服務于軍事作戰(zhàn)的戰(zhàn)斗力，編制體制與作戰(zhàn)力量的作戰(zhàn)能力之間的關系等同于上層建筑與經(jīng)濟基礎之間的關系。在軍事技術與軍事裝備完成變革之后，便是軍事體制的變革。

輕型航母通過探索新的作戰(zhàn)樣式、配備智能化武器裝備、進行靈活的作戰(zhàn)編組，形成了新的作戰(zhàn)能力，這必然會對決定作戰(zhàn)能力建設的編制體制產(chǎn)生重大影響，從而對其產(chǎn)生新的要求：為了適應信息化條件下的高烈度作戰(zhàn)環(huán)境，海軍指揮體制或?qū)⒁詳?shù)據(jù)信息快速流動為原則，由核心化的“樹”狀結構向去中心化的“網(wǎng)”狀結構改變，進一步精簡行政管理機構、調(diào)整作戰(zhàn)指揮體制、優(yōu)化部隊結構、提高作戰(zhàn)能力，加緊一體化的海上作戰(zhàn)體系建設。

除此之外，新的體制編制將會對海軍各級各類建制單位的人員、武器裝備和機構設置進行具體的規(guī)定。

新時期，面對世界軍事形勢的新發(fā)展新變化，海上作戰(zhàn)理念也不斷革新，一體式、分布式、抵消式的海上作戰(zhàn)將成為下一階段發(fā)展的重點方向，智能化、小型化、條令化、體系化的海上作戰(zhàn)力量建設也已經(jīng)步入了新階段。輕型航母所扮演的角色更像是一個“投石問路”的“石子”，為日后世界海軍的發(fā)展開拓了一條全新的道路，我們應該以此為鑒，根據(jù)我國實際情況加快“中國特色”現(xiàn)代化海軍力量體系建設。

責任編輯：王宇璇