淺析《建筑與市政地基基礎(chǔ)通用規(guī)范》GB55003-2021

余麗華 梁紹巍

【摘要】《建筑與市政地基基礎(chǔ)通用規(guī)范》GB55003-2021將現(xiàn)行的28本規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中的153條強(qiáng)條通過(guò)歸納提煉，納入98條，整合為66條強(qiáng)制性條文。結(jié)合其他條文67條，組成新執(zhí)行的通用規(guī)范共8個(gè)章節(jié)133條強(qiáng)條。同時(shí)廢止了25本現(xiàn)行工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中111條強(qiáng)制性條文。該通用規(guī)范由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部2021年4月9日發(fā)布，2022年1月1日開(kāi)始實(shí)施。

【關(guān)鍵詞】新老對(duì)比;條文解析;生態(tài)綠色;耐久性

【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2022.08.021

引言：

2022年1月1日起，中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑與市政地基基礎(chǔ)通用規(guī)范》GB55003-2021（以下簡(jiǎn)稱“新規(guī)”）開(kāi)始執(zhí)行。全國(guó)建筑與市政行業(yè)從業(yè)人員掀起了一股學(xué)新規(guī)的熱潮，筆者在學(xué)習(xí)新規(guī)的過(guò)程中，有一些個(gè)人的感悟與總結(jié)，通過(guò)此文與業(yè)內(nèi)同仁進(jìn)行交流與分享。

1、概述

新規(guī)是以保障工程質(zhì)量安全，保障人身安全健康，保護(hù)環(huán)境，節(jié)約資源等“目標(biāo)要求”和滿足受力、穩(wěn)定等“功能要求”為指導(dǎo)層，以覆蓋建筑與市政地基基礎(chǔ)工程全過(guò)程或主要階段為范圍，以變形控制等性能要求和允許變形及檢查驗(yàn)收等“可接受方案條款”為實(shí)施層的專業(yè)全文強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。全文總共分為八個(gè)章節(jié)，其中第一章總則與第二章基本規(guī)定主要為整個(gè)地基基礎(chǔ)工程的目標(biāo)要求和功能要求，是指導(dǎo)層。第三章到第八章的條款主要為可接受方案條款，從框架上作為實(shí)施層。整本規(guī)范主要闡述了地基（包括天然地基、處理地基與樁基），基礎(chǔ)，基坑工程與邊坡工程的全過(guò)程工程內(nèi)容，涵蓋勘察、設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收與檢測(cè)等。整本規(guī)范的強(qiáng)制內(nèi)容既有法規(guī)層面的指導(dǎo)意義，又具有較強(qiáng)具體實(shí)施的可操作性。

新規(guī)的編制涵蓋了現(xiàn)行的28本規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)對(duì)比整理，新規(guī)對(duì)現(xiàn)行的《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2011中28條強(qiáng)條，《膨脹土地區(qū)建筑技術(shù)規(guī)范》GB50112-2013中的3條強(qiáng)條，《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》GB50202-2018中1條強(qiáng)條，《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》GB50330-2013中4條強(qiáng)條，《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB50497-2019中2條強(qiáng)條，《復(fù)合土釘墻基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范》GB50739-2011中1條強(qiáng)條，《建筑地基基礎(chǔ)工程施工規(guī)范》GB51004-2015中4條強(qiáng)條，《高填方地基技術(shù)規(guī)范》GB51254-2017中1條強(qiáng)條，《高層建筑筏形與箱型基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范》JGJ6-2011中3條強(qiáng)條，《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》JGJ79-2012中13條強(qiáng)條中的12條，《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》JGJ94-2008

中12條強(qiáng)條，《建筑與市政工程地下水控制技術(shù)規(guī)范》JGJ111-2015中1條強(qiáng)條，《凍土地區(qū)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ118-2011中3條強(qiáng)條，《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》JGJ120-2012中5條強(qiáng)條等全部納入。其他如《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009年版）、《濕陷性黃土地區(qū)建筑標(biāo)準(zhǔn)》GB50025-2019、《巖土錨桿與噴射混凝土支護(hù)工程技術(shù)規(guī)范》GB50086-2015、《土方與爆破工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》GB50201-2012、《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》JGJ106-2014、《地下建筑工程逆作法技術(shù)規(guī)程》JGJ165-2010、《濕陷性黃土地區(qū)建筑基坑工程安全技術(shù)規(guī)程》JGJ167-2010、《城鎮(zhèn)道路工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》CJJ1-2008、《城市橋梁工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》CJJ2-2008中部分與地基基礎(chǔ)相關(guān)并且與通用規(guī)范編制協(xié)調(diào)的強(qiáng)制性條文予以納入。

2、重點(diǎn)條文解讀

第一章節(jié)總則中筆者重點(diǎn)關(guān)注了1.0.1條中的主要編制原則，新規(guī)除強(qiáng)調(diào)了安全質(zhì)量方面的內(nèi)容外重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了保護(hù)生態(tài)環(huán)境和促進(jìn)綠色發(fā)展的概念。這一點(diǎn)與傳統(tǒng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)有較大的變化。原《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》一系列的規(guī)范編制原則喜歡強(qiáng)調(diào)技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理，雖然這也無(wú)可厚非，但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)發(fā)展的需要也在不斷調(diào)整與進(jìn)步，未來(lái)的發(fā)展方向中生態(tài)環(huán)保和綠色的概念一定是處于非常重要的地位，而對(duì)于其他先進(jìn)技術(shù)的考量、經(jīng)濟(jì)方案比選等因素則可以適當(dāng)調(diào)整到下一級(jí)別的層級(jí)。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記順應(yīng)時(shí)代和實(shí)踐發(fā)展的新要求，堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，也是鮮明提出了要堅(jiān)定不移貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念，引領(lǐng)我國(guó)發(fā)展全局發(fā)生歷史性變革。我們可以看到新頒布的一系列通用規(guī)范以及項(xiàng)目規(guī)范都是嚴(yán)格按照國(guó)家發(fā)展思路進(jìn)行編制，從整個(gè)大的框架體系編制原則上進(jìn)行改進(jìn)進(jìn)步。另外1.0.3條中強(qiáng)調(diào)工程建設(shè)所采用的技術(shù)方法和措施是否符合規(guī)范要求應(yīng)由相關(guān)責(zé)任主體判定。進(jìn)行這種判定的主體是我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)的要求?！吨腥A人民共和國(guó)建筑法》《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》以及相關(guān)的法律法規(guī)，突出強(qiáng)調(diào)了工程監(jiān)管、建設(shè)、規(guī)劃、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、檢測(cè)、造價(jià)、咨詢等各方主體的法律責(zé)任，既規(guī)定了首要責(zé)任，也確定了主體責(zé)任。在工程建設(shè)過(guò)程中，執(zhí)行強(qiáng)條是各方主體落實(shí)責(zé)任的必要條件，是基本的、底線的條件，各方主體有義務(wù)對(duì)工程建設(shè)管理采用的技術(shù)方法和措施是否符合本規(guī)范規(guī)定進(jìn)行判定。

第二章節(jié)基本規(guī)定作為整本規(guī)范的指導(dǎo)層，具有極其重要的地位，可以認(rèn)為是整本規(guī)范的核心。筆者學(xué)習(xí)過(guò)程中重點(diǎn)關(guān)注到了2.1.1條中的功能要求，其中第4款提出地基基礎(chǔ)應(yīng)具有足夠的耐久性能。這一點(diǎn)在以往的工程實(shí)踐中是容易被忽視但又極其關(guān)鍵的一點(diǎn)。舉個(gè)通俗的例子大家即能有深刻的體會(huì)：例如工程中用于抗浮的措施常常采用抗浮錨桿，工程結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)工作年限50年，而抗浮錨桿往往是一些鋼筋、錨索、鋼絞線等等，直接與大氣、土環(huán)境接觸時(shí)，壽命大打折扣，在發(fā)生銹蝕等情況后，抗浮錨桿失效，完全無(wú)法匹配上部結(jié)構(gòu)的工作年限。過(guò)往的工程案例中也有相關(guān)事故可循，所以設(shè)計(jì)人員應(yīng)在方案確定階段就應(yīng)重視起耐久性的設(shè)計(jì)，對(duì)方案的把握與選擇有更全面的考慮。另外筆者關(guān)注到2.1.3條中強(qiáng)調(diào)“設(shè)計(jì)計(jì)算應(yīng)原理正確、概念清楚”這句話。眾所周知，巖土相關(guān)的專業(yè)是一個(gè)極其復(fù)雜的課題，現(xiàn)在廣泛使用的一些計(jì)算理論、計(jì)算公式也都是一些經(jīng)驗(yàn)公式，許多參數(shù)取值也都是一些經(jīng)驗(yàn)參數(shù)取值，與巖土相關(guān)的地基基礎(chǔ)工程很大程度上可以認(rèn)為是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的行業(yè)。那么越是在這種理論科學(xué)不夠完善的情況下，越是考驗(yàn)工程人員定性分析的能力。許多東西可能無(wú)法計(jì)算精準(zhǔn)，但基本的判斷一定不能有誤。關(guān)于這一條款，筆者認(rèn)為，作為工程設(shè)計(jì)人員，應(yīng)不斷提升自己概念設(shè)計(jì)的思維，避免在一些方案性決策性的決定中失誤。同樣值得關(guān)注的還有2.2.2條關(guān)于設(shè)計(jì)的規(guī)定。這一條新規(guī)對(duì)應(yīng)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB5007-2011中第3.0.5條，均為強(qiáng)條。新規(guī)取消了第5點(diǎn)關(guān)于設(shè)計(jì)安全等級(jí)、設(shè)計(jì)使用年限，重要性系數(shù)等要求。其余4條基本保持不變?？梢钥吹降鼗A(chǔ)規(guī)范里同時(shí)存在兩種設(shè)計(jì)方法。一種是基于概率可靠度理論的極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法，一種是安全系數(shù)設(shè)計(jì)法。前者是用于結(jié)構(gòu)本身（混凝土、鋼筋、鋼索及它們之間的咬合）的強(qiáng)度，配筋等計(jì)算。后者是用于與土相關(guān)的承載力校核，如土的承載力、樁或錨的摩擦力、端阻力等）。由于土為大變形材料，當(dāng)荷載增加時(shí)，隨著地基變形的相應(yīng)增長(zhǎng)，地基承載力也在逐漸加大，很難界定出一個(gè)真正的“極限值”，另一方面，建筑物的使用有一個(gè)功能要求，常常是地基承載力還有潛力可挖，而變形已經(jīng)達(dá)到或超過(guò)按正常使用的限值。因此，地基設(shè)計(jì)是采用正常使用極限狀態(tài)這一原則。所選定的地基承載力是在地基土的壓力變形曲線線性變形段內(nèi)相應(yīng)于不超過(guò)比例界限點(diǎn)的地基壓力值，即允許承載力。這樣也就可以理解了條文中的標(biāo)準(zhǔn)組合、基本組合之分。最后關(guān)注一下新規(guī)2.2.4條，對(duì)于地基、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)應(yīng)包括的內(nèi)容做出了一個(gè)規(guī)定。注意此條款中的地基、基礎(chǔ)指的是狹義意義上的地基基礎(chǔ)，不包含基坑工程與邊坡工程，與整本規(guī)范大標(biāo)題做一個(gè)區(qū)分。本條款要求覆蓋全過(guò)程，同時(shí)對(duì)變形計(jì)算、穩(wěn)定性驗(yàn)算和抗浮設(shè)計(jì)要求提高，不區(qū)分等級(jí)、情況全部應(yīng)計(jì)算。這一點(diǎn)與原設(shè)計(jì)規(guī)范略有不同，應(yīng)當(dāng)注意。

第三章勘察成果要求章節(jié)對(duì)應(yīng)的條款相對(duì)精簡(jiǎn)，只列出了設(shè)計(jì)需要的最基本的對(duì)勘察的要求，包括一般要求與特定要求。其余的勘察相關(guān)內(nèi)容均需與勘察通用規(guī)范進(jìn)行協(xié)調(diào)銜接，在地基基礎(chǔ)通用規(guī)范中無(wú)過(guò)多描述。但仍應(yīng)重視勘察的重要性，這一點(diǎn)在第二章2.1.2條中已做總體要求。從實(shí)際情況來(lái)看，我國(guó)的建筑與市政工程行業(yè)對(duì)勘察的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，技術(shù)水平多年來(lái)也未有較大的進(jìn)步與提升。我們采用的勘察手段仍然是一些基本的、傳統(tǒng)的、精度較低的手段，這一方面與國(guó)際上發(fā)達(dá)國(guó)家有很大的差距。但即便是技術(shù)不夠先進(jìn)的情況下，各地工程也未真正切實(shí)做到勘察到位，所以本次通用規(guī)范的編制，對(duì)勘察也提出了強(qiáng)制性要求，需要相關(guān)主體共同執(zhí)行。

第四章天然地基與處理地基章節(jié)中4.3.4條提到“當(dāng)?shù)鼗翞榍饭探Y(jié)土、濕陷性黃土、可液化土等特殊性巖土?xí)r，復(fù)合地基設(shè)計(jì)采用的增強(qiáng)體和施工工藝，應(yīng)滿足處理后地基土和增強(qiáng)體共同承擔(dān)荷載的技術(shù)要求?！边@一條主要強(qiáng)調(diào)的是欠固結(jié)土、濕陷性黃土、可液化土中進(jìn)行復(fù)合地基設(shè)計(jì)時(shí)，需要采用擠密、振密等方法形成復(fù)合地基增強(qiáng)體的同時(shí)增加樁間土密度，防止使用期間樁間土產(chǎn)生較大的固結(jié)沉降或濕陷量，形成由增強(qiáng)體承擔(dān)全部或絕大部分荷載的狀態(tài)。但是，在實(shí)際設(shè)計(jì)過(guò)程中較難把握，在方案階段應(yīng)盡量規(guī)避。同時(shí)4.3.5條對(duì)壓實(shí)填土地基做出了強(qiáng)制性要求，這主要是因?yàn)榻陙?lái)有大量的填土場(chǎng)地，多數(shù)情況是未經(jīng)填方設(shè)計(jì)直接利用，危害性大，容易出現(xiàn)事故。

第五章樁基章節(jié)非常重要，尤其對(duì)于沿海地區(qū)，江浙地區(qū)等大面積軟土、土質(zhì)復(fù)雜的地區(qū)來(lái)說(shuō)，樁基設(shè)計(jì)是必須引起高度重視的部分。這一點(diǎn)無(wú)論是新規(guī)還是原有的樁基規(guī)范都有體現(xiàn)。關(guān)于新規(guī)，作者主要關(guān)注了其中幾條。5.2.4條關(guān)于單樁豎向承載力特征值的確定中，新規(guī)與老規(guī)的區(qū)別在于對(duì)安全系數(shù)K的取值不再明確。老規(guī)定中K取值定為2，但實(shí)際工作中確實(shí)遇到了不少情況K值取到2有一定的難度或不適用性，例如樁基單樁豎向抗拔承載力特征值，廣東沿海地區(qū)許多質(zhì)量檢測(cè)單位認(rèn)為在做檢測(cè)時(shí)，試驗(yàn)條件難以達(dá)到，也無(wú)此必要，按照經(jīng)驗(yàn)取值，往往取到1.3、1.4即可。所以筆者認(rèn)為，新規(guī)對(duì)K值不再明確規(guī)定，也是有一定的實(shí)際實(shí)踐應(yīng)用考慮在其中，同時(shí)也響應(yīng)了第一章總則中1.0.3條中關(guān)于所采用的技術(shù)方法和措施是否符合本規(guī)范要求，由相關(guān)責(zé)任主體判定的原則。使得規(guī)范條文的可實(shí)施性更強(qiáng)，更貼合實(shí)際。另外關(guān)注了5.2.5條及5.2.6條，關(guān)于單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值和單樁水平承載力特征值的確定。對(duì)于市政行業(yè)設(shè)計(jì)人員來(lái)說(shuō)，做設(shè)計(jì)前的載荷試驗(yàn)還是相對(duì)較少，大多數(shù)時(shí)候，試樁還是放在了施工前，而設(shè)計(jì)階段多半采用經(jīng)驗(yàn)公式得出數(shù)值進(jìn)行設(shè)計(jì)。這兩條強(qiáng)條在執(zhí)行層面應(yīng)該如何實(shí)施，目前還值得探討，包括一系列的涉及誰(shuí)來(lái)做，誰(shuí)來(lái)出費(fèi)用，如何協(xié)調(diào)進(jìn)度安排等等問(wèn)題。相信這些問(wèn)題在后續(xù)出臺(tái)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中會(huì)有一個(gè)說(shuō)明與指導(dǎo)。另外關(guān)于5.3.2條有一點(diǎn)思考。5.3.2條提到“飽和軟土地基中采用擠土樁或部分?jǐn)D土樁時(shí)，應(yīng)采取減少擠土效應(yīng)的處理措施”。擠土沉樁在軟土地區(qū)造成的事故不少，主要原因：一是預(yù)制樁的接頭被拉斷、樁體側(cè)移和上涌，沉管灌注樁發(fā)生斷樁、縮頸;二是臨近建（構(gòu)）筑物、道路和管線受破壞。因此，設(shè)計(jì)時(shí)要因地制宜選擇樁型和工藝，對(duì)于預(yù)制樁和鋼樁的沉樁，應(yīng)采取減小孔壓和減輕擠土效應(yīng)的技術(shù)措施，如施打塑料排水板、應(yīng)力釋放孔、引孔沉樁、控制沉樁速率等。另外延伸思考，可以想到飽和軟土的特性，一個(gè)土層觸變恢復(fù)特性，一個(gè)固結(jié)效應(yīng)，一個(gè)水膜作用，所以在飽和軟土地基中采用擠土樁或部分?jǐn)D土樁的時(shí)候，應(yīng)該選擇合適的時(shí)間再去試樁，要考慮一個(gè)最少休止期。

第六章基礎(chǔ)章節(jié)中主要關(guān)注一些構(gòu)造要求。例如6.2.4條，此條內(nèi)容對(duì)應(yīng)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2011中8.2.1非強(qiáng)條部分內(nèi)容。本次列為強(qiáng)條。為了保證擴(kuò)展基礎(chǔ)整體剛度、防滲能力和耐久性，在滿足受彎、抗沖切和受剪承載力要求的前提下還應(yīng)滿足混凝土強(qiáng)度等級(jí)、縱向鋼筋最小配筋率、保護(hù)層厚度等構(gòu)造要求。同時(shí)新規(guī)對(duì)混凝土強(qiáng)度要求做了一個(gè)提升，由C20提高到C25。6.3.5條中對(duì)筏形基礎(chǔ)、樁筏基礎(chǔ)的混凝土強(qiáng)度等級(jí)要求也提升到最低不應(yīng)低于C30。

第七章基坑工程章節(jié)7.1.5條對(duì)一、二級(jí)基坑支護(hù)監(jiān)測(cè)做出了強(qiáng)制性要求，而未對(duì)三級(jí)基坑做出要求。國(guó)標(biāo)《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》4.2.1條有規(guī)定了三級(jí)基坑“應(yīng)測(cè)”項(xiàng)目，比如坡頂水平及豎向位移等。那么關(guān)于三級(jí)基坑是否應(yīng)測(cè)，這個(gè)問(wèn)題后續(xù)還需要關(guān)注。7.2.3條中關(guān)于穩(wěn)定性驗(yàn)算的公式與原行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)略有不同，原規(guī)范采用的是兩者相除與安全系數(shù)比較，新規(guī)把K值乘到了力的一邊與抗力進(jìn)行比較，本質(zhì)基本一樣。這里通用規(guī)范對(duì)整個(gè)基坑有關(guān)的規(guī)范第一次總結(jié)性明確了各種驗(yàn)算。明確了抗隆起：懸臂式支擋結(jié)構(gòu)可不驗(yàn)算（實(shí)際工程設(shè)計(jì)時(shí)若坑底是軟土建議還是復(fù)核計(jì)算一下），其余支護(hù)形式都需要進(jìn)行驗(yàn)算;整體滑動(dòng)穩(wěn)定：所有支護(hù)形式都必須驗(yàn)算;抗傾覆：懸臂式及單支點(diǎn)支護(hù)結(jié)構(gòu)規(guī)范要求必須進(jìn)行驗(yàn)算，對(duì)于多支點(diǎn)支護(hù)結(jié)構(gòu)規(guī)范未明確是否進(jìn)行抗傾覆驗(yàn)算。（對(duì)于多支點(diǎn)支護(hù)結(jié)構(gòu)，實(shí)際工程設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)以最下層支點(diǎn)進(jìn)行抗傾覆驗(yàn)算。）另外7.3.3條關(guān)于地下水回灌是通規(guī)新增加的內(nèi)容，行標(biāo)之前是沒(méi)有這個(gè)規(guī)定，如果基坑設(shè)置有回灌井，建議在設(shè)計(jì)說(shuō)明中應(yīng)明確提出要求。

第八章邊坡工程章節(jié)主要關(guān)注到8.1.4條，要求永久性邊坡工程竣工后的監(jiān)測(cè)時(shí)間不應(yīng)少于2年。在原來(lái)的國(guó)標(biāo)規(guī)范中要求的是一級(jí)永久邊坡監(jiān)測(cè)不宜少于2年，此次通用規(guī)范編制對(duì)這一點(diǎn)提高了要求，所以往后的擋土墻等設(shè)計(jì)中應(yīng)注意提出相應(yīng)監(jiān)測(cè)時(shí)間要求。另外8.3.1條和8.3.2條中對(duì)于混凝土強(qiáng)度等級(jí)要求為不應(yīng)低于C25，這里相對(duì)老規(guī)范也是一個(gè)提高，原有的規(guī)范中為C20，在材料應(yīng)用方面應(yīng)著重注意。

3、感悟與總結(jié)

通讀整本規(guī)范后，有幾點(diǎn)深刻的感受。首先，整本通用規(guī)范的框架體系與傳統(tǒng)的國(guó)家規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)框架體系有一個(gè)非常大的變化。新規(guī)借鑒經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家（地區(qū)）建筑技術(shù)法規(guī)的內(nèi)容構(gòu)成和層級(jí)，結(jié)合我國(guó)強(qiáng)制性規(guī)范編制特點(diǎn)制定總體框架，確定主要內(nèi)容、主要依據(jù)及其邏輯關(guān)系結(jié)構(gòu)。例如更注重以功能、性能為基礎(chǔ)，這一點(diǎn)也是為了適應(yīng)國(guó)際技術(shù)法規(guī)，本規(guī)范的框架與美國(guó)的建筑法規(guī)框架保持一致?？傮w來(lái)說(shuō)切實(shí)做到了借鑒經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)情。其次，整本通用規(guī)范給讀者的感受是高屋建瓴，層級(jí)上位，定性完整、定量成熟、構(gòu)架合理、抓大放小。例如可接受方案條款既具有約束力保障又不限制創(chuàng)新發(fā)展。另一個(gè)深刻的感受在于通用規(guī)范逐步將強(qiáng)條向“法律法規(guī)”進(jìn)行過(guò)渡，同時(shí)強(qiáng)調(diào)與其他規(guī)范的協(xié)調(diào)、銜接等問(wèn)題。例如本規(guī)范雖然有勘察成果章節(jié)，但具體的參數(shù)取值、試驗(yàn)方法等要求參照勘察通用規(guī)范，又比如一些沖切彎剪等計(jì)算是參照結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)通用規(guī)范等。編制組在規(guī)范與規(guī)范的銜接方面考慮全面。最后，通過(guò)深入學(xué)習(xí)起草說(shuō)明了解到許多條款的制定都來(lái)源于參編專家們?nèi)粘９ぷ髦械氖鹿侍幚砜偨Y(jié)與警示，讓工程從業(yè)人員有更貼切的感受，非常貼合實(shí)際工作。

結(jié)語(yǔ)：

建筑與市政地基基礎(chǔ)通用規(guī)范作為工程設(shè)計(jì)、施工等全過(guò)程的一本指導(dǎo)性的上位規(guī)范，具有重要的地位與指導(dǎo)意義。工程人員應(yīng)認(rèn)真研讀，理解編制規(guī)范條文的本質(zhì)意圖，結(jié)合工作實(shí)踐，認(rèn)真落實(shí)貫徹規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求。理論結(jié)合實(shí)踐，精益求精，為工程質(zhì)量安全保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)：

[1]GB55003-2021《建筑與市政地基基礎(chǔ)通用規(guī)范》[S].