黃巖區(qū)水稻病蟲害綠色防控技術(shù)的應(yīng)用與效益

李 迪

(黃巖區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 浙江臺州 318020)

水稻維系著世界2/3人口生存，是我國人民的主要口糧。傳統(tǒng)水稻病蟲害防治以化學(xué)防治為主，但化學(xué)農(nóng)藥使用存在盲目增加劑量過度使用農(nóng)藥等不合理問題。這不僅影響水稻產(chǎn)量，降低經(jīng)濟(jì)效益，而且破壞生態(tài)環(huán)境[1]。綜合應(yīng)用農(nóng)業(yè)、生物、生態(tài)等綠色防治手段，減少化學(xué)農(nóng)藥的使用，不僅能有效防控病蟲害，保障水稻產(chǎn)量，而且能保證水稻品質(zhì)，保護(hù)環(huán)境，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向[2]。

黃巖區(qū)地處浙江中部沿海，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，常年水稻種植面積超過3700hm2，年產(chǎn)量約30000t。近年來，黃巖區(qū)水稻病蟲為害較重，主要表現(xiàn)在二化螟、稻飛虱、稻縱卷葉螟、紋枯病等主要病蟲害中等偏重發(fā)生，白葉枯病、稻曲病等次要病害上升為害。本試驗(yàn)以化學(xué)農(nóng)藥減施增效為抓手，綜合應(yīng)用農(nóng)業(yè)、生物、生態(tài)等防治手段，集成水稻病蟲害綠色防控技術(shù)，評價其對病蟲害的防效及效益。

1 示范試驗(yàn)方案

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況及試驗(yàn)方法

試驗(yàn)區(qū)位于黃巖區(qū)院橋鎮(zhèn)的糧食生產(chǎn)功能區(qū)，是黃巖區(qū)傳統(tǒng)的水稻主產(chǎn)區(qū)。試驗(yàn)共設(shè)三個區(qū)域，分別為：(1)綠色防控區(qū)，面積2.8hm2，采用水稻病蟲害綠色防控技術(shù)防治；(2)普通防控區(qū)，面積2.9hm2，按照常規(guī)防治方法進(jìn)行水稻病蟲害防治；(3)空白對照區(qū)，面積0.13hm2，不進(jìn)行任何病蟲害防治。試驗(yàn)于2020年4月開始實(shí)施，至2020年12月底結(jié)束。供試水稻品種為甬優(yōu)12，5月20日播種，6月5日移栽。

1.2 水稻病蟲害綠色防控技術(shù)要點(diǎn)

1.2.1 農(nóng)業(yè)防治

(1)低茬收割。通過低茬收割降低稻樁高度，并開展秸桿粉碎，減少越冬蟲量。

(2)翻耕灌水殺蛹。在越冬代螟蟲化蛹高峰期統(tǒng)一翻耕，于4月7日～17日灌深水浸沒稻樁，降低蟲源基數(shù)。

(3)加強(qiáng)水肥管理?？氐适褂昧?，增施磷鉀肥，提高水稻抗逆性[3]。

1.2.2 生態(tài)調(diào)控

(1)種植誘蟲植物。于6月11日開始在稻田機(jī)耕路兩側(cè)種植誘蟲植物香根草，叢間距3m～4m，誘集螟蟲成蟲在香根草上產(chǎn)卵，減少螟蟲在水稻上的著卵量，減少對水稻的危害。

(2)種植顯花植物。于6月11日開始在田埂種植硫華菊、波斯菊等顯花植物，為水稻害蟲天敵提供食料和生存環(huán)境，保護(hù)和提高水稻害蟲天敵的控害能力。

(3)田埂留草。在田埂保留禾本科雜草，為天敵提供棲息地，更好發(fā)揮稻田生態(tài)系統(tǒng)的自然控制作用[4]。

1.2.3 理化誘控

性誘劑誘捕。于6月4日開始在稻田四周田埂邊安插性誘劑，每667m2安插1個誘捕器，誘捕器放置高度為誘捕器底部高于水面60cm～80cm。誘芯使用持效3個月的長效誘芯。

1.2.4 生物防治

(1)釋放赤眼蜂。在稻田二化螟、稻縱卷葉螟成蟲始盛期釋放稻螟赤眼蜂或螟黃赤眼蜂。于7月5日釋放第一次，7月10日釋放第二次，每次釋放3個赤眼蜂球/667m2，共9 000頭，每667m2設(shè)置3個釋放點(diǎn)，釋放點(diǎn)間隔約為10m～12m。此次釋放的赤眼蜂放蜂器是采用可降解的帶孔玉米圓球[5]。

(2)使用生物農(nóng)藥。采用金龜子綠僵菌、蘇云金桿菌、短穩(wěn)桿菌和24%的井岡霉素A等生物農(nóng)藥防治二化螟、稻縱卷葉螟和紋枯病。

1.2.5 科學(xué)用藥

(1)種子消毒處理。水稻種子播種浸種前選用咪鮮胺和吡蟲啉等藥劑浸種消毒，預(yù)防稻瘟病、灰飛虱、惡苗病等。

(2)帶藥下田。秧苗移栽大田前3d～5d，選用吡蚜酮和噻唑鋅預(yù)防和防治稻飛虱和細(xì)菌性病害。

(3)穗期病害防控。在水稻劍葉葉尖抽出與倒二葉葉枕平(破口前7d～10d)，抓好以稻曲病為主的穗期病害防控。

(4)應(yīng)急防控。利用佳多測報燈、浙江托普水稻蟲情智能測報站和紐康性誘測報系統(tǒng)等設(shè)備加強(qiáng)病蟲害監(jiān)測預(yù)警，及時發(fā)布病蟲情報，安全科學(xué)使用高效、低毒、低殘留農(nóng)藥[6]。

1.3 調(diào)查與統(tǒng)計分析方法

二化螟、稻縱卷葉螟調(diào)查：隨機(jī)選取5個田塊，每個田塊采用平行跳躍式取樣方法取樣10處，每處取5叢。記錄枯鞘數(shù)及卷葉數(shù)，并計算螟害率和卷葉率。 螟害率(%)=被害株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)×100；卷葉率(%)=調(diào)查卷葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)×100。

稻飛虱調(diào)查：隨機(jī)選取5個田塊，每個田塊采用平行跳躍式取樣方法取樣10處，每處查蟲2叢，計算百叢蟲量。百叢蟲量=總蟲數(shù)/調(diào)查總叢數(shù)×100。

紋枯病調(diào)查：隨機(jī)選取5個田塊，每個田塊采用平行跳躍式取樣方法取樣10處，每處取5叢，記錄染病叢數(shù)并計算叢病率。叢病率(%)=發(fā)病叢數(shù)/調(diào)查總叢數(shù)×100。

水稻產(chǎn)量調(diào)查：分別在普通防控區(qū)、綠色防控區(qū)隨機(jī)選取3個田塊進(jìn)行測產(chǎn)，計算實(shí)際產(chǎn)量。實(shí)際產(chǎn)量是指收獲時實(shí)際測得單位面積的產(chǎn)量，計算公式為：實(shí)際產(chǎn)量=15×(667÷實(shí)收面積)×實(shí)收產(chǎn)量×[(1-收獲含水率)÷(1-標(biāo)準(zhǔn)含水率)]，粳稻標(biāo)準(zhǔn)含水率為14.5%。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

不同防控區(qū)病蟲害防效調(diào)查結(jié)果(見表1)顯示，綠色防控區(qū)的二化螟螟害率、稻縱卷葉螟卷葉率和紋枯病叢病率比普通防控區(qū)分別低2.51%、2.47%和3.1%，防治效果比普通防控區(qū)高11.8%、10.7%和4.9%。綠色防控區(qū)的稻飛虱百叢蟲量比普通防控區(qū)低151.7頭，防治效果比普通防控區(qū)高9.3%?？偟膩砜?，綠色防控區(qū)水稻常見病蟲害發(fā)生程度低于普通防控區(qū)，防治效果也明顯高于普通防控區(qū)。

表1 不同防控區(qū)病蟲害防治效果

2.2 效益分析

不同防控區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益列于表2，可以看出，在整個水稻生育期，相較于普通防控區(qū)，綠色防控區(qū)的化學(xué)農(nóng)藥施用次數(shù)減少3次，每667 m2減少農(nóng)藥用量116.7g，減幅為35.1%，節(jié)約農(nóng)藥成本43.8元；每667 m2節(jié)約人工0.6個，按每工200元計算，為120元；水稻每667m2產(chǎn)量增加45kg，計138.6元，每667m2增產(chǎn)節(jié)本增效302.4元，經(jīng)濟(jì)效益顯著提升。

表2 不同防控區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益比較

3 結(jié)論

水稻綠色防控技術(shù)集農(nóng)業(yè)、生物、生態(tài)、理化控制等防治措施于一體，實(shí)現(xiàn)了化學(xué)農(nóng)藥減施增效與生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，契合綠色發(fā)展理念[7-8]。當(dāng)前各地積極打造綠色防控示范區(qū)，以期集成一套有效可推廣的綠色防控技術(shù)。黃巖區(qū)地處沿海，地勢西高東低，多山地，氣候溫和濕潤，雨量充沛，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，具有一定代表性。以黃巖區(qū)為試點(diǎn)，打造綠色防控示范區(qū)，集成水稻綠色綜合防控技術(shù)，能為水稻病蟲防治減藥增效，增加農(nóng)民收入。

在推進(jìn)綠色防控示范區(qū)建設(shè)的過程中，也存在一些問題。例如黃巖水稻種植經(jīng)營模式單一，規(guī)?；N植比例不高，種植主體老齡化嚴(yán)重，綠防意識不強(qiáng)，對新技術(shù)的接受能力弱。因此，要通過加大土地流轉(zhuǎn)向規(guī)模化大戶和合作社集中，加大示范性植保服務(wù)組織扶持力度，推進(jìn)綠色防控與統(tǒng)防統(tǒng)治相融合。加大新技術(shù)的培訓(xùn)力度，提高種植主體的綠防意識和技術(shù)水平，進(jìn)一步建立和完善病蟲害監(jiān)測預(yù)警體系和水稻病蟲害綠色防控體系。