在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,“X+VO
+O
”句式較為常見(jiàn),如:“我們沒(méi)有得罪孫先生”“我打算在青海投資房地產(chǎn)”“臺(tái)風(fēng)今登陸山東”“大熊貓亮相長(zhǎng)春”等。上述4例中的謂語(yǔ)動(dòng)詞都是動(dòng)賓動(dòng)詞,其中,“得罪”“投資”屬于及物動(dòng)詞,“登陸”“亮相”則屬于不及物動(dòng)詞。通常情況下,不及物動(dòng)詞是不能帶賓語(yǔ)的,但這里的“登陸”“亮相”均帶了賓語(yǔ),在句式中連接兩個(gè)名詞性成分??梢哉f(shuō),這是對(duì)配價(jià)語(yǔ)法的挑戰(zhàn)。我們認(rèn)為,這種特殊語(yǔ)法現(xiàn)象的出現(xiàn)是構(gòu)式壓制的結(jié)果。陸儉明
、張建理
等學(xué)者認(rèn)為,“主語(yǔ)—?jiǎng)釉~—賓語(yǔ)”句式屬于構(gòu)式。Goldberg也指出,語(yǔ)言使用者會(huì)將出現(xiàn)頻率很高的語(yǔ)言格式存儲(chǔ)為構(gòu)式
。由于“X+VO
+O
”句式屬于“主語(yǔ)—?jiǎng)釉~—賓語(yǔ)”句式,并且作為漢語(yǔ)的基本句型,具有較高的出現(xiàn)頻率,因此,我們將其分析為單賓構(gòu)式“X+VO
+O
”,其意義為“表示動(dòng)作事件”
。本文通過(guò)分析單賓構(gòu)式“X+VO
+O
”的歷時(shí)形成過(guò)程,旨在說(shuō)明構(gòu)式具有歷時(shí)動(dòng)態(tài)性,具體表現(xiàn)為由于動(dòng)賓短語(yǔ)“V+O
”的詞匯化,雙賓構(gòu)式“X+V+O
+O
”可以發(fā)展為單賓構(gòu)式“X+VO
+O
”
為行文簡(jiǎn)便起見(jiàn),本文中的單賓構(gòu)式“X+VO+O”均簡(jiǎn)稱為構(gòu)式“X+VO+O”,雙賓構(gòu)式“X+V+O+O”均簡(jiǎn)稱為構(gòu)式“X+VO+O”。
。
近些年來(lái),運(yùn)用構(gòu)式語(yǔ)法理論研究漢語(yǔ)語(yǔ)法的成果非常豐富。在共時(shí)層面,學(xué)界比較關(guān)注構(gòu)式對(duì)動(dòng)詞的壓制。如林艷闡述了雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的構(gòu)式壓制
,劉琦分析了單賓語(yǔ)中的超動(dòng)詞構(gòu)式
。在歷時(shí)層面,學(xué)者們或關(guān)注某類構(gòu)式的形成和發(fā)展,如吳為善、夏芳芳討論了“A不到哪里去”構(gòu)式
,龍國(guó)富討論了“越來(lái)越……”構(gòu)式
等;或注重論述某類詞或某個(gè)詞的詞匯化過(guò)程,如顏紅菊討論了動(dòng)賓短語(yǔ)的詞匯化
,姜禮立、郭笑討論了動(dòng)賓式雙音節(jié)詞“隨意”“隨便”的詞匯化過(guò)程
,劉東升、潘志剛討論了“附近”的詞匯化
。同時(shí),學(xué)界也比較注重分析詞匯的構(gòu)式化,如宋作艷論述了A
A
A
的詞匯構(gòu)式化
,楊黎黎闡釋了“免X”“難X”的詞匯構(gòu)式化
。從當(dāng)前的研究來(lái)看,或側(cè)重于某類句式的歷時(shí)形成,或側(cè)重某類詞的詞匯化過(guò)程,而關(guān)于詞匯化對(duì)構(gòu)式的影響還有待進(jìn)一步深入探討。有鑒于此,本文從詞匯化角度分析構(gòu)式的發(fā)展變化,旨在說(shuō)明由于構(gòu)式成分的詞匯化,所以使得構(gòu)式具有歷時(shí)動(dòng)態(tài)性。
從寬泛意義上來(lái)說(shuō),構(gòu)式“X+VO
+O
”屬于雙賓語(yǔ)句,這種形式最早可以追溯到先秦時(shí)期。張美蘭指出,上古漢語(yǔ)中,動(dòng)詞后帶兩個(gè)名詞性成分的結(jié)構(gòu)(V+O
+O
),按照名詞的語(yǔ)序,可以分為“V+O
+O
”和“V+O
+O
”兩種
。前者指的是“V+O
+O
”,后者指的是“V+O
+O
”。從語(yǔ)義上來(lái)看,“VO
+O
”
如果按張美蘭的觀點(diǎn),此處應(yīng)為“VO+O”??紤]到“O”“O”的行文順序,我們?cè)谖闹惺褂谩癡O+O”來(lái)表示張文的“VO+O”,兩者只是在表述方式上有所不同。
和“V+O
+O
”都表示動(dòng)詞和名詞之間的語(yǔ)義關(guān)系;從形式上來(lái)看,“VO
+O
”可以看作“V+O
+O
”詞匯化的結(jié)果。因此,根據(jù)漢語(yǔ)短語(yǔ)和詞同構(gòu)的特點(diǎn),我們認(rèn)為,構(gòu)式“X+VO
+O
”可以追溯至構(gòu)式“X+V+O
+O
”。例如:
(1)范座獻(xiàn)書(shū)魏王。(《戰(zhàn)國(guó)策·趙策四》)
電子商務(wù)合同與傳統(tǒng)的合同存在一定的差異,在這種差異下,格式條款的安排更有利于實(shí)現(xiàn)交易效率和便捷,也沒(méi)有過(guò)分減損交易公平。因此,筆者認(rèn)為這種約定是不存在效力瑕疵的。
(2)燕王欲傳國(guó)子之也,問(wèn)之潘壽。(《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)右下》)
(3)秦假道韓、魏以攻齊,齊威王使章子將而應(yīng)之。(《戰(zhàn)國(guó)策·齊策一》)
(4)公子縶返,致命穆公。(《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)二》)
工業(yè)戰(zhàn)略部6月曾宣布已與美國(guó)簽署一份核合作協(xié)議。這是英國(guó)為確保在脫歐后保障核合作和貿(mào)易不中斷所需簽署的一系列國(guó)際協(xié)議中的首份。
(5)散百官之財(cái),施之民矣。(《晏子春秋·諫上》)
(6)酒酣而送我以璧,寄之我也。(《呂氏春秋·觀表》)
以上6例中的動(dòng)詞“V”,本來(lái)就是三價(jià)動(dòng)詞,可以關(guān)聯(lián)三個(gè)名詞性成分。例(1)中,動(dòng)詞“獻(xiàn)”的參與者角色包括“獻(xiàn)者、被獻(xiàn)物、接受者”,其語(yǔ)義關(guān)系為“‘范座’致使‘書(shū)’移向‘魏王’”,表示具體的轉(zhuǎn)移關(guān)系。例(2)中,動(dòng)詞“傳”的語(yǔ)義角色包括“傳者、被傳物、接受者”,其語(yǔ)義關(guān)系為“‘燕王’致使‘國(guó)’移向‘子之’”,表示抽象的轉(zhuǎn)移關(guān)系??梢?jiàn),例(1)~例(6)都表示“致使—移動(dòng)”關(guān)系,張美蘭稱之為“致使—移動(dòng)”構(gòu)式
,即構(gòu)式“X+V+O
+O
”,其構(gòu)式義為“‘X’致使‘O
’移向‘O
’”。這種移動(dòng)關(guān)系既可以是具體的移動(dòng),也可以是抽象的移動(dòng)。由于構(gòu)式“X+V+O
+O
”中有兩個(gè)賓語(yǔ)“O
”“O
”,從形式上來(lái)看,也可稱之為“雙賓語(yǔ)式”或“雙及物式”。張伯江指出,雙及物式的形式表現(xiàn)為“V-N
-N
”,其語(yǔ)義核心為“有意的給予性轉(zhuǎn)移”,“給予”意義是由句式帶來(lái)的,未必來(lái)自每一個(gè)個(gè)別的動(dòng)詞
。也就是說(shuō),該構(gòu)式具有獨(dú)立的意義,對(duì)動(dòng)詞具有壓制作用。由于雙賓語(yǔ)構(gòu)式中的動(dòng)詞“V”關(guān)聯(lián)兩個(gè)賓語(yǔ),實(shí)際上應(yīng)是三價(jià)動(dòng)詞,這也說(shuō)明,在雙賓語(yǔ)構(gòu)式中可以準(zhǔn)入非三價(jià)動(dòng)詞,即構(gòu)式義為動(dòng)詞提供了參與者角色。例如:
(7)太后嫁女諸侯,奉以千金,赍地百里,以為人之終也。(《戰(zhàn)國(guó)策·燕策二》)
(8)任公子……投竿東海,旦旦而釣,期年不得魚(yú)。(《莊子·外物》)
(9)夫差乃取其身而流之江,抉其目,著之東門(mén)。(《呂氏春秋·知化》)
隨著我國(guó)通信行業(yè)和計(jì)算機(jī)行業(yè)的快速發(fā)展,大型通信設(shè)備和計(jì)算機(jī)的需求量急劇增加。這些設(shè)備通常需要工作在恒溫恒濕的條件下,目前我國(guó)主要通過(guò)機(jī)房專用空調(diào)來(lái)滿足這一要求,空調(diào)的用電量很大,占到了機(jī)房總用電量的50%以上,因而存在較大的節(jié)能潛力[1-2]??茖W(xué)地降低空調(diào)用電,減少資源浪費(fèi)成為節(jié)能的主要手段。
(10)王以其間伐韓,入三川,出兵函谷而無(wú)伐,以臨周,祭器必出,挾天子,案圖籍,是王業(yè)也。(《戰(zhàn)國(guó)策·齊策二》)
(11)趙人李園持其女弟,欲進(jìn)之楚王。(《戰(zhàn)國(guó)策·楚策四》)
(12)子產(chǎn)使校人畜之池。(《孟子·萬(wàn)章上》)
以上6例中的動(dòng)詞“V”,實(shí)質(zhì)上都屬于二價(jià)動(dòng)詞,只能關(guān)聯(lián)一個(gè)賓語(yǔ)。例(7)中,動(dòng)詞“嫁”的參與者角色包括“嫁者、被嫁者”,其語(yǔ)義為“某人嫁給某人”。例(8)中,動(dòng)詞“投”的參與者角色包括“投擲者、投擲物”,其語(yǔ)義為“某人投擲某物”,如《公羊傳·定公八年》:“至于孟衢,臨南投策而墜之,陽(yáng)越下取策。”總的來(lái)看,例(7)~例(12)中的動(dòng)詞“V”,實(shí)際只關(guān)聯(lián)兩個(gè)名詞性成分,本身并不能表示“致使—移動(dòng)”關(guān)系,但它們所在的句式義為“‘X’致使‘O
’移向‘O
’”。這說(shuō)明構(gòu)式“X+V+O
+O
”為“嫁”“投”等二價(jià)動(dòng)詞添加了參與者角色。如例(7)的語(yǔ)義關(guān)系為“‘太后’致使‘女’移向‘諸侯’”,構(gòu)式義為動(dòng)詞添加“與事”角色。例(8)的語(yǔ)義關(guān)系為“‘任公子’致使‘竿’移向‘東?!?,構(gòu)式義為動(dòng)詞添加“處所”角色。
需要指出的是,雖然構(gòu)式“V+O
+O
”可以看作是構(gòu)式“V+O
+于+O
”省略介詞“于”的結(jié)果,不過(guò),從漢語(yǔ)史的發(fā)展角度來(lái)看,構(gòu)式“V+O
+O
”在早期漢語(yǔ)中更為常見(jiàn)。張美蘭指出,在甲骨文時(shí)期,漢語(yǔ)“V+O
+O
”型和“V+O
+O
”型雙賓語(yǔ)句比較常見(jiàn),而由“于”引導(dǎo)的與格結(jié)構(gòu)“V+O
+于+O
”和“V+O
+于+O
”結(jié)構(gòu)還不發(fā)達(dá),這可能是介詞“于”的產(chǎn)生還不久,介詞結(jié)構(gòu)使用還不頻繁所致;隨著介詞的發(fā)展和給予類雙賓語(yǔ)句變?yōu)榕c格句式的要求的增強(qiáng),與格句式的頻率越來(lái)越高
。張玉金也指出,在甲骨文中,“V+O
+O
”的“O
”前,可以出現(xiàn)介詞“于”,從而形成“V+O
+于+O
”這樣的句型,“于+O
”要看成補(bǔ)語(yǔ)
。因此,我們將“V+O
+O
”句式和“V+O
+于+O
”句式看作是兩種不同的句式。
總的來(lái)看,由于構(gòu)式具有獨(dú)立的意義,可以為動(dòng)詞添加參與者角色,因此,準(zhǔn)入雙賓語(yǔ)構(gòu)式“X+V+O
+O
”的“V”可以是二價(jià)動(dòng)詞,這主要產(chǎn)生了兩點(diǎn)影響:
2月6日,水利部會(huì)同國(guó)家發(fā)改委、環(huán)保部在京召開(kāi)新聞通氣會(huì),介紹《全國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)劃(2011—2030)》的出臺(tái)背景、意義、主要內(nèi)容及貫徹實(shí)施的安排等,并就有關(guān)問(wèn)題回答記者提問(wèn)。
(13)齊王欲求救宜陽(yáng),必效縣狐氏。(《戰(zhàn)國(guó)策·趙策一》)
(32)四隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)石吉升,從不插手家務(wù)事,孜孜不倦,鉆研業(yè)務(wù)。(《1994年報(bào)刊精選》)
(15)本欲歸命國(guó)家,而意未達(dá)。(《三國(guó)志·魏書(shū)·張魯傳》)
(21)寧投身火中,利劍割肉,慎莫嫉妒人之善。(東漢安世高譯《阿難問(wèn)事佛吉兇經(jīng)》)
(17)皆辭章粲麗,馳名當(dāng)世。(東晉常璩《華陽(yáng)國(guó)志》卷十一)
水在微乳劑中占很大的比例,不同的水質(zhì)會(huì)對(duì)微乳劑的各項(xiàng)性能造成影響.為了獲得最優(yōu)配方,比較了不同水質(zhì)對(duì)制劑性能的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果列于表3.由表3可知,自來(lái)水、去離子水及一定程度的硬水(溶解在水中的鈣鹽與鎂鹽含量)均可,從易得和經(jīng)濟(jì)角度考慮,選用自來(lái)水.
結(jié)構(gòu)整體計(jì)算分析本工程抗震計(jì)算采用SATWE、PMSAP 2個(gè)不同力學(xué)模型的計(jì)算程序進(jìn)行了整體計(jì)算分析,應(yīng)用高層建筑結(jié)構(gòu)彈性動(dòng)力時(shí)程分析軟件補(bǔ)充計(jì)算,并進(jìn)一步考慮結(jié)構(gòu)主要受力構(gòu)件按中震不屈服做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),通過(guò)彈塑性靜力分析,找出大震下塑性鉸出現(xiàn)位置,對(duì)此薄弱部位適當(dāng)加強(qiáng)。
(18)左相宣威沙漠,右相馳譽(yù)丹青。(唐代劉肅《大唐新語(yǔ)》卷二十五)
1.數(shù)據(jù)庫(kù):利用2016年以前的國(guó)家專利局中國(guó)專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)和七國(guó)兩組織數(shù)據(jù)庫(kù)及歐洲專利局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)有關(guān)關(guān)鍵詞檢索,獲取潛水醫(yī)學(xué)相關(guān)的國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)文獻(xiàn),運(yùn)用智慧牙專利分析軟件對(duì)這些專利進(jìn)行分析。
上述6例都屬于構(gòu)式“V+O
+O
”,它的普遍使用也為構(gòu)式“VO
+O
”的形成奠定了基礎(chǔ)。
第二,由于二價(jià)動(dòng)詞“V”只關(guān)聯(lián)一個(gè)賓語(yǔ)“O
”,相比于三價(jià)動(dòng)詞,它和“O
”的語(yǔ)義聯(lián)系更為緊密,加之構(gòu)式“X+V+O
+O
”是“主+謂+賓
+賓
”形式,當(dāng)受到漢語(yǔ)高頻率出現(xiàn)的“主+謂+賓”構(gòu)式的類推作用時(shí),便為“V(謂)”和“O
(賓
)”的詞匯化提供了可能。例如:
(19)天下安,注意相;天下危,注意將。(《史記·酈生陸賈列傳》)
第一,隨著準(zhǔn)入的動(dòng)詞“V”類型增多,語(yǔ)義范圍擴(kuò)大,其動(dòng)作性有所減弱,與之搭配的賓語(yǔ)“O
”語(yǔ)義也逐漸抽象,出現(xiàn)了數(shù)量較多的構(gòu)式“V+O
+O
”,它所表示的“致使—移動(dòng)”義已不夠明顯。例如:
(20)其舍人得罪信,信囚,欲殺之。(《漢書(shū)·韓信傳》)
(16)吳郡陸公紀(jì)尤善于《玄》,稱雄圣人。(東晉常璩《華陽(yáng)國(guó)志》卷十)
(22)光武善其計(jì),乃留將軍鄧滿守鉅鹿,而進(jìn)軍邯鄲,屯其郭北門(mén)。(《后漢書(shū)·王昌傳》)
中國(guó)改革開(kāi)放40年來(lái)的農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā),是在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)和現(xiàn)代化社會(huì)的雙重轉(zhuǎn)型重疊期,在中國(guó)既有的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化基礎(chǔ)上,由黨和政府規(guī)劃、領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)和支持,貧困人口通過(guò)自身的努力增加收入、提高福祉與發(fā)展能力、提高分享國(guó)家改革和發(fā)展成果能力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)脫貧致富的過(guò)程。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)取得了舉世公認(rèn)的巨大成就,7億多農(nóng)民擺脫了貧困,創(chuàng)造了世界減貧史上的一大奇跡,被國(guó)際社會(huì)廣泛視為人類社會(huì)扶貧的一個(gè)成功樣板。與此同時(shí),扶貧開(kāi)發(fā),也成為中國(guó)道路、中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)發(fā)展模式的重要組成部分。
(23)今總而次,列入失源之部,安錄誠(chéng)佳,頗恨太簡(jiǎn),注目經(jīng)名,撮題兩字。(南朝梁僧祐《出三藏記集》卷三)
(24)心去無(wú)人制,情來(lái)不自禁。插手紅裈,交腳翠被。(唐代張鷟《游仙窟》)
上述6例都屬于“X+V
+O
+O
”形式,其中,“V+O
”均屬于動(dòng)賓短語(yǔ)。比如,例(19)中的“注意”,雖然在現(xiàn)代漢語(yǔ)中是一個(gè)動(dòng)賓動(dòng)詞,如“注意安全”,但在這里應(yīng)分析為動(dòng)賓短語(yǔ)。例如:
(25)《易》之為術(shù),幽明遠(yuǎn)矣,非通人達(dá)才孰能注意焉。(《史記·田敬仲完世家論》)
(26)自昔幼年,頗好歷數(shù),耽情注意,迄于白首。(《宋書(shū)·律歷志中》)
(27)時(shí)朝臣咸皆注意于恪,而孫峻表恪器任輔政,可付大事。(《三國(guó)志·吳書(shū)·諸葛恪傳》裴松之注引《吳書(shū)》)
(28)牢籠文圃,漁獵義河,注意龍宮,研心寶印。(南朝梁蕭綱《上皇太子玄圃園講頌啟》)
(29)峻節(jié)愈明,執(zhí)義彌堅(jiān)。乃游心上善,注意玄風(fēng)。(《唐代墓志匯編續(xù)集·唐故九華觀書(shū)囗師藏形記》)
例(25)、例(26)中,“注意”后面沒(méi)有出現(xiàn)賓語(yǔ),其動(dòng)作性較強(qiáng),均表示“集中心神”之義,屬于動(dòng)賓短語(yǔ)。例(27)中,“注意”之后使用介詞“于”來(lái)介引賓語(yǔ)“O
”,表明其后不能直接帶賓語(yǔ),說(shuō)明這里也應(yīng)理解為動(dòng)賓短語(yǔ)。例(28)、例(29)中,“注意”后面雖然出現(xiàn)了賓語(yǔ)“O
”,但同樣表示“集中心神在某一方面(龍宮/玄風(fēng))”,“注”和“意”的動(dòng)作關(guān)系較為明顯,并且與“研心”“游心”相對(duì),說(shuō)明“意”具有實(shí)指性。因此,以上用例中的“注意”都應(yīng)分析為動(dòng)賓短語(yǔ)。雖然例(19)~例(24)都屬于構(gòu)式“V+O
+O
”,但在現(xiàn)代漢語(yǔ)中,動(dòng)賓短語(yǔ)“V+O
”已經(jīng)詞匯化為動(dòng)賓動(dòng)詞“VO
”,屬于構(gòu)式“VO
+O
”。例如:
(30)希望你們團(tuán)結(jié)一致,注意安全。(《1994年報(bào)刊精選》)
借鑒某種理論體系從事學(xué)術(shù)研究,有“省力”的辦法,也有“費(fèi)力”的辦法,而且不可否認(rèn),在某種意義上,這兩種辦法均能實(shí)現(xiàn)特定的研究目標(biāo),獲得一些預(yù)期的成果。所謂“省力”的辦法,就是借助某種理論搭建研究框架,運(yùn)用該理論體系提供的術(shù)語(yǔ)和方法剖析研究對(duì)象,最后在其劃定的疆域內(nèi)得出結(jié)論。所謂“費(fèi)力”的辦法,就是借鑒、吸收某一理論體系的觀點(diǎn)、術(shù)語(yǔ)和方法,但不滿足于此,而是帶著反思的眼光加以運(yùn)用,力求有所拓展和創(chuàng)新。《〈聊齋志異〉敘事藝術(shù)研究》的相關(guān)內(nèi)容顯示,著者選擇了“費(fèi)力”的辦法,基本實(shí)現(xiàn)了研究創(chuàng)新的目的。
(14)亮?xí)r年二十七,乃建奇策,身使孫權(quán),求援吳會(huì)。(《三國(guó)志·蜀書(shū)·諸葛亮傳》)
(33)于是改了主意,沒(méi)有投身互聯(lián)網(wǎng),而是加入了一個(gè)傳統(tǒng)的物流方面的公司。(張向東《創(chuàng)業(yè)者對(duì)話創(chuàng)業(yè)者》)
(34)他們涉足商界,進(jìn)軍企業(yè)界。(《1994年報(bào)刊精選》)
(35)其實(shí),多國(guó)資本注目中國(guó),是因?yàn)橹袊?guó)的資本市場(chǎng)剛剛發(fā)育,機(jī)會(huì)較多。(《1994年報(bào)刊精選》)
例(30)~例(35)中的“O
”都不再是實(shí)指,“VO
”只能分析為動(dòng)賓動(dòng)詞,而不能分析為動(dòng)賓短語(yǔ)??梢钥闯?,語(yǔ)義成分“VO
”完全相同的句式,在不同時(shí)期表達(dá)不同的句法關(guān)系,分別屬于不同的構(gòu)式,這體現(xiàn)了詞匯化對(duì)構(gòu)式動(dòng)態(tài)性的影響。由于“V”和“O
”的詞匯化,兩者逐漸凝固成詞,原來(lái)由構(gòu)式為“V”提供的參與者角色“O
”,可以直接作為“VO
”的受事賓語(yǔ),于是構(gòu)式“X+V+O
+O
”就演變?yōu)闃?gòu)式“X+VO
+O
”。
(42)灌將軍得罪丞相,與太后家迕,寧可救邪?(《漢書(shū)·竇田灌韓傳》)
在構(gòu)式“X+V+O
+O
”中,動(dòng)賓短語(yǔ)“V+O
”的詞匯化大致可以分為兩種情況:一是“V”的動(dòng)作性較弱,“O
”的語(yǔ)義較為抽象,它們之間的動(dòng)作關(guān)系不夠明顯。董秀芳指出,動(dòng)賓式雙音詞的語(yǔ)義特點(diǎn)是,其中動(dòng)詞成分的動(dòng)作性弱,賓語(yǔ)成分的具體性低,動(dòng)詞成分對(duì)賓語(yǔ)成分的影響度小
。由于兩者之間的聯(lián)系較為緊密,經(jīng)常搭配出現(xiàn),具有較高的使用頻率,因此,其語(yǔ)義逐漸固化,不再表示成分意義的簡(jiǎn)單加合。如動(dòng)賓短語(yǔ)“得罪”“注意”的詞匯化,當(dāng)它們?cè)~匯化為動(dòng)賓動(dòng)詞后,再也不能分析為動(dòng)賓短語(yǔ)了,屬于完全詞匯化。二是“V”的動(dòng)作性較強(qiáng),“O
”語(yǔ)義具體,它們之間的動(dòng)作關(guān)系較為明顯。在這種情況下,則不易發(fā)生詞匯化。不過(guò),當(dāng)“V+O
”具有隱喻義時(shí),兩者的意義就不是字面意義的簡(jiǎn)單相加,此時(shí)“VO
”就應(yīng)該分析為動(dòng)賓動(dòng)詞。如“投身”“進(jìn)軍”,由于它們的性質(zhì)會(huì)隨著語(yǔ)境而發(fā)生變化,既可以是動(dòng)賓短語(yǔ),也可以是動(dòng)賓動(dòng)詞,因而屬于不完全詞匯化。
動(dòng)賓短語(yǔ)“V+O
”的詞匯化,主要表現(xiàn)為語(yǔ)義成分的泛化。唐艷指出,泛化是指實(shí)詞語(yǔ)義的抽象化、一般化、擴(kuò)大化,它是以實(shí)詞的部分具體義素的脫離和詞義的適用范圍擴(kuò)大為前提的
。其中,“V”經(jīng)歷了由典型到非典型的泛化過(guò)程,“N
”則經(jīng)歷了實(shí)義性到虛義性的過(guò)程。下面,分別以完全詞匯化的“得罪”、不完全詞匯化的“進(jìn)軍”為例,對(duì)此展開(kāi)具體分析。
受地質(zhì)沉積環(huán)境的影響,二2煤層厚度及頂?shù)装鍘r性變化較為復(fù)雜。河南登封區(qū)域山西組二2煤沉積前期為濱海淺湖泊環(huán)境,陸源碎屑主要來(lái)自隆起地帶,二2煤底板多為砂巖,部分為砂質(zhì)泥巖,繼而形成泥炭沼澤相,發(fā)育了二2煤。
先看“得罪”。動(dòng)賓短語(yǔ)“得罪”在先秦時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)。例如:
(36)凡民自得罪:寇攘奸宄,殺越人于貨,暋不畏死,罔弗憝。(《尚書(shū)·康誥》)
(37)驪姬既遠(yuǎn)太子,乃生之言,太子由是得罪。(《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)一》)
(38)君之先臣督,得罪于宋殤公。(《左傳·文公十五年》)
(31)我們有一條規(guī)定,工會(huì)干部可以得罪領(lǐng)導(dǎo),但決不可得罪職工。(《1994年報(bào)刊精選》)
從形式上來(lái)看,例(36)、例(37)中的“得罪”后面沒(méi)有出現(xiàn)賓語(yǔ),例(38)中的“得罪”和介詞“于”連用,表明其后不能直接帶賓語(yǔ)。從語(yǔ)義上來(lái)看,這里的“罪”都表示的是真實(shí)的罪行,即“罪”的語(yǔ)義實(shí)指,說(shuō)明這一時(shí)期的“得罪”均屬于動(dòng)賓短語(yǔ)。
兩漢時(shí)期,開(kāi)始普遍出現(xiàn)“得罪+O”的形式。例如:
(39)子他廣代侯。六歲,侯家舍人得罪他廣,怨之。(《史記·樊噲列傳》)
(40)皆自知得罪天下,結(jié)仇中山。(《漢書(shū)·王莽傳上》)
(41)其舍人得罪信,信囚,欲殺之。(《漢書(shū)·韓信傳》)
2017年韓國(guó)化妝品對(duì)中國(guó)大陸出口同比增長(zhǎng)23.1%,達(dá)129億元。而經(jīng)過(guò)一年的調(diào)整,以愛(ài)茉莉太平洋及LG生活健康為代表的韓妝企業(yè)迎來(lái)了新的曙光。2018年第二季度,二者化妝品業(yè)務(wù)銷售額及營(yíng)業(yè)利潤(rùn)均達(dá)到雙位數(shù)增長(zhǎng),高端品牌表現(xiàn)亮眼。
在例(39)~例(42)中,“罪”的語(yǔ)義有所虛化,同時(shí),“得罪”后面出現(xiàn)賓語(yǔ),但是仍不能說(shuō)明它們已經(jīng)徹底詞匯化而成為動(dòng)賓動(dòng)詞,因?yàn)樵谕墨I(xiàn)中還存在如下用例:
(43)吳起懼得罪,遂去,即之楚。(《史記·吳起列傳》)
磷酸奧司他韋顆粒劑聯(lián)合蒲地藍(lán)消炎口服液治療兒童流感疑似病例的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià) ………………… 陳圣潔等(13):1810
(44)臣之得罪,已三年矣。(《漢書(shū)·楊惲傳》)
(45)崇又以董賢貴寵過(guò)度諫,由是重得罪。(《漢書(shū)·鄭崇傳》)
在例(43)~例(45)中,“得罪”都表示獲得真實(shí)的罪行,語(yǔ)義實(shí)指,應(yīng)理解為動(dòng)賓短語(yǔ),這說(shuō)明“得罪”沒(méi)有徹底詞匯化為動(dòng)賓動(dòng)詞。再如:
(46)其舍人得罪于信,信囚,欲殺之。(《史記·淮陰侯列傳》)
例(39)、例(46)均出自《史記》,而分別使用了“得罪+O”形式和“得罪+于+O”形式,這在很大程度上說(shuō)明了“得罪”此時(shí)并未完全語(yǔ)法化為動(dòng)賓動(dòng)詞。我們統(tǒng)計(jì)了先秦兩漢時(shí)期六部文獻(xiàn)中“得罪”的使用情況,具體如表1所示:
從表1可以看出,在先秦時(shí)期的四部文獻(xiàn)中,均沒(méi)有出現(xiàn)“得罪+O”形式;在《史記》中,出現(xiàn)了“得罪+O”和“得罪+于+O”兩種形式;而《漢書(shū)》則沒(méi)有出現(xiàn)“得罪+于+O”形式。雖然兩漢時(shí)期“得罪”還沒(méi)有徹底詞匯化為動(dòng)賓動(dòng)詞,但是結(jié)合“得罪”在《漢書(shū)》中的分布情況,我們認(rèn)為,東漢時(shí)期“得罪”已經(jīng)開(kāi)始具有動(dòng)詞的傾向了。
再看“進(jìn)軍”。動(dòng)賓短語(yǔ)“進(jìn)軍”最早出現(xiàn)于漢魏時(shí)期,表示“軍隊(duì)向目的地進(jìn)發(fā)”的意義,此后在歷代文獻(xiàn)中都有出現(xiàn)。例如:
(47)諸將惡憚?shì)F,欲賊敗其事,布等宣言“陽(yáng)人城中賊已走,當(dāng)追尋之,不然失之矣”,便夜進(jìn)軍。(東漢王粲(《漢末英雄記·胡軫》)
(48)光武善其計(jì),乃留將軍鄧滿守鉅鹿,而進(jìn)軍邯鄲,屯其郭北門(mén)。(《后漢書(shū)·王昌傳》)
(49)紹進(jìn)軍黎陽(yáng),遣顏良攻劉延于白馬。(《三國(guó)志·魏書(shū)·袁紹傳》)
(50)五年正月,進(jìn)軍肥鄉(xiāng),分兵絕其糧道,相持兩月。(《舊唐書(shū)·太宗本紀(jì)上》)
呈鮮味氨基酸測(cè)定結(jié)果,在雞胸肉、腿肉和肝臟部位C2組和D2組分別為0.147%和0.123%、0.088%和0.062%、1.88%和1.55%,表明放養(yǎng)條件下無(wú)抗養(yǎng)殖在雞胸肉、腿肉和肝臟中明顯高于有抗養(yǎng)殖。
(51)從之,乃留兵守鉅鹿,而進(jìn)軍邯鄲,屯其郭北。(北宋李昉《太平御覽》卷二百八十三)
(52)副將軍吳杰進(jìn)軍定州,都督吳凱進(jìn)軍滄州,遙為犄角,合圖北平。(民國(guó)蔡?hào)|藩《明史演義》第二十三回)
以上6例中,“進(jìn)軍”屬于動(dòng)賓短語(yǔ),“進(jìn)”的動(dòng)作性較強(qiáng),“軍”的語(yǔ)義具體,指稱現(xiàn)實(shí)存在的軍隊(duì)。如例(48)中的“進(jìn)軍邯鄲”表示“軍隊(duì)進(jìn)入邯鄲”,例(52)中的“進(jìn)軍定州”表示“軍隊(duì)進(jìn)入定州”。在古代漢語(yǔ)中,動(dòng)賓短語(yǔ)“進(jìn)軍”較為常見(jiàn),同時(shí),由于其動(dòng)作性較為明顯,語(yǔ)義并沒(méi)有發(fā)生變化。直到現(xiàn)代漢語(yǔ),動(dòng)賓短語(yǔ)“進(jìn)軍”的語(yǔ)義才有了新的發(fā)展,可以表示隱喻意義。例如:
(53)國(guó)際傳媒公司進(jìn)軍中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng),往往找港臺(tái)企業(yè)合作。(王棟《對(duì)話美國(guó)頂尖雜志總編》)
(54)在經(jīng)紀(jì)公司的安排下,她又不失時(shí)機(jī)地進(jìn)軍歌壇。(陳魯豫《魯豫有約·紅伶》)
在例(53)、例(54)中,“進(jìn)軍”不再表示“軍隊(duì)向目的地進(jìn)發(fā)”的意義,而是表示“涉足某個(gè)領(lǐng)域”,這時(shí)“進(jìn)軍”的語(yǔ)義不再是字面意義的相加,因此,應(yīng)該分析為動(dòng)賓動(dòng)詞。同時(shí),現(xiàn)代漢語(yǔ)中,“進(jìn)軍”動(dòng)賓短語(yǔ)的用法也仍然存在,這說(shuō)明對(duì)“進(jìn)軍”的性質(zhì)可以有不同的理解。
我們以《漢語(yǔ)動(dòng)詞用法詞典》
、《現(xiàn)代漢語(yǔ)實(shí)詞搭配詞典》
和《“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語(yǔ)”的搭配規(guī)律》中新增的帶賓語(yǔ)的動(dòng)賓動(dòng)詞
為統(tǒng)計(jì)對(duì)象,共得到動(dòng)賓動(dòng)詞168例。從中可以發(fā)現(xiàn),并非所有的構(gòu)式“VO
+O
”都是由構(gòu)式“V+O
+O
”演變而來(lái)的。只有部分構(gòu)式“VO
+O
”存在著對(duì)應(yīng)的構(gòu)式“V+O
+O
”,這類動(dòng)賓動(dòng)詞“VO
”共有37例。它們分別是:備戰(zhàn)、插手、創(chuàng)意、得罪、登陸、泛舟、放心、分流、奉命、服務(wù)、甘心、關(guān)心、進(jìn)軍、決戰(zhàn)、留神、留心、留意、評(píng)價(jià)、潤(rùn)色、示意、挑戰(zhàn)、聽(tīng)說(shuō)、投身、投訴、亡命、聞名、獻(xiàn)身、宣誓、揚(yáng)帆、迎戰(zhàn)、援手、約會(huì)、造福、致力、逐鹿、注目、注意。
由于動(dòng)賓短語(yǔ)的詞匯化是一個(gè)連續(xù)統(tǒng),有時(shí)與動(dòng)賓動(dòng)詞之間不易區(qū)分,因此,當(dāng)“VO
”后首次出現(xiàn)賓語(yǔ)時(shí),也可以分析為動(dòng)賓動(dòng)詞,即可以看作是動(dòng)賓短語(yǔ)“V+O
”詞匯化后進(jìn)入構(gòu)式“X+VO
+O
”中,這類動(dòng)賓動(dòng)詞“VO
”共有131例。其中,晚清以來(lái)首見(jiàn)的有59例,它們分別是:幫忙、畢業(yè)、出版、觸電、出土、出席、存款、擔(dān)心、貸款、帶頭、導(dǎo)演、動(dòng)手、動(dòng)員、發(fā)愁、發(fā)誓、放手、復(fù)員、負(fù)責(zé)、過(guò)境、回籠、毀容、加盟、接軌、接手、解碼、見(jiàn)證、聚焦、捐款、控股、虧本、聯(lián)手、亮相、領(lǐng)先、落戶、落幕、落選、起訴、簽約、遷址、搶灘、傾情、缺席、認(rèn)購(gòu)、入職、掃盲、投資、消毒、寫(xiě)真、飲譽(yù)、增產(chǎn)、贈(zèng)款、贈(zèng)書(shū)、執(zhí)教、質(zhì)疑、祝福、矚目、轉(zhuǎn)崗、著手、著眼。其余有72例,它們分別是:抱怨、操勞、操心、稱霸、稱雄、充軍、出兵、出口、出爐、出面、出臺(tái)、從事、打趣、擔(dān)憂、當(dāng)心、發(fā)難、復(fù)辟、浮尸、割愛(ài)、跟蹤、更名、害怕、合伙、躋身、借鑒、兼職、結(jié)緣、見(jiàn)面、抗議、列席、留學(xué)、落籍、滿意、埋怨、募捐、媲美、平反、起草、遷怒、求助、染指、忍心、入股、入口、入籍、入圍、傷心、涉嫌、失信、肆虐、貪污、討厭、提高、提醒、提議、調(diào)劑、玩味、忘記、問(wèn)鼎、無(wú)視、無(wú)緣、想法、效力、延期、揚(yáng)威、移情、應(yīng)聘、著急、致電、致謝、中意、駐軍。值得注意的是,從清末民初開(kāi)始,構(gòu)式“VO
+O
”較為常見(jiàn),該構(gòu)式首見(jiàn)于晚清的共有59例,下文例句也大多來(lái)自這一時(shí)期。例如:
(55)出家沙門(mén)者,斷欲去愛(ài)。(東漢迦葉摩騰、竺法蘭譯《佛說(shuō)四十二章經(jīng)》)
(56)六歲受詩(shī)禮,遂潛心儒墨。(《唐代墓志匯編續(xù)集·天冊(cè)萬(wàn)歲001》)
(57)如聞朝臣出使外藩,皆有遺賂。(唐宣宗《禁受外藩賂遺敕》)
(58)先是越王勾踐稱霸中國(guó),今越王欲慕之。(北宋王欽若《冊(cè)府元龜》卷六百五十二)
(59)今東吳害了關(guān)公,懼其復(fù)仇,故將首級(jí)獻(xiàn)與大王,使劉備遷怒大王,不攻吳而攻魏,他卻于中乘便而圖事耳。(明代羅貫中《三國(guó)演義》第七十七回)
(60)卻值方昌出差蘇州,竟坐了他一只官船到任。(明代凌濛初《初刻拍案驚奇》卷十六)
例(55)~例(60)都可以分析為“VO
+O
”句式,并且沒(méi)有對(duì)應(yīng)的“V+O
+O
”句式。由此可見(jiàn),構(gòu)式“VO
+O
”具有兩種來(lái)源。第一種是由構(gòu)式“V+O
+O
”經(jīng)詞匯化演變而來(lái)的,“O
”可以直接作為“VO
”的受事賓語(yǔ),這類“X+VO
+O
”都可以看作是“主語(yǔ)+及物動(dòng)賓動(dòng)詞+賓語(yǔ)”形式,即“VO
”都屬于二價(jià)動(dòng)詞,如“得罪”“注意”“插手”,這體現(xiàn)了詞匯化對(duì)構(gòu)式動(dòng)態(tài)性的影響。第二種則是動(dòng)賓短語(yǔ)“V+O
”詞匯化為動(dòng)賓動(dòng)詞后,其后出現(xiàn)了賓語(yǔ)“O
”,從而形成構(gòu)式“VO
+O
”。其中,“VO
”又可以分為兩類:一是“VO
”屬于二價(jià)動(dòng)詞,當(dāng)句式中出現(xiàn)賓語(yǔ)“O
”時(shí),“O
”可以位于“VO
”之后,構(gòu)成“VO
+O
”形式,如“潛心某事”“出使某地”“遷怒某人”;二是“VO
”屬于一價(jià)動(dòng)詞,本來(lái)后面不能出現(xiàn)賓語(yǔ),當(dāng)句式中出現(xiàn)賓語(yǔ)“O
”時(shí),“O
”往往位于“VO
”之前,構(gòu)成“Prep+O
+VO
”形式,由于受到“VO
+O
”形式的類推作用,賓語(yǔ)“O
”可以出現(xiàn)在“VO
”之后,促使構(gòu)式“X+VO1
+O
”的出現(xiàn),這可以看作是構(gòu)式“VO
+O
”為一價(jià)動(dòng)詞添加參與者角色。例如:
(61)蘇慧兒結(jié)婚松江城。(晚清陸士諤《孽?;ɡm(xù)編》第十二回)
(62)原來(lái)青崖少年訂婚黃氏。(民國(guó)龍公《江左十年目睹記》第十二回)
(63)姓勞名字叫航芥……留學(xué)日本先進(jìn)小學(xué)校。(晚清李伯元《文明小史》第四十五回)
上述用例中的“結(jié)婚”“訂婚”“留學(xué)”本是一價(jià)動(dòng)詞,例如:
(64)視功名為無(wú)用,故未與他結(jié)婚。(清代佚名《乾隆南巡記》第二十八回)
(65)要與甥女訂婚,又沒(méi)相當(dāng)?shù)?,高不成低不就,富家嫌她們是異鄉(xiāng)人,寒家不就。(清代佚名《續(xù)小五義》第八十六回)
(66)雖說(shuō)他在外洋留學(xué),人家留學(xué)的有官費(fèi)的,有自費(fèi)的,官費(fèi)的還好,自費(fèi)的卻是苦不勝言。(晚清李伯元《文明小史》第五十七回)
在例(61)~例(63)中,“結(jié)婚”“訂婚”“留學(xué)”后面可帶賓語(yǔ),這是由于構(gòu)式的壓制作用,為動(dòng)詞添加參與者角色。在例(61)、例(63)中,構(gòu)式義為動(dòng)詞添加處所賓語(yǔ),表示動(dòng)作行為的處所;在例(62)中,構(gòu)式義為動(dòng)詞添加對(duì)象賓語(yǔ),表示動(dòng)作行為的對(duì)象。由于構(gòu)式義能夠?yàn)閯?dòng)詞添加參與者角色,因此,一價(jià)動(dòng)詞可以準(zhǔn)入“X+VO
+O
”格式,從而實(shí)現(xiàn)了“及物動(dòng)賓動(dòng)詞+賓語(yǔ)”格式向“不及物動(dòng)賓動(dòng)詞+賓語(yǔ)”格式的類推。
總的來(lái)看,構(gòu)式“X+VO
+O
”的形成大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。首先是由于構(gòu)式的壓制作用,二價(jià)動(dòng)詞準(zhǔn)入構(gòu)式“X+V+O
+O
”,實(shí)現(xiàn)了“X+V
+O
+O
”向“X+V
+O
+O
”的類推,這一階段的“V+O
”屬于動(dòng)賓短語(yǔ)。其次是動(dòng)賓短語(yǔ)的詞匯化,構(gòu)式“X+V+O
+O
”經(jīng)過(guò)詞匯化形成構(gòu)式“X+VO
+O
”,這一階段的“VO
”屬于及物動(dòng)賓動(dòng)詞
需要指出的是,并非所有的構(gòu)式“VO+O”都是由此而來(lái)的,這里旨在說(shuō)明構(gòu)式的歷時(shí)動(dòng)態(tài)性。
。最后是由于構(gòu)式的壓制作用,一價(jià)動(dòng)詞準(zhǔn)入構(gòu)式“X+VO
+O
”,實(shí)現(xiàn)了“VO
+O
”向“VO
+O
”的類推,這一階段的“VO
”屬于不及物動(dòng)賓動(dòng)詞。構(gòu)式“X+VO
+O
”的歷時(shí)形成,可如圖1所示:
在構(gòu)式“X+V+O
+O
”中,由于動(dòng)賓短語(yǔ)“V+O
”的詞匯化,從而形成構(gòu)式“X+VO
+O
”,其形式表現(xiàn)為“X+V+O
+O
→X+VO
+O
”,即“V”和“O
”融合成詞。董秀芳在分析動(dòng)賓短語(yǔ)的成詞條件時(shí)指出:“只有符合動(dòng)詞動(dòng)作性弱、賓語(yǔ)具體性低、動(dòng)賓影響度小這些語(yǔ)義條件的動(dòng)賓短語(yǔ),才能從句法單位轉(zhuǎn)變?yōu)樵~匯單位”
。也就是說(shuō),當(dāng)“V”的動(dòng)作性較弱、“O
”的語(yǔ)義較為抽象時(shí),動(dòng)賓短語(yǔ)“V+O
”才可以詞匯化為動(dòng)賓動(dòng)詞“VO
”,因此,“VO
”具有[+動(dòng)作性弱]、[+抽象]的語(yǔ)義特征,這充分體現(xiàn)了語(yǔ)義成分對(duì)動(dòng)賓短語(yǔ)詞匯化的影響。構(gòu)式“X+VO
+O
”的情況則較為特殊,它可以分為兩類:一是“VO
”作為動(dòng)賓動(dòng)詞,本身具有動(dòng)作性弱和語(yǔ)義抽象的特點(diǎn);二是“VO
”也屬于動(dòng)賓動(dòng)詞,但是“V”自身的動(dòng)作性較強(qiáng),“O
”自身的語(yǔ)義較為實(shí)在,由于受到“O
”的影響,“V”“O
”只能理解為動(dòng)作性弱、語(yǔ)義抽象的動(dòng)賓動(dòng)詞“VO
”。因此,在構(gòu)式“X+VO
+O
”中,“VO
”的語(yǔ)義抽象主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是“V”和“O
”自身語(yǔ)義抽象;二是由于“VO
”的喻化造成的抽象;三是由于“O
”的語(yǔ)義造成的抽象。
這主要是指“V”和“O
”自身語(yǔ)義較為抽象。例如:
(67)他雖犯罪朝廷,卻與我是個(gè)故交。(清代吳敬梓《儒林外史》第八回)
(68)蘇慧兒結(jié)婚松江城。(晚清陸士諤《孽?;ɡm(xù)編》第十二回)
(69)原來(lái)青崖少年訂婚黃氏。(民國(guó)龍公《江左十年目睹記》第十二回)
(70)青崖不納妾是感恩知己,并非懾于閫威。(民國(guó)龍公《江左十年目睹記》第十二回)
在例(67)~例(70)中,“犯”“結(jié)”“訂”“感”的動(dòng)作性較弱,語(yǔ)義較為抽象,“罪”“婚”“恩”也屬于抽象名詞,不對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)存在的客觀事物,“V”和“O
”都具有[+抽象]的語(yǔ)義特征,因此,“VO
”的語(yǔ)義具有抽象性。
這主要是指“VO
”的語(yǔ)義并非語(yǔ)素義的簡(jiǎn)單相加,而是表示隱喻義。例如:
(71)所以阿三姐越是放心她,只當(dāng)她是多年的買(mǎi)女。(晚清吳趼人《劫余灰》第七回)
(72)年輕的男子,往往把持不住,失足花叢是常有的。(晚清吳趼人《劫余灰》第三回)
(73)談心斗室脈脈含情。(民國(guó)陸士諤《新孽?;ā返谖寤兀?/p>
(74)思以實(shí)告,則不愿失身盜窟。(民國(guó)李定夷《鴛湖潮》第十六回)
在例(71)~例(74)中,“放心”“失足”“談心”“失身”都表示的是隱喻義。其中,“V”具有較強(qiáng)的動(dòng)作性,如“放”“談”的動(dòng)作性都比較明顯;“O
”也可以具有實(shí)指性,語(yǔ)義較為實(shí)在,如“心”“足”“身”,均指稱現(xiàn)實(shí)存在的客觀事物。不過(guò),由于“VO
”的喻化,可以表達(dá)新的語(yǔ)義,因此,“VO
”同樣具有[+抽象]的語(yǔ)義特征。
這主要是指“V”和“O
”自身語(yǔ)義實(shí)在,即“V”的動(dòng)作性強(qiáng),“O
”屬于具體名詞,但是在構(gòu)式“X+VO
+O
”中,由于受到“O
”語(yǔ)義的影響,“VO
”的語(yǔ)義虛指,具有[+抽象]的語(yǔ)義特征。例如:
(75)脫世網(wǎng)投身日本海。(晚清陸士諤《新孽?;ā返谖迨幕兀?/p>
(76)我熱心共和、投身革命的諸君聽(tīng)著。(晚清曾樸《孽?;ā返诙呕兀?/p>
(77)光武帝進(jìn)軍堵陽(yáng),鄧奉不禁膽怯,夜奔淯陽(yáng)。(民國(guó)蔡?hào)|藩《后漢演義》第十三回)
(78)史玉柱曾嘗試過(guò)進(jìn)軍手寫(xiě)電腦領(lǐng)域。(成杰《史玉柱傳奇》第十二章)
例(75)~例(78)中的“投身”“進(jìn)軍”,與“放心”“失身”不同,后者語(yǔ)義喻化,在具體語(yǔ)境下均不再表示字面意義;而“投身”“進(jìn)軍”的語(yǔ)義受到“O
”語(yǔ)義的影響,可以有不同的理解。如例(75)、例(77)中的“投身”“進(jìn)軍”應(yīng)看作動(dòng)賓短語(yǔ),“投”和“身”語(yǔ)義實(shí)指,表示“身體投入日本海”;“進(jìn)”和“軍”語(yǔ)義實(shí)指,表示“軍隊(duì)進(jìn)入堵陽(yáng)”。因此,它們均屬于構(gòu)式“X+V+O
+O
”。例(76)、例(78)中的“投身”“進(jìn)軍”應(yīng)看作動(dòng)賓動(dòng)詞,“投”和“身”語(yǔ)義虛指,“進(jìn)”和“軍”語(yǔ)義虛指,“V”和“O
”的語(yǔ)義均具有抽象性,“VO
”的語(yǔ)義不是字面意義的相加,也具有[+抽象]的語(yǔ)義特征。因此,它們均屬于構(gòu)式“X+VO
+O
”??傊?,這體現(xiàn)了不同的“O
”對(duì)“VO
”語(yǔ)義的影響。
本文根據(jù)漢語(yǔ)短語(yǔ)和詞同構(gòu)的特點(diǎn),從詞匯化角度分析了構(gòu)式的動(dòng)態(tài)性,即不同構(gòu)式之間的歷時(shí)發(fā)展聯(lián)系,這主要體現(xiàn)在由于動(dòng)賓短語(yǔ)“V+O
”的詞匯化,構(gòu)式“X+V+O
+O
”可以發(fā)展成為構(gòu)式“X+VO
+O
”。這一現(xiàn)象可以說(shuō)明三個(gè)問(wèn)題:第一,構(gòu)式不是恒定不變的,而是具有歷時(shí)動(dòng)態(tài)性;第二,構(gòu)式成分之間的關(guān)系能夠影響到構(gòu)式的性質(zhì);第三,語(yǔ)法是一個(gè)系統(tǒng),詞匯化的影響可以促使構(gòu)式發(fā)生變化。具體來(lái)說(shuō),在構(gòu)式“X+V+O
+O
”中,由于它具有獨(dú)立意義,可以為動(dòng)詞添加參與者角色,因此,二價(jià)動(dòng)詞可以準(zhǔn)入構(gòu)式,實(shí)現(xiàn)了“X+V
+O
+O
”向“X+V
+O
+O
”的類推,該構(gòu)式的語(yǔ)義關(guān)系可以理解為“X+[V+O
]+O
”,從而為構(gòu)式“X+VO
+O
”的形成奠定了基礎(chǔ)。在構(gòu)式“X+V+O
+O
”中,當(dāng)“V”動(dòng)作性弱、“O
”語(yǔ)義抽象時(shí),兩者詞匯化為動(dòng)賓動(dòng)詞“VO
”,從而形成構(gòu)式“X+VO
+O
”。在構(gòu)式“X+VO
+O
”中,由于構(gòu)式義可以為動(dòng)詞添加參與者角色,因此,一價(jià)動(dòng)詞可以準(zhǔn)入構(gòu)式,從而實(shí)現(xiàn)了“及物動(dòng)賓動(dòng)詞+賓語(yǔ)”向“不及物動(dòng)賓動(dòng)詞+賓語(yǔ)”的類推。由于受到動(dòng)賓短語(yǔ)詞匯化的制約,動(dòng)賓動(dòng)詞具有動(dòng)作性弱、語(yǔ)義抽象的特點(diǎn),因此,在構(gòu)式“X+VO
+O
”中,“VO
”作為動(dòng)賓動(dòng)詞,語(yǔ)義具有抽象性。這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是“V”和“O
”自身的語(yǔ)義抽象;二是“VO
”語(yǔ)義喻化造成的抽象;三是由于“O
”語(yǔ)義造成的抽象。
[1]陸儉明.構(gòu)式語(yǔ)法理論的價(jià)值與局限[J].南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(1).
[2]張建理.單賓語(yǔ)句的認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2008,(4).
[3][美]Adele E.Goldberg.運(yùn)作中的構(gòu)式:語(yǔ)言概括的本質(zhì)[M].吳海波譯.北京:北京大學(xué)出版社,2013.
[4]陸儉明.構(gòu)式語(yǔ)法理論再議——序中譯本《運(yùn)作中的構(gòu)式:語(yǔ)言概括的本質(zhì)》[J].外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào)),2013,(1).
[5]林艷.漢語(yǔ)雙賓構(gòu)式句法語(yǔ)義研究[M].北京:北京語(yǔ)言大學(xué)出版社,2013.
[6]劉琦.認(rèn)知構(gòu)式語(yǔ)法視域中的漢語(yǔ)單賓語(yǔ)句[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2014.
[7]吳為善,夏芳芳.“A不到哪里去”的構(gòu)式解析、話語(yǔ)功能及其成因[J].中國(guó)語(yǔ)文,2011,(4).
[8]龍國(guó)富.“越來(lái)越……”構(gòu)式的語(yǔ)法化——從語(yǔ)法化的視角看語(yǔ)法構(gòu)式的顯現(xiàn)[J].中國(guó)語(yǔ)文,2013,(1).
[9]顏紅菊.動(dòng)賓結(jié)構(gòu)詞匯化的獨(dú)立性解釋[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,(4).
[10]姜禮立,郭笑.動(dòng)賓式雙音詞詞匯化的共性與個(gè)性——以“隨意”和“隨便”為例[J].古漢語(yǔ)研究,2016,(3).
[11]劉東升,潘志剛.論“附近”的詞匯化[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào),2008,(2).
[12]宋作艷.從詞匯構(gòu)式化看A
A
A
的詞匯化與詞法化[J].世界漢語(yǔ)教學(xué),2019,(2).
[13]楊黎黎.兩種不同的詞匯構(gòu)式化的結(jié)果——以“免X”和“難X”為例[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2017,(2).
[14]張美蘭.漢語(yǔ)雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)句法及其語(yǔ)義的歷時(shí)研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2014.
[15]張伯江.現(xiàn)代漢語(yǔ)的雙及物結(jié)構(gòu)式[J].中國(guó)語(yǔ)文,1999,(3).
[16]張玉金.甲骨文語(yǔ)法學(xué)[M].上海:學(xué)林出版社,2001.
[17]董秀芳.詞匯化:漢語(yǔ)雙音詞的衍生和發(fā)展(修訂本)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2013.
[18]唐艷.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞綴形成的語(yǔ)法化機(jī)制[J].衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(5).
[19]孟琮,鄭懷德,孟慶海,蔡文蘭.漢語(yǔ)動(dòng)詞用法詞典[Z].北京:商務(wù)印書(shū)館,2000.
[20]張壽康,林杏光.現(xiàn)代漢語(yǔ)實(shí)詞搭配詞典[Z].北京:商務(wù)印書(shū)館,1996.
[21]高更生.“動(dòng)賓式動(dòng)詞+賓語(yǔ)”的搭配規(guī)律[J].語(yǔ)文建設(shè),1998,(6).