鄉(xiāng)村文化建設(shè)的福利效應(yīng)
——基于老年人心理健康的實證檢驗

□劉西國

[內(nèi)容提要]根據(jù)“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)”，通過多層線性模型(Hierarchical Linear Model，HLM)回歸分析了鄉(xiāng)村文化建設(shè)與心理健康的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)有的健身娛樂設(shè)施福利效應(yīng)不明顯，而農(nóng)村的社團組織則具有明顯福利效應(yīng)，社會參與在其中發(fā)揮了中介效應(yīng)。上述結(jié)論通過了內(nèi)生性檢驗和穩(wěn)健性檢驗。建議農(nóng)村健身娛樂設(shè)施建設(shè)應(yīng)關(guān)注老年人的需求、注重農(nóng)村文化活動團體的建設(shè)、農(nóng)村老年人活動設(shè)施和社團建設(shè)的內(nèi)容與模式不可一刀切。

一、研究背景

在幸福經(jīng)濟學(xué)研究已顯著影響到各國公共政策制定[1]、“幸福老齡化”正逐步成為國家治理重要內(nèi)容的大環(huán)境下，我國《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》提出了要提高農(nóng)民的獲得感、幸福感、安全感的要求。黨的十九大報告提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，用“鄉(xiāng)村”替代以往“農(nóng)村”的提法，意味著決策者開始從空間角度審視鄉(xiāng)村，并遵循鄉(xiāng)村自身的發(fā)展邏輯[2]，鄉(xiāng)村公共文化的發(fā)展迎來了新的契機。健全鄉(xiāng)村治理體系實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵點是鄉(xiāng)村文化建設(shè)。鄉(xiāng)村公共文化發(fā)展模式包括政府主導(dǎo)和現(xiàn)有基礎(chǔ)上的自我發(fā)展。鄉(xiāng)村振興過程中，在行政管控下配置基礎(chǔ)設(shè)施、興辦文化項目、開展文化活動，促進了鄉(xiāng)村文化振興。我國的城市化進程雖然處于快速推進過程中，但農(nóng)村仍將是大部分農(nóng)民未來較長時期內(nèi)的生活之處(王夢怡,彭華民,朱慧劼,2018)[3]，新農(nóng)村建設(shè)的重點在于通過文化建設(shè)讓農(nóng)民共享社會發(fā)展成果。當(dāng)前，農(nóng)村青壯年大量外出，留守老人成了農(nóng)村的主體。因此，以老年人需求為導(dǎo)向的鄉(xiāng)村文化建設(shè)便具有了現(xiàn)實意義。

當(dāng)前，鄉(xiāng)村文化建設(shè)存在重形式輕實效、重設(shè)施輕內(nèi)容現(xiàn)象[4]。比如，大量的送文化下鄉(xiāng)的文化產(chǎn)品并未給農(nóng)民帶來精神上的愉悅。我們經(jīng)常看到的場景是，許多劇團下鄉(xiāng)演出戲曲時，臺下觀眾寥寥無幾；送電影下鄉(xiāng)時，觀眾也是看一會兒就離開了。在電視、電腦普及的情況下，上述的文化產(chǎn)品基本沒有吸引力。鄉(xiāng)村的文化場所也存在閑置浪費現(xiàn)象。

目前，關(guān)于鄉(xiāng)村文化建設(shè)對農(nóng)村老年人心理健康的影響，學(xué)者們進行的研究較少。有學(xué)者研究了城市社區(qū)周邊文化環(huán)境，包括便民設(shè)施、社區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施、社團、社區(qū)生活照料服務(wù)對老年人心理健康的影響(周素紅等，2019)[5]。龐春雨等 (2017)認為我國大部分社區(qū)老年文化管理水平較低，建設(shè)力度小且方式被動，呈現(xiàn)無序狀態(tài)，對老年人需求認識不足，而且已有設(shè)施建設(shè)不合理，難以滿足老年人文化活動需求[6]。

由于社會參與是社區(qū)文化建設(shè)影響老年人心理健康的中介變量，不少學(xué)者們研究了老年人社會參與的影響因素，但仍以城市老年人為研究對象。目前，學(xué)界主要從宏觀、中觀和微觀三個層次研究老年人社會參與影響因素。宏觀層次影響因素包括基礎(chǔ)設(shè)施、社會政策、科技進步和經(jīng)濟運行狀況等因素(陳岱云、陳希，2015)[7]。中觀層次影響因素主要有代際支持、家庭觀念、居住方式等家庭因素以及組織、社區(qū)地理位置、社區(qū)制度、社區(qū)文化等社區(qū)因素(謝立黎,汪斌，2019)[8]。微觀層次包括老年人個體特征因素，比如經(jīng)濟狀況、社會地位、離退體前的職業(yè)聲望、受教育程度、性別和身心健康狀況等(陸杰華等，2017)[9]。張娜(2015)以開封市六個社區(qū)為例，對我國欠發(fā)達中小城市影響老年人社區(qū)參與的因素進行分析，發(fā)現(xiàn)年齡、受教育程度、自我經(jīng)濟評價、與他人交往頻度、自評健康等因素對老年人的社會參與有較為明顯的影響[10]。

李宗華(2009)根據(jù)A. Bukov,I. Maas和T. Lampert等學(xué)者將社會參與劃分為個人價值、互動以及參與社會三個層面，并認為社會參與是衡量老年人生活質(zhì)量的一個重要標準[11]。學(xué)者們主要從個人條件、社區(qū)認同感與歸屬感和社區(qū)參與的角度研究老年人社區(qū)參與的影響因素。除了個體特征的影響，對所屬社區(qū)的情感認同程度、個人習(xí)慣、利益關(guān)聯(lián)程度、社區(qū)及社區(qū)居民的權(quán)能等影響著居民的社區(qū)參與意愿(劉巖、劉威，2008)[12]，只有對其“賦權(quán)增能”才能推動城市社區(qū)參與。

與已有研究相比，本文的創(chuàng)新點可能在于：1.在國家實施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”及建設(shè)美麗鄉(xiāng)村大背景下，基于全國性調(diào)研數(shù)據(jù)首次針對鄉(xiāng)村文化建設(shè)現(xiàn)狀、老年人社會參與特征進行分析，并首次基于農(nóng)村老年人社會參與的視角研究鄉(xiāng)村文化建設(shè)對老年人心理健康的影響，推動政府在鄉(xiāng)村振興及新農(nóng)村建設(shè)過程中對鄉(xiāng)村文化建設(shè)問題的關(guān)注。2. 研究了社會參與的中介效應(yīng)，避免高估鄉(xiāng)村文化建設(shè)或社會參與的福利效應(yīng)。以往的學(xué)者主要研究了社會參與對心理健康的影響，其實鄉(xiāng)村文化建設(shè)是社會參與的基礎(chǔ)，會直接影響心理健康，并通過社會參與產(chǎn)生間接影響。本文研究的鄉(xiāng)村文化建設(shè)對老年人心理健康的影響及其存在的異質(zhì)性，對于當(dāng)前進行的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)以及實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展目標可以提供一定的參考。

二、數(shù)據(jù)、模型與變量

(一)數(shù)據(jù)與模型

1.數(shù)據(jù)

本研究采用“中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(CHARLS)”，該數(shù)據(jù)采用多階段抽樣(PPS)抽取了150個縣級單位，450個村級單位，約1萬戶家庭，1.7萬人。截止目前共發(fā)布三次追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，分別是2011年、2013年和2015年。其中，只有2011年提供了社區(qū)數(shù)據(jù)，因此，本文將采用2011年數(shù)據(jù)進行分析。CHALRS本文刪除了60歲以下人口、城市人口及含缺失值的觀測值，最終保留樣本量為5899人。

2.模型

考慮到鄉(xiāng)村文化建設(shè)對老年人心理健康的影響，與老年人個體特征(低層次因素)有關(guān)，也與村莊特征(高層因素)有關(guān)，本文采用多層線性模型(Hierarchical Linear Model，HLM)進行回歸分析。其二層模型如下：

第一層：個體層次yij=β0j+β1jx1ij+εij

(1)

第二層：村莊層次β0j=γ00+γ01G1j+δ0j

(2)

β1j=γ10+γ11G1j+δ1j

其中，yij表示老年人心理健康狀況，x1ij表示老年人社會參與情況、鄉(xiāng)村文化建設(shè)情況(包括硬件建設(shè)和軟件建設(shè))，Gij是社區(qū)特征變量，本文用村莊公交線路數(shù)量作為代表。

其對應(yīng)的混合固定效應(yīng)模型為：

yij=(γ00+γ01G1j+γ10x1ij+γ11x1ij)+(δ0j+δ1j+εij)

(二)變量

鄉(xiāng)村文化建設(shè)可能會直接影響老年人心理健康，而且還可能會通過提高老年人的社會參與間接影響其心理健康，其影響機制如圖1所示。

圖1 鄉(xiāng)村文化建設(shè)影響老年人心理健康的路徑

因此，變量選擇如下：

1.被解釋變量

本文的被解釋變量為老年人的心理健康。借鑒已有研究的指標選取方法(何泱泱、周欽，2016；張川川，2015)，將“抑郁程度的測量指標”和“生活滿意度”作為老人心理健康的衡量指標。其中，抑郁程度的測量指標由CHARLS問卷中的自評量表提供，該表具有較高的信度和效度。該自評量表詢問了受訪者近一周的心理狀態(tài)，共10個問題，包括感到情緒低落、因小事而煩惱、難以集中注意力、感到孤獨、感覺到做事情費勁、覺得無法繼續(xù)生活、睡眠不好、感到害怕、對未來充滿希望、很愉快。每個問題有四個備選答案，包括：很少或根本沒有、不太多、有時或者說有一半的時間、大多數(shù)的時間，上述四個答案賦值分別為0、1、2、3。每個問題有四個選項分別代表嚴重程度，其中前8個指標取值越大表示抑郁癥狀越嚴重，心理健康越差；最后兩項指標，即“對未來充滿希望”和“很愉快”兩個指標取值越大則表示抑郁癥狀越不嚴重。為了方便分析問題，首先將兩個正指標“對未來充滿希望”和“很愉快”的賦值進行調(diào)整，即“很少或者根本沒有(<1天)”=3、“不太多(1-2天)”=2、“有時或者說有一半的時間(3-4天)”=1以及“大多數(shù)的時間(5-7天)”=0。然后，將10項指標的值相加，即得到抑郁指數(shù)，該指數(shù)的最小值為0，最大值為30，數(shù)值超過10即認為有抑郁癥狀，數(shù)值越大越嚴重，數(shù)值越小表示心理越健康?！吧顫M意度”的測量來自CHARLS問卷“總體來看，您對自己的生活是否感到滿意？”，選項包括：極其滿意=1，非常滿意=2，比較滿意=3，不太滿意=4，一點也不滿意=5。賦值越高，滿意度越低，心理健康越差。

2.解釋變量

解釋變量包括“鄉(xiāng)村文化建設(shè)”和“社會參與”。其中，“鄉(xiāng)村文化建設(shè)”包括村莊健身娛樂設(shè)施和村莊社團組織。健身娛樂設(shè)施包括圖書室、電影院/劇院、籃球場、游泳池、露天健身器材、乒乓球桌、棋牌活動室、乒乓球室等。社團組織包括書畫協(xié)會、舞蹈隊或者其他鍛煉隊、協(xié)助老弱病殘的組織、老年活動中心、老年協(xié)會等。如果村里有其中一項娛樂設(shè)施，則賦值為1，有其中兩項則賦值為2，以此類推。村莊社團組織變量做類似處理。如此，可以得到鄉(xiāng)村文化建設(shè)的發(fā)展程度指標，指標值越大表示發(fā)展程度越高。“社會參與”變量衡量老年人過去一個月參與的社交活動，如串門、打麻將、無償提供幫助、跳舞、健身、參加社團組織活動等，老年人參與其中一項活動賦值為1，參與兩項活動賦值為2，以此類推，可以得到老年人社會參與程度的指標，變量值越大，表示參與程度越高。

3.控制變量

“生物——心理——社會醫(yī)學(xué)”模式認為，影響健康的因素不僅包含個人生物學(xué)特征，還包括個人的心理、家庭、社會環(huán)境等方面。具體來說，老年人的個人特征、社會經(jīng)濟地位、家庭與社會支持都是影響老年人身體健康和失能狀況的重要因素。因此，本文的控制變量包括老年人性別、年齡、受教育水平、婚姻狀況等。

三、實證分析

(一)描述統(tǒng)計

表1顯示，27.65%的受訪老人所在村有老年活動中心，23.33%的受訪老人所在村有露天健身器材，52.99%的受訪老人所在村有乒乓球桌，20.08%的受訪老人所在村有棋牌活動室，39.83%的受訪老人所在村有籃球場，而擁有游泳池或電影院村則較少。受訪老人所在村擁有舞蹈隊、助老組織和老年協(xié)會的比例都在20%以上?？傮w來看，娛樂設(shè)施的擁有比例高于社團組織的擁有比例。

表1 農(nóng)村健身娛樂設(shè)施和社團組織描述統(tǒng)計 單位：%

表2顯示，過去的一個月內(nèi)，農(nóng)村老年人參與最多的社會活動是串門或跟朋友交往，比例高達31.31%。其次是打麻將、下棋或打牌?！盁o償照顧與不住在一起的病人或殘疾人”的老人數(shù)量占受訪老人總數(shù)的比例僅為0.51%，說明互助養(yǎng)老在我國廣大農(nóng)村開展的不夠理想。“參加社團組織活動”的比例僅為0.72%，反映出我國農(nóng)村地區(qū)社團組織較少，以及老年人參與積極性不高。綜合表1與表2數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，雖然我國農(nóng)村娛樂設(shè)施建設(shè)取得了一定發(fā)展，但對于農(nóng)村老年人來說仍然缺乏吸引力，老年人對娛樂設(shè)施的利用率偏低。

表2 農(nóng)村老年人社會參與情況描述統(tǒng)計 單位：%

表3顯示，受訪農(nóng)村老年人抑郁指數(shù)為19.84，大于最小值0與最大值30的平均值，屬于中度抑郁；生活滿意度為3.91，接近不太滿意?？梢哉f，農(nóng)村老年人的心理健康狀況不太理想。受訪農(nóng)村老年人的自評健康狀況為3.69，介于一般和差之間，即日?；顒幽芰椤坝欣щy，需要幫助”。受教育程度介于“未讀完小學(xué)與私塾之間”，受教育程度較低。

表3 被調(diào)查農(nóng)村老年人的個體特征

(二)回歸分析

1.村莊特征對老年人心理健康影響的大小

兩個隨機參數(shù)的變異成分(τ02和σ02)之和構(gòu)成總變異，比較τ02與總變異即可了解村莊因素的相對重要性。τ02和σ02之間的關(guān)系被稱為群間關(guān)聯(lián)度系數(shù)(Intra-Class Correlation，ICC)：

群間關(guān)聯(lián)度系數(shù)反映的是村莊隨機變量的變異占老年人心理健康總變異的比重，代表村莊因素對老年人心理健康的影響程度。

2.回歸結(jié)果分析

模型1回歸結(jié)果顯示(表4)，村里的娛樂設(shè)施顯著降低了老年人的生活滿意度，社團組織則顯著提升了老年人的生活滿意度。自評健康和ADL狀況越好，老年人的生活滿意度越高。另外，年齡越大的老年人，生活滿意度越高。為了檢驗社會參與是否具有中介效應(yīng)，在模型1的基礎(chǔ)上，模型2加入了老年人社會參與的變量，回歸結(jié)果顯示，娛樂設(shè)施對生活滿意度的影響沒有明顯變化，社團組織對生活滿意度的影響有所降低，顯著性也有所下降，同時“無償幫助他人”“打麻將、下棋、打牌”能顯著提升老年人的生活滿意度水平。上述結(jié)果表明，社會參與在社團組織和生活滿意度之間產(chǎn)生了中介效應(yīng)，即社團組織使得老年人有更多機會參與社會活動，從而讓老年人的生活滿意度達到更高水平。

表4 健身娛樂設(shè)施及社團組織對農(nóng)村老年人生活滿意度影響的回歸分析

模型3回歸結(jié)果顯示，社團組織減輕了農(nóng)村老年人的抑郁程度。老年人的自評健康和ADL狀況越好，抑郁程度越低。另外，已婚并與配偶同住也可以顯著降低抑郁程度，女性的抑郁程度顯著高于男性，學(xué)歷越高，抑郁程度越輕。為了檢驗社會參與是否具有中介效應(yīng)，在模型3的基礎(chǔ)上，模型4加入了老年人社會參與的變量，回歸結(jié)果顯示，娛樂設(shè)施對抑郁程度的影響沒有明顯變化，社團組織對抑郁程度的影響有所降低，同時“串門、與朋友交往”“打麻將、下棋、打牌”能顯著降低老年人的抑郁程度，“炒股等投資行為”能顯著加重老年人的抑郁程度。上述結(jié)果表明，社會參與在社團組織和抑郁程度之間產(chǎn)生了中介效應(yīng)，即社團組織使得老年人有更多機會參與社會活動，從而讓老年人的抑郁程度得到更大程度的減輕。

總體來看，健身娛樂設(shè)施未能提升甚至降低了老年人的生活滿意度，可能的原因是已有的大部分設(shè)施不適合老年人而更適合中青年人，比如籃球場、乒乓球臺等。甚至這些設(shè)施影響了老年人的娛樂活動，比如經(jīng)常有媒體報道，老年人因為跳廣場舞占據(jù)籃球場而和青年人發(fā)生糾紛，這些事件的發(fā)生會降低老年人的生活滿意度。社團組織對于減輕老年人的抑郁程度有顯著作用，可能的原因是我國是一個熟人社會特征特別明顯的國家，尤其在農(nóng)村，串門、聊天是農(nóng)村老年人最喜歡的活動方式，在路邊、院子門口經(jīng)常會有不少老人在一起打牌、打麻將、聊天，而舞蹈隊、老年人協(xié)會為老年人的聚集提供了機會。這些交流活動都有利于老年人心情愉悅，減少抑郁癥狀的發(fā)生。

3.內(nèi)生性處理、穩(wěn)健性檢驗及中介效應(yīng)檢驗

回歸中可能存在內(nèi)生性問題，即主觀幸福感高的老年人更可能參與社會活動，為了解決內(nèi)生性導(dǎo)致的回歸偏差，我們采用2013年的老年人生活滿意度和抑郁程度數(shù)據(jù)，自變量采用2011年的數(shù)據(jù)。為了檢驗上述回歸結(jié)論的穩(wěn)健性，以及社會參與的中介效應(yīng)檢驗，采用逐步回歸法，即在模型1和模型3的基礎(chǔ)上加入社會參與變量，觀察自變量的回歸系數(shù)或顯著性是否有明顯變化。如有顯著變化，并且社會參與變量的回歸系數(shù)具有顯著性，則可以認為社會參與具有中介效應(yīng)。從表4結(jié)果可以看出，模型總體上是穩(wěn)健的，社會參與具有一定的中介效應(yīng)。

五、結(jié)論及建議

在我國快速城鎮(zhèn)化的大背景下，大量農(nóng)村青壯年人口離開農(nóng)村到城市去工作和生活，留下大量“留守老人”“空巢老人”在農(nóng)村孤獨生活。如何改善農(nóng)村老年人的處境、提升他們的心理健康成為中國農(nóng)村社會轉(zhuǎn)型的熱點問題。黨的“十九大”提出的“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”為解決這一現(xiàn)實困境提供了政策支持。本文從提升農(nóng)村老年人心理健康的視角，研究了農(nóng)村健身娛樂設(shè)施和社團組織對老年人生活滿意度和抑郁程度的影響。描述分析發(fā)現(xiàn)，籃球場、乒乓球臺等健身娛樂設(shè)施對老年人缺乏吸引力，串門、跟朋友交往仍然是老年人最喜歡的社會交往方式，也驗證了中國的熟人社會特征?；貧w分析發(fā)現(xiàn)，健身娛樂設(shè)施沒有顯著提升老年人的心理健康，而社團組織能顯著提升老年人的心理健康，并通過推動老年人社會參與進一步提升心理健康，具有中介效應(yīng)。據(jù)此，我們針對新農(nóng)村建設(shè)過程中關(guān)于老年人活動設(shè)施和社團組織建設(shè)提出如下建議：

(一)農(nóng)村健身娛樂設(shè)施建設(shè)應(yīng)關(guān)注老年人的需求

“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”實現(xiàn)過程中，農(nóng)村健身娛樂設(shè)施建設(shè)是振興農(nóng)村文化、回應(yīng)鄉(xiāng)村社會內(nèi)在需求的應(yīng)有之義。但當(dāng)前的建設(shè)過程中，忽視了農(nóng)村青年人偏少、老年人偏多的現(xiàn)實，設(shè)施沒有更多地考慮老年人的需求，千篇一律地建設(shè)籃球場、乒乓球臺、單雙杠等更適合青年人或者城市老年人的設(shè)施。再比如，自社會主義新農(nóng)村建設(shè)以來，各地開始重視農(nóng)村文化建設(shè)，農(nóng)家書屋基本普及。但是農(nóng)村老年人居住分散、文化程度偏低，很少有老年人去農(nóng)家書屋，而年輕人除了春節(jié)回家過年，平時很少在農(nóng)村，即便在農(nóng)村的年輕人平時也是通過手機查資料和學(xué)習(xí)，也不會去農(nóng)家書屋，更何況書屋的書更新不及時難以吸引讀者。相反，農(nóng)家小院里的打麻將、打牌和拉家常的氣氛卻熱鬧非凡，深受老年人喜歡。因此，與其花費大量資金建設(shè)門可羅雀的農(nóng)家書屋，倒不如結(jié)合農(nóng)村老年人喜歡打牌、打麻將、下棋、聊天的需求，建設(shè)相關(guān)設(shè)施和配套桌椅板凳等，并能提供開水等。

(二)注重農(nóng)村文化活動團體的建設(shè)

農(nóng)村文化建設(shè)過程中，應(yīng)當(dāng)注重社團組織建設(shè)，原因首先在于健身娛樂設(shè)施建設(shè)需求大量資金和場地，而我國很多農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟條件并不理想，其次在于社團組織的建設(shè)能顯著提升農(nóng)村老年人的心理健康。當(dāng)前農(nóng)村比較常見的適合老年人的組織主要就是以廣場舞為代表的舞蹈隊以及老年協(xié)會。眼下新農(nóng)村建設(shè)的重點不僅僅是建設(shè)“強富美”的村莊，更要注重農(nóng)村人口的主體——老年人的精神需求。“鄉(xiāng)村振興”的難點并不在于經(jīng)濟發(fā)展，不能僅僅著眼于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和物質(zhì)生活的改善，還要著眼于解決農(nóng)民精神文化空虛等問題。大力發(fā)展農(nóng)村老年人協(xié)會是豐富農(nóng)村老年人精神文化生活的重要途徑之一。首先，老年人協(xié)會可以把村里的老年人組織起來搞文藝活動。農(nóng)村中很多老人具有文藝才能，特別是有些老年人在上個世紀六七十年代參加宣傳隊，有表演的欲望，老年人協(xié)會為他們提供了一個表演的機會和平臺。沒有才藝的老年人則可以做熱心觀眾。其次，老年人協(xié)會還可以幫助構(gòu)建和諧家庭。通過評選好媳婦、好婆婆等活動引導(dǎo)農(nóng)村積極向上的贍養(yǎng)文化，促進婆媳關(guān)系的和諧融洽，對于弘揚尊老、敬老的文化傳統(tǒng)具有重要意義。

(三)農(nóng)村老年人活動設(shè)施和社團建設(shè)的內(nèi)容與模式不可一刀切

當(dāng)前，有一種風(fēng)氣就是參觀學(xué)習(xí)先進地區(qū)的做法。但是，每個地方每個村莊都有自己的特色和情況，別的地方的好東西拿過來可能就會水土不服。比如，有的地方有舞龍舞獅的傳統(tǒng)，有的地方則流行古裝戲，有的地方則時興農(nóng)村小調(diào)、快板和打腰鼓等。因此，建什么樣的設(shè)施和社團要首先了解該村老年人的需求，以需求為導(dǎo)向，因地制宜。對老年人的精神文化需求要做到雪中送炭而不是錦上添花，實現(xiàn)建設(shè)經(jīng)費邊際效用最大化。