李珍妮,朱 熹,賈俊強(qiáng)*
(1.江蘇科技大學(xué) 糧食學(xué)院,鎮(zhèn)江 212100)(2.無(wú)錫金農(nóng)生物科技有限公司,無(wú)錫 214174)
糯米淀粉是糯米精深加工領(lǐng)域中的一種重要產(chǎn)品,具有弱凝沉性、抗老化性和良好的凍融穩(wěn)定性[1],常用于冷凍及凍藏食品的加工中.近年來(lái),糯米淀粉更多優(yōu)良的應(yīng)用性能逐漸被報(bào)道,如作為脂肪替代品,能賦予食品相同的滑潤(rùn)口感或高檔化妝品的細(xì)膩感,還能吸附更多的風(fēng)味物質(zhì)[2-3],許多研究者將其用于開(kāi)發(fā)各類(lèi)改性淀粉[4-6],以滿(mǎn)足醫(yī)藥、化工和紡織等特殊行業(yè)的需要.
傳統(tǒng)制備糯米淀粉的方法為堿液提取法[7],該方法具有淀粉提取率較高的優(yōu)點(diǎn),但淀粉在強(qiáng)堿性條件下性質(zhì)會(huì)發(fā)生變化[8],堿提過(guò)程可能對(duì)副產(chǎn)物中蛋白成分產(chǎn)生如氨基酸的外消旋作用、消化率降低、必需氨基酸的缺失等改變[9],同時(shí)對(duì)溶解在堿液中蛋白的回收再利用難度較大,引入大量的酸堿導(dǎo)致蛋白副產(chǎn)物脫鹽困難[10].為了彌補(bǔ)堿液提取法的缺點(diǎn),工業(yè)上常采用酶法提取工藝,該方法反應(yīng)條件溫和、對(duì)淀粉顆粒性質(zhì)無(wú)影響,淀粉加工后的副產(chǎn)物中蛋白組分的溶解度、消化率和功能性均得到改善,整個(gè)工藝耗費(fèi)的堿液和水量較小.因此,相比于堿液提取法,酶法提取工藝具有更大的工業(yè)化應(yīng)用前景.然而,酶法水解不能將淀粉和蛋白完全分離,該工藝制備糯米淀粉后會(huì)產(chǎn)生約25%質(zhì)量分?jǐn)?shù)的副產(chǎn)物,目前關(guān)于該副產(chǎn)物綜合利用的研究報(bào)道較少,實(shí)際生產(chǎn)上常將其作為飼料處理.隨著國(guó)際市場(chǎng)對(duì)糯米淀粉的需求量不斷增大,生產(chǎn)企業(yè)在擴(kuò)大產(chǎn)能的同時(shí),對(duì)酶法制備糯米淀粉后副產(chǎn)物的處理將成為生產(chǎn)企業(yè)所面臨的一道難題,該副產(chǎn)物能否被高效增值利用將是影響糯米深加工產(chǎn)品的綜合利用率和企業(yè)生產(chǎn)效益的關(guān)鍵問(wèn)題.
本研究以酶法制備糯米淀粉后的副產(chǎn)物為原料制備湯圓,分析其糯米粉的理化和熱機(jī)械學(xué)性質(zhì),評(píng)價(jià)制作湯圓后的物性和感官特征,為提高糯米深加工產(chǎn)品的綜合利用率、改善湯圓食用品質(zhì)方面的研究提供理論支持.
糯米淀粉副產(chǎn)物由無(wú)錫金農(nóng)生物科技有限公司提供,制備方法為糯米經(jīng)除雜、浸泡、濕法粉碎,分別與堿性蛋白酶、中性蛋白酶和酸性蛋白酶混合,酶解反應(yīng)結(jié)束后經(jīng)水力旋流分離的重相為糯米淀粉,回收輕相中的固形物,經(jīng)干燥、粉碎、過(guò)篩后的樣品分別為堿性、中性和酸性蛋白酶法制備糯米淀粉后的副產(chǎn)物;不同副產(chǎn)物的化學(xué)組成為淀粉77.4%~81.3%、蛋白16.0%~18.6%、直鏈淀粉1.4%~1.8%;對(duì)照組糯米粉購(gòu)買(mǎi)于河南黃國(guó)糧業(yè)股份有限公司,化學(xué)組成為淀粉89.7%、蛋白7.9%、直鏈淀粉2.3%;堿性蛋白酶(型號(hào)Alcalase 2.4 L,酶活2.4 AU/g)、中性蛋白酶(型號(hào)Neutrase 0.8 L,酶活0.8 AU/g)、諾維信(上海)公司;酸性蛋白酶(型號(hào)FERMENTM 2.5 X,酶活1.5 AU/g)、杰能科(上海)公司;所有化學(xué)試劑均為分析純.
T10BS25高速攪拌機(jī)(德國(guó)IKA);LXJ-IIB型低速臺(tái)式離心機(jī)(中國(guó)上海安亭科學(xué)儀器廠);CTM10 型智能溫控儀(徐州威科科技有限公司);DHG-9101·3SA型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海三發(fā)科學(xué)儀器有限公司);HYP-314消化爐(上海纖檢儀器有限公司);KDN-103F自動(dòng)定氮儀(上海纖檢儀器有限公司);馬弗爐(上??德穬x器設(shè)備有限公司);索氏抽提裝置(上海玻璃儀器公司);RVA4500 快速粘度儀(瑞典波通公司);MesoMR23-060V-I低場(chǎng)核磁共振成像分析儀(紐麥科技);TA.XTPlus物性分析儀(英國(guó)SMS公司).
1.3.1 湯圓的制作
1)糯米粉的制備
以不同糯米淀粉副產(chǎn)物為原料,分別與一定比例的糯米淀粉混合,得到堿性蛋白酶組、中性蛋白酶組和酸性蛋白酶組的糯米粉樣品,復(fù)配后糯米粉的蛋白含量與對(duì)照組一致.
2)湯圓的制作
湯圓的制作工藝參考文獻(xiàn)[11]方法,具體步驟為:糯米粉與水以45∶55比例混合攪拌直至均勻,而后將糯米粉團(tuán)分割成10 g/個(gè),揉圓,聚乙烯薄膜包裹后于-18 ℃貯藏7 d.凍藏結(jié)束后的湯圓經(jīng)25 ℃解凍0.5 h,放入沸水中煮6 min后進(jìn)行后續(xù)的測(cè)試,同步收集蒸煮后的湯備用.
1.3.2 溶解度和蒸煮損失
1)溶解度
參照文獻(xiàn)[12]方法,稱(chēng)1.5 g糯米粉樣品于離心管中,加入25 mL去離子水混合均勻,室溫條件下震蕩1 h后于95 ℃、160 r/min水浴震蕩30 min.待樣品冷卻至室溫,于4 000 r/min離心15 min,離心后上清液烘干至恒重,樣品溶解度計(jì)算公式如下:
(1)
2)蒸煮損失
收集煮熟湯圓后的湯水于105 ℃烘干至恒重,記錄實(shí)際干物質(zhì)的質(zhì)量,蒸煮損失為蒸煮后湯水中固形物干重與未蒸煮樣品干基質(zhì)量的比值,計(jì)算參考公式如下:
(2)
1.3.3 熱機(jī)械學(xué)特性
參照文獻(xiàn)[13]方法,稱(chēng)3 g糯米粉樣品(以14%水分含量計(jì))與25 mL蒸餾水混合于快速粘度分析儀(RVA)測(cè)試容器中,選擇RVA中Standard 1程序進(jìn)行,具體參數(shù)為:設(shè)定初始轉(zhuǎn)速960 r/min維持10 s,而后維持轉(zhuǎn)速160 r/min,樣品經(jīng)50 ℃維持0.5 min,50 ℃升溫至95 ℃后維持2.5 min,接著降溫到50 ℃維持2 min.實(shí)驗(yàn)結(jié)束后通過(guò)設(shè)備自帶軟件分析得到的特征參數(shù)為峰值粘度、低谷粘度、最終粘度、崩解值、回生值、糊化溫度和糊化時(shí)間.
1.3.4 低場(chǎng)核磁共振測(cè)定
水分分布及其移動(dòng)性采用低場(chǎng)核磁共振成像分析儀測(cè)定,設(shè)備配備0.5 T磁鐵,共振頻率21 MHz,首先調(diào)整糯米粉樣品水分含量為65%,而后稱(chēng)取1.0 g放入于直徑為15 mm的柱形玻璃管內(nèi)并一同放入樣品槽中.測(cè)試溫度25 ℃,采用CPMG模式測(cè)定樣品spin-spin弛豫時(shí)間(T2),數(shù)據(jù)回波數(shù)5 000,每個(gè)樣品經(jīng)6次重復(fù)掃描以提高測(cè)試精度.數(shù)據(jù)采用MultiExp Inv(紐麥,中國(guó))分析軟件處理.
1.3.5 物性特征測(cè)定
湯圓的物性特征測(cè)定包含應(yīng)力松弛和全質(zhì)構(gòu)兩部分,測(cè)試探頭型號(hào)為P/36R,測(cè)試矯正力為1 kg,選取壓縮模式,測(cè)試的湯圓放置于測(cè)試探頭正下方,探頭距離測(cè)試平臺(tái)高度設(shè)定為30 mm.
1)應(yīng)力松弛
應(yīng)力松弛性質(zhì)測(cè)定方法參考文獻(xiàn)[14]并略有改動(dòng).具體參數(shù)設(shè)定為:觸發(fā)力10 g,測(cè)試速度1 mm/s,在穩(wěn)定形變量為樣品高度的60%時(shí)持續(xù)60 s,測(cè)試在此過(guò)程中樣品松弛模量隨時(shí)間變化的曲線.隨后將應(yīng)力松弛曲線擬合Maxwell模型,并計(jì)算得到擬合后的松弛模量和松弛時(shí)間.
2)全質(zhì)構(gòu)(TPA)
全質(zhì)構(gòu)測(cè)定方法參考文獻(xiàn)[15]并略有改動(dòng),具體參數(shù)設(shè)定為:觸發(fā)力5 g,測(cè)試速度1 mm/s,壓縮至樣品高度的60%.儀器自帶軟件Stable Micro System Ltd.分析得到湯圓樣品的硬度、粘附性、內(nèi)聚性和回復(fù)性的特征參數(shù)值.
1.3.6 口腔殘?jiān)?/p>
感官評(píng)定員每咀嚼完一個(gè)湯圓樣品后,用20 mL水漱口30 s,吐出并用同樣的水量重復(fù)漱口操作,收集兩次的漱口水測(cè)定其中的固形物含量,口腔殘?jiān)视?jì)算公式如下.為避免冷卻時(shí)間過(guò)長(zhǎng)對(duì)湯圓口感的影響,整個(gè)過(guò)程在湯圓煮熟后的30 min內(nèi)完成.
(3)
1.3.7 食團(tuán)的團(tuán)聚形態(tài)和顆粒分布
隨機(jī)選取感官評(píng)定員咀嚼每組湯圓達(dá)到可吞咽狀態(tài)的食團(tuán),對(duì)食團(tuán)拍照記錄后用Image J軟件(http:∥rsb.info.nih.gov/ij/)分析食團(tuán)的像素比例[16],根據(jù)食團(tuán)像素比例情況間接判斷該食團(tuán)在口腔咀嚼過(guò)程中的細(xì)膩程度以及達(dá)到可吞咽狀態(tài)下的顆粒大小.
1.3.8 數(shù)據(jù)分析
每個(gè)實(shí)驗(yàn)至少重復(fù)3次,結(jié)果表示為均值±標(biāo)準(zhǔn)偏差,采用SPSS(IBM,Armonk,NY,USA)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行ANOVA分析,并用Duncan多范圍測(cè)試分析兩兩數(shù)值間的顯著性差異(P<0.05).
2.1.1 溶解度與蒸煮損失
蒸煮特性是評(píng)價(jià)湯圓品質(zhì)的重要指標(biāo)之一,蒸煮損失少的湯圓通常被認(rèn)為是品質(zhì)好的體現(xiàn)[17].如圖1,堿性蛋白酶組的糯米粉溶解度數(shù)值高于其余樣品,該糯米粉制作湯圓的蒸煮損失達(dá)4.2%,顯著高于其他處理(P<0.05);酸性蛋白酶組的糯米粉溶解度及其制作湯圓的蒸煮損失均為最低,分別比對(duì)照組降低了9%和18%.
同一參數(shù)值不同小寫(xiě)字母表示差異顯著,P<0.05.下同.
2.1.2 水分結(jié)合力及移動(dòng)性分布
從圖2水分分布曲線看到,測(cè)試樣品主要包含三類(lèi)弛豫組分,由軟件擬合得到這三類(lèi)弛豫時(shí)間(表1),T2b和T21(0~10 ms)代表分子內(nèi)氫質(zhì)子和與大分子緊密結(jié)合的氫質(zhì)子;T22(>100 ms)代表結(jié)合較為松散的氫質(zhì)子[18].對(duì)比不同樣品,以不同副產(chǎn)物為原料制備的糯米粉中三類(lèi)組分的弛豫時(shí)間均比對(duì)照組縮短,意味著該副產(chǎn)物增強(qiáng)了糯米粉中化學(xué)組分與氫質(zhì)子間的結(jié)合能力.
圖2 糯米粉水分分布情況
表1 糯米粉的弛豫時(shí)間T2分布
其中,堿性蛋白酶組的糯米粉T2b和T21最短,分別為0.5 ms和9.3 ms,表明該糯米粉中的水分分布更趨向于淀粉與蛋白分子內(nèi)部或分子間結(jié)合水;而酸性蛋白酶組的糯米粉中水分移動(dòng)性受到限制,更加趨向于淀粉結(jié)晶區(qū)間的結(jié)合水,數(shù)值上該糯米粉的T22最小,為75.6 ms.
RVA測(cè)定的熱機(jī)械學(xué)特性不僅能為食品加工過(guò)程及應(yīng)用性能提供指導(dǎo),而且對(duì)了解產(chǎn)品在各種處理?xiàng)l件下結(jié)構(gòu)的變化至關(guān)重要[19].RVA特征曲線如圖3,以不同副產(chǎn)物為原料制備的糯米粉比對(duì)照組更易糊化,表2中特征參數(shù)呈現(xiàn)糊化時(shí)間顯著低于對(duì)照組(P<0.05),降幅為14%;回生值也顯著降低,變化幅度為50%~64%,這可能是由于不同副產(chǎn)物中的蛋白水解物影響了降溫過(guò)程糯米粉中淀粉微晶束間氫鍵的形成[20-21].堿性蛋白酶組糯米粉的峰值粘度、低谷粘度和終止粘度均為最低,數(shù)值分別為3 069 cP、1 669 cP和1 894 cP,崩解值則最大,為1 400 cP,比對(duì)照組糯米粉增大了17%,這表明該樣品中的淀粉與蛋白形成的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,對(duì)食品加工操作較為敏感,而其它糯米粉樣品則相對(duì)穩(wěn)定.
圖3 糯米粉RVA特征曲線
表2 糯米粉RVA特征參數(shù)值
2.3.1 應(yīng)力松弛
應(yīng)力松弛曲線可以很好地反映樣品的粘彈特性,從圖4應(yīng)力松弛曲線看出,不同糯米淀粉副產(chǎn)物增大了湯圓的松弛模量值,這表明該副產(chǎn)物在糯米粉中扮演著塑化劑的作用.采用二元件Maxwell模型評(píng)價(jià)應(yīng)力松弛曲線得到的特征參數(shù)見(jiàn)表3.據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,G0數(shù)值越大,樣品趨于固體狀態(tài),所需的加工強(qiáng)度增大;G1和τ1為Maxwell模型的第一組元素,它代表著食品體系的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),第二組元素G2和τ2為其它結(jié)構(gòu)性質(zhì),比如結(jié)合在多糖結(jié)構(gòu)上水分子的移動(dòng)性和分子間三級(jí)四級(jí)結(jié)構(gòu)的作用力[14].
圖4 湯圓的應(yīng)力松弛曲線
表3 湯圓應(yīng)力松弛曲線的特征參數(shù)
對(duì)比表3中的特征參數(shù)值,堿性蛋白酶組的湯圓松弛模量數(shù)值均為最小,G0、G1和G2分別為0.59、0.38和0.27 MPa,此時(shí)的應(yīng)力松弛時(shí)間τ1和τ2數(shù)值較大,為22.0和2.4 s,這意味著該樣品在加工過(guò)程表現(xiàn)出相對(duì)較低的抵抗力,且需要更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)平衡所產(chǎn)生的應(yīng)力,這可能是由于堿性蛋白酶具有較高的催化效率,酶解后蛋白分子量較低[22],與淀粉所形成的三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定;而中性蛋白酶組的湯圓具有更強(qiáng)的抵抗形變能力,松弛模量比對(duì)照組樣品的增幅為11%~44%;當(dāng)酸性蛋白酶組的湯圓受到外界應(yīng)力作用后,松弛模量G0較高,整體呈現(xiàn)固體特性,這間接導(dǎo)致了應(yīng)力松弛時(shí)間τ1的延長(zhǎng).
2.3.2 TPA
TPA是評(píng)價(jià)食品質(zhì)構(gòu)的一個(gè)重要手段,蒸煮后湯圓的全質(zhì)構(gòu)特征參數(shù)見(jiàn)圖5.
圖5 湯圓的TPA特征參數(shù)值
從圖中看出,以不同糯米淀粉副產(chǎn)物為原料制備的湯圓比對(duì)照組的硬度和粘附性顯著降低、內(nèi)聚性和回復(fù)性顯著增加(P<0.05),這表明該副產(chǎn)物增強(qiáng)了糯米粉的粘彈特性,降低了湯圓的粘附性特征.其中,堿性蛋白酶組的湯圓硬度值最低,為783 g,與對(duì)照組相比降幅為29%,而內(nèi)聚性和回復(fù)性則分別僅增加5%和11%;酸性蛋白酶組的湯圓粘附性絕對(duì)值最小,為126 g·s,與對(duì)照組相比降幅為37%;中性蛋白酶組的湯圓在經(jīng)過(guò)一次形變后能較快的恢復(fù)到原始形態(tài),內(nèi)聚性和回復(fù)性數(shù)值比對(duì)照組分別增加了14%和38%.
感官評(píng)價(jià)對(duì)于食品的消費(fèi)需求或應(yīng)用特性至關(guān)重要,而湯圓制品咀嚼時(shí)的粘牙特性以及咀嚼后食團(tuán)的吞咽難易不僅影響消費(fèi)者感官評(píng)價(jià),更是造成吞咽嗆食甚至阻塞窒息風(fēng)險(xiǎn)的主要原因[23-24].因此,了解湯圓產(chǎn)品咀嚼后的粘牙情況、咀嚼難易度以及食團(tuán)在口腔中的堆積和吞咽時(shí)的狀態(tài),對(duì)提高吞咽安全性具有一定的指導(dǎo)意義[25].
圖6為不同湯圓樣品咀嚼后口腔殘?jiān)?,?duì)照組湯圓的口腔殘?jiān)蕿?.6%,而以不同糯米淀粉副產(chǎn)物為原料制備的湯圓口腔殘?jiān)时葘?duì)照組顯著降低,降幅為52%.
圖6 湯圓的口腔殘?jiān)?/p>
圖7為不同湯圓樣品咀嚼相同次數(shù)預(yù)吞咽時(shí)食團(tuán)團(tuán)聚形態(tài),用Image J軟件分析圖片中顏色元素個(gè)數(shù),當(dāng)食團(tuán)越均勻時(shí)顏色元素個(gè)數(shù)越少.對(duì)照組湯圓咀嚼后仍含有大顆粒,食團(tuán)形態(tài)并不均一,顏色元素個(gè)數(shù)為2.6×105個(gè)/cm2,不同糯米淀粉副產(chǎn)物促進(jìn)了湯圓食團(tuán)顆粒的細(xì)膩感和均勻度,食團(tuán)顏色元素個(gè)數(shù)為2.2×105~2.3×105個(gè)/cm2,比對(duì)照組降低了12%~15%,這表明以不同糯米淀粉副產(chǎn)物為原料制備的湯圓更利于吞咽.
圖7 湯圓的食團(tuán)團(tuán)聚形態(tài)和顆粒分布
堿性蛋白酶組的糯米粉中水分分布更趨向于淀粉與蛋白分子內(nèi)部或分子間結(jié)合水,對(duì)食品加工操作較為敏感,由該糯米粉制作的湯圓抵抗形變的能力較差,硬度值比對(duì)照組降幅為29%,而內(nèi)聚性和回復(fù)性則分別僅增加5%和11%;而酸性或中性蛋白酶組的糯米粉與氫質(zhì)子間的結(jié)合能力增強(qiáng),由該糯米粉制作的湯圓具有較好的粘彈性質(zhì)和更強(qiáng)的抵抗形變能力,蒸煮損失比對(duì)照組降低11%~18%.由此可知,不同蛋白酶種類(lèi)對(duì)于酶法制備糯米淀粉后副產(chǎn)物的性質(zhì)及其應(yīng)用性能影響趨勢(shì)存在差異,但均能改善湯圓咀嚼時(shí)的粘牙特性和食團(tuán)團(tuán)聚形態(tài),對(duì)提高湯圓制品的吞咽安全性具有一定的指導(dǎo)意義.