趙 濤,王 英,楊 雷,劉 佳,王 霞
1.成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院泌尿外科,成都 610500;2.綿陽市中心醫(yī)院血管外科,四川 綿陽 621000;3.重慶大學(xué)腫瘤附屬醫(yī)院,重慶市腫瘤研究所,重慶市腫瘤醫(yī)院腫瘤轉(zhuǎn)移及個體化治療轉(zhuǎn)化研究重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400030
膀胱位于盆腔內(nèi),受骨盆保護(hù),充盈時若遭到暴力撞擊,常易破裂,出現(xiàn)血尿、疼痛以及腹腔積液等癥狀[1]。對于腹膜內(nèi)型創(chuàng)傷性膀胱破裂(ITBR),既往多行開腹修補(bǔ)術(shù),該術(shù)式盡管可有效修復(fù)膀胱破裂,但因創(chuàng)傷較大,常易給患者帶來一定的痛苦,且術(shù)后并發(fā)癥多,恢復(fù)相對緩慢[2]。研究證明,腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)(LR)治療ITBR可在修補(bǔ)膀胱破裂的同時,減輕手術(shù)創(chuàng)傷,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)[3]。資料顯示,發(fā)生創(chuàng)傷后,受創(chuàng)傷事件及機(jī)體損傷的影響,患者常易出現(xiàn)創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)相關(guān)癥狀,多數(shù)患者持續(xù)存在和延遲出現(xiàn)程度不同的精神障礙,有效的手術(shù)治療為良好的保護(hù)因素,可極大緩解PTSD相關(guān)癥狀,促進(jìn)患者康復(fù)[4]。目前,臨床研究多關(guān)注手術(shù)治療ITBR的臨床療效,極少關(guān)注其對患者PTSD相關(guān)癥狀的影響。成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院泌尿外科于2013年7月—2021年6月以LR治療ITBR,以評價其療效并探究其對PTSD相關(guān)癥狀的影響。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>18歲; (2)經(jīng)膀胱造影確定為ITBR。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)無法取截石位;(2)神智失常;(3)肝腎功能不全;(4)其他臟器損傷;(5)依從性差。本組患者64例,男性39例,女性25例;年齡22~71歲,平均45.3歲;致傷原因:道路交通傷43例,高處墜落傷11例,毆打傷6例,砸傷4例。依照手術(shù)方法將64例ITBR患者分為LR組(n=33)與OR組(n=31),兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。本研究獲筆者醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬均簽署知情同意書。
表1 兩組患者一般資料比較
2.1LR組 患者全麻,取平臥位。于臍下緣切開,常規(guī)制作氣腹并維持其壓力,三孔法置入腹腔鏡,探查腹腔,確認(rèn)ITBR,且無其他臟器損傷,將腹腔內(nèi)液體徹底吸出,并以生理鹽水沖洗干凈。評價輸尿管開口和ITBR的位置,若二者距離較近,則需置入輸尿管內(nèi)支架,避免導(dǎo)致輸尿管開口損傷,以2-0可吸收線對ITBR及損傷腹膜進(jìn)行連續(xù)全層縫合,然后行膀胱灌注檢查膀胱是否存在滲漏,若存在滲漏需再行縫合加固,術(shù)畢留置引流管。
2.2OR組 患者全麻,取平臥位。于下腹恥骨之上正中位切開,小心進(jìn)入,直至膀胱前間隙,徹底清除血腫后將腹膜打開,探查腹腔臟器,若腹腔臟器無損傷則繼續(xù)探查ITBR,分離裂口位腹膜,以2-0可吸收線修補(bǔ)裂口,行膀胱縫合,灌注檢查確認(rèn)膀胱無滲漏后置入引流,然后逐層關(guān)閉。
觀察兩組術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后腸道恢復(fù)時間、下地活動時間、術(shù)后疼痛程度、術(shù)后住院時間等圍術(shù)期指標(biāo);術(shù)后并發(fā)癥;術(shù)前1d及術(shù)后1、3d PTSD相關(guān)癥狀。術(shù)后疼痛程度以視覺模擬評分(VAS)[5]進(jìn)行評價,評分范圍為0~10分,得分越高說明疼痛程度越嚴(yán)重;PTSD相關(guān)癥狀以創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙檢查表-平民版(PCL-C)[6]進(jìn)行評價,檢查表共包括3個維度,17個條目,5級評分,評分范圍為17~85分,得分越高說明PTSD相關(guān)癥狀度越嚴(yán)重。
LR組各圍術(shù)期指標(biāo)均少于OR組(P<0.05)。見表2。兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。術(shù)前1d,兩組PTSD相關(guān)癥狀各維度評分及總分差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與術(shù)前1d相比,術(shù)后1、3d兩組PTSD相關(guān)癥狀各維度評分及總分均降低(P<0.05);LR組PTSD相關(guān)癥狀各維度評分及總分均低于OR組(P<0.05)。見表4。
表2 兩組圍術(shù)期指標(biāo)比較
表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥比較[n(%)]
表4 兩組PTSD相關(guān)癥狀得分比較分)
組別警覺性增高術(shù)前1d術(shù)后1d術(shù)后3d總分術(shù)前1d術(shù)后1d術(shù)后3dLR組(n=33)21.92±2.3111.43±1.45?8.36±0.87?#74.55±7.6438.67±4.21?26.22±2.87?#OR組(n=31)21.87±2.2915.72±1.67?11.07±1.27?#74.40±7.6150.18±5.35?37.75±3.97?#F值0.09710.99211.2890.0889.59615.055P值0.923<0.001<0.0010.931<0.001<0.001
因充盈時膀胱壁薄、張力較大,且高于恥骨聯(lián)合并擴(kuò)大至下腹部,遇到暴力撞擊,常易破裂[7]。因ITBR合并腹膜破裂,發(fā)生ITBR后尿液極易進(jìn)入腹腔,引發(fā)腹膜炎,嚴(yán)重者甚至可導(dǎo)致腎功能衰竭[8]。開腹修補(bǔ)術(shù)為臨床治療ITBR的經(jīng)典術(shù)式,該術(shù)式治療ITBR盡管可有效修補(bǔ)膀胱裂口,但創(chuàng)傷大,疼痛明顯,術(shù)后恢復(fù)慢,易感染[9]。
本研究中,LR組各圍術(shù)期指標(biāo)均少于OR組,說明LR治療ITBR較開腹修補(bǔ)術(shù)具有創(chuàng)傷小、易操作、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢。本研究中,盡管兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)病率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但OR組術(shù)后發(fā)生腸梗阻的例數(shù)多于LR組,說明開腹修補(bǔ)術(shù)存在較高的術(shù)后感染、腸梗阻概率。研究證明,與DR術(shù)相比,LR治療ITBR具有下述優(yōu)勢[10-13]:(1)創(chuàng)傷小,可有效減少電刀熱損傷,保護(hù)切口脂肪組織,避免其壞死液化,有助于術(shù)后切口愈合,降低感染率;(2)腹腔鏡套管針可切口具有隔離、保護(hù)作用,可有效避免切口感染;(3)腔鏡下視野清晰,可準(zhǔn)確察看腹腔其他部位損傷,便于手術(shù)操作;(4)可有效清除腹腔積液,徹底清洗腹腔,避免大范圍暴露腸管,減少對腸管的干擾,避免腸管粘連,有助于術(shù)后腸道功能恢復(fù),降低腸梗阻發(fā)生率。為避免切口感染,術(shù)中除需嚴(yán)格遵循無菌操作原則,術(shù)中除將腹腔內(nèi)尿液完全吸出外,還要徹底清洗腹腔,避免細(xì)菌殘留,導(dǎo)致膀胱裂口及切口污染。此外,術(shù)中還要盡量減少電刀使用次數(shù),并使用切口保護(hù)套,以避免污染物與切緣相接觸導(dǎo)致的感染發(fā)生。術(shù)中要妥善處理腸管與ITBR損傷部位的關(guān)系,盡量避免擾動腸管,以避免腸梗阻的發(fā)生。為達(dá)到縫合的目的,術(shù)中操作需注意以下幾點(diǎn):(1)膀胱縫合前,需認(rèn)真查看膀胱壁破口是否存在壞死組織,若存在壞死組織,需將其徹底剪除;(2)縫合時先行連續(xù)全層縫合,若存在滲漏再行加固縫合,或采取在漿肌層加強(qiáng)縫合一層的兩層縫合法;(3)部分患者膀胱可存在多個破口或破口較小,術(shù)中需經(jīng)尿管注入亞甲藍(lán)生理鹽水,并于鏡下認(rèn)真辨認(rèn),以準(zhǔn)確探查破口位置及數(shù)目,避免遺漏;(4)若膀胱破口與輸尿管口距離較近,術(shù)中需連續(xù)補(bǔ)液,并將輸尿管內(nèi)支架置入,以避免誤縫輸尿管或傷及輸尿管口。
本研究中,術(shù)后1、3d,LR組PTSD相關(guān)癥狀各維度評分及總分均低于OR組,說明與開腹修補(bǔ)術(shù)相比較,LR更有助于緩解或解除患者PTSD相關(guān)癥狀。作為一種精神障礙,PTSD相關(guān)癥狀的發(fā)生除與創(chuàng)傷導(dǎo)致的神經(jīng)內(nèi)分泌功能紊亂相關(guān)外,還與患者的心理社會因素密切相關(guān)[14]。發(fā)生創(chuàng)傷后,患者不但常反復(fù)重現(xiàn)創(chuàng)傷事件,還擔(dān)心手術(shù)創(chuàng)傷、術(shù)后恢復(fù)等問題,從而反復(fù)刺激下丘腦-垂體-腎上腺軸(HPA),導(dǎo)致HPA軸負(fù)反饋功能降低,進(jìn)而影響認(rèn)知,誘發(fā)PTSD相關(guān)癥狀并促進(jìn)其進(jìn)展[15]。微創(chuàng)手術(shù)可減少手術(shù)創(chuàng)傷,緩解患者術(shù)后疼痛,改善HPA軸負(fù)反饋功能,有效促進(jìn)患者身心預(yù)后,從而形成良性循環(huán),緩解患者PTSD相關(guān)癥狀[16]。
總之,LR治療ITBR創(chuàng)傷小,疼痛程度輕,術(shù)后恢復(fù)快,術(shù)后并發(fā)癥少,可有效緩解患者PTSD相關(guān)癥狀,提高其生活質(zhì)量。
作者貢獻(xiàn)聲明: 趙濤:資料搜集、論文撰寫、研究設(shè)計(jì);王英:資料收集、文獻(xiàn)檢索、研究實(shí)施;楊雷:術(shù)前評估、資料整理、論文修改;劉佳:研究指導(dǎo)、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;王霞:研究指導(dǎo)、心理學(xué)咨詢