近日,英國(guó)防長(zhǎng)本·華萊士與一個(gè)“烏克蘭總理”的冒充者進(jìn)行了至少10分鐘的視頻通話,引發(fā)熱議。英國(guó)防長(zhǎng)究竟是怎么和一個(gè)假“烏克蘭總理”通上話的?值得一提的是,這已經(jīng)不是英國(guó)高層第一次被騙。
英防長(zhǎng)與冒牌烏總理
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月17日,英國(guó)防長(zhǎng)本·華萊士在社交媒體發(fā)文介紹了一段被忽悠的經(jīng)歷:一個(gè)“烏克蘭總理”的冒充者試圖與自己交談,并提出了數(shù)個(gè)誤導(dǎo)性問(wèn)題,自己在心生懷疑后切斷了通話。
隨后,華萊士不忘趁機(jī)攻擊俄羅斯,聲稱“俄羅斯再多的虛假信息、扭曲事實(shí)和骯臟伎倆,也無(wú)法轉(zhuǎn)移人們對(duì)俄羅斯侵犯人權(quán)和非法入侵烏克蘭的注意力”。
不過(guò),華萊士既沒(méi)有披露自己被忽悠的具體過(guò)程,也沒(méi)有提及任何關(guān)于俄羅斯與該事件有關(guān)的證據(jù)。
對(duì)此,有不少網(wǎng)友感到詫異:“堂堂英國(guó)防長(zhǎng)究竟是怎么和一個(gè)假“烏克蘭總理”通上話的?”“我只是不明白為什么國(guó)防大臣要披露這件事。如果這事真的發(fā)生了,使用的是安全線路嗎?如果不是,為什么不用呢?我覺(jué)得公開強(qiáng)調(diào)這件事本身就很奇怪。”
據(jù)報(bào)道,這場(chǎng)視頻會(huì)議是國(guó)防部在接到另一個(gè)政府部門發(fā)來(lái)的接洽細(xì)節(jié)后為華萊士安排的,目前還不清楚這個(gè)冒充者是如何騙過(guò)國(guó)防部官員,讓他們以為他是真正的烏克蘭總理。
英國(guó)國(guó)防部匿名消息人士稱,這個(gè)冒充者還“下了一些工夫”來(lái)偽裝自己,不僅在視頻連線時(shí)在背后放了烏克蘭國(guó)旗,還從烏克蘭大使館那邊偽造了細(xì)節(jié)。
當(dāng)時(shí),這個(gè)冒充者與正在波蘭進(jìn)行訪問(wèn)的華萊士進(jìn)行了至少10分鐘的通話,問(wèn)了一些與英國(guó)對(duì)烏克蘭外交政策有關(guān)的問(wèn)題。
不過(guò),由于這個(gè)冒充者提出的問(wèn)題很奇怪,華萊士很快就起了疑心。
“你收到我們寄來(lái)的材料了嗎?”冒充者問(wèn)道。
華萊士當(dāng)時(shí)回應(yīng),自己不知道對(duì)方在說(shuō)什么。
這個(gè)冒充者還提到了一些華萊士“從來(lái)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)的名字”,但隨后就被切斷了通話。
報(bào)道指出,英國(guó)國(guó)防部已經(jīng)向華萊士發(fā)出呼吁,要求他提高警惕,以防冒名者試圖利用任何視頻片段進(jìn)行“深度偽造”,從而破壞俄烏軍事沖突問(wèn)題上的國(guó)際團(tuán)結(jié)。
此外,在華萊士公開披露該事件后,英國(guó)內(nèi)政大臣普里蒂·帕特爾也表示自己近期遭遇了類似的情況,并稱“在如此艱難的時(shí)刻,試圖分裂我們的行為真是可悲”。
目前,華萊士已下令立即對(duì)國(guó)防部安全漏洞展開調(diào)查。
無(wú)獨(dú)有偶
關(guān)于此事,有專家指出,雖然尚不確認(rèn)是自導(dǎo)自演,還是確有此事,但值得一提的是,這已經(jīng)不是英國(guó)高層官員第一次被騙了。
2015年,有一個(gè)騙子撥打了英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的電話,獲得了情報(bào)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人羅伯特的電話。騙子又假裝是羅伯特,給時(shí)任首相戴維·卡梅倫打了電話,聊了會(huì)兒家常。
2018年,時(shí)任英國(guó)外交大臣鮑里斯也接到過(guò)一個(gè)詐騙電話。當(dāng)時(shí)電話里的人說(shuō)自己是亞美尼亞新任總理,然后跟鮑里斯聊了半天國(guó)際關(guān)系。
而這種騙局也不只發(fā)生于英國(guó)。2017年,美國(guó)能源部長(zhǎng)與時(shí)任烏克蘭總理“羅伊斯曼”通話在長(zhǎng)達(dá)22分鐘的對(duì)話中,雙方對(duì)油氣發(fā)展、北溪二號(hào)等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行深入討論,并交換意見(jiàn)。事后被曝光,這通電話實(shí)則是俄羅斯兩個(gè)整蠱專家撥打的。
無(wú)獨(dú)有偶,不久后,又有一個(gè)英國(guó)的整蠱者聲稱自己是特朗普女婿,并通過(guò)郵件讓美國(guó)國(guó)土安全與反恐助理托馬斯·博塞特出了大糗。
為什么國(guó)家政要會(huì)被騙
為什么國(guó)家政要會(huì)被跨國(guó)電話所騙,本國(guó)的情報(bào)和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控部門難道只是擺設(shè)?
按理說(shuō)國(guó)與國(guó)之間、國(guó)際組織之間通話,不是誰(shuí)想打就能打的,要經(jīng)過(guò)兩國(guó)之間的外交部門提前溝通,先將這個(gè)事項(xiàng)列入工作計(jì)劃,確定人員、時(shí)間、內(nèi)容和方式,每次通話背后都有國(guó)內(nèi)行業(yè)專家和翻譯等相助。
一些國(guó)家政要如此容易被騙,可能與他們工作的方式有關(guān),比如喜歡通過(guò)網(wǎng)絡(luò)透露自己的私密信息,喜歡找陌生人聊天,被一些獵奇者找到了漏洞,因而制造了一起又一起國(guó)際笑話。
令人好奇的是,這些人是通過(guò)什么手段與各國(guó)政要建立連接的呢?專家認(rèn)為,他們實(shí)際上是利用了政府的一些安保漏洞才得手的。專家指出,一般來(lái)說(shuō),除了各國(guó)重要盟友會(huì)有專線電話溝通外,不少國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)層在和其他國(guó)家溝通時(shí),往往不會(huì)采用保密通信線路。再加上不少工作人員對(duì)能直接打通政要電話的人容易放松警惕,過(guò)分相信電話顯示信息,因此一旦電話號(hào)碼泄露,就很容易出現(xiàn)類似情況。但本次情況究竟如何,還有待調(diào)查。
有英國(guó)專家特別指出,就目前的情況來(lái)說(shuō),一般最多出現(xiàn)在部長(zhǎng)級(jí)別,而若想撥通各國(guó)首腦的電話,難于登天。在各國(guó)首腦對(duì)話中,其保密程度和安全性絕非常人可以想象。
(環(huán)球網(wǎng)等)