韓晨超
(呼和浩特市氣象局,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020)
隨著工業(yè)化步伐和城市化進(jìn)程的加快、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展,環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重,對(duì)人類的生存環(huán)境產(chǎn)生越來越不利的影響。霧霾天氣對(duì)氣候、自然環(huán)境、交通、經(jīng)濟(jì)等方面均有很大影響。此外,霧霾中的可吸入顆粒物能夠長期懸浮在空氣中,成為大量有害物質(zhì)的載體,對(duì)人類健康所帶來的危害往往高于單一污染物[1]。筆者以2014年北京地區(qū)一次嚴(yán)重霧霾天氣過程為研究對(duì)象,對(duì)其地面PM10和PM2.5變化特征和氣象要素變化特征進(jìn)行了分析研究,以期為更好地理解霧霾天氣過程的特征和形成機(jī)制提供依據(jù)。
PM10指空氣中空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑小于等于10 μm的顆粒物,而PM2.5是直徑小于等于2.5 μm的顆粒物[2]。這些粒子能較長時(shí)間懸浮于空氣中,也被稱為可吸入顆粒物,吸入后對(duì)人體產(chǎn)生極大危害,在大氣中濃度越高,就表示空氣污染越嚴(yán)重。
為了對(duì)此次嚴(yán)重霧霾事件的污染程度有一個(gè)更加清楚的認(rèn)識(shí),筆者分析了北京10月和11月的1日—15日的PM2.5與PM10的變化情況。如圖1所示,從圖中可以明顯地看出10月7日—11日北京地區(qū)的PM2.5和PM10有明顯的增大,為期五天,正是筆者所研究的2014年10月北京地區(qū)一次嚴(yán)重霧霾過程。從10月7日起PM2.5和PM10均呈上升趨勢(shì),9日達(dá)到最大值后逐漸下降。在此過程中最大值出現(xiàn)在10月9日,PM2.5為330 μg/m3,PM10為353 μg/m3;PM2.5最小值出現(xiàn)在7日為139 μg/m3,PM10最小值出現(xiàn)在11日為126 μg/ m3。嚴(yán)重霧霾期間PM2.5超出10月PM2.5月均值2.7倍多,PM10超出10月月均值2.3倍多。圖中顯示APEC期間11月5日—12日北京地區(qū)PM2.5和PM10最大值出現(xiàn)在11月5日,分別為76 μg/m3和98 μg/m3,PM2.5最小值出現(xiàn)在11月12日為5 μg/m3,PM10最小值出現(xiàn)在11月6日為20 μg/m3。APEC期間北京地區(qū)PM2.5最大值比11月PM2.5月均值小1倍多,最小值比11月月均值小17倍多,PM10最大值比11月月均值小近1.3倍,最小值比11月月均值小6倍,可以看出APEC期間北京地區(qū)空氣質(zhì)量較好。對(duì)比10月、11月空氣質(zhì)量可以明顯看出北京嚴(yán)重霧霾期間和APEC期間空氣質(zhì)量有明顯的差異,嚴(yán)重霧霾期間比APEC期間PM2.5最高值大4.3倍,PM10最高值大3.6倍。APEC期間實(shí)施的交通管制和重點(diǎn)控制區(qū)域停止施工等措施控制了北京及其附近地區(qū)的污染源,使北京地區(qū)空氣質(zhì)量好轉(zhuǎn),出現(xiàn)了短暫的“APEC藍(lán)”。高健[3]等研究的《北京2011年10月連續(xù)灰霾過程的特征與成因初探》顯示,2011年10月PM2.5月平均值為103.5 μg/m3,PM10月平均值為207.1 μg/m3,4日—13日有一次嚴(yán)重灰霾過程,其中PM2.5最低值為60 μg/m3。筆者研究的2014年10月7日—11日嚴(yán)重霧霾期間PM2.5最低值為139 μg/m3,10月PM2.5平均值為119 μg/m3,PM10平均值為149 μg/m3。兩者相比較2014年10月PM2.5月均值高于同期2011年的月均值兩倍多,2014年嚴(yán)重霧霾期間的空氣質(zhì)量更差。
圖1 北京地區(qū)2014年10月和11月的1日—15日的PM2.5與PM10變化特征
霧霾的產(chǎn)生與氣象要素有一定關(guān)系,筆者選取了北京10月嚴(yán)重霧霾期間污染最嚴(yán)重的9日作為霧霾日代表,APEC期間北京空氣質(zhì)量狀況良好且較穩(wěn)定,選取11月9日作為非霧霾日代表,對(duì)比分析北京10月、11月的1日—15日溫度和相對(duì)濕度資料,10月9日和11月9日位勢(shì)高度和風(fēng)速資料,研究了霧霾日與非霧霾日的氣溶膠光學(xué)特性。
大氣污染程度與溫度存在一定的線性關(guān)系,即溫度越高污染物的濃度也越高。溫度升高,不僅加速了空氣擾動(dòng)從而有助于各種粒子的擴(kuò)散,還增加了大氣中污染物的活性并有利于二次粒子的生成。此外,溫度升高,空氣中的粒子布朗運(yùn)動(dòng)加劇,粒子間相互碰撞的概率加大,有利于愛根核模態(tài)粒子轉(zhuǎn)化為積聚核模態(tài)[4]。從而改變氣溶膠粒子的散射特性,使其對(duì)大氣能見度有一定影響。相對(duì)濕度增大時(shí),氣溶膠粒子會(huì)吸收水汽,粒子的粒徑增大,使氣溶膠的散射系數(shù)增加,從而降低大氣能見度。
圖2為北京2014年10月和11月的1日—15日氣溫和相對(duì)濕度折線圖。從圖中可以看出,北京地區(qū)10月1日-15日最低溫度出現(xiàn)在10月1日和10月13日為11℃ ,最高溫度出現(xiàn)在10月10日為17℃。嚴(yán)重霧霾期間,氣溫從10月7日起開始上升,9日為16℃,10日達(dá)到峰值后開始下降,13日達(dá)到最低溫,與嚴(yán)重霧霾期間PM2.5和PM10的趨勢(shì)相同,此次污染過程溫度與污染程度呈正相關(guān)。11月北京氣溫與10月相比較低,最低溫度出現(xiàn)在13日為4℃,最高溫度出現(xiàn)在11月5日為13℃,APEC期間北京溫度均低于13℃,9日為7℃,6日—12日圍繞7℃上下震蕩。可以看出,北京10月嚴(yán)重霧霾期間溫度較高,有利于二次粒子的形成,同時(shí)加速氣溶膠粒子的運(yùn)動(dòng),改變氣溶膠粒子的光學(xué)特性。圖2中顯示2014年10月1日—15日相對(duì)濕度最高值出現(xiàn)在10月4日為89%,最低值為26%出現(xiàn)在10月13日,嚴(yán)重霧霾期間相對(duì)濕度從6日起開始上升,峰值出現(xiàn)在10月9日為84%,之后開始下降,到13日降到最低。嚴(yán)重霧霾期間相對(duì)濕度較高。相對(duì)濕度與污染狀況呈正相關(guān),嚴(yán)重霧霾期間氣溶膠吸濕性使粒子粒徑變大,散射系數(shù)增大,大氣能見度降低,與劉瑞婷[5]等的研究結(jié)果一致。11月1日—15日北京地區(qū)的相對(duì)濕度最大值為68%出現(xiàn)在11月8日,最小值為15%出現(xiàn)在11月12日,11月9日相對(duì)濕度為57%,APEC期間北京地區(qū)的相對(duì)濕度較低,大氣能見度較高,空氣質(zhì)量良好。
圖2 北京2014年10月和11月的1日—15日氣溫、相對(duì)濕度折線
圖3(a)和圖3(b)分別為10月9日和11月9日70°~140°E,5°~55°N 850 hPa位勢(shì)高度圖,從圖中可以看出10月9日70°~95°E,30°~55°N為蒙古高壓的局部地區(qū),我國除東部地區(qū)外其他地區(qū)均受低壓控制,北京地區(qū)氣壓較高,平均位勢(shì)高度為1 540 gpm~1 560 gpm。11月9日我國西北地區(qū)仍受蒙古高壓控制,東北地區(qū)受低壓控制,我國中部和東南地區(qū)氣壓略高,北京的東北方有低壓中心,氣壓較低,平均位勢(shì)高度為1 520 gpm~1 540 gpm。高壓控制時(shí)常伴有下沉運(yùn)動(dòng),易形成下沉逆溫,抑制湍流向上發(fā)展,不利于污染物的擴(kuò)散,氣溶膠濃度較高,散射和反射較強(qiáng),造成視程障礙,大氣能見度低。低壓控制時(shí),易產(chǎn)生上升運(yùn)動(dòng),為中性或不穩(wěn)定狀態(tài),利于擴(kuò)散,污染程度低。
圖3 北京2014年10月9日、11月9日850 hPa平均位勢(shì)高度
大氣運(yùn)動(dòng)對(duì)霧霾的影響主要有兩個(gè):①風(fēng)對(duì)霧霾的輸送,②湍流對(duì)霧霾的擴(kuò)散稀釋。風(fēng)速的大小決定了霧霾擴(kuò)散稀釋的程度,風(fēng)速越大,大氣中粒子擾動(dòng)和流動(dòng)的速率也越大,有助于污染物的擴(kuò)散稀釋和運(yùn)輸,使污染物的濃度減小。 圖4(a)、(b)分別為2014年10月9日和11月9日平均水平風(fēng)速分布圖,10月9日北京地區(qū)的平均水平風(fēng)速為0~2 m/s,風(fēng)速較小,11月9日北京地區(qū)平均水平風(fēng)速為3 m/s~5 m/s,風(fēng)速較大。圖5(a)、(b)分別為2013年10月9日和11月9日Omega(垂直速度)分布圖,10月9日為-0.02 pascal/m~0.0075 pascal/m,11月9日為0.10 pascal/m~0.12 pascal/m,霧霾日水平風(fēng)速和Omega均較小,非霧霾日風(fēng)速較大。與李新妹[6]研究結(jié)果相同,高相對(duì)濕度和低風(fēng)速有助于二次氣溶膠的形成,如SO2在空氣中氧化成硫酸鹽氣溶膠,多數(shù)無機(jī)鹽具有吸濕性,使氣溶膠粒子增大,散射能力增強(qiáng),使大氣能度降低。
圖4 北京2014年10月9日、11月9日850 hPa平均水平風(fēng)速
圖5 北京2014年10月9日、11月9日850 hPa Omega(垂直速度)分布
2014年10月7日—11日嚴(yán)重霧霾期間PM2.5和PM10質(zhì)量濃度明顯升高,最高值分別為330 μg/m3和353 μg/m3,APEC期間11月5日—12日北京地區(qū)PM2.5和PM10較低,最大值分別為76 μg/m3和98 μg/m3,嚴(yán)重霧霾期間比APEC期間PM2.5最高值大4.3倍,PM10最高值大3.6倍,嚴(yán)重霧霾期間北京空氣質(zhì)量狀況極差,霧霾嚴(yán)重。
霧霾日即10月9日北京溫度為16℃,相對(duì)濕度84%,平均位勢(shì)高度為1 540 gpm~1 560 gpm,平均水平風(fēng)速1 m/s~2 m/s,Omega(垂直速度)為-0.25 pascal/m~0 pascal/m;非霧霾日即11月9日北京溫度為7℃,相對(duì)濕度57%,平均位勢(shì)高度為1 520 gmp~1 540 gmp,平均水平風(fēng)速2 m/s~4 m/s,Omega(垂直速度)為0.1 pascal/m~0.125 pascal/m。高溫、高壓、高相對(duì)濕度和低風(fēng)速有助于二次氣溶膠的形成,吸濕性使氣溶膠粒子增大,散射能力增強(qiáng),大氣能度降低,霧霾嚴(yán)重。