王鵬剛 付 華 李格格 王 緣 金祖權(quán) 田 礫 趙鐵軍
(青島理工大學(xué)土木工程學(xué)院,青島 266033)
針對蒸汽養(yǎng)護(hù)帶來的問題,國內(nèi)外專家通過添加早強(qiáng)劑和礦物摻和料等措施,采用免蒸汽養(yǎng)護(hù)方式使混凝土達(dá)到工廠生產(chǎn)要求.研究表明,氯鹽類早強(qiáng)劑會提高混凝土中的氯離子滲透系數(shù),增大混凝土中鋼筋發(fā)生銹蝕的風(fēng)險(xiǎn);硫酸鹽類早強(qiáng)劑中含有K+和Na+,雖然它們不參與水泥水化反應(yīng)過程,但是在混凝土內(nèi)部水分向外部環(huán)境擴(kuò)散后從混凝土表面析出,引起混凝土表面出現(xiàn)裂紋;有機(jī)物類早強(qiáng)劑不會對混凝土造成實(shí)質(zhì)性損害,但其成本較高且用量不好控制;復(fù)合型早強(qiáng)劑雖然早強(qiáng)效果較好,卻對混凝土早期抗壓強(qiáng)度的提升效果有限[3-6].新型納米材料早強(qiáng)劑不僅會促進(jìn)水泥早期水化,有效提高混凝土早期抗壓強(qiáng)度,還可以提高混凝土的耐久性[7-8].因此,本文根據(jù)沿海地鐵管片用C50混凝土性能指標(biāo)要求,采用新型納米早強(qiáng)劑C-S-H-PCE,設(shè)計(jì)了C50免蒸養(yǎng)混凝土配合質(zhì)量比,研究其相關(guān)性能,并給出了C50免蒸養(yǎng)混凝土推薦配合質(zhì)量比.
試驗(yàn)采用PI 52.5硅酸鹽水泥、Ⅰ級低鈣粉煤灰和S95級礦粉,化學(xué)成分見表1.細(xì)骨料采用細(xì)度模數(shù)為2.4的河砂;粗骨料采用5~20 mm連續(xù)級配的玄武巖;減水劑采用減水率為28%的聚羧酸高效減水劑;外加劑采用江蘇蘇博特新材料股份有限公司生產(chǎn)的納米C-S-H-PCE早強(qiáng)劑(簡稱n-C-S-H-PCE),它是將人工合成的水化硅酸鈣C-S-H分散到聚羧酸減水劑PCE中制備而成的,顏色為乳白色,固含量為12%,減水率為6%.
表1 膠凝材料的化學(xué)組成 %
采用水灰質(zhì)量比為0.4的水泥凈漿來研究n-C-S-H-PCE對水泥基材料微結(jié)構(gòu)的影響,配合質(zhì)量比見表2.
表2 水泥凈漿配合質(zhì)量比
地鐵管片坍落度應(yīng)控制為30~50 mm.根據(jù)GB/T 22082—2008標(biāo)準(zhǔn)[9],拆模強(qiáng)度不應(yīng)低于15 MPa.將10 h的抗壓強(qiáng)度作為首要達(dá)標(biāo)要求,對設(shè)計(jì)的混凝土配合質(zhì)量比進(jìn)行篩選.GB/T 50476—2019標(biāo)準(zhǔn)[10]規(guī)定服役于D類環(huán)境且設(shè)計(jì)使用壽命為100 a的結(jié)構(gòu)混凝土最大膠凝材料密度為500 kg/m3,最大水膠質(zhì)量比為0.35,混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28 d的氯離子擴(kuò)散系數(shù)DRCM28≤7 μm2/s,最小保護(hù)層厚度Cmin≥55 mm.地鐵車站內(nèi)的二氧化碳體積分?jǐn)?shù)通常高于一般大氣環(huán)境中的二氧化碳體積分?jǐn)?shù),因此要求地鐵管片加速碳化56 d的碳化深度應(yīng)不大于20 mm.服役于微凍地區(qū)的地鐵管片需具有一定的抗凍性,經(jīng)過250次快速凍融循環(huán)后其動彈模量損失應(yīng)小于20%.此外,為有效避免地鐵管片收縮開裂,混凝土80 d的自收縮變形應(yīng)小于350×10-6.根據(jù)文獻(xiàn)[11]設(shè)計(jì)了C50混凝土配合質(zhì)量比(見表3).礦物摻和料分別采用單摻粉煤灰、單摻礦粉、復(fù)摻粉煤灰和礦粉(粉煤灰與礦粉的質(zhì)量比為1∶2)三種方式,礦物摻和料的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為膠凝材料總量的15%、30%、45%.
表3 混凝土配合質(zhì)量比 kg/m3
水泥凈漿的凝結(jié)時(shí)間參照GB/T 1346—2011標(biāo)準(zhǔn)[12]進(jìn)行測定.
電導(dǎo)率是研究早期水化硬化過程的一個(gè)關(guān)鍵因素[13-14].本文采用瑞士梅特勒托利多公司生產(chǎn)的S230電導(dǎo)率儀進(jìn)行測試,測試頻率為1.5 min/次.參照表2,將水灰質(zhì)量比調(diào)整為20進(jìn)行試驗(yàn),采用較大的水灰質(zhì)量比是為了防止離子發(fā)生沉積.
傅里葉紅外光譜(FTIR)試驗(yàn)采用670-IR型傅里葉紅外光譜儀進(jìn)行測試.試驗(yàn)樣品按照表2中的配合質(zhì)量比進(jìn)行制備,養(yǎng)護(hù)齡期為12和24 h時(shí)進(jìn)行測試.
掃描電鏡(SEM)試驗(yàn)采用S-4800Ⅱ場發(fā)射掃描電鏡進(jìn)行測試.該儀器最高放大倍數(shù)為8×105,分辨率為1.0 nm.試驗(yàn)樣品按照表2中的配合質(zhì)量比進(jìn)行制備,當(dāng)養(yǎng)護(hù)齡期達(dá)到24 h時(shí)取樣,采用無水乙醇終止水化,隨后置于40~50 ℃烘箱中烘干至恒重待測.
參照GB/T 50081—2002標(biāo)準(zhǔn)[15]測試混凝土的抗壓強(qiáng)度.試件成型后在溫度為(20±2)℃、濕度為(50±2)%的環(huán)境中養(yǎng)護(hù)10 h,然后拆模,放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室內(nèi)分別養(yǎng)護(hù)0.42、1、3、7、28、90 d,測試其抗壓強(qiáng)度.
參照GB/T 50082—2009標(biāo)準(zhǔn)[16]測試混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù).試驗(yàn)采用直徑為(100±1)mm、高度為(50±2)mm的試件.試件成型后養(yǎng)護(hù)10 h后拆模,然后放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室內(nèi)的水箱中養(yǎng)護(hù)28 d,測試其氯離子擴(kuò)散系數(shù).
參照GB/T 50082—2009標(biāo)準(zhǔn)[16]測試混凝土的碳化深度.試件成型后養(yǎng)護(hù)10 h拆模,然后放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室分別養(yǎng)護(hù)3、7、14、28、56 d,在溫度為(20±2)℃、濕度為(50±2)%、二氧化碳體積分?jǐn)?shù)為(20±3)%的加速碳化箱中測試其碳化深度.
參照GB/T 50082—2009標(biāo)準(zhǔn)[16]測試混凝土的抗凍性.試件成型后養(yǎng)護(hù)10 h拆模,然后放入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)28 d,測試其彈性模量損失.每凍融循環(huán)25次后取出,測試其彈性模量,共凍融循環(huán)250次.
參照GB/T 50082—2009標(biāo)準(zhǔn)[16]測試混凝土的自收縮變形.試件成型后養(yǎng)護(hù)24 h拆模,利用鋁箔膠帶將試件的6個(gè)面密封,然后放入溫度為(20±2)℃、濕度為(50±2)%的環(huán)境中,測試不同齡期試件的長度變化.
3.1.1 凝結(jié)時(shí)間
圖1給出了水泥漿體凝結(jié)時(shí)間t1與w(n-C-S-H-PCE)的關(guān)系.由圖可知,隨著w(n-C-S-H-PCE)的增加,漿體的初凝時(shí)間和終凝時(shí)間均逐漸減小,說明n-C-S-H-PCE可以促進(jìn)水泥的早期水化,使水化產(chǎn)物更早析出.
圖1 t1與w(n-C-S-H-PCE)的關(guān)系曲線
3.1.2 水泥懸浮液電導(dǎo)率
圖2 水泥懸浮液電導(dǎo)率-時(shí)間曲線
3.1.3 水泥漿體水化產(chǎn)物形成
圖3為水泥漿體的FTIR曲線.由圖3(a)可知,966 cm-1附近的吸收峰為C-S-H中Si—O伸縮振動峰,1 417 cm-1附近的吸收峰為氫氧化鈣的Ca—O伸縮振動峰.隨著w(n-C-S-H-PCE)的增加,Si—O鍵所對應(yīng)的峰值朝著更高的波數(shù)移動,Z1試樣峰值對應(yīng)的波數(shù)為962 cm-1,而Z4試樣峰值對應(yīng)的波數(shù)為966 cm-1.這是因?yàn)樵?66 cm-1Si—O鍵波峰處發(fā)生了更高程度的聚合反應(yīng).隨著w(n-C-S-H-PCE)的增加,Si—O鍵所對應(yīng)的伸縮振動峰值強(qiáng)度及峰面積均增大.從圖3(b)可以看出,24 h水泥漿體的FTIR結(jié)果與12 h的規(guī)律一致.可見,在水泥水化初期,n-C-S-H-PCE對C-S-H凝膠的聚合反應(yīng)有增大作用,有助于提高混凝土的早期抗壓強(qiáng)度.
(a)12 h
3.1.4 對水泥漿體微觀形貌的影響
不同w(n-C-S-H-PCE)下水泥漿體24 h的微觀形貌見圖4.由圖可知,隨著w(n-C-S-H-PCE)的增加,生成的C-S-H凝膠質(zhì)量增加.由此說明,n-C-S-H-PCE可以促進(jìn)C-S-H凝膠的形成,提高水泥漿體的早期抗壓強(qiáng)度.
(a)Z1
為了提高地鐵管片模具的周轉(zhuǎn)率,提高生產(chǎn)效率,需對管片盡快拆模.圖5給出了混凝土10 h的抗壓強(qiáng)度.由圖可知,相比于對照組,摻入n-C-S-H-PCE(早強(qiáng)組)后,粉煤灰質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%和30%的混凝土抗壓強(qiáng)度分別提高了78%和266%,礦粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%、30%、45%的混凝土抗壓強(qiáng)度分別提高了107%、174%和312%,復(fù)摻粉煤灰和礦粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為15%、30%、45%的混凝土抗壓強(qiáng)度分別提高了92%、81%和312%.未摻加n-C-S-H-PCE的混凝土試件成型10 h時(shí)未達(dá)到拆模強(qiáng)度要求,而摻加n-C-S-H-PCE后,除了礦物摻和料用量較大的幾組混凝土之外均達(dá)到了拆模強(qiáng)度要求.這是因?yàn)閚-C-S-H-PCE的摻入促進(jìn)了水泥水化過程,生成更多的C-S-H凝膠,從而提高了混凝土的早期抗壓強(qiáng)度.
圖5 混凝土10 h的抗壓強(qiáng)度
圖6為混凝土0~90 d的抗壓強(qiáng)度變化曲線.由圖可知,0~24 h內(nèi),n-C-S-H-PCE對混凝土抗壓強(qiáng)度有明顯的提升效果,提升程度可達(dá)80%以上.而在1~3 d內(nèi),n-C-S-H-PCE的提升效果開始降低,并且在3~90 d內(nèi),n-C-S-H-PCE對混凝土的抗壓強(qiáng)度幾乎沒有影響.文獻(xiàn)[18]指出,混凝土抗壓強(qiáng)度與水化程度、孔結(jié)構(gòu)密切相關(guān),混凝土內(nèi)部孔隙分為凝膠孔、毛細(xì)孔和大孔.大孔在混凝土中占比不到10%,不予考慮.張朝陽等[19]發(fā)現(xiàn),n-C-S-H的摻入并不影響水泥基材料的毛細(xì)孔.因此,凝膠孔對混凝土強(qiáng)度起著關(guān)鍵作用.
(a)單摻粉煤灰(0~24 h)
摻入n-C-S-H-PCE后,水泥水化產(chǎn)物C-S-H凝膠不僅在水泥礦物表面成核生長,而且在n-C-S-H表面成核生長,這增加了混凝土內(nèi)部的化學(xué)結(jié)合水,同時(shí)也促進(jìn)了硅氧鍵的聚合作用,從而大大加快了水泥水化速度.隨著水泥水化反應(yīng)的進(jìn)行,混凝土內(nèi)部生成大量C-S-H凝膠,他們彼此交織生長在n-C-S-H晶核表面,從而產(chǎn)生較多的C-S-H相界面,生成更多的凝膠孔[20-21].凝膠孔的增多降低了基體的密實(shí)度,導(dǎo)致水泥水化進(jìn)入減速期.因此,3~90 d內(nèi)n-C-S-H-PCE對混凝土的抗壓強(qiáng)度影響較小.
此外,0~90 d內(nèi),在相同的n-C-S-H-PCE質(zhì)量分?jǐn)?shù)下,無論是單摻礦物摻和料,還是復(fù)摻礦物摻和料,隨著礦物摻和料質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,混凝土抗壓強(qiáng)度均不斷降低,且隨著齡期的增長,抗壓強(qiáng)度增長趨勢變緩.究其原因在于,粉煤灰與礦粉水化反應(yīng)主要是OH-激發(fā)的二次火山灰效應(yīng)[22],混凝土孔溶液中含有較多的OH-時(shí),二次火山灰反應(yīng)速率會加快;當(dāng)?shù)V物摻和料質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加時(shí),總膠凝材料用量不變,水泥的實(shí)際用量降低,從而減少了水泥水化產(chǎn)物Ca(OH)2的生成量,導(dǎo)致粉煤灰不能充分反應(yīng),繼而使得混凝土抗壓強(qiáng)度降低;同時(shí),隨著養(yǎng)護(hù)齡期的增長,Ca(OH)2不斷被消耗,混凝土水化速率降低,導(dǎo)致混凝土抗壓強(qiáng)度增長緩慢.
3.3.1 對混凝土抗氯離子侵蝕性能的影響
混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù)見圖7.由圖可知,各混凝土的DRCM28均小于7 μm2/s,滿足沿海地鐵管片抗氯離子侵蝕性能的要求.相比于對照組,摻入n-C-S-H-PCE(早強(qiáng)組)后,降低了各組混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù),使混凝土的抗氯離子侵蝕能力提高了2%~28%.這是因?yàn)閚-C-S-H-PCE增加了結(jié)合水中的OH-或中性離子,使其更好地與化學(xué)鍵或氫鍵結(jié)合,從而促進(jìn)水化過程[23].當(dāng)粉煤灰質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于30%時(shí),隨著粉煤灰質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,混凝土的DRCM28降低;究其原因在于,粉煤灰特有的火山灰、微集料效應(yīng)使Ca(OH)2在界面過渡區(qū)富集,優(yōu)化了界面過渡區(qū)的結(jié)構(gòu)形態(tài),有效阻礙了Cl-向混凝土內(nèi)部的遷移;粉煤灰中的Al2O3會與Cl-等反應(yīng)生成Friedel鹽,提高了混凝土的抗氯離子侵蝕能力[24].當(dāng)粉煤灰質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于30%時(shí),隨著粉煤灰質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,混凝土的DRCM28稍有增大;這是因?yàn)榇藭r(shí)水泥實(shí)際用量偏小,生成的Ca(OH)2相對較少,粉煤灰二次火山灰反應(yīng)不完全,導(dǎo)致大孔占比增大[25].另外,隨著礦粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,混凝土的DRCM28逐漸降低;這可能是因?yàn)榈V粉在堿性條件下容易聚集K+、Na+等堿金屬,提高了界面過渡區(qū)的強(qiáng)度及密實(shí)度,從而使混凝土具有更高的氯離子吸附能力[26].
圖7 混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù)
由圖7還可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)復(fù)摻粉煤灰和礦粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于30%時(shí),隨著其數(shù)值的增加,混凝土的DRCM28逐漸減小.而當(dāng)復(fù)摻粉煤灰和礦粉的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為45%時(shí),混凝土的DRCM28上升,但仍小于單摻粉煤灰或礦粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為45%的混凝土.由此可知,當(dāng)?shù)V物摻和料質(zhì)量分?jǐn)?shù)較大時(shí),復(fù)摻混凝土的抗氯離子侵蝕性能優(yōu)于單摻混凝土.這是因?yàn)榉勖夯业姆勰┬?yīng)為礦粉水化反應(yīng)提供了更多的反應(yīng)點(diǎn),同時(shí)礦粉水化反應(yīng)產(chǎn)生的Ca(OH)2也會促進(jìn)粉煤灰的二次水化反應(yīng),兩者的水化反應(yīng)具有相互促進(jìn)作用.因此,相比于單摻粉煤灰或礦粉混凝土,復(fù)摻粉煤灰和礦粉的混凝土抗氯離子侵蝕性能更好.
3.3.2 對混凝土抗碳化性能的影響
圖8為混凝土碳化深度-時(shí)間曲線.由圖可知,各組混凝土在碳化箱中加速碳化56 d的碳化深度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于20 mm,滿足沿海地鐵管片混凝土的抗碳化性能指標(biāo)要求.在相同水膠質(zhì)量比情況下,混凝土的碳化深度隨著n-C-S-H-PCE質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而增大,混凝土的抗碳化能力也逐漸提高,提高程度可達(dá)10%~40%.這是因?yàn)閚-C-S-H-PCE的摻入能夠細(xì)化混凝土內(nèi)部的孔結(jié)構(gòu),阻礙CO2在混凝土內(nèi)部的擴(kuò)散[24];同時(shí),n-C-S-H-PCE增加了可碳化物質(zhì)C-S-H凝膠的質(zhì)量,從而提高了混凝土的抗碳化能力.當(dāng)n-C-S-H-PCE質(zhì)量分?jǐn)?shù)相同時(shí),混凝土的碳化深度隨著礦物摻和料質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大而增大.究其原因在于,膠凝材料總量不變時(shí),摻入更多的礦物摻和料會使水泥量減少,導(dǎo)致水泥水化產(chǎn)生的可碳化物質(zhì)Ca(OH)2和C-S-H凝膠也相應(yīng)減少.
(a)單摻粉煤灰
3.3.3 對混凝土抗凍性能的影響
選取滿足10 h拆模強(qiáng)度要求的混凝土來測試抗凍性能,結(jié)果見圖9.由圖可知,各組混凝土經(jīng)過250次凍融循環(huán)后相對彈性模量下降程度均小于10%,滿足微凍地區(qū)的地鐵管片抗凍性指標(biāo)要求.另外,n-C-S-H-PCE幾乎不影響混凝土的抗凍性能.
(a)單摻粉煤灰
由圖10可知,各組混凝土80 d的自收縮變形均小于3.50×10-4,可有效降低管片的收縮開裂風(fēng)險(xiǎn).另外,n-C-S-H-PCE降低了混凝土的自收縮變形,促進(jìn)了混凝土的內(nèi)部水化過程,從而使混凝土在早期形成了致密的微觀結(jié)構(gòu).
圖10 混凝土的自收縮變形
根據(jù)3.2~3.4節(jié)的試驗(yàn)結(jié)果,選取滿足沿海地鐵管片性能要求的配合質(zhì)量比,結(jié)果見表4.根據(jù)各種原材料的價(jià)格,可計(jì)算得到各C50混凝土的材料成本.由表可知,礦物摻和料的使用能夠降低混凝土的材料成本.摻加n-C-S-H-PCE后,免蒸養(yǎng)混凝土的材料成本增加了63元/m3.如果各組混凝土采用蒸汽養(yǎng)護(hù)方式養(yǎng)護(hù),根據(jù)管片生產(chǎn)廠提供的數(shù)據(jù),地鐵管片蒸汽養(yǎng)護(hù)成本為200元/m3.因此,相對于蒸養(yǎng)混凝土,免蒸養(yǎng)混凝土的成本降低了137元/m3.由此說明,采取免蒸養(yǎng)的方式大大降低了C50管片混凝土制品的生產(chǎn)成本.
表4 C50免蒸養(yǎng)混凝土配合質(zhì)量比 kg/m3
2)摻加n-C-S-H-PCE的各組混凝土氯離子擴(kuò)散系數(shù)均小于7 μm2/s.相比未摻入n-C-S-H-PCE的混凝土,摻入n-C-S-H-PCE后混凝土抗氯離子能力提高了2%~28%,抗碳化能力提高了10%~40%,自收縮變形降低,抗凍性變化不大.
3)隨著礦物摻和料質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,抗壓強(qiáng)度不斷降低.單摻粉煤灰、復(fù)摻粉煤灰和礦粉混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù)隨著質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢.單摻礦粉混凝土的氯離子擴(kuò)散系數(shù)隨著質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而不斷降低.當(dāng)?shù)V物摻和料質(zhì)量分?jǐn)?shù)較大時(shí),復(fù)摻混凝土的抗氯離子侵蝕性能優(yōu)于單摻混凝土.3種摻加方式的混凝土抗碳化性能均隨著礦物摻和料質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而不斷降低.
4)根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,推薦了5種C50沿海地鐵管片混凝土配合質(zhì)量比,并通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)采用免蒸養(yǎng)方式能降低成本137元/m3.