熊穎
國企央企背景的地產(chǎn)股在股價(jià)提振上能夠走得比較久,至少今年還是有貫穿全年投資機(jī)會的可能性,他們更符合地產(chǎn)股中的價(jià)值股。因?yàn)榘殡S地產(chǎn)行業(yè)的洗牌,一半以上的地產(chǎn)公司都會倒下,剩下的市場就會主要由這些國企央企瓜分。
近一個月來(3月16日~4月14日),地產(chǎn)股拉升明顯,不光地產(chǎn)指數(shù)(399241.SZ)漲幅33.45%,更有多家房企股價(jià)翻倍。市場有人喊出“地產(chǎn)股機(jī)會能演繹全年”?!都t周刊》在采訪中,不少職業(yè)投資人表示,地產(chǎn)股投資機(jī)會會呈現(xiàn)兩極分化,這緣于基本面的分化。由于政策的邊際放松,房地產(chǎn)板塊會有短期的貝塔機(jī)會,但普漲時(shí)間不會持續(xù)太長;而國企、央企背景的地產(chǎn)股,基本面更優(yōu)秀,投資機(jī)會仍可能貫穿2022全年。
近期地產(chǎn)股的大幅拉升,背后主要受到政策的影響。微木資本創(chuàng)始人呂曉彤告訴《紅周刊》:“2022年5.5%的GDP增速,意味著必須要把地產(chǎn)這一支柱產(chǎn)業(yè)做好,并且?guī)由舷掠萎a(chǎn)業(yè)鏈。所以我們可以看到,現(xiàn)在各地政策都在松綁,貸款利率下行、貸款比例上升等一系列利好信息的釋放。這也向市場明確,國家整體仍要穩(wěn)住房地產(chǎn)這一支柱產(chǎn)業(yè)。
此外,近期摩根大通報(bào)告也指出,在銷售改善和需求端政策放松推動下,今年第二季中國地產(chǎn)股應(yīng)該會迎來方向性復(fù)蘇,盡管波動性可能會很高。并認(rèn)為迄今為止2021財(cái)年業(yè)績不佳、停牌、銷售疲弱及違約等利空應(yīng)該都已出盡。若以2021年10月峰值為基準(zhǔn),地產(chǎn)股可能有15~20%的上漲空間。
不過,呂曉彤同時(shí)也向《紅周刊》表示,地產(chǎn)板塊的普漲并不會持續(xù)太長時(shí)間。首先,我國現(xiàn)在城市化率65%,和歐洲國家70%相比,城市化進(jìn)程基本結(jié)束;第二,中國人口已達(dá)到高峰并開始衰退,老齡化越來越嚴(yán)重;第三,現(xiàn)在市場還有6億平方米的存量,人均住房面積50平方米,這一均量已大大超過發(fā)達(dá)國家;第四,中國老舊城市改造和醫(yī)院學(xué)校建設(shè)基本完成,有些地方小學(xué)甚至都招不到學(xué)生,所以也不需要那么多房子了。
綜上四方面,他認(rèn)為除了北上廣深等一線城市,中國的房子已經(jīng)冗余,高速增長時(shí)期已過,再加上房住不炒是基本國策,房子作為投資品的時(shí)代已一去不返。后續(xù)房地產(chǎn)每年的新增開發(fā)面積也非常少了,且基本上市場份額也是被國企央企“吃掉”,所以地產(chǎn)板塊普漲難持續(xù)。
從去年四季度開始,資金開始明顯流入地產(chǎn)板塊?!都t周刊》對比2021年三季度和2021年報(bào)基金前十大重倉股發(fā)現(xiàn),部分地產(chǎn)股無論是它的持股基金數(shù),還是基金持股股數(shù),都出現(xiàn)了明顯增幅(見表1)。
數(shù)據(jù)來源:Wind
通過表格可以發(fā)現(xiàn),保利發(fā)展的持有基金數(shù)和對應(yīng)的基金持股總量依然位列房企排行榜榜首,且持有基金數(shù)從去年三季度的312只增至2021年末的388只,與之相對應(yīng)的同期基金持股數(shù)量也從11.29億股增至13.46億股。
此外,萬科A的基金持股總量從去年三季度的7.12億股增至2021年末的8.17億股;金地集團(tuán)基金持股總量從去年三季度的2.21億股增至2021年末的5.04億股;招商蛇口基金持股總量從去年三季度的1.61億股增至2021年末的3.80億股。
更加值得一提的是,基金不僅僅將目光聚焦于“招保萬金”,其他規(guī)模房企也吸引了不小關(guān)注,如,此前鮮少有人問津的廣宇發(fā)展、華發(fā)股份、旭輝控股等房企。其中,關(guān)注度增長最為明顯的要數(shù)華發(fā)股份,2021年三季度末時(shí),華發(fā)股份持有基金數(shù)僅有3家,且對應(yīng)基金持股總量為328.97萬股;而到了2021年年末,該地產(chǎn)股的持有基金數(shù)增至15家,對應(yīng)基金持股總量也增至1.37億股。
不過,《紅周刊》梳理發(fā)現(xiàn),從房企規(guī)模來看,基金多看好市占率較高的大型、中型房企,相反,小型房企相對較少;而從公司屬性上來看,基金又普遍看好國企、央企或國資背景的地產(chǎn)股,民營背景所占比重相對較少。比如,在地產(chǎn)股中基金持股總量排名前十榜單中,僅有新城控股、萬業(yè)企業(yè)、金科股份三家屬于民營企業(yè)。
此前,中歐基金經(jīng)理曹名長在接受《紅周刊》專訪時(shí)就表示,地產(chǎn)行業(yè)具有Alpha機(jī)會。雖然增長速度較慢,但競爭格局很好,龍頭公司仍在提升市場份額。這一投資邏輯和基金的地產(chǎn)持倉特點(diǎn)一脈相承。
而呂曉彤也持續(xù)看好國企央企背景的地產(chǎn)股。他表示,國企央企更安全,且本身預(yù)期也都很充分。國企央企大概率會每年保持10%~15%的增長速度,但其他地產(chǎn)股的股價(jià)波動可能更多是炒作成分。
深諳地產(chǎn)行業(yè)的財(cái)經(jīng)知名博主@朱酒向《紅周刊》表示,國企央企背景的地產(chǎn)股在股價(jià)提振上能夠走得比較久,至少今年還是有貫穿全年投資機(jī)會的可能性,它們更符合地產(chǎn)股中的價(jià)值股,帶著很強(qiáng)的成長基因,因?yàn)榘殡S地產(chǎn)行業(yè)的洗牌,一半以上的地產(chǎn)公司都會倒下,連拿地的能力都沒有,那么剩下的市場就會主要由這些國企央企瓜分。
《紅周刊》梳理發(fā)現(xiàn),3月16日至今(4月14日),基金青睞的地產(chǎn)股TOP20區(qū)間漲跌幅多維持在30%~40%漲幅左右,這一區(qū)間漲幅和地產(chǎn)指數(shù)基本保持一致。
不過,近期地產(chǎn)板塊表現(xiàn)更為出色的并非受基金青睞股。如此前股價(jià)長期維持在7元/股上下的中交地產(chǎn)于3月16日開始爆發(fā)多日連續(xù)漲停,4月14日收盤,區(qū)間漲跌幅高達(dá)246.33%,位居近期地產(chǎn)股漲幅榜首。這期間,中交地產(chǎn)的區(qū)間換手率高達(dá)157.89%(見表2)
數(shù)據(jù)來源:Wind
而中交地產(chǎn)的基本面并不出色。其2021年年報(bào)顯示,2021年實(shí)現(xiàn)營收145.42億元,同比增長18.23%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤2.36億元,同比減少32.19%。且同一年時(shí)間,雖然中交地產(chǎn)簽約銷售額微增5.07%至560億元,但銷售面積實(shí)則同比下滑5.79%,至228.51萬平方米。根據(jù)Wind數(shù)據(jù),中交地產(chǎn)剔除預(yù)收賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率為87.36%,“三道紅線”仍處于踩線狀態(tài)。多位投資人向《紅周刊》記者分析表示,中交地產(chǎn)這種股票炒作的可能性很大。
《紅周刊》還注意到,此前連續(xù)多年十大流通股股東未出現(xiàn)較大變動的中交地產(chǎn)在2021年年報(bào)中出現(xiàn)了“三減一退”,其中大股東重慶渝富資本運(yùn)營集團(tuán)有限公司減持0.76%總股本。且根據(jù)中交地產(chǎn)近期披露的兩則減持公告,重慶渝富在2021年9月11日到4月12日之間,持股比例從10.69%降至8.96%,占到中交地產(chǎn)總股本的1.72%。減持均價(jià)為7.07元/股,合計(jì)套現(xiàn)8463.3萬元。而后續(xù),重慶渝富還將繼續(xù)減持,在公告后15個交易日的6個月內(nèi),計(jì)劃減持中交地產(chǎn)股份不超過2086.30萬股,占公司總股本比例3%。
值得關(guān)注的是,和中交地產(chǎn)類似,同樣具備高換手率、高漲幅的地產(chǎn)股不在少數(shù)。如,3月16日~4月14日期間,天?;▍^(qū)間漲幅為171.53%,區(qū)間換手率為410.42%;渝開發(fā)區(qū)間漲幅86.3%,區(qū)間換手率為189.43%;陽光城區(qū)間漲幅44.3%,區(qū)間換手率為310.41%。
@朱酒向《紅周刊》表示,當(dāng)前地產(chǎn)板塊雖然也存在一個恢復(fù)過程,企業(yè)也屬于未來向好,但地產(chǎn)股里面有一半以上的成分都是他認(rèn)為,當(dāng)前上漲的地產(chǎn)股可以劃分為三大類別:一類是真正的能夠保持長期較好發(fā)展的房企,主要是央企國企;一類是困境反轉(zhuǎn)型,比較典型的特征就是從去年下半年開始到現(xiàn)在跌幅特別大的房企;最后就是純炒作類型,一般市值不大換手率特別高。比如說換手率高到連續(xù)每日都是兩位數(shù)漲幅,有的甚至連續(xù)好幾天都是20%的換手率,這種是投資資金的可能性較小,都是游資炒一把就走。
呂曉彤也提醒表示,當(dāng)前地產(chǎn)板塊炒作居多,且大多也已經(jīng)炒到位了。
呂曉彤認(rèn)為,要區(qū)分被炒作還是被長期投資的地產(chǎn)股,還要看基本面。地產(chǎn)的高速增長已經(jīng)過去,基本面差的房企無法維持股價(jià)的持續(xù)拉升,拉到最后還是回調(diào)、后撤。
@朱酒也表示,用PE來衡量股票投資價(jià)值的方式,對當(dāng)前地產(chǎn)股來說參考性不大,因?yàn)閺膭倓偘l(fā)布的2021年年報(bào)來說,大部分地產(chǎn)公司都有計(jì)提減值,所以整體PE是偏高的,并不能客觀真實(shí)地反映一家房企的企業(yè)現(xiàn)狀,投資人要結(jié)合房企的自身債務(wù)表現(xiàn)、自身經(jīng)營以及拿地能力來看。
自2020年8月,“三道紅線”政策新規(guī)出臺后,就一直被視為衡量房企債務(wù)表現(xiàn)的硬指標(biāo)。而根據(jù)目前已對2021年年報(bào)對應(yīng)“三道紅線”進(jìn)行披露的房企數(shù)據(jù)來看,相比民營企業(yè),絕大多數(shù)的國企、央企三道紅線更趨安全穩(wěn)健,如中國海外發(fā)展剔除預(yù)收賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率53.6%、凈負(fù)債率31.1%、現(xiàn)金短債比3.42;招商蛇口發(fā)展剔除預(yù)收賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率61.67%;凈負(fù)債率42.82%;現(xiàn)金短債比1.25??梢钥吹剑鲜龇科蟮娜笾笜?biāo)不光都在“安全線內(nèi)”,還都實(shí)現(xiàn)了較為明顯的優(yōu)化效果。
而在拿地方面,也可以看到,今年前3個月的土地市場主要也都被國企、央企以及國資背景房企包攬。據(jù)中指數(shù)據(jù),在2020年前3月的房企拿地排行榜中TOP10中,國資背景的綠城中國拿地金額208億元,位列榜首;國企央企背景的華潤置地、建發(fā)房產(chǎn),上海地產(chǎn)集團(tuán)拿地金額也都在百億以上;而僅有3家民營企業(yè)上榜前十,且拿地金額相對較少(見表3)。
數(shù)據(jù)來源:Wind