火災(zāi)調(diào)查中物證損壞原因及防范措施

■ 常偉杰 濮陽市消防救援支隊

開展火災(zāi)調(diào)查工作可查明火災(zāi)發(fā)生原因以及事故責(zé)任，減少惡性事件的發(fā)生概率，有著極為積極的作用。但在開展火災(zāi)調(diào)查的過程中，經(jīng)常遇到物證損壞的情況，給調(diào)查工作造成極大的阻礙。從原因來看，出現(xiàn)物證損壞一般是由于在撲救時對物證造成損壞、在勘查現(xiàn)場時對物證造成損壞、在提取時對物證造成損壞以及在保存中對于物證所造成損壞，這些均給查明事故原因造成一定程度上的影響。

一、開展火災(zāi)調(diào)查的積極作用

（一）查明事故原因

隨著社會的不斷發(fā)展，火災(zāi)的發(fā)生概率在當(dāng)下也呈現(xiàn)上升趨勢，火災(zāi)造成的損失也在不斷加大。在火災(zāi)事故發(fā)生之后，除消防救援之外，開展火災(zāi)調(diào)查也是重要的工作內(nèi)容之一，做好火災(zāi)調(diào)查工作，加大對于火災(zāi)現(xiàn)場物證的保護(hù)力度可有效提取物證，并利用一定的技術(shù)手段來對物證進(jìn)行分析，還原火災(zāi)發(fā)生情境，從而判斷火災(zāi)事故發(fā)生原因，并在今后開展相關(guān)工作時提升重視程度，強化安全防范意識，減少事故再次發(fā)生的概率。更可在查明事故發(fā)生原因之后，對其中的不足之處進(jìn)行整改，有針對性地制定預(yù)防措施，避免事故的再次發(fā)生[1]。

（二）明確事故責(zé)任

在火災(zāi)事故的發(fā)生原因中，除不可抗力所導(dǎo)致的火災(zāi)原因之外，還有很多事故屬于人為原因所引發(fā)。而人為原因在性質(zhì)上也有所不同，分為故意的人為原因和非故意的人為原因，事故發(fā)生原因上的不同，也使得事故的定責(zé)上存在較大的不同之處。這也對查明事故發(fā)生原因以及明確事故責(zé)任人提出了更高要求。若存在蓄意縱火的情況，需按照刑法對責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)。即使是由于人為疏忽的原因，也需明確責(zé)任人以及責(zé)任部門，做好責(zé)任的定責(zé)工作，使其承擔(dān)由于疏忽所導(dǎo)致的后果，來保護(hù)個人或者單位的實際利益[2]。

（三）維護(hù)社會治安

在通過火災(zāi)調(diào)查查出事故原因之后，需對責(zé)任人及時進(jìn)行追責(zé)，來維護(hù)社會穩(wěn)定。更可借助事故原因以及事故情況的通報宣傳，在社會上加大警示教育力度，提升人們的重視程度，降低各種原因所導(dǎo)致的火災(zāi)事故再次發(fā)生的概率，在社會上營造出正向氛圍，保障社會的和諧穩(wěn)定[3]。

二、物證損壞原因分析

（一）撲救所造成的物證損壞

在火災(zāi)發(fā)生之后，由于其可造成嚴(yán)重的后果，人員生命財產(chǎn)安全均可受到較大的影響和威脅，這也使得在火災(zāi)事故發(fā)生之后，救援是其中最為重要的內(nèi)容。而在開展撲救的過程中，需根據(jù)火場實際情況來制定撲救計劃，提升撲救效率。在救援的過程中，由于需要大量使用滅火設(shè)備，如水槍或者消防水炮等，并且在救援時還需搬動建筑內(nèi)的設(shè)備，再加上排煙工作以及火災(zāi)自身所造成的破壞，均給物證的保存和提取帶來較大的阻礙。在火勢得到控制之后，還需開展對于人員的搜救工作以及對于現(xiàn)場的清理工作，這使得火場中積水較多，也會對物證產(chǎn)生較大的影響。并且，物證的保存情況與開展救援的情況關(guān)聯(lián)性也極強，若救援效率較高且速度較快，物證保存情況就較好。若救援的速度較慢，物證可能在火災(zāi)中快速銷毀，給開展火災(zāi)調(diào)查造成嚴(yán)重的影響[4]。

（二）勘察所造成的物證損壞

在火災(zāi)發(fā)生之后，由于過火面積通常較大，導(dǎo)致建筑物的結(jié)構(gòu)受損極為嚴(yán)重，現(xiàn)場情況極為混亂，均給物證的發(fā)現(xiàn)或者提取帶來極大的難度。并且在勘察的過程中，也可間接對物證造成損壞，導(dǎo)致物證的完整性受到破壞。并且由于火災(zāi)現(xiàn)場情況極為復(fù)雜，若指揮中存在不合理之處，也會增加物證損壞概率。還有部分救援部門對于物證保護(hù)重視程度較低，在勘察時存在較大的問題，沒有嚴(yán)格按照勘察的要求來進(jìn)行勘察工作，僅大致的尋找較為直接的物證，對于間接物證的重視程度較低，也會導(dǎo)致其對于現(xiàn)場物證的保護(hù)力度不足。從具體勘察所導(dǎo)致的物證損壞原因來看，一般由以下三個方面的原因構(gòu)成：首先，在火場中的保護(hù)力度不足。由于在火場周圍經(jīng)常存在圍觀人員，這些人員的物證保護(hù)意識不足，對于痕跡和物證的破壞較為嚴(yán)重。其次，在開展勘察的過程中，調(diào)查人員沒有按照要求進(jìn)行，沒有做好痕跡以及物證的標(biāo)記工作，出現(xiàn)遺漏的概率較大，對于一些極容易損壞的物證也沒有做好保護(hù)措施，也使得物證損壞率較高。最后，還有部分調(diào)查人員在勘察的過程中專業(yè)知識并不過關(guān)，導(dǎo)致勘察時的目標(biāo)界定存在較大問題，勘察沒有按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，導(dǎo)致勘察效果不佳[5]。

（三）提取所造成的物證損壞

在物證的應(yīng)用上，提取工作屬于關(guān)鍵內(nèi)容之一，合理的提取可有效保管物證，最大限度地發(fā)揮物證的積極作用。在常規(guī)物證提取的原則中，需按照先靜態(tài)提取，后動態(tài)提取以及先對現(xiàn)場進(jìn)行拍照，然后在開展物證的提取工作的程序進(jìn)行。但在實際開展工作的過程中，部分人員在專業(yè)知識上存在不足之處，在進(jìn)入火場之后直接進(jìn)行提取，忽略拍照的重要性，在現(xiàn)場物資的標(biāo)記上也出現(xiàn)遺漏，原始現(xiàn)場遭到嚴(yán)重的破壞，也給后期開展調(diào)查工作帶來較大的難度。還有部分人員由于專業(yè)水平不過關(guān)，在提取方式的選擇上沒有根據(jù)物證的實際情況選擇合理的方式進(jìn)行，也導(dǎo)致物證的損壞較大，缺失了參考價值[6]。

（四）保存所造成的物證損壞

在物證提取之后，還需做好保存工作，才能為接下來開展調(diào)查提供可靠的依據(jù)。但由于火災(zāi)對于物證的破壞較大，導(dǎo)致其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)遭到破壞，使其性質(zhì)發(fā)生改變。以金屬為例，其在受到高溫之后極易出現(xiàn)氧化情況，一旦在保護(hù)力度上不足，也會增加其損壞的概率。在物證提取之后由于還需要進(jìn)行運輸，運輸中所產(chǎn)生的顛簸或者搬動物證時的問題均會導(dǎo)致物證受到損壞。并且從技術(shù)層面來講，物證保存對于保存技術(shù)以及設(shè)備設(shè)施和人員的要求均較高，若在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及人員專業(yè)水平上存在不足之處，也會增加物證保存中出現(xiàn)損壞的概率[7]。

三、減少物證損壞的防范措施

（一）加大對于現(xiàn)場的保護(hù)力度

在許多火災(zāi)事故現(xiàn)場中，由于現(xiàn)場情況較為復(fù)雜，需反復(fù)進(jìn)行勘察才能找出物證并查明事故發(fā)生原因。為減少物證在勘察時出現(xiàn)問題的概率，需加大對于物證和現(xiàn)場的保護(hù)力度，在清理現(xiàn)場或者移動物證時，需做好拍照或者錄像等標(biāo)記，并根據(jù)現(xiàn)場的實際情況選擇合理的保護(hù)措施，選擇合理的提取技術(shù)來進(jìn)行物證的提取工作，減少物證損壞概率。同時，在火勢被控制之后，需加大對于第一現(xiàn)場的保護(hù)力度，避免無關(guān)人員進(jìn)入，防止其對現(xiàn)場造成破壞，從而使得物證消失，影響火災(zāi)調(diào)查工作[8]。

（二）加大在提取過程中的保護(hù)力度

在開展對于物證的提取工作時，為減少提取給物證造成的損壞，還需嚴(yán)格按照物證提取的要求和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。首先，在具體的實施過程中，需加大對于現(xiàn)場痕跡和物證的保護(hù)力度，如常規(guī)痕跡物證、傳統(tǒng)痕跡物證以及特殊痕跡物證等，均需采取一定的保護(hù)措施來進(jìn)行保護(hù)工作。其次，在開展物證提取的過程中，需嚴(yán)格遵照提取的原則進(jìn)行，即對物證先進(jìn)行固定，然后再選擇合適的方式來進(jìn)行提取。在提取的過程中，對于不同的物證需進(jìn)行分類保護(hù)和保存，減少外界因素對其造成的影響。最后，在開展物證提取的過程中，還需各個部門以及人員之間在做好配合工作，在條件允許的前提之下，應(yīng)盡量安排兩個或者兩個以上的工作人員來開展工作，做好提取時的記錄工作，對于提取時間以及提取地點和提取物證的情況均需及時進(jìn)行記錄和拍照，為后期開展調(diào)查工作打下堅實的基礎(chǔ)[9]。

（三）完善物證保護(hù)機制

為最大限度地發(fā)揮物證的積極作用，需完善物證保護(hù)機制，健全操作流程以及保護(hù)措施，來保障各項工作的順利進(jìn)行。在具體的實施過程中，首先，需結(jié)合當(dāng)下的實際情況以及我國的相關(guān)規(guī)定，完善符合物證保護(hù)要求的管理機制，推進(jìn)有關(guān)法律法規(guī)的不斷完善，來真正提升物證保護(hù)水平。其次，在物證的保護(hù)機制完善之后，還需加大對其的執(zhí)行力度，針對工作人員在開展物證的提取以及保存工作的流程進(jìn)行指導(dǎo)，對其中存在的不足之處進(jìn)行優(yōu)化，約束工作人員的工作方式和工作流程?？蓪嵤┴?zé)任機制，將物證保護(hù)和提取等內(nèi)容均細(xì)化到具體的工作人員身上，促使工作人員提升對于物證的重視程度，在開展工作的過程中端正工作態(tài)度，嚴(yán)格按照要求和標(biāo)準(zhǔn)來開展工作。還可實施獎懲機制，對于在物證保管以及提取中表現(xiàn)較為突出的人員，需及時給予一定的激勵，激發(fā)其工作積極性，促使其在今后開展工作的過程中更好地提升工作效率。對于在物證保管和提取中存在問題而導(dǎo)致物證受到破壞的人員，需及時給予一定程度上的懲戒，對于情節(jié)較為嚴(yán)重或者性質(zhì)較為惡劣的情況，需及時追究責(zé)任人的責(zé)任，來全面樹立工作人員的物證保護(hù)意識，真正提升其物證保護(hù)水平。更要根據(jù)實際情況完善物證的檔案制度，在調(diào)取檔案時需嚴(yán)格按照檔案管理的要求進(jìn)行，全面提升物證的保護(hù)水平。對于火災(zāi)調(diào)查的事故標(biāo)準(zhǔn)，也需要不斷對其進(jìn)行完善，加大對于物證保護(hù)的管理力度和控制力度，最大限度地減少物證損壞的發(fā)生概率[10]。

（四）加大人員的培訓(xùn)力度

在開展火災(zāi)調(diào)查以及物證的提取和保護(hù)保存的過程中，專業(yè)的調(diào)查人員可保障各項工作的順利進(jìn)行，提升調(diào)查水平以及物證的提取水平和保管水平。但在部分地區(qū)，由于對于物證的保護(hù)意識較為薄弱，導(dǎo)致人員的專業(yè)水平上也存在一定的不足之處，在開展火災(zāi)調(diào)查以及物證提取時專業(yè)水平不足，對物證可造成嚴(yán)重的破壞。針對此，需加大對于人員的培訓(xùn)力度，全面提升其專業(yè)水平和職業(yè)道德素養(yǎng)，促使其在開展工作的過程中利用專業(yè)技能高效進(jìn)行，提升調(diào)查水平。在具體的實施過程中，由于火災(zāi)調(diào)查涉及的內(nèi)容較廣，涉及的專業(yè)知識也較多，如法律、政治、社會科學(xué)、建筑等多個方面和領(lǐng)域，人文性和社會性較強，科學(xué)性和技術(shù)性也較強，在針對火災(zāi)調(diào)查人員開展培訓(xùn)的過程中，需將以上內(nèi)容均納入培訓(xùn)內(nèi)容中，提升其理論知識儲備。同時，由于火災(zāi)調(diào)查和物證提取中運用到的設(shè)備和設(shè)施也較多，在培訓(xùn)中也需加入設(shè)備設(shè)施的操作培訓(xùn)，可利用模擬現(xiàn)場等方式來進(jìn)行培訓(xùn)，提升調(diào)查人員的設(shè)備操作水平以及問題處理能力，最大限度地發(fā)揮設(shè)備的積極作用。同時，在培訓(xùn)中也需加入有關(guān)于調(diào)查技術(shù)以及物證提取技術(shù)上的培訓(xùn)內(nèi)容，促使工作人員全面提升火災(zāi)調(diào)查和物證提取的專業(yè)性，真正提升工作成效。

四、結(jié)語

在火災(zāi)事故發(fā)生之后做好火災(zāi)調(diào)查工作，可查明事故發(fā)生原因，明確事故責(zé)任人，維護(hù)社會治安秩序，有著極為積極的作用。但由于受到傳統(tǒng)觀念的影響，在開展火災(zāi)調(diào)查時對于物證的保護(hù)力度不足，在撲救、勘察、提取和保存中均存在不合理之處，導(dǎo)致物證損壞的概率較高。針對此，需加大對于撲救現(xiàn)場的保護(hù)力度，加大物證提取過程中的保護(hù)力度。更要完善物證保護(hù)機制，加大對于人員的培訓(xùn)力度，提升物證保護(hù)水平，提升火災(zāi)調(diào)查效率，帶動我國消防水平的進(jìn)一步提升，推進(jìn)和諧社會的建設(shè)進(jìn)程。