曹 暉 謝華永 王中華 陳亞運(yùn)
(泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇泰州 225300)
當(dāng)下大多數(shù)高職院校以市屬為主,依托于地方政府進(jìn)行辦學(xué),對地方經(jīng)濟(jì)依賴性非常強(qiáng),地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力成為影響學(xué)校辦學(xué)實(shí)力的重要因素,通過走訪調(diào)研、文獻(xiàn)研究,探索地方高職院校輔導(dǎo)員發(fā)展困境,分析原因,聚焦這個(gè)群體的發(fā)展,能夠更好地服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,達(dá)到共贏。
圖1:問題產(chǎn)生原因
地方高職通常指大專學(xué)校層面,領(lǐng)導(dǎo)層通常由政府決定,領(lǐng)導(dǎo)層對于高職辦學(xué)中輔導(dǎo)員的重要作用認(rèn)識不夠,缺乏管理輔導(dǎo)員的經(jīng)驗(yàn),很多高職把輔導(dǎo)員當(dāng)成“萬能油”“管家工”使用,沒有一線學(xué)生管理工作經(jīng)驗(yàn),無法真正觸摸乃至掌握學(xué)生工作的精髓,形成科學(xué)的輔導(dǎo)員工作認(rèn)知,從事造成輔導(dǎo)員隊(duì)伍發(fā)展的一系列問題。
地方高職一般屬于市屬高職,不屬于基礎(chǔ)教育,由政府決策,地方財(cái)政撥款,經(jīng)費(fèi)有限,校園相關(guān)項(xiàng)目建設(shè)較慢周期較長。輔導(dǎo)員工作環(huán)境一般,在高職院校中幾乎都是校園內(nèi)最差硬件的場所,這種情況在發(fā)達(dá)地區(qū)可能相對好一點(diǎn)。由于大多人對輔導(dǎo)員工作認(rèn)識度不高,同時(shí)學(xué)生工作并不作為學(xué)校的重點(diǎn)和中心工作,缺乏理解和支持,工作業(yè)績難以肯定,輔導(dǎo)員待遇與專任教師相差較大,校內(nèi)地位較低,培訓(xùn)機(jī)會(huì)較少,大多肯定也只是停留于“口頭紙面”[1]。
一方面,部分輔導(dǎo)員進(jìn)入學(xué)校時(shí)有各自專業(yè)背景,并不是思政政治教育專業(yè),對于輔導(dǎo)員工作缺乏正確、科學(xué)認(rèn)知,基礎(chǔ)理論知識不足,加上由于崗位不受重視,又無人引路帶路,這一群體更加不注意從實(shí)踐中積累、感悟、總結(jié)。另一方面由于輔導(dǎo)員人手緊缺,部分輔導(dǎo)員屬于體制外合同聘用,作為輔導(dǎo)員隊(duì)伍的積極有效補(bǔ)充,在日常學(xué)生管理工作中發(fā)揮了一定的積極作用,但是由于其文化層次、工作能力、敬業(yè)態(tài)度等因素影響,他們往往僅僅局限于完成工作,對于職業(yè)教育的理念、教育方式等缺乏理解,自身素質(zhì)偏低,影響學(xué)生工作的整體教育效果,這方面有待提高[2]。
地方高職院校往往由于建校歷史較短,在地方經(jīng)濟(jì)能夠提供支援下辦學(xué),很多規(guī)章制度不夠健全,輔導(dǎo)員管理制度更需要一個(gè)需要長期探索和積累的過程。很多高職院校直接照搬、照抄“網(wǎng)上”“他?!蔽募?,或者直接“拍腦袋”想辦法下結(jié)論,于是一些浮于表面、簡單粗糙、甚至錯(cuò)誤百出的制度隨之而生,這些制度應(yīng)用于短期工作出現(xiàn)不了問題,但是隊(duì)伍長期發(fā)展后,獎(jiǎng)懲、考核、晉升、進(jìn)出機(jī)制無從談起。更有甚者,制度朝令夕改,缺哪補(bǔ)哪,這種情況必將大大傷害輔導(dǎo)員工作熱情。
輔導(dǎo)員隊(duì)伍的不穩(wěn)定性有以下幾方面因素:(1)經(jīng)濟(jì)收入低人一等,工作業(yè)績無法量化,不像專任教師上課、指導(dǎo)實(shí)習(xí)、畢業(yè)設(shè)計(jì)等等。(2)校內(nèi)地位低,由于不被認(rèn)可,正常從事“打雜”性質(zhì)工作,看宿舍、管學(xué)生、搞值班……(3)無專業(yè)背景,雖然帶有專業(yè)背景進(jìn)入輔導(dǎo)員工作,但是由于長期從事不屬于專業(yè)的工作,專業(yè)很快荒廢,專業(yè)無從做起。(4)容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠,工作一成不變,疲于奔命,平時(shí)嚴(yán)抓,特殊時(shí)候撲火,正常工作時(shí)間24小時(shí)連軸轉(zhuǎn),365 天無休[3]。
許多領(lǐng)導(dǎo)一談到輔導(dǎo)員工作,學(xué)生工作,談必言責(zé)任,談必言管理,造成很多輔導(dǎo)員的心理、身體損傷。根據(jù)文獻(xiàn)研究、走訪座談,絕大多數(shù)3年以上輔導(dǎo)員有身體和心理疾病,尤其以強(qiáng)迫癥、精神衰弱居多。學(xué)校層面很少真正深入關(guān)心輔導(dǎo)員的成長、學(xué)習(xí)、生活,長期得不到真正的關(guān)懷、愛護(hù),很多輔導(dǎo)員的工作熱情逐步下降,工作效率不斷降低,育人效果不斷消失。
前文談到輔導(dǎo)員制度是一個(gè)需要長期摸索和積累的制度,解決當(dāng)下問題的思路也只能是一些思考,通過研究希望從以下幾個(gè)方面進(jìn)行解決:
圖2:解決問題思路
地方高職的很多事情需要進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),輔導(dǎo)員工作更是如此,必須加強(qiáng)對校領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)生工作培訓(xùn),讓校領(lǐng)導(dǎo)從根本意識上改變對輔導(dǎo)員工作的看法,把握高職育人的內(nèi)涵意義,對輔導(dǎo)員工作進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),梳理順暢,從而開展相關(guān)輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)工作。
一方面通過各種途徑、各種資源、各個(gè)場合呼吁政府對地方高職投入更多資金,明確為地方育人、育才的重要性和戰(zhàn)略意義。另一方面,必須積極走訪、溝通,更多最大限度地充實(shí)輔導(dǎo)員隊(duì)伍人數(shù),從而滿足學(xué)生工作開展的基數(shù)要求,更好地進(jìn)行輔導(dǎo)員工作分工,促進(jìn)更加專業(yè)化、科學(xué)化[4]。
制定輔導(dǎo)員管理制度是一個(gè)漫長的過程,必須在實(shí)踐中不斷探索,汲取兄弟高職院校的有效經(jīng)驗(yàn),取他人之長,去其糟粕,既要從宏觀上對學(xué)院輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)提出一個(gè)遠(yuǎn)景目標(biāo)、總體規(guī)劃,又要在輔導(dǎo)員準(zhǔn)入制、日常管理考核、培育培訓(xùn)、職稱晉升等方面做出明確規(guī)定,讓輔導(dǎo)員工作有壓力、有動(dòng)力、有責(zé)任、有激情,更有發(fā)揮空間。
經(jīng)濟(jì)利益是一個(gè)重要的導(dǎo)向,沒有經(jīng)濟(jì)利益的肯定何談?wù)蔚匚坏奶岣?,所以必須花大力氣改善輔導(dǎo)員待遇和工作環(huán)境。根據(jù)不同學(xué)校的具體情況,發(fā)放輔導(dǎo)員工作津貼,但是必須與付出緊緊掛鉤,滿足輔導(dǎo)員學(xué)習(xí)生活的基本物質(zhì)需求是“底線”原則?!肮び破涫卤叵壤淦鳌?,必須對輔導(dǎo)員工作環(huán)境進(jìn)行大力改善,配備先進(jìn)的工作設(shè)備,同時(shí)不斷更新。通過價(jià)值導(dǎo)向,吸引更多人才投入輔導(dǎo)員工作,營造有付出、有收獲的氛圍。
不同專業(yè)背景人員進(jìn)入輔導(dǎo)員隊(duì)伍,必將形成百家爭鳴、百花齊放的效果,這種效果喜人樂見,但是對于思想政治教育而言,有些“底線思維”不能突破,緊緊繃緊輔導(dǎo)員工作是學(xué)生思想政治工作的重要組成部分這根弦,加強(qiáng)對輔導(dǎo)員的政治專業(yè)性培養(yǎng),鞭策他們學(xué)習(xí)正確的教育理論、先進(jìn)的教育理念,掌握科學(xué)技術(shù)手段,更好地從事學(xué)生工作[5]。
作為無法用規(guī)章制度來衡量的人文關(guān)懷,需要整個(gè)學(xué)院花大力氣來實(shí)現(xiàn),通過從上而下,自下而上的關(guān)心,對輔導(dǎo)員的學(xué)習(xí)、生活、工作進(jìn)行解惑、引導(dǎo),任重而道遠(yuǎn),鼓勵(lì)他們樹立終生從事輔導(dǎo)員工作的決心和目標(biāo),在學(xué)生工作道路上不斷發(fā)光發(fā)熱,更好地為地方培養(yǎng)高技能人才。