在風(fēng)雨中探索前行：中共蘇區(qū)中央局始末

李金明

它在風(fēng)雨中探索前行的過(guò)程，是中國(guó)共產(chǎn)黨人探索革命的正確道路的歷史，顯現(xiàn)了在革命實(shí)踐中黨和紅軍領(lǐng)袖的縮影。

1931年1月，中共蘇區(qū)中央局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蘇區(qū)中央局）正式成立。作為黨和紅軍的重要權(quán)力機(jī)構(gòu)，其主要領(lǐng)導(dǎo)人幾次更換。它在風(fēng)雨中探索前行的過(guò)程，是中國(guó)共產(chǎn)黨人探索革命的正確道路的歷史，顯現(xiàn)了在革命實(shí)踐中黨和紅軍領(lǐng)袖的縮影。

中共中央政治局決定成立中共蘇區(qū)中央局

到1930年，中共領(lǐng)導(dǎo)人民先后創(chuàng)建了贛南、閩西、湘鄂西、鄂豫皖、左右江、瓊崖等十幾塊革命根據(jù)地，紅軍發(fā)展到十多萬(wàn)人。但是，由于根據(jù)地分散，中共中央遠(yuǎn)在上海租界，加上國(guó)民黨的軍事封鎖，中共中央很難與各根據(jù)地直接溝通，各地紅軍也沒(méi)有統(tǒng)一的指揮。

1930年7月10日，共產(chǎn)國(guó)際在發(fā)給中共中央的電報(bào)中傳達(dá)了斯大林“請(qǐng)?jiān)谔K區(qū)成立有權(quán)威的中央局”的意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨是作為共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部活動(dòng)的。對(duì)于斯大林的意見(jiàn)，中共中央非常重視，立即響應(yīng)。

1930年8月29日《中共中央關(guān)于再度占領(lǐng)長(zhǎng)沙的戰(zhàn)略與策略給長(zhǎng)江局等的指示》中說(shuō)：“中央決定在湘鄂贛這一廣大蘇維埃區(qū)域中成立中央局，其管轄區(qū)域以所有蘇維埃區(qū)域?yàn)榉??！辈⒏教K區(qū)中央局領(lǐng)導(dǎo)名單：“關(guān)向應(yīng)、朱德、毛澤東、彭德懷、袁國(guó)平、史文彬、王守道（王首道——作者注），指定關(guān)向應(yīng)為書(shū)記。”隨后中央派遣關(guān)向應(yīng)前往江西蘇區(qū)組織蘇區(qū)中央局。關(guān)向應(yīng)到達(dá)長(zhǎng)沙時(shí)，由于戰(zhàn)事緊張無(wú)法抵達(dá)江西蘇區(qū)，所以中央決定改派長(zhǎng)江局書(shū)記江鈞（即項(xiàng)英）前往。

10月17日，中央政治局會(huì)議重新擬定蘇區(qū)中央局的領(lǐng)導(dǎo)名單：“江鈞（項(xiàng)英）、澤東、少山（周恩來(lái)）、濤南、朱德、振明、余飛、當(dāng)?shù)毓と艘蝗?。?shū)記少山，由江鈞代理?！?0月29日，《中央關(guān)于對(duì)付敵人“圍剿”的策略給長(zhǎng)江局轉(zhuǎn)紅一三兩集團(tuán)軍前委的指示》中說(shuō)：“蘇區(qū)中央局在江鈞同志未到達(dá)前，可先行成立，暫以澤東同志代書(shū)記?！钡捎诩t一方面軍總前委沒(méi)有收到這封指示信，因此在項(xiàng)英沒(méi)有到達(dá)中央蘇區(qū)前，蘇區(qū)中央局一直沒(méi)有成立。

中共蘇區(qū)中央局正式成立，項(xiàng)英代理書(shū)記

1930年11月底，為粉碎國(guó)民黨軍第一次“圍剿”，毛澤東和朱德率領(lǐng)的紅一方面軍按照總前委制定的“誘敵深入”的方針，進(jìn)行反攻準(zhǔn)備。從12月30日發(fā)起反攻，經(jīng)過(guò)五天激戰(zhàn)，共殲敵1.5萬(wàn)多人，繳槍1萬(wàn)余支。

1931年1月上旬，項(xiàng)英經(jīng)閩西到達(dá)中央蘇區(qū)所轄的江西寧都縣。毛澤東和朱德在領(lǐng)導(dǎo)紅一方面軍取得第一次反“圍剿”勝利后，也回到寧都。1月15日，蘇區(qū)中央局在寧都小布鎮(zhèn)宣告成立，同時(shí)發(fā)布《中共蘇區(qū)中央局通告第一號(hào)——蘇維埃區(qū)域中央局的成立及其任務(wù)》。鑒于周恩來(lái)仍在上海擔(dān)任中共中央政治局常委、中央組織部部長(zhǎng)、軍委書(shū)記等職，尚未來(lái)到中央蘇區(qū)，所以書(shū)記由項(xiàng)英代理。

1931年1月16日，項(xiàng)英根據(jù)紅一方面軍總前委的匯報(bào)和他調(diào)查的情況，簽發(fā)了《蘇區(qū)中央局通告第二號(hào)——對(duì)富田事變的決議》。決議認(rèn)為事變客觀(guān)上是反革命行動(dòng)，但在組織上不能證明參與者全是“AB 團(tuán)”分子。決議對(duì)紅一方面軍總前委原來(lái)的判斷進(jìn)行了糾正。

1931年1月，中國(guó)共產(chǎn)黨六屆四中全會(huì)在上海召開(kāi)。會(huì)上，王明等在米夫的支持下，提出一系列“左”的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)。四中全會(huì)后的中共中央進(jìn)一步要求在蘇區(qū)內(nèi)“以最大的決心”反對(duì)取消派、“AB團(tuán)”。王明等認(rèn)為蘇區(qū)中央局對(duì)富田事變的處理是錯(cuò)誤的，要加強(qiáng)蘇區(qū)中央局的領(lǐng)導(dǎo)。1931年2月6日和2月13日在上海的黨中央先后兩次召開(kāi)會(huì)議，決定增派任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖到蘇區(qū)中央局工作。以項(xiàng)英、毛澤東、任弼時(shí)、王稼祥四人為常委，項(xiàng)英為代理書(shū)記。很快，任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖3人組成中央代表團(tuán)，從上海直奔中央蘇區(qū)。

1931年4月，蘇區(qū)中央局在江西寧都縣召開(kāi)會(huì)議，會(huì)議聽(tīng)取了中央代表團(tuán)傳達(dá)的四中全會(huì)精神。在會(huì)議所作的決議中，基本肯定了毛澤東為書(shū)記的紅四軍前委的工作，認(rèn)為在汀州會(huì)議前紅四軍前委“路線(xiàn)一般是正確的”。針對(duì)富田事件，傳達(dá)了中共中央政治局的決議。此次會(huì)議否定了蘇區(qū)中央局先前作出的主張，批判了項(xiàng)英。在國(guó)民黨軍大兵壓境的情況下，會(huì)議還重點(diǎn)討論了反“圍剿”的戰(zhàn)略問(wèn)題，發(fā)言中，蘇區(qū)中央局內(nèi)部發(fā)生了嚴(yán)重分歧，代理書(shū)記項(xiàng)英因?yàn)槿狈ψ鲬?zhàn)經(jīng)驗(yàn)，他與許多人認(rèn)為應(yīng)該把紅軍主力轉(zhuǎn)移到根據(jù)地以外去，還有人主張“分兵抗敵”。毛澤東堅(jiān)決反對(duì)這兩種主張，堅(jiān)持依托根據(jù)地的有利條件，就地誘敵深入，依靠根據(jù)地軍民來(lái)?yè)羝茢耻姷摹皣恕保囊庖?jiàn)只得到朱德、譚震林等少數(shù)人的支持。毛澤東提議擴(kuò)大會(huì)議與會(huì)人員范圍，來(lái)討論這個(gè)至關(guān)重要的戰(zhàn)略方針。會(huì)議接受了毛澤東的提議，將與會(huì)人員擴(kuò)大到各軍軍長(zhǎng)、政委、參謀長(zhǎng)、政治部主任。會(huì)議結(jié)束后，毛澤東向王稼祥仔細(xì)介紹了蘇區(qū)紅軍的成立和斗爭(zhēng)史，還向他介紹了蘇區(qū)中央局的爭(zhēng)論焦點(diǎn)，使王稼祥基本上弄明白了爭(zhēng)論的來(lái)龍去脈。

4月30日，蘇區(qū)中央局的成員在江西東固再次開(kāi)會(huì)討論反“圍剿”作戰(zhàn)方針。王稼祥因?yàn)樘崆芭c毛澤東深談，理解了毛澤東的主張，他表示支持毛澤東提出的戰(zhàn)略。大家反復(fù)進(jìn)行了討論，蘇區(qū)中央局同意了毛澤東的作戰(zhàn)方針。會(huì)后，毛澤東與朱德趕往龍崗勘察地形，又命令部隊(duì)往西移動(dòng)20公里，誘敵深入，在群眾基礎(chǔ)和地形都比較好的東固地區(qū)設(shè)伏。此期間，不斷有人來(lái)找毛澤東，要求改變作戰(zhàn)方針和作戰(zhàn)方向，毛澤東不為所動(dòng)。5月16日拂曉，敵人終于分兩路向東固地區(qū)進(jìn)犯，設(shè)伏紅軍部隊(duì)突然從山上發(fā)起進(jìn)攻，激戰(zhàn)一天將敵公秉藩師和王金鈺部一個(gè)旅殲滅。5月19日，毛澤東、朱德率領(lǐng)紅軍反攻，紅一方面軍從贛江東岸打到閩西北山區(qū)，橫掃七百余里，痛快淋漓地打破了國(guó)民黨軍的第二次“圍剿”。戰(zhàn)役結(jié)束后，毛澤東寫(xiě)下：“七百里驅(qū)十五日，贛水蒼茫閩山碧，橫掃千軍如卷席?！焙肋~之情，溢于言表。

反“圍剿”勝利，中央代表團(tuán)任弼時(shí)等人在蘇區(qū)中央局會(huì)議上討論時(shí)認(rèn)為：毛澤東“有獨(dú)特見(jiàn)解，有才干”，項(xiàng)英“則覺(jué)猶豫不決（特別在軍事行動(dòng)上），領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)能力弱，故有推毛為書(shū)記事”。這次蘇區(qū)中央局會(huì)議，實(shí)際上把毛澤東再次推上主要領(lǐng)導(dǎo)地位。中共臨時(shí)中央政治局根據(jù)中央代表團(tuán)的建議，任命毛澤東為蘇區(qū)中央局代理書(shū)記。

毛澤東代理書(shū)記，與中共臨時(shí)中央政治局的矛盾激化

1931年10月毛澤東擔(dān)任蘇區(qū)中央局書(shū)記后，與以王明為首的中共臨時(shí)中央政治局的矛盾繼續(xù)擴(kuò)大。分歧主要集中在軍事斗爭(zhēng)和根據(jù)地創(chuàng)建與鞏固上。王明最初是想拉攏毛澤東的，但他很快發(fā)覺(jué)，毛澤東有著一整套自己的軍事路線(xiàn)和見(jiàn)解，且不能壓服。隨著三次反“圍剿”的勝利，中央紅軍不斷壯大，中央蘇區(qū)日益顯得重要。而以王明為代表的“左”傾教條主義在中共中央取得統(tǒng)治地位，對(duì)形勢(shì)做了完全錯(cuò)誤的估計(jì)，他們以黨的決議的形式，重新向紅軍提出攻打敵人設(shè)防嚴(yán)密的中心城市的命令。

1931年11月，中央代表團(tuán)成員任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖在江西瑞金主持召開(kāi)中央蘇區(qū)黨組織的第一次代表大會(huì)，通稱(chēng)“贛南會(huì)議”。毛澤東以蘇區(qū)中央局代理書(shū)記的身份出席會(huì)議。會(huì)上，在根據(jù)地問(wèn)題、軍事問(wèn)題、土地革命路線(xiàn)問(wèn)題上展開(kāi)了爭(zhēng)論。中央代表團(tuán)集中批評(píng)了毛澤東的“錯(cuò)誤”：一是將毛澤東堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，指責(zé)為“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”。二是在土地革命問(wèn)題上，指責(zé)毛澤東犯了“富農(nóng)路線(xiàn)”，模糊了土地革命中的階級(jí)斗爭(zhēng)。三是指責(zé)毛澤東在發(fā)展根據(jù)地問(wèn)題上右傾保守，要求中央蘇區(qū)“必須于最短的時(shí)間內(nèi)”與湘贛等蘇區(qū)貫通。四是在軍事上，指責(zé)古田會(huì)議確定的黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是“黨包辦一切”，認(rèn)為毛澤東的“誘敵深入、后發(fā)制人”的戰(zhàn)略是“游擊主義的傳統(tǒng)”“保守主義”“單純防御路線(xiàn)”。贛南會(huì)議表明蘇區(qū)中央局大多數(shù)人事實(shí)上已經(jīng)全面接受了中共臨時(shí)中央政治局的錯(cuò)誤主張，對(duì)毛澤東進(jìn)行了不點(diǎn)名的批評(píng)。

1931年12月，國(guó)民黨第二十六路軍在寧都宣布起義，進(jìn)入蘇區(qū)，改編為紅五軍團(tuán)，毛澤東以蘇區(qū)中央局代理書(shū)記和中華蘇維埃共和國(guó)主席的身份，去前方指導(dǎo)紅五軍團(tuán)的建設(shè)。

12月底，周恩來(lái)從閩西進(jìn)入贛南，到瑞金后，見(jiàn)到了毛澤東、朱德以及先期到達(dá)的任弼時(shí)、項(xiàng)英、王稼祥等。周恩來(lái)到中央蘇區(qū)后擔(dān)任了蘇區(qū)中央局書(shū)記。周恩來(lái)到任沒(méi)幾天，就主持召開(kāi)了蘇區(qū)中央局會(huì)議。在周恩來(lái)的直接領(lǐng)導(dǎo)下，中央蘇區(qū)建立了國(guó)家政治保衛(wèi)局，將政治保衛(wèi)工作納入黨委領(lǐng)導(dǎo)下。由于周恩來(lái)采取了一系列有力措施，使蘇區(qū)肅反擴(kuò)大化的錯(cuò)誤逐步得到制止。

中共蘇區(qū)中央局決定讓毛澤東離開(kāi)紅軍

1932年6月，蔣介石自任總司令，陸續(xù)調(diào)集部隊(duì)，準(zhǔn)備對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第四次“圍剿”。大戰(zhàn)之前，紅一方面軍總部恢復(fù)，朱德任總司令、毛澤東任總政治委員。宜黃、樂(lè)安戰(zhàn)役后，中共臨時(shí)中央政治局和蘇區(qū)中央局即令紅軍北進(jìn)。蔣介石唯恐紅軍乘勝北進(jìn)，正由武漢、南昌、吉安等地調(diào)兵支援。毛澤東、朱德與在前線(xiàn)的周恩來(lái)商量后，當(dāng)即改變?cè)瓉?lái)部署，主動(dòng)撤退到東韶、洛口一帶休整，尋找戰(zhàn)機(jī)。但是中共臨時(shí)中央政治局和蘇區(qū)中央局不顧形勢(shì)變化，一再催促紅一方面軍繼續(xù)北進(jìn)，威脅南昌。蘇區(qū)中央局對(duì)紅一方面軍前線(xiàn)的情況十分不滿(mǎn)。中共臨時(shí)中央政治局、蘇區(qū)中央局和毛澤東的矛盾變得公開(kāi)化。蘇區(qū)中央局決定暫時(shí)停止紅軍行動(dòng)，立即召開(kāi)蘇區(qū)中央局全體會(huì)議，目的很清楚：解決毛澤東等人拒不執(zhí)行中央戰(zhàn)略方針的問(wèn)題。

1932年10月3日，蘇區(qū)中央局全體會(huì)議在寧都縣城天主教堂附近的縣立中學(xué)召開(kāi)，出席會(huì)議的有在后方的蘇區(qū)中央局委員任弼時(shí)、項(xiàng)英、顧作霖、鄧發(fā)，有在前線(xiàn)的周恩來(lái)、毛澤東、朱德、王稼祥，列席的有劉伯承等。第一次會(huì)議因?yàn)橹芏鱽?lái)在前線(xiàn)，正在往回趕，所以大會(huì)只談理論。第二次開(kāi)會(huì)，會(huì)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到城北四面寨，周恩來(lái)已經(jīng)返回。會(huì)議開(kāi)始，項(xiàng)英對(duì)毛澤東進(jìn)行了批評(píng)，顧作霖則對(duì)毛澤東無(wú)端指責(zé)，一些后方的中央局委員要求解除毛澤東的軍內(nèi)職務(wù)。

次日，會(huì)議接著開(kāi)。項(xiàng)英提議，要毛澤東表態(tài)。以毛澤東的睿智，對(duì)會(huì)議的目的看得越來(lái)越清楚，性質(zhì)早已定了，自己是少數(shù)派，再有力的雄辯，只是徒然延長(zhǎng)會(huì)議時(shí)間，于事無(wú)補(bǔ)。他平靜地說(shuō)了幾句話(huà)，既不是認(rèn)錯(cuò)，也不是表態(tài)，那是很耐人尋味的：天下理無(wú)常是，事無(wú)是非。先日所用，今或棄之;今之所棄，后或用之……我恭候中央的處理。

毛澤東退意已決，他掩蓋著內(nèi)心的痛苦說(shuō)：“我既然得不到中央局的信任，繼續(xù)留在前方是不合適的。我現(xiàn)在身體不好，痰中帶著血絲，時(shí)常低燒。我向中央請(qǐng)一個(gè)時(shí)期的病假?！闭f(shuō)完，毛澤東滿(mǎn)懷惆悵，緩緩走出會(huì)場(chǎng)。他實(shí)在不愿意離開(kāi)他傾注了全部心血和希望的紅軍及其指揮機(jī)構(gòu)——蘇區(qū)中央局。蘇區(qū)中央局的寧都會(huì)議沒(méi)有留下詳細(xì)記錄，只留下一份《蘇區(qū)中央局寧都會(huì)議經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)報(bào)》，“開(kāi)展了中央局從未有過(guò)的反傾向的斗爭(zhēng)”。毛澤東被撤銷(xiāo)紅軍總政委的職務(wù)去后方養(yǎng)病，他在蘇區(qū)中央局常委的職務(wù)也就沒(méi)有辦法履行了。

尾 聲

1933年1月，中共臨時(shí)中央政治局成員博古、張聞天到達(dá)瑞金與蘇區(qū)中央局成員會(huì)合后，組成了新的中共中央局，領(lǐng)導(dǎo)中央蘇區(qū)各項(xiàng)工作，此后仍常用蘇區(qū)中央局名義行文，但此蘇區(qū)中央局已非彼蘇區(qū)中央局了。

蘇區(qū)中央局在三年中，處理了“富田事變”，籌備成立了中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府和中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)，指揮紅軍四次打破敵人的“圍剿”，經(jīng)歷了王明“左”傾教條主義錯(cuò)誤的嚴(yán)重干擾，始終在曲折中探索。