納 蘭
大詩(shī)人要有詩(shī)學(xué)建樹(shù),一定革新了詩(shī)學(xué)或創(chuàng)造了一種“未來(lái)的詩(shī)學(xué)”。完全可以將臧棣列入“大詩(shī)人”的行列,因?yàn)樗凇盀樵?shī)歌的原料注入活力”和詩(shī)學(xué)方面,皆有建樹(shù),是當(dāng)之無(wú)愧的“詩(shī)人批評(píng)家”。臧棣將詩(shī)道提升至“鱒燕”的維度,像“鱒”一樣,詩(shī)道“意味著靈魂的勝率”(《鱒魚(yú)簡(jiǎn)史》);像“燕”一樣,詩(shī)道既然能“越投入,歡快就越源泉”,就能“去修筑一個(gè)新的小窩”(《金絲燕簡(jiǎn)史》)?!对?shī)道鱒燕》,“鱒燕”即“尊嚴(yán)”的諧音,詩(shī)道不但是有“鱒燕”(尊嚴(yán))的,而且在“鱒燕”中也蘊(yùn)含著詩(shī)道。在臧棣的新詩(shī)集《非常動(dòng)物》中,就非常的有“鱒燕”。比如《鱒魚(yú)簡(jiǎn)史》《金絲燕簡(jiǎn)史》《唯有燕子為我們?cè)匀环▍矔?shū)》《雨燕叢書(shū)》《燕》等詩(shī),就是《非常動(dòng)物》中的非?!镑V燕”。可以說(shuō),臧棣倡導(dǎo)一種有“鱒燕”的寫(xiě)作。我們或可借用他《詩(shī)道鱒燕》之詩(shī)學(xué)來(lái)解決《非常動(dòng)物》的問(wèn)題,在一次詩(shī)學(xué)與詩(shī)的相互闡釋中,來(lái)體驗(yàn)臧棣如何用一種“動(dòng)物主題”寫(xiě)作——“協(xié)會(huì)、叢書(shū)和簡(jiǎn)史”,來(lái)貫徹一種“無(wú)主題寫(xiě)作”的詩(shī)學(xué)理念,如何在詩(shī)中擺脫主題對(duì)人的感覺(jué)的束縛。一言以蔽之,《非常動(dòng)物》的集子中,既有“詩(shī)道”,又有“鱒燕”,是“一種探索未知意義的永久的合法性,即探索人之含義的新的可能性”。
臧棣和《非常動(dòng)物》,既是一種作者與文本的關(guān)系,又是一種“一對(duì)插翅駿馬和一個(gè)駕馭者”的關(guān)系。他是一位高貴的騎手,發(fā)出了一個(gè)時(shí)代的“詞語(yǔ)的聲音”,在詩(shī)歌使人與存在和解的可能性喪失的時(shí)候,臧棣嘗試用“非常動(dòng)物”來(lái)反抗存在,用一種動(dòng)物性來(lái)反抗人性的異化。走進(jìn)臧棣的詩(shī)歌內(nèi)部,就像走進(jìn)臧棣的內(nèi)心。他的詩(shī),既有質(zhì)又有量,向讀者呈現(xiàn)出詩(shī)歌的形式特點(diǎn)、美學(xué)風(fēng)格以及騎士般高貴的精神特性。《非常動(dòng)物》的結(jié)集出版,亦是光束的集合,“道”的凝聚。讀《非常動(dòng)物》,如見(jiàn)詩(shī)人之“道心”。顯然,詩(shī)人臧棣為動(dòng)物這個(gè)符號(hào)增加了新的能指,或者說(shuō)有為各種動(dòng)物重新釋義的用心,添加詩(shī)人為它們所作的“定義”。簡(jiǎn)而言之,詩(shī)人為各種動(dòng)物單獨(dú)列傳,并寫(xiě)意般賦予它們新的靈魂。
詩(shī)的語(yǔ)言之高貴,在于它是內(nèi)心主權(quán)免于受到侵犯與干涉的自由,意味著獲得一種“脫鉤的鱒魚(yú)”般的自由,同時(shí)也意味著“靈魂的勝率”,詩(shī)是靈魂的顯影液。在詩(shī)的語(yǔ)言機(jī)制中,詩(shī)的語(yǔ)言遵從的是一種民主詩(shī)學(xué),是一種既能被共享而又略帶私人性質(zhì)的話(huà)語(yǔ)權(quán)力。
在《鱒魚(yú)簡(jiǎn)史》中,“金鱒的顯性遺傳/注定會(huì)把華美的金黃體色升華到/令虹鱒或銀鮭只能望塵莫及”。詩(shī)是一種高貴的“純語(yǔ)言”。臧棣所說(shuō)的“華美的金黃體色”,淺層說(shuō)是指鱒魚(yú)的顏色,往深了說(shuō)則是詩(shī)的高貴的膚色與肌理?!恩V魚(yú)簡(jiǎn)史》中有兩處提及“骰子”,一處是“靈魂的勝率/可以完全不受骰子滾動(dòng)的影響”;另一處是“有些很趁手的魚(yú)鉤,/是將用熔化的骰子制作的”。想必“骰子”是一個(gè)值得玩味的事物。無(wú)獨(dú)有偶,馬拉美寫(xiě)過(guò)一首《骰子一擲不能取消偶然性》。顯然,骰子跟偶然性相關(guān),不受“骰子”的影響,也就是不受偶然性的影響?!叭刍镊蛔印敝瞥傻聂~(yú)鉤又恰恰與鱒魚(yú)產(chǎn)生必然的關(guān)聯(lián),也就是說(shuō),“脫鉤”和不受“骰子”滾動(dòng)的影響,只是一種愿望。“暢游時(shí),潛入大湖/或海灣;產(chǎn)卵時(shí),哪怕歷經(jīng)劫難/也要回到清澈的溪流中”。臧棣在創(chuàng)造一種詩(shī)的“大湖”或“清澈的溪流”,這是一種獨(dú)屬于詩(shī)人的“語(yǔ)言的現(xiàn)實(shí)”,與“渾濁的水質(zhì)”截然相對(duì)。當(dāng)詩(shī)人“高調(diào)宣布:/我只吃自己釣上來(lái)的鱒魚(yú)”,也是在宣布“我是‘非常動(dòng)物’的高貴的騎手”。詩(shī)就是他用“詞語(yǔ)的骰子”制成的“魚(yú)鉤”,他期待的是鱒魚(yú)一般的“隱含讀者”。
《非常動(dòng)物》詩(shī)集中關(guān)于“鱒”和“燕”的詩(shī),是臧棣不可忽視的重要的詩(shī)作,是他《詩(shī)道鱒燕》的詩(shī)學(xué)思想在詩(shī)中的具體體現(xiàn)。不僅《非常動(dòng)物》中有“鱒燕”,詩(shī)道中也有“鱒燕”,這是一種有“鱒燕”的寫(xiě)作。
臧棣是在寫(xiě)“詩(shī)中的詩(shī)”,而他亦可稱(chēng)之為“詩(shī)人中的詩(shī)人”。臧棣在《詩(shī)中的詩(shī)》一文中指出,“詩(shī)中的詩(shī)大致涉及三種形態(tài):在詩(shī)中談?wù)撛?shī),在詩(shī)中涉及詩(shī),在詩(shī)中重新命名詩(shī)”(《詩(shī)道鱒燕》,第194頁(yè))。從臧棣的《非常動(dòng)物》詩(shī)集中可知,“詩(shī)中的詩(shī)”的三種形態(tài),他均有所涉及。如“除非幸運(yùn)于詩(shī)的秘密”(《大白鯊簡(jiǎn)史》);“它看上去仍像一首味道十足的詩(shī):/足夠美麗,并有點(diǎn)磨人”(《鳳尾魚(yú)》);“我因熱愛(ài)還沒(méi)有被寫(xiě)出的詩(shī)/而觀(guān)察著這些游動(dòng)在/水下的鯨魚(yú)……這群溫暖的活物是已經(jīng)寫(xiě)出的詩(shī)歌的反面,/它們被陌生同化了,/變得對(duì)光線(xiàn)和形狀更敏感”(《捕鯨日記》);“那個(gè)我們稱(chēng)之為/詩(shī)的東西,早已潛伏在/它們周?chē)?,像母?ài)”(《唯心的蝌蚪入門(mén)》);“可以飛得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,但再也別想/飛出漢語(yǔ),飛出中國(guó)詩(shī)歌”(《軍艦鳥(niǎo)簡(jiǎn)史》);等等。
特別是《如何向一只冬天的喜鵲發(fā)出詩(shī)的邀請(qǐng)》一詩(shī),直接從詩(shī)的題目,就可以看出這是一首“以詩(shī)論詩(shī)”的文本。在詩(shī)中,臧棣提出來(lái)一種“神秘的對(duì)等性”。如“樹(shù)枝上的喜鵲”和“偶然從樹(shù)底下走過(guò)的路人”之間有一種對(duì)等性,“詞語(yǔ)的磨損”和“時(shí)光的磨損”之間亦有一種對(duì)等性,這種對(duì)等性,即詞與物的新秩序。詞語(yǔ)符號(hào)的新秩序也會(huì)令話(huà)語(yǔ)生成意義,并建立新的意義感知。我認(rèn)為,這不僅僅是事物之間“神秘的對(duì)等性”,它們之間還進(jìn)行著一種“象征交換”。換言之,神秘的對(duì)等性正是進(jìn)行象征交換的前提。個(gè)人的苦痛在一種象征交換和對(duì)等性的修辭確認(rèn)中被分?jǐn)偤途忈屃?,也為苦痛焦慮找到了一個(gè)意象或一個(gè)“名稱(chēng)”,達(dá)到了一種詩(shī)的開(kāi)放性與人的開(kāi)放性的統(tǒng)一。
“詩(shī)和語(yǔ)言”,是詩(shī)人臧棣持續(xù)思索和矯正的命題。他認(rèn)為,詩(shī)的神秘性、超越性和開(kāi)放性,是“用于自我改造”之因。在他的詩(shī)中,不難挖掘出“神秘性、超越性和開(kāi)放性”的文本層次,體現(xiàn)了一種心智現(xiàn)象。讀臧棣的“深刻的心智”之詩(shī),要求批評(píng)家或讀者能夠擁有對(duì)等的心智場(chǎng)域,并能夠做出“得體的反應(yīng)”。如他的《海螺協(xié)會(huì)》,讀來(lái)就有種“智識(shí)的歡樂(lè)”和“靈性的愉悅”之感。
詩(shī)歌大師既要有過(guò)硬的修辭能力,也要有柔軟的感受力,更要有遼闊的想象力。海螺就像一把鑰匙,開(kāi)啟了一個(gè)通往主體性的密道。靈視的部分,是指詩(shī)人看到了“你的空殼不啻是迷宮的縮影”;靈視的結(jié)果,正是詩(shī)人對(duì)海螺的死死的拿捏和恰到好處的放松。整首詩(shī)從“但你的故事/比放松更吸引人”開(kāi)始,具有了一種迷人的“敘事性”和神話(huà)色彩,神話(huà)的核心中包含著真理,就像詩(shī)包含著真理和美一樣。《海螺協(xié)會(huì)》敘述著海螺的故事,以“在我之前”作為分界線(xiàn),層層遞進(jìn),死、空虛、螃蟹分別成為具有主動(dòng)性的主體,而海螺這是一個(gè)被剖析和解構(gòu)的對(duì)象。作者處在一個(gè)他者的位置,藉由海螺與“死”“空虛”“螃蟹”的關(guān)系,隱喻著對(duì)另外的事物的認(rèn)識(shí)和自身與世界的共生關(guān)系。數(shù)次出現(xiàn)的“打開(kāi)過(guò)你”,仿佛一個(gè)對(duì)象已經(jīng)被徹徹底底地打開(kāi),全然沒(méi)有秘密。換言之,“海螺”已經(jīng)被去神秘化。詩(shī)人臧棣既處變不驚,又超然于物外,在詩(shī)中展示意識(shí)的流動(dòng)的同時(shí),也在呈現(xiàn)著一個(gè)批評(píng)家的智力行為。臧棣在詩(shī)中,創(chuàng)造了一種隱秘的話(huà)語(yǔ)秩序,擁有新的語(yǔ)言方式和生命的自我覺(jué)悟。讀他的詩(shī),有一種流動(dòng)的現(xiàn)代性之感,就像手持一個(gè)鼓槌,以不同的頻次與力度敲擊讀者內(nèi)心的鼓手。然而,“打開(kāi)過(guò)你”還處于一種未完成的狀態(tài),就像在“死”“空虛”“螃蟹”之后,是“時(shí)光和影子/又聯(lián)手多次打開(kāi)過(guò)你”。你持續(xù)地被打開(kāi),被具有陌生感的訪(fǎng)客持續(xù)地造訪(fǎng),持續(xù)處在一個(gè)迎接“心智的挑戰(zhàn)”狀態(tài),就如這個(gè)世界持續(xù)處于一個(gè)生成性之中。最后,詩(shī)人從他者和靈視的位置,像一個(gè)詞那樣在一首海螺的詩(shī)中“入列”,成為了“最后打開(kāi)你的人”。臧棣在詩(shī)中呈現(xiàn)出一波三折,不但看到了“迷宮的縮影”,而且自己也是封存“懸念的抽屜”。這種既打開(kāi)又封存,看似悖論,實(shí)則就是詩(shī)之“神秘性、超越性和開(kāi)放性”的奧秘。
“與一個(gè)異己文本的相遇,以便給心智一個(gè)小小的蜜月”。臧棣的《非常動(dòng)物》既是“陌生之書(shū)”,也是異己文本。閱讀《非常動(dòng)物》,顯然也就是一次心智的蜜月之旅。臧棣在貫徹一種異質(zhì)書(shū)寫(xiě)的理念,在這些“有典型性的共同之處”的詩(shī)篇中,充滿(mǎn)創(chuàng)新性想象。
首先異質(zhì)書(shū)寫(xiě)是一種轉(zhuǎn)化行為,或者說(shuō)是將“高貴的習(xí)性”灌注到詩(shī)歌文本中的行為,提升了詩(shī)歌的品質(zhì),也據(jù)斥一部分人,但能迎接“無(wú)限多的少數(shù)人”。其次,異質(zhì)書(shū)寫(xiě)是一種詩(shī)學(xué)理念,只有異質(zhì),才能抵制語(yǔ)言的腐敗,才能卓爾不群。最后,異質(zhì)書(shū)寫(xiě)是一種“神秘的辛勞”,金絲燕“挑選之后,/將羽絨或枯枝混入唾液”,暗含著一種詩(shī)人的語(yǔ)言學(xué),通過(guò)遴選詞語(yǔ),利用組合關(guān)系筑造詩(shī)之“新巢”。因此“這些飛過(guò)了長(zhǎng)江的/金絲燕仍會(huì)耗費(fèi)大量心血/去修筑一個(gè)新的小窩”,就是詩(shī)人踐行異質(zhì)書(shū)寫(xiě)的具體體現(xiàn)。此外,貼有“入門(mén)”“簡(jiǎn)史”“叢書(shū)”“協(xié)會(huì)”等標(biāo)簽的詩(shī),是另一種異質(zhì)書(shū)寫(xiě)的體現(xiàn),是異質(zhì)書(shū)寫(xiě)帶給臧棣的“一張弓/在自由的空氣中射穿了/歷史的謊言和時(shí)間的無(wú)意義”的欣快感。
羅蘭·巴特在《未知的語(yǔ)言》中認(rèn)為,“一種遙遠(yuǎn)的語(yǔ)言借由縷縷微光,能喚起種種不可化約的差異;前往這些差異構(gòu)成的視域,又是助益良多的”。臧棣的異質(zhì)書(shū)寫(xiě)和詩(shī)歌的字里行間中就有縷縷微光,并形成了“差異構(gòu)成的視域”。他的詩(shī)“就好像有一團(tuán)黑色的火球”(《貓頭鷹協(xié)會(huì)》),不但有縷縷微光,而且有“深深的蹄印”,將你引領(lǐng)到有光之處,恰如“將活水引到/野馬出沒(méi)的地方”(《野馬簡(jiǎn)史》)。作為言說(shuō)主體的詩(shī)人臧棣,通過(guò)對(duì)語(yǔ)言本體的思考,借助詩(shī)歌這個(gè)載體和橋梁擴(kuò)充了語(yǔ)言的巨大空間?!按说亍笔枪獾乃冢半[身在星光的祈禱中”是指詩(shī)的語(yǔ)言,是放光的語(yǔ)言,又是具有可傳達(dá)性的語(yǔ)言,或者說(shuō)是一種祈禱并期待垂聽(tīng)和眷顧的語(yǔ)言,具有慰藉和療愈屬性。
寫(xiě)詩(shī),無(wú)疑具有物質(zhì)性的能量分泌,要追尋“二十種以上的意思”(《觀(guān)蟻記》),而詩(shī)之多義性,就是異質(zhì)性書(shū)寫(xiě)所追求的效果之一。讀臧棣的詩(shī)集《非常動(dòng)物》,就是一次與異質(zhì)文本的相遇,讓你“隱身在星光的祈禱中”,體會(huì)“浸透在星光中”的時(shí)間之慢。
[附]臧棣的詩(shī)兩首
白頭鵯簡(jiǎn)史
天性的活潑從一開(kāi)始
就無(wú)關(guān)世界的印象是否依賴(lài)于
還有很多東西需要彌補(bǔ);
一旦鳴叫,它就是悲歌的反面,
所有的顫音都會(huì)集中于
比激越更婉轉(zhuǎn),就仿佛相互吸引
在它那邊,僅憑單純的召喚
就能成就;無(wú)需更多的風(fēng)聲
兜底那自然的動(dòng)靜。傳聞中,
它更偏愛(ài)高大的榕樹(shù),
而我毫無(wú)來(lái)由地相信
比起相思樹(shù),秋天的柿子樹(shù)
是更適合它的樂(lè)器;雄性枕部的
白毛可不是隨便醒目的,
而飛翔是它的活潑的指法;
不合比例,那只是我們的角度
受限于人的視野;更何況
由于蠢笨,人其實(shí)沒(méi)什么好怕的;
那些被它叼走的金黃的柿子
算什么呢?表面上,它的行為
近乎公開(kāi)的偷竊;而一旦我困惑于
人的損失不再是一種代價(jià),
那被它分享的收獲仿佛
也從我的身體里帶走了
一種等重的異物:很突然,
但并不妨礙我確信,那減去的分量,
一點(diǎn)也不亞于一次大掃除。
鴛鴦簡(jiǎn)史
水性好到很潔癖,它們的棲息地
往往也是理想的垂釣之地。
風(fēng)動(dòng)之后,如果真的去丈量,池塘的
寬度多半和神話(huà)的直徑不相上下;
仿佛和我們也有很大的關(guān)系——
在它們身上,自在比自由
更啟發(fā)潛在的游戲;此外,
華麗的警惕性也一點(diǎn)都不多余。
因?yàn)槲覀兒苌僖?jiàn)到它們
不成雙入對(duì);抑或我們不愿接受
其他不夠浪漫的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,
所以,愛(ài)情的標(biāo)本非它們莫屬。
形影相隨之際,更有刻骨的廝守
將游禽的天性升華為
一種高貴的習(xí)性。在附近,
會(huì)彎腰的蘆葦固然很擬人,
但絕比不上造物的蠻力
在它們身上下過(guò)的血本:
它們的鳴叫短促,尖厲到世界
盡管充滿(mǎn)危險(xiǎn),但依然有
很多漂亮的回旋余地。此外,
別總盯著外表妖艷的羽毛看;
要注意那像箭簇的小東西——
紅與黑,功夫可全醒目在嘴上呢。