李偉豪,羅立娜
(1.廣州華暉交通技術(shù)有限公司,廣東 廣州 510335;2.廣州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 510430)
在隧道建設(shè)快速發(fā)展的時(shí)期,人們充分利用隧道圍巖自穩(wěn)及能形成平衡拱的特性,快速、經(jīng)濟(jì)地修建隧道,而沒有足夠重視在地震等災(zāi)害情況下的安全儲(chǔ)備。四川汶川大地震讓人們認(rèn)識到隧道結(jié)構(gòu)在強(qiáng)震下的脆弱,李天斌[1]在對四川汶川地震中受損的汶川公路隧道進(jìn)行調(diào)查研究后,認(rèn)為埋深較淺及軟弱圍巖中的襯砌結(jié)構(gòu)最容易遭受破壞,今后應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對軟弱圍巖震害機(jī)制及抗震支護(hù)措施的研究。高波、王崢崢等[2]對都汶(都江堰—汶川)公路高速路段18座隧道進(jìn)行震害調(diào)查的基礎(chǔ)上也指出加強(qiáng)隧道洞口段的抗震構(gòu)造措施,提高洞口結(jié)構(gòu)的延性的重要性。
地震對隧道結(jié)構(gòu)的破壞主要分為圍巖失穩(wěn)引起的破壞和地震慣性力引起的破壞,另外,淺埋軟弱圍巖較深埋圍巖所承受的地震慣性力大得多,這是因?yàn)闇\埋軟弱圍巖對地下結(jié)構(gòu)變形的約束作用不明顯。故一般隧道抗震設(shè)計(jì)著重加強(qiáng)對洞口淺埋段或穿越破碎帶段落進(jìn)行特殊設(shè)計(jì),并且需要在保證結(jié)構(gòu)安全的前提下控制初支與二襯的剛度比[3,4]。
(1)由于地震源的不確定性,地震源與項(xiàng)目的距離、角度關(guān)系等均具有偶然性,故地震波入射方向也是隨機(jī)的,難以較大程度地還原地震作用。
(2)隧道圍巖由于存在節(jié)理、裂隙和斷層破碎帶等,理論上已不屬于連續(xù)介質(zhì)力學(xué)的研究范疇[4]。
所以《公路隧道抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG 2235—2019)中規(guī)定:抗震設(shè)防地震動(dòng)分檔0.30g以下地區(qū)且位于均質(zhì)地層中、結(jié)構(gòu)形式簡單的鉆爆隧道可采用修正靜力法模擬地震作用[5]。
(1)隧道結(jié)構(gòu)主要為初支(及經(jīng)過加固后的圍巖)、二襯、以及初支和二襯間的抗震或減震層。盲目加強(qiáng)對圍巖的加固或者加強(qiáng)加厚二襯都是不合理的:一是造成資源浪費(fèi);二是起到反作用,不利于隧道的抗震。設(shè)計(jì)中應(yīng)重視初支、二襯的剛度比,根據(jù)不同圍巖采用不同的圍巖加固措施,并根據(jù)剛度比設(shè)置與之匹配的二襯。
建議先根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)分別擬定幾組初支及二襯結(jié)構(gòu),再進(jìn)行結(jié)構(gòu)的組合,經(jīng)過比選后選取合理的圍巖加固措施和二襯結(jié)構(gòu)。
(2)一般認(rèn)為在滿足基本工程強(qiáng)度的范圍內(nèi),襯砌越柔,越有利于抗震,這一點(diǎn)在鐵道部科學(xué)研究院關(guān)于強(qiáng)地震作用下鐵路隧道襯砌耐震性的試驗(yàn)研究中得到了充分的驗(yàn)證[3,6]。故設(shè)計(jì)中,偶然荷載組合得出的內(nèi)力并不一定是最不利的,應(yīng)在滿足結(jié)構(gòu)各荷載組合的強(qiáng)度要求下,根據(jù)圍巖的剛度,選擇合適的圍巖加固手段,如打設(shè)鋼筋錨桿或注漿等。
(3)抗震設(shè)防的范圍一般為洞口段埋深小于50 m的范圍。
依托廣東省沿海高烈度地震區(qū)某小凈距隧道,根據(jù)《公路隧道設(shè)計(jì)規(guī)范第一冊土建工程》(JTG 3370.1—2018)[7](下稱規(guī)范)、《公路隧道設(shè)計(jì)細(xì)則》(JTG/T D70—2010)[8](下稱細(xì)則)、《公路工程抗震規(guī)范》(JTG B05—2013)[9],對該項(xiàng)目V級圍巖淺埋段進(jìn)行安全計(jì)算分析,為該隧道工程選定合適的襯砌參數(shù)提供參考,保證在地震工況下結(jié)構(gòu)的安全性及經(jīng)濟(jì)性,同時(shí)可作為廣東省內(nèi)Ⅷ度地震烈度區(qū)域山嶺隧道工程的參考。
隧道位于廣東省汕頭市Ⅷ度地震烈度區(qū)域。該隧道為上、下行分離隧道,全長640 m,最大埋深約110 m,單洞凈寬14.16 m,凈高9.79 m,隧道線間距按一倍洞徑控制,為小凈距中隧道。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為雙向六車道城市主干路,設(shè)計(jì)行車速度60 km/h。
本次計(jì)算段落為隧道V級圍巖淺埋段,為保證洞口V級圍巖淺埋段施工期間的臨時(shí)穩(wěn)定,采用交叉中隔墻法(CRD法)施工。
隧道通過地段穿越的地層巖性有第四系松散殘坡積碎石土、砂質(zhì)黏性土、全風(fēng)化花崗巖、強(qiáng)風(fēng)化花崗巖及中風(fēng)化花崗巖。洞口段主要為Ⅴ級圍巖,進(jìn)出口處主要覆蓋有第四系松散殘坡積碎石土,因風(fēng)化強(qiáng)烈,節(jié)理裂隙極發(fā)育,巖體破碎。地下水類型主要為塊狀巖類裂隙水,常見流量在0.01~0.06 L/s,地下徑流模數(shù)為0.9~2.5 L/s,主要受大氣降水控制。
項(xiàng)目區(qū)基本地震烈度為Ⅷ度,地震動(dòng)峰值加速度為0.20 g,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.40 s。隧址區(qū)未見活動(dòng)性斷裂,區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定性較好。
規(guī)范中9.2.1規(guī)定:深埋隧道中的整體式襯砌、淺埋隧道中的整體式或復(fù)合式襯砌的二次襯砌及明洞襯砌等宜采用荷載結(jié)構(gòu)法計(jì)算。本次計(jì)算采用荷載結(jié)構(gòu)法,并根據(jù)細(xì)則中對于初期支護(hù)及二次襯砌的荷載承擔(dān)比例建議值,對該隧道V級圍巖淺埋段的二次襯砌結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算分析。
圍巖按照V級圍巖進(jìn)行計(jì)算,土體重度取20 kN/m3,計(jì)算摩擦角40°,二次襯砌厚度擬定采用d為0.5、0.6、0.7 m代表不同二襯剛度,二次襯砌荷載分擔(dān)比為0.65。
根據(jù)規(guī)范計(jì)算得到小凈距隧道的荷載等效高度為43.46 m,而該隧道V級圍巖淺埋段的最大埋深為35 m,故小凈距隧道V級圍巖淺埋段最大計(jì)算埋深按35 m控制。根據(jù)規(guī)范中靜力法的規(guī)定,得出隧道不同部位所承受的計(jì)算圍巖壓力如下:隧道頂部豎向壓力分別為q1=510.2 kPa、q2=536.4 kPa;隧道左側(cè)水平壓力分別為e1拱頂=144.3 kPa、e1拱腳=202.4 kPa;隧道右側(cè)壓力分別為e2拱頂=130.7 kPa、e2拱腳=180.8 kPa。計(jì)算結(jié)果如圖1。
圖1 圍巖壓力示意圖
地震作用如下,根據(jù)荷載效應(yīng)基本組合進(jìn)行使用階段承載力計(jì)算時(shí),安全系數(shù)取值為0.43,水平基本地震動(dòng)加速度峰值A(chǔ)=0.2,豎向地震系數(shù)Kv=0.5,場地影響系數(shù)Cz=1.0,洞頂土體產(chǎn)生的豎向地震作用Fiv=24.87 kPa;洞頂土體產(chǎn)生的水平地震作用Fih=49.75 kPa ;外側(cè)土體產(chǎn)生的水平地震作用Δe2=10.8 kPa;內(nèi)側(cè)土體產(chǎn)生的水平地震作用Δe1=30.68 kPa。計(jì)算圖示如圖2所示。
圖2 地震荷載示意圖
本次計(jì)算取二次襯砌承擔(dān)65%的圍巖松散壓力,并與自重、地震作用進(jìn)行荷載組合。利用有限元分析軟件進(jìn)行內(nèi)力計(jì)算,得到小凈距隧道V級圍巖淺埋段在各荷載組合下的襯砌內(nèi)力,計(jì)算模型及結(jié)果如圖3~圖6(展示計(jì)算結(jié)果為二襯厚度d=60 cm時(shí)偶然荷載組合的內(nèi)力)。
圖3 計(jì)算模型示意圖
圖4 變形包絡(luò)圖(單位:m)
圖5 彎矩包絡(luò)圖(單位:kN·m)
圖6 軸力包絡(luò)圖(單位:kN)
不同二襯厚度下的最不利工況位移、內(nèi)力分析見圖7~9,從圖可知,二襯厚度對拱頂?shù)奈灰?、?nèi)力影響最大,拱腰次之,對拱腳的影響最??;在一定范圍內(nèi),隨著結(jié)構(gòu)厚度的增加,變形減小,軸力減少,彎矩則增大。
圖7 二襯各點(diǎn)位移隨二襯厚度變化曲線
圖8 二襯各點(diǎn)彎矩隨二襯厚度變化曲線
圖9 二襯各點(diǎn)軸力隨二襯厚度變化曲線
該隧道二次襯砌擬采用C35混凝土,鋼筋擬采用C28@200,根據(jù)隧道襯砌結(jié)構(gòu)各部位的內(nèi)力分布情況,依據(jù)相關(guān)規(guī)范進(jìn)行結(jié)構(gòu)驗(yàn)算,可以得到最不利組合作用下,該隧道特征部位的結(jié)構(gòu)安全性系數(shù)以及正常使用狀態(tài)時(shí)裂縫寬度,具體數(shù)據(jù)整理如圖10、圖11所示。
圖10 正常使用狀態(tài)下二襯各點(diǎn)裂縫寬度隨二襯厚度變化曲線
圖11 最不利工況二襯各點(diǎn)安全系數(shù)隨二襯厚度變化曲線
《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50010—2010)規(guī)定裂縫寬度不大于0.2 mm及《隧道規(guī)范》要求結(jié)構(gòu)安全系數(shù)不小于2.4。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,各方案對比如下。
表1 各方案計(jì)算結(jié)果對比表
對隧道二襯結(jié)構(gòu)拱頂、拱肩、拱腳3處特征點(diǎn)的變形及受力情況進(jìn)行分析后認(rèn)為該隧道二襯結(jié)構(gòu)采用60 cm厚二襯C35混凝土,鋼筋采用C28@200是比較合適的。
(1)充分考慮剛度比,選取合適的初支二襯組合。
因?yàn)槎纯诙味酁檐浫鯂鷰r,遭遇地震作用時(shí)變形較大,單純地提高結(jié)構(gòu)剛度抵抗變形,結(jié)構(gòu)承受的圍巖壓力則越大,不利于抗震[10,11]。應(yīng)該根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)擬定幾組初支及二襯結(jié)構(gòu),在充分考慮初支、二襯剛度比的前提下進(jìn)行結(jié)構(gòu)組合,選取出最佳的初支-二襯組合。軟弱圍巖中采取更強(qiáng)的圍巖加固措施是抗震設(shè)計(jì)更好的選擇。
(2)根據(jù)結(jié)構(gòu)受力情況,采用更靈活的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
通過計(jì)算分析后,認(rèn)為上述隧道二次襯砌結(jié)構(gòu)、拱腳及拱肩安全系數(shù)仍有較多富余,而拱頂安全性則剛好滿足,可進(jìn)一步優(yōu)化二襯主筋的布置,如在拱頂安全性富余不多處局部增設(shè)鋼筋。另外考慮到圍巖情況的漸變性,該襯砌結(jié)構(gòu)向洞內(nèi)深埋段或圍巖情況較好的地段延伸10 m。隧道經(jīng)過斷層的位置還應(yīng)加強(qiáng)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),并往兩側(cè)延伸。
(3)通過變形縫適當(dāng)釋放應(yīng)力。
在破碎圍巖段、軟弱圍巖段適當(dāng)加密變形縫,在不同隧道襯砌類型間設(shè)置沉降縫,協(xié)調(diào)地震時(shí)的變形,減少結(jié)構(gòu)應(yīng)力。
(4)調(diào)整隧道輪廓。
當(dāng)隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不符合常規(guī)隧道的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)時(shí),應(yīng)對隧道內(nèi)輪廓進(jìn)行優(yōu)化。根據(jù)本項(xiàng)目計(jì)算分析可知,拱頂為隧道二襯的最不利位置,可采用更合理的內(nèi)輪廓提高拱頂安全系數(shù),使結(jié)構(gòu)受力更合理,但同時(shí)需考慮內(nèi)輪廓對工程造價(jià)的影響。
(5)初支、二襯間設(shè)置減震層、調(diào)整圍巖-二襯間的剛度比。
介紹地震作用對隧道工程的影響機(jī)理及計(jì)算難點(diǎn),總結(jié)出隧道抗震的設(shè)計(jì)思路。并依托廣東省汕頭市某小凈距隧道,進(jìn)行抗震計(jì)算分析。
(1)通過幾種二襯厚度的計(jì)算分析可認(rèn)為:二襯厚度對拱頂?shù)奈灰?、?nèi)力影響最大,拱腰次之,對拱腳的影響最小;在一定范圍內(nèi),隨著結(jié)構(gòu)厚度的增加,變形減小,軸力減少,彎矩則增大,所以單純加厚二襯來提高結(jié)構(gòu)安全性是不可行的。
(2)抗震設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)重視初支后圍巖與二襯的剛度比,在保證結(jié)構(gòu)安全的前提下,二襯建議采取較“柔”的結(jié)構(gòu),有利于釋放地震時(shí)圍巖震動(dòng)引起的應(yīng)力,同理,適當(dāng)設(shè)置變形縫也是釋放地震應(yīng)力的重要措施。
(3)由于地震作用具有偶然性,實(shí)際分析中難以較大程度地還原地震作用,目前的抗震措施主要是預(yù)防性的,以降低地震作用對結(jié)構(gòu)的影響為目標(biāo),難以百分百消除地震作用對結(jié)構(gòu)的危害。