呂曉露
大連公安醫(yī)院內(nèi)科門(mén)診 (遼寧大連 116011)
近年來(lái)臨床發(fā)現(xiàn)尿毒癥患者較多主要與腎臟等疾病患者增多有關(guān)。尿毒癥患者除身體負(fù)擔(dān)外,合并焦慮的情況非常常見(jiàn)。焦慮情況下,將進(jìn)一步影響尿毒癥患者的治療依從性和身心狀況,從而影響治療效果??茖W(xué)有效的護(hù)理是治療工作的重要輔助,對(duì)患者的心理狀況改善有明顯的積極意義。但是,單純的護(hù)理干預(yù)對(duì)于尿毒癥患者的效果仍然有限。腦電仿生電刺激儀以數(shù)字頻率合成技術(shù)產(chǎn)生仿生低頻電流,作用于人體穴位表面,有助于控制和改善患者的焦慮癥狀?;诖耍狙芯恐荚谔接懩X電仿生電刺激儀輔助護(hù)理干預(yù)對(duì)尿毒癥伴焦慮患者心理狀態(tài)及治療依從性的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2019年10月至2020年8月我院收治的92例尿毒癥伴焦慮患者為研究對(duì)象,按照入院順序?qū)⒒颊叻譃閷?duì)照組和觀察組,各46例。對(duì)照組男23例,女23例;年齡28~70歲,平均(50.50±10.50)歲;病程1~5年,平均(2.50±1.50)年;原發(fā)病,慢性腎小球腎炎20例,糖尿病腎病16例,梗阻性腎病5例,其他5例。觀察組男25例,女21例;年齡27~72歲,平均(52.50±11.30)歲;病程1~6年,平均(2.60±1.60)年;原發(fā)病,慢性腎小球腎炎22例,糖尿病腎病15例,梗阻性腎病5例,其他4例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性?;颊吲c家屬均對(duì)本研究知情同意。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):病歷資料完整;意識(shí)清楚、溝通能力正常;符合尿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn);焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)評(píng)分>50分。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有認(rèn)知功能障礙;患有精神疾?。淮嬖谄鞴俟δ苷系K。
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),具體方法如下。(1)健康教育:根據(jù)患者的理解能力、對(duì)疾病的認(rèn)知程度對(duì)其進(jìn)行疾病知識(shí)宣教,采用發(fā)放文字宣傳手冊(cè)、播放多媒體視頻等方式幫助患者系統(tǒng)了解尿毒癥相關(guān)知識(shí)及進(jìn)行血液透析治療時(shí)的注意事項(xiàng)。(2)環(huán)境管理:責(zé)任護(hù)士主動(dòng)向患者介紹病區(qū)環(huán)境,為患者提供溫濕度適宜的病房環(huán)境;做好消毒工作,每日定時(shí)開(kāi)窗通風(fēng),幫助患者更好地適應(yīng)環(huán)境。(3)飲食指導(dǎo):根據(jù)患者身體狀態(tài)及喜好制定膳食方案,保證營(yíng)養(yǎng)均衡,告知患者禁食含植物蛋白的食物,透析期間減少飲水,嚴(yán)格控制鈣、磷、鈉攝入量。(4)心理疏導(dǎo):主動(dòng)與患者溝通,根據(jù)出現(xiàn)負(fù)性情緒原因?qū)ζ溥M(jìn)行針對(duì)性心理疏導(dǎo),在創(chuàng)建和諧護(hù)患關(guān)系的基礎(chǔ)上穩(wěn)定患者的心理,提高治療依從性;與家屬溝通,強(qiáng)調(diào)給予患者情感支持的重要性。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用腦電仿生電刺激儀干預(yù):儀器選用上海仁和醫(yī)療設(shè)備有限公司生產(chǎn)的CVFT-028M型腦電仿生電刺激儀,協(xié)助患者取合適體位,將主電極片與輔助電極片分別置于患者雙側(cè)耳后凸起處、前臂內(nèi)關(guān)穴,將輸出頻率設(shè)為136~198 Hz,主電極強(qiáng)度設(shè)置為10~40 mA,輔助電極強(qiáng)度設(shè)置為50~80 mA,30 min/次,2次/d。
兩組均連續(xù)干預(yù)10 d。
比較兩組治療依從性、焦慮和抑郁癥狀、生命質(zhì)量改善情況。(1)治療依從性:依據(jù)兩組對(duì)用藥、血液透析治療的表現(xiàn)等評(píng)估其治療依從性,評(píng)估結(jié)果分為完全依從、部分依從和不依從[1],總依從率=(完全依從例數(shù)+部分依從例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)焦慮和抑郁癥狀、生命質(zhì)量改善情況:干預(yù)前后,分別采用SAS、抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)、SF-36簡(jiǎn)明健康狀況量表(36-item short-from health survey,SF-36)評(píng)估兩組焦慮和抑郁程度、生命質(zhì)量,SAS的分界值為50分,患者SAS評(píng)分≥50分,表示存在焦慮,評(píng)分越高,表示焦慮越嚴(yán)重;SDS的分界值為53分,患者SDS評(píng)分≥53分,表示存在抑郁,評(píng)分越高,表示抑郁越嚴(yán)重;SF-36包括心理衛(wèi)生、軀體功能、總健康狀況、社會(huì)功能及情緒角色等,患者評(píng)分越高,表示生命質(zhì)量越好[2-3]。
觀察組治療總依從率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療依從性比較
干預(yù)前,兩組SAS、SDS、SF-36評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組SAS、SDS評(píng)分均低于干預(yù)前,SF-36評(píng)分高于干預(yù)前,且觀察組SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,SF-36評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組SAS、SDS、SF-36評(píng)分比較(分,
尿毒癥是慢性腎衰竭的嚴(yán)重階段,威脅患者的生命安全。對(duì)尿毒癥患者進(jìn)行血液透析治療的目的在于延長(zhǎng)其生存時(shí)間,但長(zhǎng)期治療可導(dǎo)致患者體內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)大量流失,加之治療過(guò)程引發(fā)的不良反應(yīng)等因素的影響,患者易出現(xiàn)明顯的焦慮等不良心理,進(jìn)一步影響其遵醫(yī)行為及預(yù)后。為確保尿毒癥患者血液透析治療工作的有效開(kāi)展,需采取有效的干預(yù)措施,提高其治療依從性[4-6]。常規(guī)護(hù)理予以患者健康教育、環(huán)境護(hù)理、飲食指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)等干預(yù),可以提升患者的治療認(rèn)知度與遵醫(yī)行為,緩解患者的不良情緒,但是干預(yù)效果不理想,需聯(lián)合其他更為有效的干預(yù)方式。
有研究表明,應(yīng)用腦電仿生電刺激儀輔助護(hù)理干預(yù)可改善尿毒癥血液透析治療患者的焦慮癥狀[7]。腦電仿生電刺激儀采用物理療法,基于數(shù)字頻率合成技術(shù),將脈沖序列融合生物電信息,形成電刺激波形,可直接刺激患者的頭部穴位(將主電極片貼在患者耳后凸起處),增加腦部血流量,改善腦循環(huán),降低神經(jīng)元興奮性;可在抑制患者大腦異常放電的同時(shí),使患者維持放松的狀態(tài),促進(jìn)其進(jìn)行自我調(diào)節(jié),從而有利于改善患者焦慮等精神癥狀,提升其遵醫(yī)行為與自護(hù)能力。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總依從率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)前,兩組SAS、SDS、SF-36評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組SAS、SDS評(píng)分均低于干預(yù)前,SF-36評(píng)分高于干預(yù)前,且觀察組SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組,SF-36評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);說(shuō)明,腦電仿生電刺激儀輔助護(hù)理干預(yù)可改善尿毒癥伴焦慮患者的身心狀況與遵醫(yī)行為。
綜上所述,腦電仿生電刺激儀輔助護(hù)理干預(yù)可改善尿毒癥伴焦慮患者的心理狀態(tài),提高其生命質(zhì)量,并可改善其遵醫(yī)行為。