鄧惠玲
天津市第三中心醫(yī)院分院 (天津 300250)
偏癱是腦梗死后常見后遺癥,腦梗死偏癱患者可出現(xiàn)不同程度的平衡功能、運(yùn)動(dòng)功能及本體感覺缺失,患者承受生理和心理重創(chuàng),加之自身對(duì)疾病和康復(fù)等認(rèn)知不到位,影響后續(xù)的康復(fù)訓(xùn)練,需予以有效的護(hù)理干預(yù),以提高康復(fù)訓(xùn)練依從性,促進(jìn)肢體功能恢復(fù)[1]。常規(guī)護(hù)理并不能達(dá)到提高患者康復(fù)訓(xùn)練自主性的目的,很多患者存在康復(fù)訓(xùn)練依從性較低的情況,導(dǎo)致訓(xùn)練效果不佳。認(rèn)知行為干預(yù)是通過改善或影響個(gè)體現(xiàn)有的認(rèn)知思維模式,從而影響其行為水平的一系列主動(dòng)措施,在護(hù)理中主要針對(duì)治療積極性不強(qiáng)、依從性較低的患者,以促進(jìn)康復(fù)。肢體康復(fù)儀目前已被廣泛用于各種外傷導(dǎo)致的上下肢周圍神經(jīng)損傷及腦梗死肢體障礙患者中,利用促進(jìn)患者肢體功能恢復(fù)?;诖耍狙芯刻接懼w康復(fù)儀聯(lián)合認(rèn)知行為干預(yù)在老年腦梗死偏癱患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2019年11月至2020年11月我院收治的62例老年腦梗死偏癱患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組,每組31例。觀察組男16例,女15例;年齡60~84歲,平均(66.15±2.71)歲;病程0.5~6.0個(gè)月,平均(3.01±0.63)個(gè)月。對(duì)照組男18例,女13例;年齡61~81歲,平均(66.43±1.98)歲;病程0.5~6.0個(gè)月,平均(3.10±0.42)個(gè)月。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)MRI或CT等影像學(xué)檢查確診為腦梗死;臨床癥狀、體征等符合腦梗死偏癱的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥60歲;首次發(fā)病,且病程≤6個(gè)月;神志清晰,可進(jìn)行有效溝通;患者或家屬已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):二次腦梗死;合并精神系統(tǒng)病變;合并嚴(yán)重器質(zhì)性病變;發(fā)病期已存在偏癱;既往有下肢殘疾或截肢病史,或近期一側(cè)足踝扭傷。
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,具體如下。(1)核心穩(wěn)定康復(fù)訓(xùn)練:以調(diào)節(jié)身體平衡與協(xié)調(diào)能力為目標(biāo),囑患者身體保持直立,挺直背部,左臂向前伸直,右腿向后伸直,上述動(dòng)作保持20 s后更換為右臂和左腿,此為1次,10次/組,每組間隔1 min,4組/d;以提高腹部肌肉力量為目標(biāo),囑患者仰臥屈膝,之后抬腿提臀保持20 s,此為1次,10次/組,每組間隔30 min,4組/d;以調(diào)節(jié)中心為目標(biāo),囑患者前傾或后仰身體,手臂交叉旋轉(zhuǎn),20 s為1次,10次/組,每組間隔30 min,4組/d;訓(xùn)練過程中若患者出院,則可通過隨訪了解實(shí)施情況,隨訪時(shí)間從出院日開始至干預(yù)完成。(2)其他:計(jì)算患者的每日能量需求,并遵循清淡易消化的原則制定飲食方案,囑其增加粗纖維食物攝入量,且應(yīng)確保營養(yǎng)攝入均衡;告知患者藥物可能引起的不良反應(yīng)、用藥方法及藥物存放方法等;待患者出院后,每周定期進(jìn)行1次隨訪,觀察病情恢復(fù)情況,并進(jìn)行針對(duì)性健康教育。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用肢體康復(fù)儀聯(lián)合認(rèn)知行為干預(yù),具體如下。(1)肢體康復(fù)儀干預(yù):指導(dǎo)患者取坐位或臥位,將肢體康復(fù)儀(上海泰益醫(yī)療儀器設(shè)備有限公司,型號(hào)ZTK-ID)配套的電極片放置在患者健側(cè)后溪、金門和申脈穴,以及患側(cè)申脈、足三里、后溪穴;設(shè)置頻率為50 Hz,持續(xù)刺激4 s,間隔15 s再次進(jìn)行刺激,20 min/次,1次/d。(2)認(rèn)知行為干預(yù):認(rèn)知干預(yù),邀請(qǐng)患者家屬參加腦科講座,講座內(nèi)容包括發(fā)病機(jī)制、治療方法及預(yù)后、并發(fā)癥及誘發(fā)因素、肢體康復(fù)儀使用方法及對(duì)肢體功能的改善機(jī)制等,并利用微信向患者及家屬發(fā)放學(xué)習(xí)資料,且為其提供微信在線咨詢服務(wù);行為干預(yù),指導(dǎo)患者每日通過微信向護(hù)理人員反饋康復(fù)訓(xùn)練視頻,護(hù)理人員可根據(jù)患者訓(xùn)練依從性和主訴調(diào)整其訓(xùn)練強(qiáng)度,并進(jìn)行再健康教育,鼓勵(lì)患者盡量獨(dú)立完成穿衣、洗漱、吃飯等日?;顒?dòng),家屬可從旁協(xié)助并督促患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練;心理干預(yù)與社會(huì)支持,護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)與患者交流,評(píng)估其負(fù)性情緒,分析誘因,并給予建議,此外,促進(jìn)病友之間的線上、線下正向交流,鼓勵(lì)病友之間學(xué)習(xí)康復(fù)經(jīng)驗(yàn),并組織觀看抗病勵(lì)志視頻,且鼓勵(lì)患者家屬積極與患者溝通,給予患者鼓勵(lì)和寬慰。
兩組均干預(yù)8周。
(1)康復(fù)訓(xùn)練依從性:干預(yù)8周后評(píng)估,完全依從,患者可完成所有康復(fù)訓(xùn)練項(xiàng)目;部分依從,患者可完成一半及以上的康復(fù)訓(xùn)練項(xiàng)目;不依從,未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn);總依從性=(完全依從例數(shù)+部分依從例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)下肢功能[2]:干預(yù)前及干預(yù)8周后,分別采用Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)、功能性步行量表(functional ambulation category scale,F(xiàn)AC)及簡化Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分量表(Fugl-Meyer motor function assessment,F(xiàn)MA)評(píng)估,其中,BBS共14個(gè)項(xiàng)目,包括從坐位站起、無支持坐位、無支持站立、從站立位坐下、床椅間轉(zhuǎn)移、雙腳并攏站立、閉目站立、站立位上肢前伸、站立位拾起地上物品、轉(zhuǎn)身向后看、轉(zhuǎn)身一周、雙足前后站立、雙足交替踏臺(tái)階、單腿站立,根據(jù)完成質(zhì)量,每項(xiàng)分值0~4分,總分56分,評(píng)分越高,表示下肢平衡功能越好;FAC最高評(píng)分為5分,最低為0分,患者無法行走或需兩人幫助方能行走為0分,需一人連續(xù)幫助減重和維持平衡方能行走為1分,需一人持續(xù)或間斷幫助方能行走為2分,無需他人直接扶持但需監(jiān)督方能行走為3分,僅能獨(dú)立在平坦地面行走為4分,能獨(dú)立對(duì)付不平坦地面、上樓梯或上下坡為5分,評(píng)分越高,表示下肢行走功能越好;FMA包括上肢評(píng)估部分(共33個(gè)項(xiàng)目,各項(xiàng)分值0~2分,共66分)和下肢評(píng)估部分(共17個(gè)項(xiàng)目,各項(xiàng)分值0~2分,共34分),本研究僅取下肢評(píng)估內(nèi)容,包括仰臥位狀態(tài)下有無反射活動(dòng)(膝腱反射、跟腱反射)、屈肌協(xié)同運(yùn)動(dòng)(髖關(guān)節(jié)屈曲、踝關(guān)節(jié)背屈、膝關(guān)節(jié)屈曲)、伸肌協(xié)同運(yùn)動(dòng)(髖關(guān)節(jié)內(nèi)收、髖關(guān)節(jié)伸展、膝關(guān)節(jié)伸展、踝關(guān)節(jié)跖屈),坐位下協(xié)同運(yùn)動(dòng)伴隨(膝關(guān)節(jié)屈曲、踝關(guān)節(jié)背屈),站位下脫離協(xié)同運(yùn)動(dòng)的活動(dòng)(膝關(guān)節(jié)屈曲、踝關(guān)節(jié)背屈),仰臥位反射亢進(jìn)、協(xié)調(diào)能力與速度(震顫、速度、辨距障礙),評(píng)分越高,表示下肢運(yùn)動(dòng)功能越好。
干預(yù)8周后,觀察組康復(fù)訓(xùn)練總依從性高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組康復(fù)訓(xùn)練依從性比較
干預(yù)前,兩組BBS、FAC、FMA評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)8周后,兩組BBS、FAC、FMA評(píng)分均高于干預(yù)前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組干預(yù)前后的BBS、FAC、FMA評(píng)分比較(分,
腦梗死是發(fā)病率、致死率均較高的一種疾病,患者偏癱發(fā)生率高達(dá)80%,一旦發(fā)生偏癱,患者將不同程度的喪失工作和生活能力;加之患者病情較重,往往需要長期臥床,導(dǎo)致下肢血流不暢,且患者本身存在血液高凝狀態(tài),極易引發(fā)下肢深靜脈血栓等并發(fā)癥,進(jìn)一步影響下肢功能改善[3]。常規(guī)護(hù)理中飲食干預(yù)可為患者提供營養(yǎng),從而促進(jìn)機(jī)體恢復(fù);用藥指導(dǎo)可保證患者依照醫(yī)囑正確用藥,確保療效,促進(jìn)病情改善;核心穩(wěn)定康復(fù)訓(xùn)練能有效激活機(jī)體深層核心肌群,改善前反饋機(jī)制,提高肌群肌力和協(xié)調(diào)性,還可改善肢體血液循環(huán),預(yù)防肌肉萎縮,改善下肢運(yùn)動(dòng)功能。但常規(guī)護(hù)理疏于認(rèn)知教育,患者認(rèn)知較差,自護(hù)管理意識(shí)弱,影響康復(fù)。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)8周后,觀察組康復(fù)訓(xùn)練總依從性高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組BBS、FAC、FMA評(píng)分均高于干預(yù)前,且觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。康復(fù)訓(xùn)練依從性的提高與認(rèn)知行為干預(yù)的應(yīng)用有直接關(guān)系,認(rèn)知行為干預(yù)可增加患者對(duì)疾病、并發(fā)癥和康復(fù)相關(guān)知識(shí)的了解,糾正其錯(cuò)誤認(rèn)知,使其明確康復(fù)訓(xùn)練、肢體康復(fù)儀等干預(yù)手段對(duì)改善肢體功能、緩解偏癱癥狀的重要性[4];此外,護(hù)理人員可動(dòng)態(tài)掌握患者的康復(fù)訓(xùn)練等自我護(hù)理情況,及時(shí)糾正其錯(cuò)誤行為,并督促其進(jìn)行各項(xiàng)訓(xùn)練,提高訓(xùn)練依從性[5]。肢體康復(fù)儀以經(jīng)絡(luò)學(xué)為依據(jù),可調(diào)節(jié)肢體的生物磁場(chǎng)和生物電場(chǎng),疏通經(jīng)絡(luò),改善局部淋巴循環(huán)和血液循環(huán),促進(jìn)肌力恢復(fù),解除痙攣;將肢體康復(fù)儀與核心穩(wěn)定康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合,可快速重建腦梗死偏癱患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng),加強(qiáng)突觸與軸突的聯(lián)系,且有利于信號(hào)傳導(dǎo)通路的啟動(dòng)與建立,從而改善患者的肢體功能[6]。
綜上所述,肢體康復(fù)儀聯(lián)合認(rèn)知行為干預(yù)可提高老年腦梗死偏癱患者的康復(fù)訓(xùn)練依從性,改善患者下肢功能。