“蠡湖”地名考辨

◎王 輝

（中共無(wú)錫市濱湖區(qū)委研究室，江蘇 無(wú)錫 214000）

無(wú)錫蠡湖，是太湖北岸一片美麗而寧?kù)o的內(nèi)湖。相傳春秋時(shí)，越國(guó)大夫范蠡偕四大美人之一西施歸隱湖中小島西施莊，故而得名。民國(guó)以來(lái)，因其山水俱佳的秀美風(fēng)光和敦厚深邃的人文底蘊(yùn)，早已聞名中外。不過(guò)，翻開(kāi)有關(guān)無(wú)錫的史書(shū)或古地圖，蠡湖所在水域，自古皆以“五里湖”“小五湖”命名，反而今天在無(wú)錫東南部與蘇州交接的漕湖卻赫然被冠以“蠡湖”之稱(chēng)，令人稱(chēng)異。這兩個(gè)蠡湖孰真孰假？又因何得名？一直是人們爭(zhēng)論不休的話(huà)題。

一

宋《太平寰宇記》載：“五湖，晉陵、無(wú)錫兩縣中，分湖為界。”繼而又援引南朝劉宋山謙之著《南徐州記》云：“無(wú)錫南三十五里有長(zhǎng)渠，南有五湖，向南又有小五湖，非《周禮》所云五湖也?！苯忉屃诉@三個(gè)五湖的關(guān)系?！吨芏Y·夏官·職方氏》載：“具區(qū)，其川三江，其浸五湖?！边@里的具區(qū)指太湖，“三江五湖”泛指太湖周邊的湖泊水系，因此《南徐州記》特地指出，中分晉陵（常州）和無(wú)錫的五湖并非《周禮》中的五湖而是太湖，而長(zhǎng)渠自然說(shuō)的是三國(guó)時(shí)孫權(quán)派陳勛疏通而流入小五湖的長(zhǎng)廣溪。無(wú)錫西南一帶多山，湖泊除了太湖只有今天的蠡湖，依據(jù)這樣的位置描述，劉宋時(shí)代的“小五湖”顯然就是蠡湖，這是關(guān)于蠡湖舊稱(chēng)最早的記載。同時(shí)，既然太湖被稱(chēng)為“五湖”，那么太湖最有名的內(nèi)湖被稱(chēng)“小五湖”也順理成章。

元代以降，史書(shū)中亦以“五里湖”“漆湖”命名之。如元〔至正〕《無(wú)錫志》：“小五湖在州南一十八里，一名五里湖，其北梁溪水順流而南二十里，其東南長(zhǎng)廣溪迢迢二十余里?！泵鳌埠胫巍场稛o(wú)錫縣志》：“小五湖在太湖東，一名五里湖，界揚(yáng)名開(kāi)原二鄉(xiāng)，北通梁溪，南達(dá)長(zhǎng)廣溪?！鼻濉补饩w〕《無(wú)錫金匱縣志》：“五里湖，一名漆湖，一名小五湖?！钡乩碇鳌蹲x史方輿紀(jì)要》亦指出：“五里湖，在縣南十八里，一名小五湖，南接太湖。”清《太湖備考》也提到：“獨(dú)山內(nèi)之五里湖尚是太湖……”明代著名文人王世貞有詩(shī)《將游漆塘山汎五里湖作》云：“放舟信所適，愛(ài)此湖中春。春風(fēng)剪澄眸，流光如盼人……”不僅點(diǎn)出五里湖之名，也講到了背倚漆湖的漆塘山。塘者，堤岸也，漆塘之名顯然是與漆湖相互依存的。

二

至于“蠡湖”之名，歷代文獻(xiàn)則另有所載。《太平寰宇記》云：“蠡瀆又名蠡湖，西北去縣五十里，范蠡伐吳開(kāi)此瀆?！泵鳌埠胫巍场稛o(wú)錫縣志》進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)明：“蠡湖一名漕湖，在縣東南五十里泰伯鄉(xiāng)中，與長(zhǎng)洲分沠?！跺居钣洝吩疲扼环情_(kāi)瀆，通是湖，故號(hào)曰蠡湖，東西十二里、南北六里。唐《地理志》，刺史孟簡(jiǎn)開(kāi)泰伯瀆，東連蠡湖西通運(yùn)河，亦名孟湖?！?說(shuō)的是在無(wú)錫東南五十里的泰伯鄉(xiāng)（今梅村、鴻山一帶）有一個(gè)蠡湖，別名漕湖、孟湖，與長(zhǎng)洲（蘇州舊縣）相接。因范蠡征討吳國(guó)時(shí)開(kāi)運(yùn)河通入此湖，得名蠡湖。后唐代常州刺史孟簡(jiǎn)開(kāi)通泰伯瀆，將該湖與運(yùn)河連通，故而也叫孟湖。可見(jiàn)，今日的漕湖自宋代開(kāi)始就被稱(chēng)為“蠡湖”，這個(gè)蠡湖的名稱(chēng)確是源于范蠡，但并非悠然閑適的攜美游湖，而是金戈鐵馬的引兵殺伐。

明正德八年（1513），著名畫(huà)家、文學(xué)家文徵明途經(jīng)此處，作詩(shī)一首：“渺渺中流 小舠，露華初冷碧天高。一痕落鏡秋宜月，萬(wàn)籟無(wú)風(fēng)夜自濤。消盡霸圖猶說(shuō)蠡，傳流餉道不通漕。浮樽自適東南興，何必淋漓污錦袍?！辈⒆宰ⅲ骸颁詈幻缓鄠鞣扼凰_(kāi)，或謂通漕運(yùn)而設(shè)。”詩(shī)中意境頗有豪氣，與歷代五里湖詩(shī)詞的風(fēng)格大不相同，可見(jiàn)范蠡伐吳傳說(shuō)在當(dāng)?shù)氐牧鱾骱陀绊憽?/p>

有趣的是，〔弘治〕《無(wú)錫縣志》還記載了一處叫“西施莊”的遺跡：“西施莊，在縣東四十里宅仁鄉(xiāng)?！辈⒃脐憦V微《吳地記》注明：“范蠡獻(xiàn)西施于吳，故有是莊。”東漢范曄《吳越春秋》指出越國(guó)美女西施、鄭旦“三年學(xué)服而獻(xiàn)于吳”“乃使相國(guó)范蠡進(jìn)”。說(shuō)明這座西施莊可能是范蠡伐吳前訓(xùn)練西施的基地，此處離漕湖不遠(yuǎn)，倒也能自圓其說(shuō)，但這座莊園隱隱滲出的血腥氣，與今日蠡湖中嫻靜美好的西施莊形成了鮮明對(duì)比。清代無(wú)錫學(xué)者嚴(yán)繩孫即有詩(shī)云：“苧蘿無(wú)復(fù)浣春紗，腸斷湖帆十幅斜。蔓草尚沾亡國(guó)淚，遠(yuǎn)山長(zhǎng)對(duì)美人家。白猿劍去空消息，烏鵲歌殘幾歲華？不見(jiàn)沼吳人別后，年年開(kāi)落野棠花?！?/p>

三

那么，為何五里湖而今卻替代漕湖成為人所共知的蠡湖呢？這還要從明朝說(shuō)起。晚明無(wú)錫藏書(shū)家華淑作《五里湖賦》，其中有這么兩段：“五湖扁舟，事本杳茫。系湖于蠡，猶若有粉光香膩撩亂于漁歌煙樹(shù)中者。世妄傳之，予亦妄賦之……”“字湖以蠡，湖有情兮，字蠡以施，蠡無(wú)憾兮……”直言當(dāng)時(shí)已有范蠡泛舟五里湖的傳說(shuō)，但質(zhì)疑聲很大，逼得華淑在引用時(shí)不得不小心翼翼地加以解釋?zhuān)恼骂}目亦堅(jiān)持沿用“五里湖”之稱(chēng)。

到了明末清初，無(wú)錫文人王永積在《錫山景物略》中也說(shuō)：“一名小五湖，又名蠡湖。名蠡湖者誤，蠡自有湖，（范）蠡開(kāi)之，此則其扁舟處也?！蓖跏想m然心里清楚來(lái)龍去脈，卻也抵擋不住范蠡西施傳說(shuō)的誘惑，在書(shū)中言明，自己已建別墅于蠡湖邊中橋一帶，內(nèi)“筑新堂三楹，署曰‘蠡湖草堂’，因地也”，甚至還自號(hào)“蠡湖野史”。王永積這一系列行為反映出，當(dāng)時(shí)已有把五里湖稱(chēng)為蠡湖的說(shuō)法，雖然基礎(chǔ)仍不牢固，并未形成通說(shuō)，但文人已經(jīng)沒(méi)有華淑那般膽怯，敢于堂而皇之地使用“蠡湖”之稱(chēng)。

可見(jiàn)，明清時(shí)已有人故意把五里湖稱(chēng)為蠡湖，雖然明知這是妄傳和誤讀，卻偏要以訛傳訛。經(jīng)過(guò)這些文人墨客的記載點(diǎn)綴，訛傳也就流傳下去，逐漸弄假成真。不過(guò)，古代文人還是要面子的，害怕時(shí)人指責(zé)，堅(jiān)持注明源流，不愿擔(dān)當(dāng)誤傳“罪名”。但到了商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的近代，一些出版物為了收割流量，干脆把這些勞什子的注解全番去除，只留博人眼球之說(shuō)。

20世紀(jì)30年代開(kāi)始，無(wú)錫出版的導(dǎo)游書(shū)刊已紛紛將五里湖稱(chēng)為蠡湖。如1934年芮麟等編《無(wú)錫導(dǎo)游》中就有“蠡湖小泊”的介紹；1937年孫云年等編《無(wú)錫游覽指南》更明確宣傳：“五里湖，在錫城西南十余里，一名小五湖，前名漆湖。昔范大夫蠡，用越沼吳，功成身退，扁舟泛五湖入齊。故老相傳曾過(guò)此湖游息而去，故又名曰蠡湖?！北M管當(dāng)時(shí)的正規(guī)書(shū)目仍然堅(jiān)持傳統(tǒng)觀(guān)點(diǎn)，如1935年無(wú)錫縣政府編印的《無(wú)錫概覽》中仍寫(xiě)明：“太湖內(nèi)有五里湖，一名漆湖，亦曰小五湖。”但其影響力完全比不上導(dǎo)游讀物，特別是外地游客獲取無(wú)錫信息主要靠這類(lèi)書(shū)籍，遂使蠡湖聲望徹底壓倒了五里湖。

旅游書(shū)刊紛紛推介蠡湖，和蠡園的建成大有關(guān)系。作為湖邊最有影響力的園林，現(xiàn)在許多人想當(dāng)然地認(rèn)為蠡園系因蠡湖得名，實(shí)則相反?！稛o(wú)錫游覽指南》提到：“湖上有青祁村。村人禹卿王爾正先生，概慕范大夫之為人，既師其殖貨以起家，復(fù)效其散財(cái)以治鄉(xiāng)。更以其先君子梅森公在日，嘗志大夫之志，出則以膏澤及民，退則湖山終老為懷，故筑園湖濱，進(jìn)瀕大夫之名之，示不忘也?！庇纱丝梢?jiàn)，起名蠡園是王禹卿為了追慕范蠡，并非因湖得名。

據(jù)王禹卿之子王亢元回憶，民國(guó)中期，今蠡園后的培本小學(xué)召開(kāi)運(yùn)動(dòng)會(huì)，請(qǐng)無(wú)錫士紳參加，榮德生來(lái)后聽(tīng)說(shuō)擬在湖邊新建體育場(chǎng)，認(rèn)為不妨造一園林，使湖景收入園內(nèi)。王禹卿接納了榮先生意見(jiàn)，提議可因家族堂號(hào)“三槐堂”稱(chēng)槐園。王亢元認(rèn)為不如用范蠡泛五湖的傳說(shuō)，取名蠡園。當(dāng)?shù)匦悴派蛭髟芬仓С滞蹩涸?，并為建園撰寫(xiě)了碑文，可惜今已不存。

蠡園建于1927年，但20世紀(jì)30年代以前，“蠡湖”之稱(chēng)尚未廣泛見(jiàn)諸記載，如因湖名題之，也應(yīng)該叫作“五里園”才對(duì)?！稛o(wú)錫游覽指南》曾記載蠡園建成后的游覽盛況：“中外士女云集，履屐紛闐，舟車(chē)雜呈。而蠡園之名，逐暄傳遐邇?！笨梢?jiàn)，蠡園建成不久，蠡湖之稱(chēng)便聲名鵲起，絕非偶然，顯然是蠡園的大熱讓書(shū)商和游客選擇性地忘卻了五里湖而認(rèn)可了蠡湖，就好比安徽歙縣改名黃山、湖南大庸更名張家界一樣。如此久而久之，蠡湖的知名度漸漸掩蓋了五里湖、小五湖，被大家廣泛接受了。

今日蠡園風(fēng)光（王 輝 攝）

至于民國(guó)時(shí)期的漕湖，由于偏居無(wú)錫邊界，且尚未開(kāi)發(fā)旅游景點(diǎn)，缺乏利用價(jià)值，只好悄然失去了“蠡湖”的名頭。不過(guò)，作為明代之前真正的蠡湖和西施莊所在地，漕湖也曾影響過(guò)周邊地區(qū)。明代才子唐伯虎所居桃花庵的前身，乃宋代樞密章楶始建的桃花塢別墅，人稱(chēng)“章園”，園中即有小蠡湖和西施莊二景。桃花塢位于蘇州城西北，距離漕湖較近，章氏或是受漕湖傳說(shuō)影響而建，亦未可知。近年來(lái)，漕湖邊更誕生了梁鴻濕地公園等重要景區(qū)，依然煥發(fā)著美麗生機(jī)。

盡管昔日之“真蠡湖”已默默無(wú)聞，今日之“假蠡湖”則取而代之，但假作真時(shí)真亦假，真作假時(shí)假亦真，地名的演變正是時(shí)代發(fā)展的需要和縮影。蠡湖地名的轉(zhuǎn)化變遷，一方面顯示了春秋至民國(guó)期間無(wú)錫核心區(qū)域的轉(zhuǎn)移，另一方面則昭示了吳越爭(zhēng)霸中無(wú)錫的重要地位以及這段歷史對(duì)無(wú)錫的影響。