反中亂港團體茍延殘喘

葉藍

編者按:創(chuàng)黨近28年、曾是香港泛民第一大黨的民主黨目前陷入財政危機，營運資金只能熬到年底。黨內(nèi)立法會議員已“清零”，區(qū)議員只剩7人，多個頭目在監(jiān)獄服刑，港媒直言，民主黨距離解散已經(jīng)不遠，目前只是在茍延殘喘。在香港2020年6月底實施國安法撥亂反正后，曾經(jīng)的反中亂港組織受到巨大沖擊，香港社會開始逐漸恢復正常。

民主黨奄奄一息

香港《東方日報》13日稱，民主黨早前賣了荔枝角一個物業(yè)套現(xiàn)，同時決定縮減一半人手及賣黨車。12曰又在網(wǎng)店賣紀念品，目標是籌款300萬港元，應(yīng)付日常開支，但顯然很難達到。

民主黨陷入財政危機的一大原因是2020年參與立法會泛民總辭，之后又未參與去年年底舉行的立法會換屆選舉，因此在立法會席位“清零”。區(qū)議會方面，特區(qū)政府去年要求全體區(qū)議員宣誓，但民主黨不少人自行辭退或被褫奪議席，由原來91個席位到現(xiàn)在僅剩下7個，議員向民主黨上繳的薪金大減。此外受去年疫情等影響，民主黨一直賴以維生的黨慶晚宴也無法舉行。

另一大原因是民主黨頭目，包括前主席胡志偉、前副主席林卓廷及成員尹兆堅等參與泛民非法“35+初選”，因涉嫌違反國安法，被控串謀顛覆國家政權(quán)罪而遭收押。該黨前主席何俊仁則涉嫌參與2019年10月的非法集結(jié)案，被判囚18個月；前主席楊森被判14個月。民主黨為打官司已經(jīng)花了1100多萬港元。

民主黨曾是香港泛民第一大政黨，前身為李柱銘等人因應(yīng)1991年首次立法局直選而于1990年4月創(chuàng)立的“港同盟”，1994年“港同盟”與“匯點”合并，組成現(xiàn)在的民主黨。最初該黨并不反對香港回歸，僅要求“民主”'與“港人治港”。一2010年政改時期，民主黨沒有參與“五區(qū)總辭”，更走入中聯(lián)辦溝通，確立溫和反對派的形象。但2014年非法“占中”期間,民主黨數(shù)十名黨員參與，逐漸與激進反對派站在同一陣線。2019年“修例風波”，時任民主黨主席的胡志偉以粗鄙言語辱罵特首林鄭月娥，隨后又在修訂法案委員會會議上帶頭暴力沖擊，該黨徹底放棄溫和路線。

民主黨內(nèi)部也是四分五裂，2018年爆發(fā)創(chuàng)黨以來最大退黨潮，新界東黨支部有59名成員宣布集體退黨。2019年“修例風波”期間，民主黨創(chuàng)黨成員陳莊勤曾在媒體發(fā)表文章，對暴徒?jīng)_擊立法會一事提出批評。民主黨隨即以內(nèi)容損害黨的聲譽為由革除其黨籍，陳莊勤最終選擇主動退黨。'全國政協(xié)副主席梁振英曾表示，民主黨的內(nèi)部矛盾太深，“唯'一拆彈的辦法就是將民主黨分拆，賣豆?jié){油條的和賣咖啡牛角包的各行各路……撐下去,只會令黨員和選民痛苦”。

香港理工大學學者陳偉強直指民主黨對社會發(fā)展作用不大，也未派人參與立法會選舉，議政功能全無。他說，就算捐錢對民主黨的意義也不大，而且隨時惹禍上身?！稏|方日報》13日評論稱，“修例風波”期間民主黨公然與黎智英勾結(jié)，甚至要求外部勢力制裁內(nèi)地和香港，簡直狂妄至極。分析稱，民主黨錯判形勢，放棄溫和理性路線，使自己無立足之地，若想繼續(xù)生存，必須修改政綱，在憲法及基本法下全心全意支持“愛國者治港”的根本原則，與反中亂港切割。▲

“港獨”組織紛紛解散

香港國安法2020年6月30日正式生效后，立即顯示出強大威力。此前鼓吹勾結(jié)外國勢力的“港獨”組織“香港眾志”，其秘書長黃之鋒今成員羅冠聰和周庭等人宣布退出，三'眾志”隨后宣布解散并停止一切會務(wù)。由梁頌恒任發(fā)言人的“香港民族陣線”、在學界宣揚“港獨”的“學生動源”也紛紛宣布解散。

去年以來，不少大的反對派組織也運行不下去。2021年6月，成立11年的香港“新民主同盟”宣布解散。該組織重要成員范國威2019年因選舉呈請案被裁定“非妥為當選”，失去該組織唯一的立法會席位。2021年年初，范國威和另一成員譚凱邦因非法“初選案”被羈押，先后在獄中宣布退黨。

同年8月，“民陣”發(fā)表聲明稱，出席成員團體一致議決即日起解散。該組織全稱為“民間人權(quán)陣線”，2002年9月成立，2003年曾破壞基本法第23條立法。2019年“修例風波”期間，“民陣”連番主辦多場非法游行和集會，其中在金鐘龍匯道舉辦的6月12日集會有大批暴徒包圍立法會，之后演變成警民沖突。2021年3月，新加坡《聯(lián)合早報》援引消息稱，“民陣”正被調(diào)查，或因接受外國資助違反香港國安法而被取締，之后多個成員和團體陸續(xù)退出，其中民主黨、公民黨、“民協(xié)”等宣布停止派代表參與“民陣”的會議及工作、“民陣”從最高峰時有超過60個團體到僅剩個位數(shù)?！懊耜嚒钡慕馍⒖芍^大快人心。自由黨期盼警方盡快搜證，將有關(guān)人士緝拿歸案，使香港恢復安寧。

接著2021年9月，激進“港獨”組織“熱血公民”宣布解散。同月，反中亂港32年的“支聯(lián)會”召開特別會員大會,　大比數(shù)通過解散議案?！爸?lián)會”全名是“香港市民支持愛國民主運動聯(lián)合會”，1989年成立，30多年來假借“民主”之名、行反中亂港之實，不僅舉辦非法集會、煽動暴力對抗，甚至公開推動美國制裁香港。2021年9月初，“支聯(lián)會”主席李卓人、副主席何俊仁及鄒幸彤，被控煽動顛覆國家政權(quán)罪。何俊仁還發(fā)表聲明，宣布辭去“支聯(lián)會”“華人民主書院”及“維權(quán)律師關(guān)注組”所有職務(wù)，并退出有關(guān)組織。

同樣在2021年9月，創(chuàng)立48年、會員達9，，萬的香港“教育專業(yè)人員，協(xié)會”（“教協(xié)”）正式畫上句號。該組織由司徒華于1973年創(chuàng)立，多年來一直是香港規(guī)模最大的行業(yè)工會。近年多起社會動亂事件，“教協(xié)“都高度參與，像2012年曾參與“反對國民教育科大聯(lián)盟”，逼迫特區(qū)政府撤回德育及國民教育科；2014年支持非法“占中,”，響應(yīng).“學聯(lián)”的無限期罷課，鼓動全港教師“罷課罷教”。2019年“修例風波”爆發(fā)后，又鼓動教師“罷課不罷教”。2021年7月，香港教育局宣布全面終止與“教協(xié)”的工作關(guān)系，不再視其為專業(yè)教育團體。

不過，解散并不能解除上述組織在反中亂港活動中的法律責任。2021年10月，香港警方對“民陣”進行了搜查。同樣遭到清算的還有“支聯(lián)會”。特首會同行政會議決定，根據(jù)相關(guān)條例命令公司注冊處處長將“支聯(lián)會”從公司登記冊中剔除，以降低其危害國家安全的風險。一些還未解散的組織如“社民連”，只是在苦苦支撐，明顯沒什么出路。亂港的“職工盟”則正被香港警方國安處調(diào)查，包括是否違反香港國安法以及洗黑錢等。

香港島各界聯(lián)合會會長蔡毅認為，“民陣”等亂港組織紛紛解散說明香港法例起到震懾作用，也說明“天網(wǎng)恢恢疏而不漏”。香港民主黨前副主席和創(chuàng)黨成員、.香港“新思維”主席狄志遠去年12月參與立法會換屆選舉。他說，他參選能得到足夠選委提名票，是因為多名建制派人士的幫助，相信這已充分說明中央希望看到一個“多元立法會”的并放態(tài)度。他還說，泛民自己應(yīng)該意識到，“搞對抗”是觸到中央紅線，未來應(yīng)該和中央好好溝通，和特區(qū)政府好好溝通,不要再像過去幾年一樣暴力對抗。

香港《信報》稱，通過推動公民社會發(fā)展香港民主沒有問題，但打著“公民抗命”“違法達義”等幌子進行違法黑暴行為，是對公民社會概念的異化，必然會受到法律追究?？上驳氖?，在香港國安法的震懾下，反中亂港組織或團體紛紛解散，這對建立健康的公民社會是大有裨益的?！?/p>