基于熵權(quán)TOPSIS模型的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評價與障礙因素分析
——以江西省為例*

余永琦，王長松，2※，彭柳林，余艷鋒

（1.江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與信息研究所，南昌 330200；2.南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江西南昌 330031）

0 引言

中國特色社會主義進(jìn)入新時代，人民日益增長的美好生活需要對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展提出了更高的要求。習(xí)近平總書記指出，推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展觀的深刻革命。堅(jiān)持推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，是調(diào)優(yōu)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑，也是實(shí)現(xiàn)人與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展、踐行金山銀山發(fā)展理念的最好體現(xiàn)。因此，近年來推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展廣受國內(nèi)外專家學(xué)者關(guān)注，如何科學(xué)地界定、評價農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平成為當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。其中，一部分學(xué)者將研究視角放在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展階段中以資源、環(huán)境來體現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。趙會杰、于法穩(wěn)，張乃明、張麗等，靖培星、趙偉峰，賈云飛、趙勃霖等從資源利用、產(chǎn)地環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、可持續(xù)發(fā)展等角度，分別構(gòu)建了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系，并分別運(yùn)用改進(jìn)的熵值法、層次分析法和區(qū)間直覺模糊動態(tài)規(guī)劃等方法對其進(jìn)行了測算評價[1-4]；還有一部分學(xué)者認(rèn)為綠色要義不僅在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中體現(xiàn)綠色，更應(yīng)關(guān)注的是農(nóng)業(yè)資源的利用強(qiáng)度和利用效率。田云、張俊飚，卿誠浩從農(nóng)業(yè)資源的利用強(qiáng)度和效率出發(fā)，基于經(jīng)濟(jì)投入、利用效率和安全角度構(gòu)建了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標(biāo)體系，并對其進(jìn)行了測算評價[5-6]。魏琦、張斌、金書泰從資源節(jié)約、環(huán)境友好、生態(tài)保育以及質(zhì)量高效等4 個維度，選定14 個二級指標(biāo)，構(gòu)建了我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評價指標(biāo)[7]。郭培、葉麗娜在考慮經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與資源利用的同時，也將人居環(huán)境與生活水平并入指標(biāo)體系內(nèi)[8-9]。孫煒琳總結(jié)國內(nèi)外研究，從定量與定性兩個角度，分別構(gòu)建了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展定量指標(biāo)體系與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展質(zhì)量定性指標(biāo)體系[10]。

現(xiàn)有文獻(xiàn)研究從不同視角、不同方法對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行了較為深入的探索，但現(xiàn)有研究仍存在以下不足：一是現(xiàn)階段研究范圍主要集中在國家層面，對國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)等某些特定區(qū)域的研究較少，這方面研究既重要且迫切；二是已有的文獻(xiàn)未能考慮各區(qū)域之間的差異，指標(biāo)間的兼容性和區(qū)域特色指標(biāo)不夠明顯，未能很好地契合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，難以彰顯區(qū)域特色；三是大多數(shù)研究局限于指標(biāo)體系構(gòu)建及測算評價，缺乏對影響農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響因素、作用機(jī)理作深入分析。

2017 年習(xí)近平總書記在視察江西時指出，“綠色生態(tài)是江西最大財(cái)富、最大優(yōu)勢、最大品牌”。江西作為中國南方地區(qū)重要的生態(tài)安全屏障，生態(tài)資源位居全國前列。同時，江西省是首批國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)之一，近些年來，江西省堅(jiān)持綠色生態(tài)為導(dǎo)向，堅(jiān)持走綠色、可持續(xù)發(fā)展之路，著力推進(jìn)江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，積極探索農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展路徑，為推動我國新時代農(nóng)業(yè)發(fā)展發(fā)揮了巨大作用。因此，文章以首批國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)的江西省為研究對象，選取契合江西省農(nóng)業(yè)發(fā)展的特色指標(biāo)構(gòu)建評價指標(biāo)體系，運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS 組合模型對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價。同時，為探究江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的障礙因素，運(yùn)用障礙度模型對各項(xiàng)障礙因素影響機(jī)制進(jìn)行分析，進(jìn)而提出促進(jìn)江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平提升的對策與建議。這方面研究有助于加快打造農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展“江西樣板”，有利于科學(xué)評價江西作為國家生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)的成效，進(jìn)而為其他地區(qū)提供參考借鑒。

1 指標(biāo)體系構(gòu)建、研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

依據(jù)構(gòu)建評價指標(biāo)體系的科學(xué)性、可操作性、可量化性以及體現(xiàn)區(qū)域特色等原則，參照現(xiàn)有文獻(xiàn)研究，該文從資源利用、環(huán)境影響、生態(tài)保育以及經(jīng)濟(jì)效益4 個角度，結(jié)合習(xí)近平總書記的“兩山”理論，選取契合江西省農(nóng)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)的26 個二級指標(biāo)，結(jié)合熵權(quán)法得到江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的綜合評價指標(biāo)體系及權(quán)重[2,5-9,11]，詳見表1。

表1 江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評價指標(biāo)體系及權(quán)重

1.2 研究方法

1.2.1 熵權(quán)法與加權(quán)TOPSIS法

該研究采用熵權(quán)法和加權(quán)TOPSIS 法進(jìn)行分析，主要原理是先用客觀評價方法熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重，然后采用加權(quán)TOPSIS法對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行測算評價[2,12-13]。運(yùn)用熵權(quán)法和加權(quán)TOPSIS法對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平進(jìn)行評價主要計(jì)算步驟如下。

第一步：指標(biāo)無量綱化處理。采用歸一化對初始矩陣進(jìn)行無量綱化處理，得到無量綱化矩陣x＇ij。

對于正向指標(biāo)：

第二步：對原始矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。對矩陣x＇ij，按照公式為：

進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化平移、歸一化處理，其中A+B=1。為確保數(shù)據(jù)的有效性，取B=0.01[14-15]，得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣pij為：

第三步：計(jì)算指標(biāo)權(quán)重wij。

先計(jì)算各指標(biāo)xj信息熵為：

然后計(jì)算衡量各指標(biāo)差異的冗余度dj=1-ej，根據(jù)計(jì)算各指標(biāo)xj的權(quán)重wj，最后可得農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評分為：

第四步：運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)化矩陣，進(jìn)行加權(quán)規(guī)范決策矩陣轉(zhuǎn)換。

第五步：計(jì)算得到正理想解與負(fù)理想解為：

式（8）（9）中，J+為正向指標(biāo)，J-為負(fù)向指標(biāo)，i=1，2，3，…，m，j=1，2，3，…，n。

第六步：計(jì)算評價指標(biāo)與正負(fù)理想解的分離度為：

其中i=1，2，3，…，m。

第七步：計(jì)算相對接近度為：

Ni值越大表示該年份的某一指標(biāo)越接近最理想值，說明該指標(biāo)對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的優(yōu)化程度越好。

1.2.2 障礙度（Obstacle Degree）模型

障礙度模型[14-16]有助于系統(tǒng)分析各指標(biāo)，識別出江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的主要障礙因素，從而為提升江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平提供依據(jù)。因此，該文引入障礙度模型對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響因素進(jìn)行障礙度分析，具體公式為：

式（13）中，Wi為第i個二級指標(biāo)的權(quán)重，Xi為第i個二級指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化后值，Pi為第i個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化后值與正理想解的絕對差距值；Oi為第i個二級指標(biāo)對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的障礙度，Oi數(shù)值越大，說明該項(xiàng)指標(biāo)對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平提高的阻礙作用越大，根據(jù)TOi=∑Oi，可以得出各一級指標(biāo)對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平的阻礙程度。

1.3 研究數(shù)據(jù)

各項(xiàng)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)均來源于2008—2017 年的《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)》《江西省環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)》以及江西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳統(tǒng)計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)。

2 江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展實(shí)證分析

2.1 江西農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評價①受篇幅限制，二級指標(biāo)具體計(jì)算過程省略，如有需要可向作者索要

根據(jù)熵權(quán)法可以測算出2008—2017 年江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平綜合評分，從表2 可以看出，江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展總體上取得明顯成效，農(nóng)業(yè)綠色水平總體上呈現(xiàn)不斷上升的態(tài)勢，綜合評分從2008 年的0.286 1上升至2017年的0.765 5，上升了0.479 4，年均增長率達(dá)到11.56%。從各一級指標(biāo)來看，整體上也呈現(xiàn)出上升的趨勢。就增長率而言，生態(tài)保育指標(biāo)的年均增長率最大，為27.39%，最小的是環(huán)境影響指標(biāo)，僅為2.5%。各一級指標(biāo)年均增長率排序情況：生態(tài)保育＞資源利用＞經(jīng)濟(jì)效應(yīng)＞環(huán)境影響。相比而言，江西省的環(huán)境質(zhì)量并沒有得到較為顯著的改善，變化相對緩慢。

表2 2008—2017年江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展一級指標(biāo)得分情況

就各一級指標(biāo)得分情況來看，具有一定的差異性。具體而言，一是資源利用指標(biāo)呈現(xiàn)出先波動后穩(wěn)定上升的趨勢，在2008—2011 年呈現(xiàn)出一定的波動性，之后開始穩(wěn)步上升，2017 年同比2008 年提高了0.163 3。這主要是在2008—2011 年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式相對粗放，農(nóng)業(yè)用電、農(nóng)機(jī)投入、農(nóng)業(yè)用水等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源消耗偏大，且有所波動；另外受自然災(zāi)害影響，成災(zāi)比例居高不下，維持在10%以上，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的需求較大。2012—2017 年隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的改善以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平的提升，農(nóng)業(yè)用電、農(nóng)機(jī)投入、農(nóng)業(yè)用水等資源消耗逐漸走低，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)抗風(fēng)險能力有所增強(qiáng)，成災(zāi)比例維持在7%左右，涉農(nóng)投入增加至608 億元左右，同比2008 增長了3.11 倍，且高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)工程有序推進(jìn)，為適度規(guī)模經(jīng)營奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。二是環(huán)境影響指標(biāo)呈現(xiàn)先降后升的態(tài)勢，在2014 年降至最低點(diǎn)，隨后反彈保持上升態(tài)勢，表現(xiàn)出明顯的倒U 型變化趨勢。這主要是由化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、農(nóng)業(yè)化學(xué)需氧量排放、氨氮排放與農(nóng)機(jī)耗油量等投入因素變動所導(dǎo)致的，2008—2013 年各要素投入均保持著一定幅度的增長，隨后集約型農(nóng)業(yè)模式大范圍推廣，農(nóng)業(yè)面源污染防治大范圍推進(jìn)，從2014 年開始，各要素投入規(guī)模呈現(xiàn)負(fù)增長。三是生態(tài)保育指標(biāo)呈現(xiàn)快速上升的趨勢，從2008年的0.017 9上升至2017年的0.157 9，累計(jì)提高0.14。這是因?yàn)榻魇∩鷳B(tài)環(huán)境底子較好，森林覆蓋率常年穩(wěn)定在63%左右，歷年生態(tài)造林總面積達(dá)53.61萬hm2，除澇與水土治理面積逐年增加，有效改善了生態(tài)環(huán)境。四是經(jīng)濟(jì)效應(yīng)指標(biāo)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢，從2008年0.078 4上升至2017年的0.219 1，累計(jì)提高0.140 7，年均增長率為12.1%。這主要是因?yàn)榻魇∽鳛閭鹘y(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，一直以來高度重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，出臺了許多促農(nóng)、惠農(nóng)政策，這在很大程度上提升了農(nóng)戶生產(chǎn)的積極性，且隨著科技投入增加，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入產(chǎn)出效應(yīng)不斷提升。

2.2 制約江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的因素分析

2.2.1 各影響因素對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的優(yōu)化程度

為分析各因素對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的優(yōu)化程度，在此引入相對接近度的計(jì)算方法，具體結(jié)果參照表3。

從表3可以看出，江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的優(yōu)化程度總體上是顯著上升的，相對接近度由2008年0.280 9上升至2017年0.635 7，年均增幅達(dá)9.5%。從各一級指標(biāo)來看，資源利用與經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的相對接近度呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢，說明兩者對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的優(yōu)化程度越來越好，在江西省農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮著促進(jìn)作用；而環(huán)境影響與生態(tài)保育指標(biāo)整體上對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展產(chǎn)生波動性影響，從2008—2014年，環(huán)境影響與生態(tài)保育指標(biāo)距離最優(yōu)路徑越來越遠(yuǎn)，對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的優(yōu)化程度較差，但從2015—2017 年，環(huán)境影響與生態(tài)保育指標(biāo)的相對接近度快速回升，優(yōu)化程度得到較大改善，這說明環(huán)境影響與生態(tài)保育指標(biāo)對于改善江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展?fàn)顩r具有一定的反復(fù)性，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式改進(jìn)以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面，要保持持續(xù)性與穩(wěn)定性。

表3 2008—2017年各一級指標(biāo)的相對接近度N

為進(jìn)一步研究各一級指標(biāo)對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的整體優(yōu)化程度，在此運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差分級法對各一級指標(biāo)的相對接近度進(jìn)行分級[16]，見表4。其中：令E為N的均值，S為N的標(biāo)準(zhǔn)差。當(dāng)N∈(]0，E-S時，屬于低水平；當(dāng)N∈(E-S，E]時，屬于中水平；當(dāng)N∈(E，E+S]時，屬于較高水平；當(dāng)N∈(E+S，1]時，屬于高水平。

表4 江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平一級指標(biāo)分級

結(jié)合表3、4 可以得知，2008—2017 年資源利用、生態(tài)保育以及經(jīng)濟(jì)效益的相對接近度處于較高水平及以上的比例都為50%，其中：資源利用與經(jīng)濟(jì)效益在趨勢上都表現(xiàn)為持續(xù)性的上升態(tài)勢，生態(tài)保育表現(xiàn)出波動性，這意味著資源利用與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等維度得到了較為充分的進(jìn)步，而生態(tài)保育具有一定的反復(fù)性。環(huán)境影響的相對接近度處于較高水平及以上的比例僅為40%，整體水平較低，且趨勢上亦具有波動性。但從整體上來看，江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展相對接近度維持在中水平及以上的比例達(dá)到90%?？梢?，近些年江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展整體上取得較大進(jìn)步，優(yōu)化程度顯著提高。

2.2.2 各影響因素對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的阻礙程度

根據(jù)式（13）計(jì)算得出資源利用、環(huán)境影響、生態(tài)保育以及經(jīng)濟(jì)效益的平均障礙度分別為0.268 5、0.291 5、0.175 9、0.264 0。根據(jù)障礙度排名，可知各因素影響程度的大小，從大到小依次為環(huán)境影響、資源利用、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、生態(tài)保育。得出的結(jié)果與上述綜合評價分析與相對接近度分析的結(jié)果具有一致性，見表5。

表5 2008—2017年江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平一級指標(biāo)影響因素障礙度

（1）環(huán)境影響是制約江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的關(guān)鍵因素。多年來，江西省一直都在尋求農(nóng)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型，農(nóng)業(yè)發(fā)展模式力求從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，但在農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中所面臨的挑戰(zhàn)也是巨大的，粗放型農(nóng)業(yè)所產(chǎn)生的歷史遺留問題一直都存在。2008—2017 年江西省農(nóng)業(yè)資源投入保持較高水平，資源利用效率低下，農(nóng)業(yè)排放強(qiáng)度較高，其中：江西省單位耕地農(nóng)藥投入水平整體高于湖北、安徽等地，耕地生態(tài)安全面臨較大壓力，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全受到威脅；農(nóng)膜年均增長達(dá)到2.8%，化肥投入量歷年都遠(yuǎn)超國際組織設(shè)定的安全線（225kg∕hm2）；隨著畜禽生產(chǎn)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大，畜禽糞污顯著增加，致使農(nóng)業(yè)化學(xué)需氧量排放強(qiáng)度加劇，農(nóng)業(yè)面源污染持續(xù)擴(kuò)大；由于機(jī)械化的普及，單位農(nóng)機(jī)耗油量年均增長率達(dá)到5.26%，農(nóng)村空氣質(zhì)量減退明顯；加之農(nóng)戶環(huán)保意識較差，秸稈露天焚燒與堆放現(xiàn)象較為普遍，固化與造氣等綜合利用率不高，不及湖南的4.2%以及湖北的3.35%，又常年依賴化肥等要素培肥，綠色培肥不足，致使農(nóng)田土壤肥力衰減，土質(zhì)轉(zhuǎn)劣，地下水以及周邊河流污染嚴(yán)重。以上種種問題致使江西省發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)的壓力相當(dāng)沉重，甚至已演化成制約江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展以及向集約化轉(zhuǎn)型的重要壁壘。

（2）江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展面臨較大的資源與經(jīng)濟(jì)效益制約。江西省屬于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份，財(cái)政支農(nóng)力度偏緊，加之粗放型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式導(dǎo)致資源利用不充分，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進(jìn)程緩慢，與中部其他農(nóng)業(yè)大省相比差距明顯。據(jù)資料顯示，江西省的稻田輪作面積平均只有15%～20%，輪作模式單一且效益不高[17]；農(nóng)田有效灌溉維持在中低水平，且耕地碎片化嚴(yán)重，適度規(guī)模經(jīng)營難度較大。根據(jù)江西省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳歷年統(tǒng)計(jì)資料，江西省的復(fù)耕指數(shù)基本維持在1.5左右，土地利用效能不充分；年均土地產(chǎn)出水平僅為1.94 萬元∕hm2，遠(yuǎn)低于全國平均水平2.75 萬元∕hm2，而農(nóng)林牧漁商品轉(zhuǎn)化后勁開發(fā)也表現(xiàn)不足，農(nóng)林牧漁商品率整體維持在72.28%左右；農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)平均貢獻(xiàn)率僅為3.82%，在推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未得到有效優(yōu)化。就2017 年而言，江西省人均經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)量相較于湖南、湖北、安徽等鄰省地區(qū)較低，如人均油料產(chǎn)量僅為26.6kg∕人，僅是湖北省的47.3%，油菜籽單位面積產(chǎn)量分別為湖南省的84.02%，湖北省的63.04%，安徽省的58.90%，蔬菜瓜果類單位面積產(chǎn)量分別為湖南省的80.24%，湖北省的74.74%，安徽省的77.65%?？梢姡魇?nèi)部資源的增長能力不足，利用不充分，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)未能充分展現(xiàn)出優(yōu)勢。

（3）生態(tài)保育對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展具有較大的支撐作用。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的核心在于“綠色”，關(guān)鍵在于資源利用、環(huán)境友好、經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)保育的平衡。從綜合評價、貼近度以及障礙度分析中，可知江西省的生態(tài)保育整體水平都較好，良好的生態(tài)環(huán)境為推動江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展提供了較大的支撐作用。2008—2017 年江西省生態(tài)治理與保育都保持著良好的態(tài)勢，實(shí)施了大規(guī)模的生態(tài)修復(fù)工程，自然保護(hù)區(qū)面積年均增長1.18%，水土流失治理面積年均增長3.8%，生態(tài)造林面積維持在年均5.361 1萬hm2，森林覆蓋率維持在年均63.1%，生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)多樣性。另外，隨著綠色生活與環(huán)保觀念深入鄉(xiāng)村，人們對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)愈來愈重視，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步改善，綠色成為江西省的生態(tài)底色。

3 結(jié)論與建議

3.1 主要結(jié)論

該文運(yùn)用熵權(quán)法、加權(quán)TOPSIS 法以及障礙度模型對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平以及影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，具有一定的科學(xué)性與可信度。2008—2017 年江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平總體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢，優(yōu)化程度屬于中水平及以上；各一級指標(biāo)整體上也呈現(xiàn)出上升趨勢，但增幅略顯差異，環(huán)境影響年均增幅僅為2.5%，而資源利用、生態(tài)保育以及經(jīng)濟(jì)效益增幅明顯。就各一級指標(biāo)相對接近度來看，資源利用與經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的相對接近度呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢，對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的優(yōu)化作用明顯，而生態(tài)保育與環(huán)境影響指標(biāo)對江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的優(yōu)化具有一定的反復(fù)性，但從整體上看，江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的優(yōu)化程度屬于中等以上水平。2008—2017年江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展受資源利用、環(huán)境影響、生態(tài)保育、經(jīng)濟(jì)效益等四個方面的障礙因素影響，其中：環(huán)境影響、資源利用與經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等3 個因素的阻礙作用突出，而生態(tài)保育表現(xiàn)出較強(qiáng)的支撐作用。

3.2 政策建議

3.2.1 轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展理念，走現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展道路

轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展理念是實(shí)現(xiàn)粗放型農(nóng)業(yè)向集約型農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。因此，推動江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展就是要樹立綠色發(fā)展的理念，要將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與綠色發(fā)展有機(jī)結(jié)合，始終堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展、綠色發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，要將環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)保育、農(nóng)業(yè)資源的修復(fù)問題擺在突出位置，要將農(nóng)業(yè)技術(shù)投入、財(cái)政投入與政策支持有機(jī)結(jié)合，形成合力共同推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綠色產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)經(jīng)營體系的建立，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)三產(chǎn)融合發(fā)展，從而提高農(nóng)業(yè)的質(zhì)量效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效益與品牌競爭力，激發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)源動力，最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、綠色化。

3.2.2 加快農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展創(chuàng)新，破解農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展瓶頸

綠色技術(shù)創(chuàng)新是引領(lǐng)綠色發(fā)展的第一動力，構(gòu)建綠色發(fā)展技術(shù)體系是突破江西省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展瓶頸的必然選擇。一是要加快綠色技術(shù)創(chuàng)新，通過采用綠色高效的生產(chǎn)模式、科學(xué)的施肥技術(shù)以及農(nóng)業(yè)防控、生物防治、生態(tài)控污防污等技術(shù)措施，實(shí)現(xiàn)投入要素減量化、農(nóng)產(chǎn)品供給質(zhì)量提升與農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境改善。二是要轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式，構(gòu)建以綠色技術(shù)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)體系。創(chuàng)新農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)性服務(wù)模式，加快推進(jìn)現(xiàn)代綠色技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、流通等領(lǐng)域的集成運(yùn)用，兼顧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、生態(tài)效應(yīng)等多方面平衡發(fā)展，逐步減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的污染。

3.2.3 建立農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境綜合治理機(jī)制，助力生態(tài)資源循環(huán)利用

完善江西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)戶生活導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境問題的治理機(jī)制；強(qiáng)化江西省山水林田漁的用途管控，確保生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)循環(huán)，提升生態(tài)資源承載力，杜絕生態(tài)上返貧；完善江西省秸稈和畜禽養(yǎng)殖廢棄物等資源化利用制度，大力提升秸稈利用效率與畜禽養(yǎng)殖綜合效率。堅(jiān)守耕地保護(hù)制度不動搖，統(tǒng)籌整合資源集中開展高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)，大力提升耕地質(zhì)量，有效推進(jìn)適度規(guī)模經(jīng)營、標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營步伐，增強(qiáng)現(xiàn)有耕地獲益能力。建立江西省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量預(yù)警機(jī)制，細(xì)化監(jiān)測覆蓋區(qū)域，優(yōu)化監(jiān)測工具與方式，時刻監(jiān)測農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境變化，從源頭上防控生態(tài)環(huán)境惡化。

3.2.4 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)，推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展

保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力，要充分保護(hù)好江西省的“綠色生態(tài)”。一是要深入踐行“兩山論”，加強(qiáng)江西農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修護(hù)，統(tǒng)籌山水林田湖草系統(tǒng)治理，牢固樹立山水林田湖草命運(yùn)共同體的理念，嚴(yán)格保護(hù)耕地，系統(tǒng)推進(jìn)水土流失綜合治理，構(gòu)建生態(tài)廊道和生物多樣性保護(hù)網(wǎng)絡(luò)，厚植江西農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境綠色底色。二是要重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間建設(shè)與保護(hù)，著力打造生態(tài)良好的生產(chǎn)空間，突出產(chǎn)地環(huán)境改善，優(yōu)化生產(chǎn)條件，力圖將江西省“綠色生態(tài)”優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢，形成以生態(tài)促發(fā)展、以發(fā)展促生態(tài)改善的良性循環(huán)格局，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。