林飛云
福州市第二醫(yī)院 (福建福州 350009)
胰腺癌是一種常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤。該病癥狀隱匿,缺乏典型性,診斷和治療均有一定難度,多數(shù)患者確診后5年生存率僅為10%。由于大部分胰腺癌患者確診時(shí)腫瘤已發(fā)生轉(zhuǎn)移,手術(shù)切除率較低,預(yù)后較差,故盡早準(zhǔn)確診斷非常重要[1]。以往臨床多采用超聲診斷胰腺疾病,但僅通過回聲判斷腫塊性質(zhì)的準(zhǔn)確度較低。有研究發(fā)現(xiàn),螺旋CT可清晰顯示胰腺的位置、形態(tài)、周圍血管走形,對(duì)臨床判斷胰腺周圍血管是否被累及、評(píng)估癌癥分期具有重要的意義[2]。另有研究顯示,磁共振成像可觀察血流灌注、組織生化代謝等分子變化,有效鑒別胰腺腫塊的良惡性[3]?;诖?,本研究探討螺旋CT與磁共振成像診斷胰腺癌的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2016年6月至2021年6月我院收治的120例疑似胰腺癌患者為研究對(duì)象,其中男80例,女40例;年齡30~75歲,平均(55.37±8.49)歲;臨床表現(xiàn),失眠17例,納差17例,黃疸36例,腹痛40例,發(fā)熱10例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):存在腹部不適、失眠或黃疸等癥狀;有螺旋CT、磁共振成像檢查適應(yīng)證;可積極配合檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):臨床資料不全;合并胃癌、肝癌,合并精神分裂癥、抑郁癥等精神系統(tǒng)疾病,造影劑過敏。
所有患者均行螺旋CT與磁共振成像檢查。
螺旋CT檢查:儀器選用荷蘭飛利浦Brilliance CT 64層螺旋CT掃描機(jī),告知患者檢查前3 h保持空腹?fàn)顟B(tài);開始檢查前,囑患者飲水500~1 000 ml,以充盈十二指腸;檢查時(shí),患者取仰臥位,掃描范圍為膈頂至雙腎下極,掃描層厚為3 mm,層距為3 mm,待平掃后,于肘靜脈注射80~100 ml碘克沙醇注射液(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào) 國(guó)藥準(zhǔn)字H20103675,規(guī)格 100 ml)行增強(qiáng)掃描,速率為3~4 ml/s,注射后20~25 s行動(dòng)脈期掃描,35~35 s行胰腺期掃描,75~80 s行門脈期掃描。
磁共振成像檢查:儀器選用美國(guó)GE 3.0T Signa HDxt MRI掃描儀,告知患者檢查前須空腹6 h以上,避免腸道蠕動(dòng)產(chǎn)生偽影;檢查時(shí),行軸位脂肪抑制T2WI快速自旋回波成像,TR為2 600 ms、TE為87 ms、層間距為1 mm、層厚為4 mm;行橫軸位彌散加權(quán)成像,TR為186 ms、TE為4.2 ms,層間距為1 mm、層厚為4 mm;行冠狀位3D磁共振胰膽管成像,TR為1 800 ms、TE為673 ms、層間距為1 mm、層厚為1.6 mm;動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描選擇容積內(nèi)插體部檢查序列,TR為4.8 ms、TE為2.2 ms、層間距為1 mm、層厚為4 mm,經(jīng)肘靜脈注射0.1 mmol/kg釓噴酸葡胺(北京北陸藥業(yè)股份有限公司,批準(zhǔn)文號(hào) 國(guó)藥準(zhǔn)字H20013088,規(guī)格 12 ml︰5.63 g)+20 ml 0.9%氯化鈉注射液(石家莊四藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào) 國(guó)藥準(zhǔn)字H13023201,規(guī)格 250 ml︰2.25 g),注射速率為2.0~2.5 ml/s,注射后15 s行動(dòng)脈期掃描,55~60 s行胰腺期掃描,300~360 s行延遲期掃描。
最終由2名以上臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的放射科醫(yī)師閱片,觀察病灶形態(tài)、性質(zhì)、位置、血管走向及周圍情況,并給出統(tǒng)一結(jié)論。
以手術(shù)病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),比較兩種檢查方法診斷胰腺癌的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確度。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
120例疑似患者,經(jīng)手術(shù)病理診斷證實(shí)95例為胰腺癌,25例為胰腺良性腫塊。
以手術(shù)病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),螺旋CT與磁共振成像診斷胰腺癌的特異度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);磁共振成像診斷胰腺癌的靈敏度與準(zhǔn)確度均高于螺旋CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1~3。
表1 螺旋CT診斷胰腺癌的結(jié)果與手術(shù)病理診斷結(jié)果比較(例)
表2 磁共振成像診斷胰腺癌的結(jié)果與手術(shù)病理診斷結(jié)果比較(例)
表3 兩種方法診斷胰腺癌的效能比較(%)
以往臨床主要采用超聲早期診斷胰腺癌,但由于胰腺的解剖位置較深,易受前方腸氣的影響,從而導(dǎo)致漏診;此外,借助超聲區(qū)分胰腺癌與其他消化道病變或胰腺炎的難度較大[4]。有研究表明,螺旋CT可彌補(bǔ)超聲診斷的不足,該技術(shù)不受患者體脂、腸氣等因素的影響,且成像速度快,評(píng)估血管侵犯能力較強(qiáng),成像質(zhì)量高,在疾病早期診斷、判斷腫瘤是否發(fā)生轉(zhuǎn)移及術(shù)前評(píng)估中均具有較高的應(yīng)用價(jià)值[5]。該技術(shù)既可清晰顯示胰腺與周圍組織的關(guān)系,還可提升術(shù)前胰腺癌分期的評(píng)估能力,對(duì)提高胰腺癌早期診斷準(zhǔn)確度具有積極的作用[6]。近年來,磁共振成像檢查設(shè)備推陳出新,具備了定量動(dòng)態(tài)增強(qiáng)成像、彌散加權(quán)成像等功能,安全性高、無輻射,且可觀察水分子的彌散運(yùn)動(dòng)、血流灌注等變化,故在早期診斷胰腺癌、鑒別診斷腫瘤良惡性、術(shù)前評(píng)估腫瘤分期中具有重要的應(yīng)用價(jià)值[7]。且與螺旋CT相比,磁共振成像的優(yōu)勢(shì)較多,如使用造影劑的劑量少、無輻射;但在血管灌注顯像中,螺旋CT的效果相對(duì)較好。
本研究結(jié)果顯示,以手術(shù)病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),螺旋CT與磁共振成像診斷胰腺癌的特異度比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);磁共振成像診斷胰腺癌的靈敏度與準(zhǔn)確度均高于螺旋CT,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)分析,其原因可能為,部分胰腺腫瘤病灶較小,腫塊邊界模糊,對(duì)周圍血管侵犯程度較輕微,采用螺旋CT顯示血管灌注情況并不明顯,容易發(fā)生誤診或漏診,降低診斷效能;而磁共振成像屬于化學(xué)成像,主要通過分子變化判斷腫瘤性質(zhì),對(duì)軟組織的分辨力較高,且采用動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描可發(fā)現(xiàn)微小病灶或血供小的小腫塊,故診斷效能較高[8]。也有研究指出,螺旋CT診斷胰腺癌的靈敏度、特異度與腫瘤大小有關(guān),當(dāng)腫瘤直徑小于2 cm時(shí),顯像難度較高,但其對(duì)進(jìn)展期胰腺癌具有較高的診斷靈敏度與特異度[9]。
綜上所述,與螺旋CT診斷相比,磁共振成像診斷胰腺癌的靈敏度和準(zhǔn)確度更高。