丘洪林
福建省龍巖市第一醫(yī)院放射科 (福建龍巖 364000)
腔隙性腦梗死是小動脈閉塞性腦梗死中的一種,多為急性起病,好發(fā)于有長期腦血管基礎(chǔ)疾病的中老年患者,依據(jù)累及腦部位置的不同,患者可表現(xiàn)為運(yùn)動功能障礙、視覺功能障礙、語言功能障礙、四肢麻痹等。該病患者早期預(yù)后較好,但若未得到及時(shí)有效的診斷并開展干預(yù)及治療,可導(dǎo)致腦實(shí)質(zhì)、神經(jīng)系統(tǒng)重度損傷,且復(fù)發(fā)率高,預(yù)后不佳[1]。因此,早期準(zhǔn)確診斷腔隙性腦梗死并對患者進(jìn)行干預(yù)和治療尤為重要。電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)及磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)均是臨床診斷腦血管疾病的常用方式,其中CT利用X線束對人體病變部位一定厚度的層面進(jìn)行掃描,由探測器接受透過該層面的X線,后經(jīng)過光電轉(zhuǎn)換、模擬/數(shù)字轉(zhuǎn)換器轉(zhuǎn)為數(shù)字信號并輸入工作臺行處理分析,可直觀地顯示腔隙性腦梗死具體病灶部位、形態(tài)及大小,有助于檢測腦部出血情況;而MRI則以磁共振原理為基礎(chǔ),利用靜電場和射頻電磁場對人體組織進(jìn)行成像,對人體軟組織的分辨力高,可多方位、多序列進(jìn)行成像,便于臨床醫(yī)師更直觀、清晰地探查病灶結(jié)構(gòu),且無放射性,安全性較高[2]。鑒于此,本研究旨在分析CT和MRI檢查在早期腔隙性腦梗死患者臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2020年6月至2021年6月我院收治的120例早期腔隙性腦梗死患者的臨床資料。其中男88例,女32例;年齡55~74歲,平均(64.38±2.78)歲;發(fā)病至入院時(shí)間2~23 h,平均(12.34±3.32)h;合并高血壓40例,合并糖尿病32例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《神經(jīng)病學(xué)(第3版)》[3]中腔隙性腦梗死的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)體格檢查、影像學(xué)檢查證實(shí);首次發(fā)??;同一天進(jìn)行CT和MRI檢查;影像學(xué)資料及就診病歷完整,無缺失;已簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有顱腦手術(shù)史、心臟搭橋手術(shù)史;大面積腦梗死;合并腦腫瘤或其他惡性腫瘤;意識不清,伴有嚴(yán)重意識障礙。
入院后,所有患者均需先清洗頭部,摘除隱形眼鏡,除去發(fā)飾、耳飾等物品,然后再進(jìn)行CT和MRI檢查;先進(jìn)行CT(南京貝登醫(yī)療股份有限公司,型號 Revolution ACTs型)檢查,然后進(jìn)行MRI(奧泰醫(yī)療系統(tǒng)有限責(zé)任公司,型號 ASTA 32型)檢查。(1)CT檢查:患者取仰臥位,頭部進(jìn)入CT機(jī),以聽眥線為掃描定位基準(zhǔn)線,保持掃面線與其平行,從患者顱頂部到枕骨大孔進(jìn)行掃描(參數(shù):管電壓 120 kV,管電流 300~450 mAs,層厚 5 mm,薄層層厚 0.625 mm,窗寬 85,窗位 40,矩陣 512×512)。(2)MRI檢查:患者取仰臥位,使用頭部、頸部專用表面線圈進(jìn)行掃描,包括常規(guī)橫斷位、矢狀位及冠狀位T1WI、T2WI、液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)及擴(kuò)散加權(quán)成像掃描[參數(shù):電壓 220 kV,層厚 5 mm,TR/TE=428/10 ms,T2WI/SE(TR/TE=8 000/89 ms),矩陣 256×256]。
(1)檢查結(jié)果:以臨床綜合診斷結(jié)果為依據(jù),統(tǒng)計(jì)并比較CT和MRI檢查早期腔隙性腦梗死的結(jié)果。(2)診斷價(jià)值:檢查結(jié)束后,將CT和MRI的圖像數(shù)據(jù)傳輸至工作站,并由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的影像診斷醫(yī)師以盲法進(jìn)行判讀,意見不一致時(shí)需討論至得出一致結(jié)論,并依據(jù)臨床綜合診斷結(jié)果比較早期腔隙性腦梗死行CT和MRI檢查的診斷價(jià)值。
臨床綜合診斷結(jié)果表明,120例患者中,共發(fā)現(xiàn)腔隙性腦梗死病灶178個(gè),CT檢出腔隙性腦梗死病灶151個(gè),無誤診病灶;MRI檢出腔隙性腦梗死病灶175個(gè),無誤診病灶,見表1~2。
表1 CT檢查結(jié)果與臨床綜合診斷結(jié)果比較(個(gè))
表2 MRI檢查結(jié)果與臨床綜合診斷結(jié)果比較(個(gè))
依據(jù)臨床綜合診斷結(jié)果,MRI檢查診斷早期腔隙性腦梗死的準(zhǔn)確度、靈敏度均高于CT檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 CT檢查、MRI檢查診斷早期腔隙性腦梗死的診斷價(jià)值比較
臨床對于腔隙性腦梗死的發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,但普遍認(rèn)為主要由小動脈硬化、持續(xù)性高血壓所誘發(fā),多病發(fā)于丘腦、內(nèi)囊、尾狀核等,梗死病灶直徑集中于2~20 mm,若未及時(shí)治療,會增加急性卒中、癡呆的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[4]。因此,對腔隙性腦梗死患者開展高效的診斷十分必要。目前,CT檢查是診斷腦組織病變的常用影像學(xué)手段,具有操作簡單、可快速成像、檢測適應(yīng)證廣等特點(diǎn),且有較廣的檢查覆蓋面積,空間分辨力較高,是臨床診斷腦血管病變的常用檢查技術(shù)。MRI是斷層成像技術(shù)的一種,是利用磁共振現(xiàn)象從人體中獲得的電磁信號進(jìn)而成像,無放射性,安全性較好,無骨性偽影,對軟組織分辨力強(qiáng),且能夠從橫斷位、冠狀位、矢狀位或其他角度做切層圖像,可清楚地、全面地顯示顱腦解剖結(jié)構(gòu),亦是臨床診斷腦組織病變的重要手段。但上述方式診斷腔隙性腦梗死的價(jià)值尚存在爭議。
本研究結(jié)果顯示,以臨床綜合診斷結(jié)果為依據(jù),120例患者中,共發(fā)現(xiàn)腔隙性腦梗死病灶178個(gè);CT檢出病灶151個(gè);MRI檢出病灶175個(gè);兩者均無誤診病灶;MRI檢查早期腔隙性腦梗死的準(zhǔn)確度、靈敏度均高于CT檢查(P<0.05),表明MRI檢查具有更高的診斷價(jià)值。分析原因:早期腔隙性腦梗死區(qū)域腦組織缺氧、缺血,存在腦細(xì)胞代謝紊亂及組織水腫的情況,而CT檢查基于精確準(zhǔn)直的X線束原理,運(yùn)用X線束對早期腔隙性腦梗死區(qū)域腦組織器官采用多時(shí)相掃描,具有較高的空間及密度分辨力,可獲得較為清晰的病灶圖像[5];但人體骨性結(jié)構(gòu)會影響CT檢查結(jié)果,得到的圖像比正常腦組織密度低,在診斷部分發(fā)生在腦干與小腦半球的病灶時(shí),靈敏度較低,通常在患者腦缺氧、腦缺血發(fā)生24 h后,病灶密度明顯變化時(shí),CT才能檢查出病灶[6];而MRI通過激勵(lì)人體中的氫質(zhì)子而形成磁共振,可全方位、多角度成像,并利用掃描序列的不斷變化,清晰地顯示病變的范圍、邊界、分隔等,對組織內(nèi)細(xì)胞含水量的改變亦有較強(qiáng)的檢查能力[7];此外,MRI檢查不受軟組織及骨性偽影的影響,對腦干與后顱等病變部位的成像質(zhì)量較高,在診斷細(xì)胞毒性水腫與間質(zhì)性水腫方面具有較高的靈敏度,可在腔隙性腦梗死發(fā)病3 h后即檢查出病灶,臨床診斷價(jià)值較高[8]。
綜上所述,CT和MRI檢查對早期腔隙性腦梗死均具有一定的診斷價(jià)值,但MRI診斷早期腔隙性腦梗死的靈敏度、準(zhǔn)確度更高。