花威,張先穩(wěn),茅冬俊,陳婷婷(通信作者)
江蘇省蘇北人民醫(yī)院腫瘤科 (江蘇揚(yáng)州 225001)
近年來(lái),我國(guó)直腸癌的發(fā)病率呈不斷升高的趨勢(shì),主要發(fā)病原因可能與人們生活水平的提高及飲食和行為習(xí)慣的改變相關(guān)[1]。目前,手術(shù)仍是治療直腸癌患者的主要方式,而放射治療主要用于新輔助和輔助治療前[2]。容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放射治療(volumetric modulated arc therapy,VMAT)作為一種較先進(jìn)的放射治療技術(shù),具有高效、快捷的特點(diǎn)。其在各類惡性腫瘤放射治療中的應(yīng)用中均已有報(bào)道,且相關(guān)研究表明,與傳統(tǒng)調(diào)強(qiáng)技術(shù)相比,VMAT具有更好的靶區(qū)適形度和均勻性,能夠縮短治療時(shí)間,減少危及器官的受量[3-5]。VMAT在直腸癌放射治療中的報(bào)道多局限于放射治療計(jì)劃中的劑量學(xué)比較,罕見(jiàn)計(jì)劃驗(yàn)證方面的分析?;诖?,本研究將從治療計(jì)劃系統(tǒng)(treatment planning system,TPS)計(jì)劃值和COMPASS系統(tǒng)驗(yàn)證結(jié)果來(lái)探討VMAT在直腸癌中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2019年11月至2020年12月于我院行放射治療的10例直腸癌患者的臨床資料,其中男7例,女3例;年齡41~69歲,中位年齡58歲;臨床分期為Ⅲ期,疾病類型為腺癌。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
美國(guó)VARIAN IX直線加速器,Eclipse13.5治療計(jì)劃系統(tǒng);美國(guó)GE公司大孔徑CT;比利時(shí)IBA公司COMPASS三維劑量驗(yàn)證系統(tǒng);德國(guó)PTW公司UNIDOSE型劑量?jī)x,有效測(cè)量體積為0.6 cm3的指形電離室。
患者取仰臥位,采用真空墊行體位固定,中心設(shè)置在大體腫瘤幾何中心,并利用激光線畫(huà)體表標(biāo)記線;同體位下,采用GE大孔徑CT行增強(qiáng)掃描[經(jīng)肘正中靜脈高壓注射80 ml碘海醇注射液(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào) 國(guó)藥準(zhǔn)字H10970358,規(guī)格 按碘計(jì)100 ml︰30 g),速率為2.5ml/s],設(shè)置層厚為5 mm,掃描上界為第2腰椎,下界為坐骨結(jié)節(jié)下8 cm,掃描后將CT圖像傳輸?shù)紼clipse13.5治療計(jì)劃系統(tǒng)進(jìn)行三維圖像重建。
定位后,由放射治療科醫(yī)師勾畫(huà)靶區(qū),大體腫瘤區(qū)(gross tumor volume,GTV)為CT影像所見(jiàn)直腸原發(fā)腫瘤和局部轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)區(qū)域;臨床靶區(qū)(clinical target volume,CTV)包括直腸腫瘤及局部可能發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的區(qū)域,直腸腫瘤上下界各擴(kuò)4 cm或下界至肛門(mén)口,上界達(dá)第5腰椎下緣,淋巴引流或可能侵及的部位包括骶骨前、直腸上動(dòng)脈周圍、髂血管周圍區(qū)域、閉孔區(qū)及部分精囊腺、前列腺或子宮和膀胱后壁1/3;計(jì)劃靶區(qū)(planning target volume,PTV)為受患者體位變化、器官移動(dòng)等因素的影響,在CTV基礎(chǔ)上各方向擴(kuò)展5~7 mm的區(qū)域。膀胱、小腸、股骨頭等結(jié)構(gòu)則被定義為危及器官(organs at risk,OARs)。
采用15 MV X線,設(shè)計(jì)單弧VMAT計(jì)劃,以逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),起始角度為179°、終止角度為181°、機(jī)頭轉(zhuǎn)角為15°、治療床轉(zhuǎn)角為0°、最大劑量率為600 MU/min,采用各向異性分析算法,以及等中心照射方式。PTV處方劑量DT為5 000 cGy/25 F/5 W。計(jì)劃優(yōu)化目標(biāo):PTV小于107%的處方劑量,最小劑量大于95%的處方劑量;小腸30%的體積受照劑量D30%<3 000 cGy,最大受照劑量Dmax≤4 500 cGy;膀胱D50%<4 000 cGy;股骨頭D5%<4 500 cGy。
利用VMAT計(jì)劃生成質(zhì)量保證(quality assurance,QA)計(jì)劃,其劑量驗(yàn)證分為兩部分:利用指形電離室驗(yàn)證測(cè)量等中心絕對(duì)劑量,以及利用COMPASS系統(tǒng)驗(yàn)證相對(duì)劑量[6]。Gamma分析中的約束限制:相對(duì)劑量偏差3、距離偏差3 mm,以γ<1為通過(guò)。驗(yàn)證值與計(jì)劃值的比較:兩者差異[7]PD=100%×(Dcal-Dn)/Dn,其中,PD為差異百分比,單位為%;Dn為利用COMPASS系統(tǒng)測(cè)量的劑量,單位為cGy;Dcal為Eclipse13.5治療計(jì)劃系統(tǒng)計(jì)算的劑量,單位為cGy。
利用指形電離室測(cè)量計(jì)劃等中心絕對(duì)劑量,發(fā)現(xiàn)其準(zhǔn)確率達(dá)(99.12±0.73)%;利用COMPASS系統(tǒng)分析PTV和OARs的γ通過(guò)率,發(fā)現(xiàn)PTV的γ通過(guò)率達(dá)95%以上,OARs的γ通過(guò)率達(dá)96%以上,見(jiàn)表1。
表1 靶區(qū)和OARs的γ通過(guò)率
PTV的HI、CI分別為(1.06±0.03)、(0.90±0.05),均勻性和適形度均較好,V95%為(97.93±1.21)%,劑量驗(yàn)證結(jié)果顯示,PTV各評(píng)價(jià)指標(biāo)差異在4.3%以內(nèi);OARs的評(píng)估參數(shù)均滿足放射治療臨床劑量學(xué)要求,其中,膀胱和小腸的V40僅為(20.31±4.23)%和(7.81±3.15)%,低劑量區(qū)范圍較高,V20為(92.22±4.33)%和(51.24±4.41)%,Dmean分別為(2 772.54±235.82)cGy和(2 425.75±176.72)cGy,小腸的Dmax稍高,為(4 567.44±156.43)cGy,股骨頭D5%也在4 000 cGy以內(nèi),劑量驗(yàn)證結(jié)果顯示,膀胱、小腸、股骨頭的各指標(biāo)差異在4.4%以內(nèi),見(jiàn)表2。
表2 靶區(qū)和OARs的各指標(biāo)評(píng)估結(jié)果
放射治療包括外照射和內(nèi)照射,目前,臨床對(duì)直腸癌的放射治療主要為外照射,其能夠降低直腸癌局部復(fù)發(fā)率,提高局部控制率,是治療直腸癌患者的主要手段之一。外照射無(wú)論是在直腸癌術(shù)前、術(shù)后,還是晚期姑息治療中均具有重要的意義。但在采用外照射實(shí)施放射治療時(shí),可能會(huì)對(duì)盆腔臟器造成放射性損傷,導(dǎo)致患者出現(xiàn)腹瀉、腹痛、直腸出血等癥狀,影響生命質(zhì)量,嚴(yán)重時(shí)甚至導(dǎo)致患者死亡,例如,小腸受射線照射的劑量和體積對(duì)急性放射性腸炎的發(fā)生具有重要影響。直腸癌靶區(qū)形狀相對(duì)規(guī)則,劑量梯度變化相對(duì)較小,在靶區(qū)的劑量分布和對(duì)小腸、膀胱、股骨頭的受量保護(hù)方面,調(diào)強(qiáng)技術(shù)即可實(shí)現(xiàn)。但采用常規(guī)調(diào)強(qiáng)技術(shù)實(shí)施治療的時(shí)間較長(zhǎng),且治療過(guò)程中易發(fā)生不確定因素,會(huì)對(duì)治療精度造成影響。近年來(lái),VMAT技術(shù)因其“快、準(zhǔn)、優(yōu)”的特點(diǎn)被廣泛用于臨床放射治療中。Yadav等[3]、Zhang等[4]、張矛等[10]的研究報(bào)道,VMAT在宮頸癌、食管癌、鼻咽癌中可達(dá)到或優(yōu)于調(diào)強(qiáng)放射治療(intensity-modulated radiotherapy,IMRT)的靶區(qū)劑量分布,在一定程度上減少OARs的受照劑量,且出束時(shí)間較短。VMAT在直腸癌放射治療中的研究也有類似報(bào)道[11-12],但其受限于不同放射治療計(jì)劃的劑量學(xué)比較。在IMRT計(jì)劃中,由于劑量梯度變化大、多葉光柵動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng),可能會(huì)導(dǎo)致較大的計(jì)算誤差。精確放射治療時(shí)代要求IMRT計(jì)劃實(shí)施前均需進(jìn)行劑量驗(yàn)證,待滿足劑量要求后方可實(shí)施。因此,VMAT是否適用于直腸癌放射治療需要?jiǎng)┝框?yàn)證研究的支持。
VMAT是在加速器機(jī)架旋轉(zhuǎn)過(guò)程中,通過(guò)多葉光柵連續(xù)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生一系列子野,并通過(guò)劑量率改變、機(jī)架旋轉(zhuǎn)速度改變,從而形成可變束流來(lái)完成的一種IMRT方式,因此,其具有動(dòng)態(tài)調(diào)強(qiáng)和旋轉(zhuǎn)照射的特點(diǎn)。在進(jìn)行VMAT計(jì)劃設(shè)計(jì)時(shí)可優(yōu)化的條件較多,如機(jī)架旋轉(zhuǎn)速度、弧旋轉(zhuǎn)度數(shù)、機(jī)頭角度、多葉光柵、劑量率等,這就對(duì)計(jì)劃設(shè)計(jì)和驗(yàn)證提出了更嚴(yán)格的要求。COMPASS三維劑量驗(yàn)證系統(tǒng)是通過(guò)將二維電離室矩陣懸掛在機(jī)頭上,隨機(jī)頭旋轉(zhuǎn)保持相對(duì)位置不變,來(lái)實(shí)時(shí)探測(cè)射野的通量,過(guò)程中無(wú)角度依賴的問(wèn)題,適用于VMAT計(jì)劃的驗(yàn)證。COMPASS系統(tǒng)最重要的特點(diǎn)是可使用測(cè)量的照射野通量在患者CT圖像上重建劑量分布,且充分計(jì)算組織的不均勻性,反映患者體內(nèi)感興趣區(qū)域的真實(shí)受照狀況。其可呈現(xiàn)真實(shí)的劑量分布,向放射物理師和放射治療醫(yī)師提供劑量體積直方圖及三維劑量評(píng)估的Gamma分析[13-15]。
自VMAT技術(shù)被應(yīng)用以來(lái),國(guó)內(nèi)外許多研究顯示其優(yōu)于三維適形放射治療,與傳統(tǒng)IMRT相比,VMAT因具有旋轉(zhuǎn)特性,布野自由度大,所以獲得的靶區(qū)劑量分布趨向更加緊密,靶區(qū)的適形度更好,并能夠降低與靶區(qū)相鄰OARs的高劑量受照體積[3-7,10]。劉路等[11]的研究表明,VMAT計(jì)劃的CI為0.92,優(yōu)于固定野調(diào)強(qiáng),膀胱和腸道的低劑量區(qū)受累體積減小,高劑量區(qū)無(wú)優(yōu)勢(shì)。Cilla等[16]的研究表明,在局部晚期直腸癌新輔助放射治療中,相較于三維適形放射治療,VMAT可明顯降低小腸受量。殷麟等[12]的研究表明,VMAT計(jì)劃的HI和CI明顯優(yōu)于IMRT計(jì)劃,并可降低小腸的高劑量區(qū)受照體積,同時(shí)急性不良反應(yīng)發(fā)生率及等級(jí)均較低。本研究結(jié)果顯示,VMAT計(jì)劃具有良好的劑量學(xué)分布, PTV的HI、CI分別為(1.06±0.03)、(0.90±0.05),V95%為(97.93±1.21)%,同時(shí)OARs受照體積呈現(xiàn)出高劑量區(qū)低、低劑量區(qū)高的趨勢(shì),與上述研究報(bào)道相似。另外,腸道不良反應(yīng)的發(fā)生受小腸受射線照射劑量和體積的影響較大,原因?yàn)椋肷浣嵌榷?,使劑量趨于分散,VMAT計(jì)劃中小腸的Dmean明顯降低,本研究結(jié)果顯示,小腸的Dmean僅為(2 425.75±176.72)cGy。本研究通過(guò)COMPASS劑量驗(yàn)證所得靶區(qū)、膀胱、小腸、股骨頭的各指標(biāo)差異均在4.4%以內(nèi);此外,劑量驗(yàn)證還顯示,等中心絕對(duì)劑量的準(zhǔn)確率達(dá)(99.12±0.73)%,PTV的γ通過(guò)率達(dá)95%以上,OARs的γ通過(guò)率達(dá)96%以上,完全滿足直腸癌放射治療對(duì)輻射劑量學(xué)的要求。