戎 欣 朱宏武
(中國石油大學(xué)(北京) 機械與儲運工程學(xué)院)
螺旋迷宮泵與其他小流量泵相比,具有增壓性能好,對含砂、含氣等介質(zhì)不敏感等優(yōu)點,并且在黏性介質(zhì)的運輸中,螺旋迷宮泵的性能與介質(zhì)黏度呈正相關(guān),因此可用于石油化工、制藥、冶金、電力等行業(yè)中。由于目前已知結(jié)構(gòu)的迷宮泵效率非常低,限制了其發(fā)展,許多學(xué)者研究了迷宮泵在輸送含氣、高黏性等介質(zhì)方面的優(yōu)勢,但在螺旋迷宮泵的結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面的研究卻很少[1-3]。
泵結(jié)構(gòu)的優(yōu)化常通過試驗設(shè)計方法得到數(shù)據(jù)樣本,通過優(yōu)化模型和優(yōu)化算法對輸入?yún)?shù)與輸出參數(shù)之間的函數(shù)關(guān)系進行估計,并尋求最優(yōu)控制參數(shù)組合。在水力優(yōu)化過程中,仍然借助設(shè)計經(jīng)驗進行優(yōu)化,優(yōu)化結(jié)果往往不能達到理想化。相較于上述模型,響應(yīng)面的本質(zhì)是用數(shù)據(jù)代替模型,根據(jù)試驗設(shè)計所獲得的樣本點來估計整個設(shè)計空間的變化規(guī)律,并將輸入與輸出之間的函數(shù)關(guān)系用圖形表達出來。響應(yīng)面為輸出參數(shù)提供了估計值,只需要通過響應(yīng)面就可以得到輸出函數(shù)值,而不需要對原始模型進行運算,因此可以節(jié)省大量計算時間。張德勝等[4]以氟塑料兩相流離心泵為研究對象,以葉輪的主要幾何參數(shù)為優(yōu)化參數(shù)對泵進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,達到了提高氟塑料兩相流離心泵的效率及降低磨損率的目的。高瑜等[5]根據(jù)結(jié)構(gòu)參數(shù)對目標(biāo)函數(shù)的影響程度確定優(yōu)化參數(shù)后,以泵的效率、軸功率和揚程為優(yōu)化目標(biāo),構(gòu)造了結(jié)構(gòu)參數(shù)與目標(biāo)函數(shù)之間優(yōu)化模型,并分析了結(jié)構(gòu)參數(shù)之間的交互作用。
螺旋迷宮泵的結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜,轉(zhuǎn)子和定子都有不同的結(jié)構(gòu)參數(shù),并且在流體域的設(shè)置中,還會涉及到動靜交界面的處理問題,致使目標(biāo)函數(shù)和優(yōu)化參數(shù)之間的關(guān)系很難顯式表達,而且有的優(yōu)化參數(shù)并不連續(xù)(如定、轉(zhuǎn)子螺紋頭數(shù)要根據(jù)實際工程進行取整),傳統(tǒng)的梯度優(yōu)化方法對本研究并不適用。為此,本文采用響應(yīng)面技術(shù),以矩形螺旋迷宮泵主體部分的流體域為研究對象,對定子和轉(zhuǎn)子的結(jié)構(gòu)參數(shù)進行優(yōu)化,以提高螺旋迷宮泵的效率和揚程為目標(biāo)尋找最佳的結(jié)構(gòu)參數(shù)組合。
螺旋迷宮泵的主要增壓部件是1 對具有相反螺紋的轉(zhuǎn)子和定子,且轉(zhuǎn)子與定子之間留有0.2~0.4 mm 的徑向間隙,工作時轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)方向與其自身螺紋方向相反。螺旋迷宮泵的螺旋槽很淺,流體在流動過程中會在定轉(zhuǎn)子螺槽內(nèi)產(chǎn)生橫向或縱向的渦流,因此該泵主要依靠螺槽內(nèi)的渦旋來實現(xiàn)定轉(zhuǎn)子之間流體的動量傳遞[6]。
選取矩形螺旋迷宮泵為研究對象,該泵的設(shè)計參數(shù)如下:流量Q=100 m3/h,揚程H=17 m,轉(zhuǎn)速n =3 000 r/min。轉(zhuǎn)子及定子的幾何參數(shù)如表1所示。圖1 為定轉(zhuǎn)子主要幾何參數(shù)的示意圖。
表1 模型泵幾何參數(shù)Table 1 Geometric parameters of the model pump
圖1 定轉(zhuǎn)子尺寸參數(shù)說明圖Fig.1 Size parameters of stator and rotor
采用UG 軟件對迷宮泵的進出口段、轉(zhuǎn)子及定子進行三維造型,為使湍流在管內(nèi)得到充分發(fā)展,將進出口段延長至管徑的5 倍。為了對定轉(zhuǎn)子間隙處的網(wǎng)格進行加密,將contact region 處的relevance設(shè)置為最大值100。圖2 為定轉(zhuǎn)子部分的網(wǎng)格剖面圖。為確定合適的網(wǎng)格數(shù),對計算域進行了網(wǎng)格無關(guān)性驗證,結(jié)果如圖3 所示。
圖2 定轉(zhuǎn)子流體域計算模型及部分網(wǎng)格剖面圖Fig.2 Model of stator and rotor fluid domain and its partial grid section
由于螺旋迷宮泵結(jié)構(gòu)特殊,泵的揚程和效率與定轉(zhuǎn)子間隙的大小有很大關(guān)系,網(wǎng)格越細(xì)越能捕捉到定轉(zhuǎn)子間隙對泵性能的影響,所以當(dāng)網(wǎng)格數(shù)增加時,模型泵的揚程和效率都會出現(xiàn)波動。由圖3 可以看出,當(dāng)網(wǎng)格總數(shù)為5 198 481 時,泵的揚程和效率趨于穩(wěn)定。此時,進口段、出口段、轉(zhuǎn)子以及定子的網(wǎng)格數(shù)分別為514 273、518 554、2 501 373和1 664 281。
圖3 網(wǎng)格無關(guān)性驗證Fig.3 Grid independence verification
采用流量入口和靜壓出口,流體在壁面處的流動均為無滑移模式。由于定子與轉(zhuǎn)子、進出口之間均存在交互作用,且定子和轉(zhuǎn)子的頭數(shù)較多,所以不能設(shè)置為周期性交界面。轉(zhuǎn)子域設(shè)置為旋轉(zhuǎn)參考系,定子域設(shè)置為固定域。采用普通連接(General Connection) 中的GGI 方法實現(xiàn)各個計算域之間的數(shù)據(jù)耦合。這種方法可以在交界面處建立穩(wěn)妥、穩(wěn)定的連接,盡管交界面兩側(cè)的網(wǎng)格節(jié)點不一致。轉(zhuǎn)子域和進口段、出口段、定子域之間的連接選擇凍結(jié)轉(zhuǎn)子法(Froze Rotor),該方法可以在參考坐標(biāo)系變化時不考慮交界面上的瞬態(tài)影響,以減小計算量,節(jié)約計算成本。
為驗證數(shù)值模擬方法的正確性,將計算結(jié)果與江蘇大學(xué)的矩形螺旋迷宮泵的試驗數(shù)據(jù)進行對比[2]。介質(zhì)為水,常溫。圖4 為螺旋迷宮泵的試驗結(jié)果與模擬結(jié)果對比圖。由圖4 可以看出,數(shù)值計算結(jié)果與試驗數(shù)據(jù)比較接近,經(jīng)計算,揚程和效率的誤差均控制在5%以內(nèi),這表明該數(shù)值計算方法可靠,即可通過數(shù)值模擬對螺旋迷宮泵的性能進行預(yù)測。
圖4 試驗結(jié)果與模擬結(jié)果對比圖Fig.4 Comparison between test results and simulation results
將迷宮泵揚程H、轉(zhuǎn)軸輸入功率Pz和效率η作為優(yōu)化目標(biāo),計算公式為[7]:
式中:po和pi分別為出口和進口處的總壓,Pa;zo和zi分別為出口和進口處的高度,m;Pz為軸功率,W;T 為輸入扭矩,N·m;Q為體積流量,m3/s;ρ為輸送介質(zhì)的密度,kg/m3;g為重力加速度,m/s2。
響應(yīng)面是根據(jù)數(shù)據(jù)組構(gòu)造出輸入與輸出參數(shù)的近似估計模型。具體過程如下:首先在UG 中對螺旋迷宮泵建立參數(shù)化三維模型,通過ANSYS Workbench 的參數(shù)化功能對模型泵的結(jié)構(gòu)參數(shù)進行識別并控制,并在流體計算模塊中設(shè)置需要輸出的目標(biāo)函數(shù),建立結(jié)構(gòu)參數(shù)與目標(biāo)函數(shù)的對應(yīng)關(guān)系。采用優(yōu)化空間填充設(shè)計(Optimal Space-Filling Design,OSFD) 確定所需試驗點,在響應(yīng)面模塊下對試驗點進行逐一計算,并根據(jù)獲得的試驗數(shù)據(jù),在響應(yīng)面優(yōu)化模塊中擬合出結(jié)構(gòu)參數(shù)與效率和揚程之間的數(shù)學(xué)模型,即以響應(yīng)面為基礎(chǔ)的優(yōu)化模型。在此基礎(chǔ)上,利用多目標(biāo)遺傳優(yōu)化算法對這一模型進行計算,從而得到符合要求的一系列解,并根據(jù)實際工程需要選取其中一個解作為最終的結(jié)構(gòu)優(yōu)化尺寸[8-10]。
2.2.1 確定優(yōu)化參數(shù)
由于轉(zhuǎn)子和定子的結(jié)構(gòu)一共涉及到16 個結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù),且各個參數(shù)之間具有交互作用。首先根據(jù)模型尺寸之間的關(guān)聯(lián)性將設(shè)計參數(shù)簡化。為保證螺旋角不變,設(shè)置定子內(nèi)徑dns與定子導(dǎo)程ss的比值為k1,轉(zhuǎn)子外徑dnr與轉(zhuǎn)子導(dǎo)程sr的比值為k2,轉(zhuǎn)子齒深tr與定子齒深ts的比值為k3。表2 為簡化后的結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)及其取值范圍。
表2 設(shè)計參數(shù)及其取值范圍Table 2 Design parameters and value range
為排除對螺旋迷宮泵的外特性影響較小的參數(shù),對參數(shù)進行靈敏度分析來選擇需要優(yōu)化的設(shè)計參數(shù)。本文采用ANSYS Workbench 的Parameters Correlation 模塊來獲得各設(shè)計參數(shù)對優(yōu)化目標(biāo)的靈敏度分布。該模塊采用Spearman Correlation Coefficient 法來進行參數(shù)靈敏度分析。這種方法可以用來衡量變量之間聯(lián)系的強弱。絕對值越大表示輸入?yún)?shù)對輸出參數(shù)的影響越大,數(shù)值為正時表示輸出參數(shù)與輸入?yún)?shù)呈正相關(guān)。該方法的相關(guān)性系數(shù)定義如式(4) 所示[11-12]。
式中:Ri和Si分別為觀測值i的取值等級,R~和S~分別為變量x和變量y的平均等級,N是觀測值的總數(shù)量,di =Ri- Si表示二列成對變量的等級差數(shù)。
圖5 為各設(shè)計參數(shù)對迷宮泵揚程和效率的靈敏度分析結(jié)果。由圖5 可以看出,定子齒深對該泵的揚程和效率最靈敏,而螺旋體長度對效率的靈敏度非常低,僅為-0.012,因此可以忽略螺旋體長度對螺旋迷宮泵效率的影響。定子外徑對模型泵的效率和揚程的靈敏度都比較低,僅為-0.021 和0.019??紤]到本研究側(cè)重提高模型泵的效率,因此在后續(xù)優(yōu)化過程中將定子外徑和螺旋體長度取為定值(定子外徑取初始值88.8 mm,螺旋體長度為初始值160 mm),不再參與優(yōu)化過程,以縮短優(yōu)化計算時間。
圖5 設(shè)計參數(shù)對迷宮泵揚程和效率的靈敏度分析結(jié)果Fig.5 Analysis on sensitivity of design parameters to the head and efficiency of the labyrinth screw pump
2.2.2 設(shè)計樣本空間
影響響應(yīng)面模型的精度有以下因素:樣本點的數(shù)量和位置以及響應(yīng)面的類型。因此在響應(yīng)面的構(gòu)建過程中樣本點的選擇很關(guān)鍵。生成樣本點的方法有很多種,最常見的抽樣方法是拉丁超立方設(shè)計(Latin Hypercube Sampling Design,LHSD),而優(yōu)化空間填充設(shè)計 (Optimal Space-Filling Design,OSFD) 在拉丁超立方設(shè)計上進行了優(yōu)化,具有比LHSD 更強的空間填充能力,適合生成更復(fù)雜的響應(yīng)面。因此本文采用OSFD 來生成樣本點[13]。
基于9 個輸入?yún)?shù),OSFD 生成了283 個數(shù)值試驗。設(shè)計空間中的試驗點分布及計算結(jié)果如表3所示。
表3 試驗點分布及計算結(jié)果Table 3 Distribution of sample points and calculation results
2.2.3 響應(yīng)面分析
數(shù)值試驗的結(jié)果用于生成響應(yīng)面。在本文中響應(yīng)變量有3 個,分別是泵的增壓、效率和軸功率。
本案例的輸入?yún)?shù)之間存在著高度非線性關(guān)系,因此選擇神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)型響應(yīng)面進行建模。該方法的突出優(yōu)點是魯棒性和自適應(yīng)性,當(dāng)輸入?yún)?shù)過多或者響應(yīng)存在噪聲時,可以自動根據(jù)樣本抽取對問題求解有用的特征,以此來得到較好的結(jié)果。響應(yīng)面可以看出不同輸入?yún)?shù)的組合對目標(biāo)函數(shù)的效果,并根據(jù)響應(yīng)面確定優(yōu)化結(jié)果的取值范圍[14]。由于本研究的輸入?yún)?shù)過多,故以定子齒深、轉(zhuǎn)子頭數(shù)和k3之間的交互作用對模型泵揚程的影響為例進行分析,結(jié)果如圖6 所示。
圖6 交互作用對螺旋迷宮泵揚程和效率影響的響應(yīng)面Fig.6 Response surfaces of effect of interaction on the head and efficiency of the labyrinth screw pump
在參數(shù)的選取上,定子頭數(shù)和轉(zhuǎn)子頭數(shù)需要按照工程條件取整,因此在涉及到螺紋頭數(shù)的響應(yīng)面都是不連續(xù)的。由圖6a 和圖6d 可以看出,ts、k3越大,H越大,但對于η,無論k3如何變化,η都隨著ts先增大后減小,因此k3的取值在1.0~1.5的范圍比較合適,ts取值在2~5 范圍比較合適。由圖6b 和圖6e 可以看出,當(dāng)zr在3~10 范圍時,H隨著ts增大而增大,當(dāng)轉(zhuǎn)子頭數(shù)大于10 時,H值表現(xiàn)為先增大后減小,而η的變化趨勢始終是先增大后減小,且轉(zhuǎn)子頭數(shù)小于10 時效率較大,因此zr在3~10 范圍內(nèi)比較合適。分析圖6c 和圖6f 可以得出相同的結(jié)論。
2.2.4 優(yōu)化結(jié)果分析
在得到多目標(biāo)遺傳算法優(yōu)化的最優(yōu)解集后,需要找出盡可能多的符合優(yōu)化條件的最優(yōu)解。表4 為效率大于40%的解集中3 個最優(yōu)化方案的對比。
從表4 可以看出,3 種方案對泵的效率和揚程都有很大提升。綜合考慮揚程和效率,選擇方案1作為優(yōu)化結(jié)果。表5 為優(yōu)化前、后的螺旋迷宮泵的具體結(jié)構(gòu)參數(shù)對比。
表4 優(yōu)化設(shè)計方案對比Table 4 Comparison of optimized design schemes
表5 優(yōu)化前、后模型泵的結(jié)構(gòu)參數(shù)對比Table 5 Structural parameters of the model pump before and after optimization
對優(yōu)化后得到的設(shè)計參數(shù)進行三維建模與數(shù)值計算。由于定轉(zhuǎn)子間隙發(fā)生了變化,需要重新進行網(wǎng)格無關(guān)性驗證。前處理中的邊界設(shè)計條件不變。表6 為優(yōu)化前、后最佳工況點處的目標(biāo)值對比。由表6 可以看出:相較于原模型,優(yōu)化后模型泵的揚程為38.85 m,提升了76.67%;效率為48.15%,提升了90.06%。
表6 優(yōu)化前、后最佳工況點處目標(biāo)值的對比Table 6 Target values at the optimal operating point before and after optimization
圖8 為模型泵優(yōu)化前、后效率與增壓曲線對比。由圖8 可以看出,在流量為6~8 m3/h 時,效率增長率呈上升趨勢,并在靠近7 m3/h 工況處達到最大。優(yōu)化后揚程和效率均明顯高于原模型,螺旋迷宮泵的泵送性能得到明顯改善,證明本優(yōu)化結(jié)果可信。
圖8 優(yōu)化模型與原始模型性能對比Fig.8 Performance comparison between the optimized model and the original model
(1) 基于響應(yīng)曲面法得到的泵性能參數(shù)的數(shù)學(xué)模型計算結(jié)果與試驗結(jié)果相近,因此,基于響應(yīng)曲面法的螺旋迷宮泵優(yōu)化設(shè)計方法可靠。
(2) 優(yōu)化后,各流量工況下螺旋迷宮泵的效率和揚程均得到顯著提升,額定工況下的優(yōu)化模型效率為48.15%,揚程為38.85 m,相較于原模型,效率提升了90.06%,揚程提升了76.67%。
(3) 曲面響應(yīng)法能夠真實反映螺旋迷宮泵主要結(jié)構(gòu)的設(shè)計變量與優(yōu)化目標(biāo)之間的高度非線性關(guān)系及交互性影響,為螺旋迷宮泵的增壓性能和效率的控制提供了直觀、高效且可靠的優(yōu)化分析方法。