徐碧海
摘要:目的:分析老年髖部骨折患者經(jīng)人工髖關節(jié)置換術實施作用。方法:以交替分組法均分我院320例老年髖部骨折患者為對照組和觀察組,前者采取內固定治療措施、后者采取人工髖關節(jié)置換術治療措施,分析不同治療措施干預情況。結果:兩組術前髖關節(jié)功能及疼痛得分、術后1d疼痛得分,對比變化較小(P>0.05)。觀察組術后髖關節(jié)功能比對照組更易獲得較高得分(P<0.05);觀察組術后1周疼痛程度得分比對照組比降低更明顯(P<0.05)。結論:老年髖部骨折給予人工髖關節(jié)置換術治療干預措施后,改善其髖關節(jié)功能、疼痛程度。
關鍵詞:內固定治療;人工髖關節(jié)置換術;老年髖部骨折;髖關節(jié)功能
【中圖分類號】 R68 【文獻標識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2022)05--01
老年人年齡不斷增大,導致關節(jié)軟骨發(fā)生退行性變,外力撞擊或震動即可發(fā)生髖部骨折。近年來我國老年髖部骨折數(shù)量與日俱增,患者常常會行動受限、疼痛,若不采取正確治療干預措施,可能會誘發(fā)股骨頭壞死[1]。當前使用手術療法與非手術療法治療髖部骨折,由于非手術治療效果欠佳,治療周期也比較長,患者長期臥床患者血液流動較慢,容易發(fā)生壓瘡、墜積性肺炎、腎結石等,因此臨床治療髖部骨折仍以手術治療為主[2]。當前外科手術已經(jīng)有了很大的發(fā)展,尤其內固定手術與人工髖關節(jié)置換術逐步完善。本次研究選取我院接診320例老年髖部骨折患者,回顧性對比其臨床護理資料,現(xiàn)將研究結果報道如下。
1資料和方法
研究時間段選取2019年6月-2021年6月,對象為我院CT檢查的320例老年髖部骨折患者。納入標準:①CT檢查為老年髖部骨折者;②年齡在70周歲以上者;③滿足手術指征者;④無病理性骨折者;⑤臨床試驗行充分知情告知且為自愿參與者。排除標準:①腦電無活動的昏迷或認知功能障礙者;②免疫系統(tǒng)、凝血功能障礙者;③既往有髖關節(jié)骨折手術治療禁忌者;④骨質疏松伴病理性骨折者;⑤曾接受過人工髖關節(jié)置換術治療者。按照交替分組法均分該次研究的對象。對照組160例,男:女為5:3;年齡范圍70-80歲,平均(71.37±0.02)歲;導致創(chuàng)傷的原因:高空墜落傷100例,打擊傷29例,平地跌傷21例,其他10例。觀察組160例,男:女為7:1;年齡范圍69-81歲,平均(71.59±0.02)歲;導致創(chuàng)傷的原因:高空墜落傷70例,打擊傷40例,平地跌傷30例,其他20例。兩組男女比例、年齡范圍及導致創(chuàng)傷的原因對比,差異性不大(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對照組內固定治療
對照組采用經(jīng)皮加壓空心螺釘內固定術,手術步驟見下:在硬膜外或腰硬聯(lián)合麻醉下,給予常規(guī)消毒鋪單。健側和患側各位于下部和上部。從大粗隆近端至髂骨翼水平位行直切口,醫(yī)療高頻電刀切割快速止血,切開筋膜直至摸到粗隆頂點及檢查其范圍,在患方外側大轉子下方借助導向器導針定位,3mm克氏針作為定位導針于股骨頸內。確保位置及骨折復位無異常,以導針方向為指導對皮膚作切口處理。測算后,了解使用的空心釘長度,接著將導針置入股骨頸中。并指導查看植入情況,同時將螺釘有效固定。沖洗,點數(shù)無誤,查無活動性出血,依次縫合切口,常規(guī)留置引流管后縫合。
1.2.2觀察組人工髖關節(jié)置換術治療
人工全髖關節(jié)置換術的手術步驟為:經(jīng)硬膜外給藥麻醉,可在患側放置軟墊以糾正髖關節(jié)高度。于患側髖關節(jié)外側入路,側直切口,以大粗隆為中點,長13cm左右。分離出肌群、筋膜,沿著臀大肌纖維走行實施鈍性分離,電凝止血,干紗布拭血。旋髖關節(jié),使髖關節(jié)充分顯露,開放髖關節(jié)囊,使用拉鉤暴露股骨頸。應首先確定小粗隆位置,在小粗隆上1-1.5cm截骨。放置臼杯,以利于股骨擴髓和顯露髖臼,給予人工髖關節(jié)置換。結束髖關節(jié)復位,調整髖關節(jié)松緊度,至滿足清創(chuàng)要求,手術后常規(guī)放置引流管,注意保持引流管通暢,并縫合。人工半髖關節(jié)置換術麻醉、切口同上,顯露髖關節(jié)囊取出股骨頭,在小粗隆上方截斷股骨頸,保留其1.5cm左右,髓腔先經(jīng)沖洗,并且測量患者髓腔的直徑,骨頭假體安裝后達到相應高度,給予人工半髖關節(jié)置換。經(jīng)復位,使髖關節(jié)松緊度達到合適要求,對關節(jié)腔進行清潔,放置引流,逐層縫合關閉切口。兩組術后應嚴密觀察生命體征及神志變化,聯(lián)合常規(guī)抗感染藥物治療。
1.3評價標準
①采用視覺模擬評分(VAS)法評估兩組手術前后疼痛變化,疼痛最低分和最高分分別為0分和10分,分值越高則疼痛加重更明顯。
②以Harris髖關節(jié)評分量表(Harris Hip score)評估兩組髖關節(jié)功能變化情況,評估維度為疼痛、關節(jié)畸形、關節(jié)功能和關節(jié)活動度,評估總分100分,得分高則患者更易獲得良好的功能。
1.4統(tǒng)計學分析
通過統(tǒng)計學軟件22.0軟件包分析數(shù)據(jù),處理結果。x±s一般符合正態(tài)的資料描述形式,組間差異變化以t檢驗;兩組計數(shù)資料用例數(shù)和百分比描述,給予X2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組術前及術后髖關節(jié)功能分析
術前,兩組髖關節(jié)功能評分比對,觀察組和對照組間未出現(xiàn)顯著差異(P>0.05)。術后30d和術后90d,觀察組髖關節(jié)功能評分和對照組比明顯較高,觀察組和對照組間出現(xiàn)顯著差異(P<0.05)。見表1:
2.2兩組術前及術后疼痛程度分析
術前及術后1d,兩組疼痛程度評分比對,觀察組和對照組間未出現(xiàn)顯著差異(P>0.05)。術后1周,觀察組疼痛程度評分和對照組比明顯較低,觀察組和對照組間出現(xiàn)顯著差異(P<0.05)。見表2:
3討論
老年髖部骨折由骨折疏松引起,破壞股骨頭血運,最終引起股骨頭壞死,使患者喪失了自理能力?;颊咄ㄟ^內固定進行常規(guī)治療,而容易出現(xiàn)許多并發(fā)癥[3-4]。內固定手術治療術后往往導致骨折內側體質對位欠佳,從而誘發(fā)一些并發(fā)癥。而人工髖關節(jié)置換術屬于一種技術成熟的新型關節(jié)手術方式,靠人工制作的器件來更換替代原有髖關節(jié),從而建一個有正?;顒庸δ艿?、無疼痛的關節(jié)[5-6]。相較內固定手術治療,人工髖關節(jié)置換術可有效縮短患者下床鍛煉和負重活動時間,很大程度上可以避免髖關節(jié)脫位、感染、壓瘡等,且在手術過程中C形臂X線機監(jiān)視下切開并充分暴露骨折部位,防止發(fā)生血管、神經(jīng)損傷[7]。
在該研究中,相較對照組,觀察組術后髖關節(jié)功能得分比照組顯著較高(P<0.05)。提示,人工髖關節(jié)置換術有助于營造良好髖關節(jié)功能。原因在于人工髖關節(jié)置換術通過人工制作的髖關節(jié)器件來更換替代原有髖關節(jié)置換,從而重建患者髖關節(jié)運動功能,利于術后患者髖關節(jié)功能的恢復。觀察組術后1周和對照組比疼痛程度較輕(P<0.05)。可見,人工髖關節(jié)置換術有助于緩解患者疼痛。主要是由于人工髖關節(jié)置換術充分暴露患者的髖關節(jié),解除對血管神經(jīng)的壓迫,減輕血管神經(jīng)損傷,減輕疼痛。
綜上所述,人工髖關節(jié)置換術的應用效果較好,獲得了良好的手術指標,促使髖關節(jié)功能趨于正常,減輕術后疼痛,值得在臨床當中推廣應用。
參考文獻:
[1]張備.人工髖關節(jié)置換術治療老年髖部骨折的效果評價[J].系統(tǒng)醫(yī)學,2021,6(05):91-93.
[2]于彬.人工髖關節(jié)置換術對比空心釘內固定術治療老年髖部骨折的臨床效果[J].中國醫(yī)療器械信息,2020,26(05):99-100.
[3]李松.內固定術與人工髖關節(jié)置換術治療老年髖部骨折的效果比較[J].中國民康醫(yī)學,2019,31(21):76-77.
[4]周峰,黎承連,朱光光.人工髖關節(jié)置換術治療老年髖部骨折的效果[J].透析與人工器官,2018,29(04):17-18+20.
[5]柳繼.后外側與前方入路行人工髖關節(jié)置換術對老年髖部骨折患者的療效比較[J].實用中西醫(yī)結合臨床,2021,21(05):76-77.
[6]楊鋒,程志.內固定與人工髖關節(jié)置換術治療老年髖部骨折的臨床療效觀察[J].當代醫(yī)學,2020,26(24):133-134.
[7]余金林.老年髖部骨折內固定與人工髖關節(jié)置換術的臨床療效分析[J].黑龍江中醫(yī)藥,2020,49(04):29-30.