萬壽山下“小有天”

梁雪

歷史上的江南園林，南宋以后因文化匯集、氣候溫潤等條件得到長足的發(fā)展，已成為江南文化的一種實物代表。在清朝，江南曾有四大名園之說，即：南京瞻園、海寧安瀾園、蘇州獅子林和杭州小有天園。實際上，這幾座園林的繁盛都與乾隆皇帝的幾次南巡有關(guān)。

長久以來，其他一些歷史上的江南古園都得到不同程度的修繕并相繼對外開放，但杭州小有天園卻一直湮沒在歷史的塵埃中，連地址都無從考證。只能留下種種疑問：是園主人家道敗落，抑或是遭遇戰(zhàn)火……

二0一九年杭州小有天園的遺址被人無意中發(fā)現(xiàn)。據(jù)說是兩位喜歡探險的文物工作者相約去爬南屏山，考察一處北宋石刻。在上山途中，他們在南屏山慧日峰的一個山腰發(fā)現(xiàn)了幾處刻在山石上的詩文題記，題記開頭一句為：“最愛南屏小有天，登峰原攬大無邊?！碑?dāng)時，他們只是用相機(jī)拍照，下山后咨詢相關(guān)專家才確定這首詩為當(dāng)年乾隆皇帝所寫，題目為《游小有天登絕頂》（國家圖書館收藏有石刻拓片）。至此，杭州小有天園的遺址得以重見天日，這是近些年園林考古的一件大事。

近百年來，國內(nèi)學(xué)者談及乾隆皇帝對杭州小有天園的模仿往往指向圓明園長春園內(nèi)思永齊建筑群，也有人提及頤和園里的“小有天”建筑。

最早提及圓明園這一線索的是民國學(xué)者樂嘉藻所著的《中國建筑史》，因此書考據(jù)有所不足，梁思成先生在一九二三年寫有一篇評論《讀樂嘉藻〈中國建筑史〉辟謬》，其中提及：“又如‘圓明園內(nèi)之小有天，仿西湖汪氏，案小有天在圓明園北路武陵春色，樂先生的話，出處不詳，恐怕尚待考罷。這不過是一兩個例而已?！保ㄔd一九三四年三月三日《大公報》第十二版《文藝副刊》）

隨著專家對圓明園研究的深入，圓明園這處仿杭州小有天園的位置和格局都已得到確認(rèn)。圓明園這組模仿建筑建在思永齊東側(cè)的一個院落內(nèi)，所占空間十分有限，只能算作一組如同日本枯山水園一般的“袖珍”園林，加之圓明園地面建筑多已不存，目前只有遺址可供人憑吊，對這組建筑的仿建效果我們只能在文字和圖紙中加以體會和推演了。

頤和園內(nèi)的“小有天”建筑共有兩處，一處在萬壽山西麓，一處在諧趣園內(nèi)。后一個建筑的建成年代較晚（大概在慈禧重修頤和園時期），所以不在本文討論之內(nèi)。而萬壽山西麓的小有天建筑群的建成年代在清漪園時期，且在乾隆第一次南巡以后，與圓明園里的仿制園林時間相近。在現(xiàn)在的小有天建筑上找不到有關(guān)“小有天”的匾額或題記，但在保留下來的從清漪園到頤和園的歷史檔案中都可以看到對這一建筑的明確標(biāo)注。

本文借助國家圖書館、國家檔案館的有關(guān)史料和“小有天”周邊真實的環(huán)境實物，梳理頤和園小有天建筑群的歷史沿革、建筑環(huán)境變遷，希望對以后的相關(guān)研究有所幫助。

一、 “小有天”“延清賞”建筑群在頤和園中的位置及周邊環(huán)境

在歷史圖檔中，“小有天”“延清賞”建筑群被劃歸在西所買賣街的范圍內(nèi)。

頤和園萬壽山西麓一帶水域是昆明湖和后山后溪河之間的過渡地帶。這里的水系相對復(fù)雜，位于水域中間的小西泠島把水道分為東西兩個航道。西邊的為主航道，東邊的為次航道（也稱萬字河）。在萬字河的南北兩端設(shè)有“荇橋”和九曲橋，兩座橋?qū)⑿∥縻鰨u和萬壽山下山路相連接。

清漪園時期，在萬字河?xùn)|岸設(shè)有西所買賣街，臨河店鋪多背河面街，形成“前街后河”的格局。咸豐十年，西所買賣街的大部分建筑毀于英法聯(lián)軍的戰(zhàn)火。光緒時期，慈禧太后重修頤和園時僅維修了鄰近萬壽山西麓山腳的建筑（單體建筑稍有增減），而對清漪園時期的臨河建筑并未修復(fù)，現(xiàn)在臨河一側(cè)只留有少量的建筑遺址。

“小有天”、延清賞樓等建筑位于萬壽山西麓山腳下，緊鄰圍繞萬壽山的山道。在“小有天”和延清賞樓下透過山道西側(cè)的一些柏樹可以看到西側(cè)的萬字河，以及“小西泠”彎月形小島。從國家圖書館保留下來的圖檔來看，這部分的建筑布局與清漪園時期相差不大。目前，這組建筑的主體是位置略靠北的二層延清賞樓以及南側(cè)耳房，其北側(cè)還有獨立的、東西向布置的三間平房。山腳下的其他建筑從北向南依次排開，計有小有天園亭、斜門殿和穿堂殿。有一段隨山就勢的游廊將這幾棟分散的建筑串聯(lián)起來。建筑群東側(cè)設(shè)有圍墻，限定了買賣街的用地范圍，也劃定了萬壽山的西側(cè)邊界。

在這組建筑中，斜門殿和“小有天”的地勢略高，首層地坪為一米五，比延清賞樓和穿門殿的首層地坪高出一倍以上，故而設(shè)計師通過增設(shè)兩條斜向游廊將小有天園亭與延清賞樓的耳房，及斜門殿與穿門殿加以聯(lián)系。從西向東觀賞這組建筑群，其空間形態(tài)顯得十分豐富，受西側(cè)柏樹林的影響，拍照時很難將全部建筑收到一個畫面中，只能收取建筑群的局部。

在民國時期的一份地圖上，延清賞樓被列為頤和園二十四景之一，屬于頤和園內(nèi)的主要景區(qū)。但現(xiàn)在游人很少在這里駐足，只有從前山要去西堤或耕織圖景區(qū)的人才會途經(jīng)這里。這組建筑的主體延清賞樓近些年大門緊閉，只有附近的斜門殿和穿堂殿作為商業(yè)建筑對外開放，里面賣些冷熱飲品和一般的旅游紀(jì)念品?！靶∮刑臁备浇膬啥斡卫纫脖环Q作“小長廊”，是夏秋季節(jié)游人納涼歇腳的地方。

近兩年，我因為調(diào)查后山的幾處園林遺址，常來這里小憩。

二、 這組建筑群與圓明園“小有天花板園”的建成時間

清漪園時期，延清賞樓稱作延清樓，從北向南一直延伸到今天的西四所位置。當(dāng)年西四所的位置上只有一棟建筑，稱作蘊古室。蘊古室毀于一八六0年的大火，慈禧太后重修頤和園時在其原址上建成西四所。從時間上推斷，蘊古室最遲于乾隆二十四年建成（可見乾隆御制詩《蘊古室口號》），延清樓大概建于乾隆十九年（見乾隆十九年清冊）?？紤]到西所買賣街的街道形成要素，位于這南北兩端之間的建筑群建成的上下限時間大概可以確定為乾隆十九至二十四年之間。

乾隆皇帝第一次南巡的時間是乾隆十六年（一七五一），他曾第一次到訪杭州汪莊并賜名“小有天園”，留有詩文收錄在《御制詩三集》卷二十一。第二次南巡時間為乾隆二十二年（一七五七），又曾到訪杭州小有天園并留有御制詩（收錄在卷十九，卷二十二）。兩次到訪小有天園給乾隆皇帝留下相當(dāng)美好的印象，故而在他回京后的第二年即乾隆二十三年在圓明園長春園內(nèi)思永齊東別院仿建此景，稱為“小有天花板園”（推測與“小有天畫板園”同一含義）。從時間節(jié)點上看，頤和園“小有天”這組建筑的建成時間在乾隆下旨于圓明園長春園仿制“袖珍園”的前后。清漪園萬壽山西麓的真山真水，仿制條件明顯優(yōu)于圓明園長春園的思永齊。

三、 從清漪園到頤和園，小有天建筑群的歷史變遷

有這樣一種看法，即延清賞樓等建筑群是在慈禧重修頤和園時才由萬字河沿岸搬到萬壽山西麓山腳的位置。事實上并非如此。

北京國家圖書館藏有大量清朝皇家工程的珍貴圖檔，其中既有描述清漪園時期這片區(qū)域的（如《西宮門買賣街地盤圖》），也有光緒時期重修頤和園時的（如《萬壽山頤和園內(nèi)石丈亭迤北擬修未修地盤圖樣》），還有一些涉及其中的單體建筑。這些古代遺留下來的工程圖紙非常清晰明了，把每次涉及建筑變更的內(nèi)容和建筑名稱都做了標(biāo)注，搞錯的可能性很小。

比對上面提及的兩份圖檔以及圖檔旁邊的說明文字，可以大概了解這組建筑群從清漪園到頤和園的細(xì)微變化：

（一）延清賞樓西側(cè)的臺階由“山石踏跺改為階石”;（二）將斜門殿原有的正房兩間耳房改為“三間前后廊”;（三）穿堂殿“此三間照舊補蓋”;（四）“延清賞”北側(cè)值房三間“照舊補蓋，作粘修”，再北南房兩間“撤去”;（五）蘊古室及其兩側(cè)值房改為西四所。（見張龍碩士論文：《乾隆時期清漪園山水格局及建筑布局初探》）

在頤和園管理處編寫的《頤和園志》中載有嘉慶十二年（一八0七）的陳設(shè)清冊，其中包括“小有天”部分。不過，這里對“小有天”的描述范圍擴(kuò)展到延清賞樓南側(cè)的兩間耳房和斜門殿的四間房（兩間正殿兩間耳房），屬于一片建筑群空間，其范圍已經(jīng)不是夾在兩棟建筑物之間，聯(lián)系兩處游廊的一個小圓亭。這也是我在行文中稱呼小有天建筑群的由來。

從另一份資料中得知（徐征：《樣式雷與頤和園》）：“在同治三年（一八六四）的《清漪園陳設(shè)清冊》（實際上是統(tǒng)計清漪園的損毀情況）中記載有‘延清樓和‘小有天的條目?！闭f明這兩棟建筑都是清漪園的劫后余存。既然這兩棟建筑的室內(nèi)陳設(shè)還有保留，建筑物的損毀程度應(yīng)該屬于可以修復(fù)的，而且是原址修復(fù)。

慈禧太后重修頤和園從光緒十四年（一八八八）正式開始（以光緒皇帝“上諭”為標(biāo)志）。歷史檔案中記載了隨后對這組建筑的維修情況?！额U和園工程做法》記載：光緒十七年二月初十“延清賞樓豎立大木”。同年三月二十日“小有天園亭豎立大木已齊，安訂椽木望板”。光緒十九年（一八九三）五月，兩棟建筑完工并開始掛楹聯(lián)?！敦翌~對聯(lián)分析開單》記載包括“延清賞”和“小有天”，原注為：“以上各座匾額對聯(lián)除已懸掛外，其余現(xiàn)在承做。”說明這兩棟建筑的門柱對聯(lián)或許是清漪園時期保留下來的原始對聯(lián)。

四、 小有天建筑群的環(huán)境構(gòu)成和御制詩文分析

仔細(xì)審視前面提到的圖檔《西宮門買賣街地盤圖》，如果對這組建筑群加以空間上的立體復(fù)原，可以感受到一種相對封閉的狹長形空間：這個空間的南側(cè)為由寄瀾堂、浮清榭（重修頤和園時拆除，原址改為西四所和臨湖園路）和石舫構(gòu)成的凹形水院，東側(cè)為沿萬壽山山腳展開的“小有天”“延清樓”和游廊構(gòu)成的界面，西側(cè)則由曠觀齋和一些店鋪、游廊組成，北側(cè)為宿云檐城關(guān)界面。整個空間相對封閉完整，僅在空間的西南角和東南角留有兩個開口，一個通向萬壽山南麓，一個經(jīng)過“荇橋”后通往小西泠湖中島。

光緒年間重修頤和園以后，這個“圍合空間”的西側(cè)界面有所缺失。復(fù)建工程中僅在萬字河一側(cè)建了一座“臨河殿”，也就是我們今天能夠看到的大致樣貌。

因小有天園亭所在的地勢略高，站在園亭內(nèi)可以眺望近處的小西泠島上景物以及再遠(yuǎn)處的西堤、西山等。如果站在延清賞樓的二層樓板上應(yīng)該能夠看到更多昆明湖、西山一帶的景物。

在乾隆御制詩里留有以延清樓為題的二題五首詩。以詩文描寫了這里的環(huán)境特色和愉悅心情。細(xì)品詩文有種了悟出塵之感。

座對西山一棟樓，最無塵處有余清。

高樓漫笑匆匆去，輸爾兼收實與名。

——延清樓（乾隆二十六年）

習(xí)習(xí)出深谷，蓬蓬拂遠(yuǎn)坰。

雖資搖葉發(fā)，莫使致花零。

披去十分快，御來五月冷。

獨宜石泉側(cè)，益覺入清聽。

——延清樓四題之一，春風(fēng)

再來近距離看看小有天園亭。在規(guī)模上看，園亭為前后檐圓形八柱間，是頤和園里點景亭榭中規(guī)模尺度最小的一種。抱柱上掛有一副楹聯(lián)，內(nèi)容有可能是清漪園時期遺留下來的。楹聯(lián)為：

塢暖留云畫欄新錦繡，亭虛待月福地小蓬壺。

“塢暖留云”講的是小有天建筑群的“地理”之妙，“福地小蓬壺”講的是這里如同一處道家的修行之所。而“畫欄新錦繡”和“亭虛待月”則為此地所能看到的周圍實景。

在頤和園景區(qū)內(nèi)，涉及佛教的寺院和景點甚多，而涉及道教的景點極少。延清賞樓和“小有天”一組建筑應(yīng)該是被乾隆皇帝明確指認(rèn)的場所之一。聯(lián)想到乾隆皇帝在杭州改汪莊為“小有天園”，而此處又充滿道家的仙氣，將此地與小有天園相聯(lián)系也毫無違和感。

小有天的名稱首見于《太平御覽》卷四十：“王屋山有小天，號曰小有天，周回一萬里，三十六洞天第一焉。”后來，“小有天”引申為一種懸?guī)r峭壁、崖中有洞的所在。宋代趙師俠留有《陽華巖》詩，其中有“縈回棧道泉湍響，疑似仙家小有天”，描述了一種理想中的道家修行環(huán)境。

五、 對延清賞樓東側(cè)石刻題記的聯(lián)想和解讀

近幾年，為了繼續(xù)完成“頤和園測繪筆記”的后山遺址部分，我曾多次從北宮門進(jìn)園，有時會在穿門殿里喝一杯熱咖啡，有時會躲到“小有天”周邊游廊上倚靠在柱子上小憩。

有一次因為投食墻頭上的野貓，無意中發(fā)現(xiàn)延清賞樓東側(cè)內(nèi)院里的風(fēng)景。在一圈圍墻環(huán)繞下，山坡上遺落有很多與萬壽山地質(zhì)一脈的紅色石塊，有的巖石上還刻有題記。距離小有天園亭較近的一處石刻是陰刻臉盆大小的兩個字：畫峰。從字體風(fēng)格上看很像乾隆皇帝的手筆。

從位置上看，巖石上的石刻被圍墻包裹在一個半圓形空間內(nèi)，只能給進(jìn)入小院的人或站在延清賞二層樓上的人看到。延清賞樓的前后兩邊都不缺少看到遠(yuǎn)山近水的機(jī)會，為什么還要“畫峰”呢？以遠(yuǎn)山來說，向西可以看到遠(yuǎn)處的西山和玉泉山，如果回頭向東望，萬壽山也近在眼前。

后來，當(dāng)我讀完乾隆為圓明園“小有天花板園”所寫的題記，才將此處風(fēng)物與杭州小有天園相聯(lián)系：也許乾隆想延續(xù)圓明園處理窄小空間的方法在附近石壁上搞些提示，以比擬杭州慧日峰，從而將這組建筑與杭州南屏山一帶的自然景觀相聯(lián)系。

圓明園長春園思永齊內(nèi)因為用地狹窄，所模仿的小有天園只能是如同盆景園一般的寫意園林，正如乾隆題記中所說：“夫此為軒、為亭、為蹬、為池、為林泉、為崖壑，固不可歷歷手攀而足涉之者?！庇捎谡嫉貙嵲谔执?，圓明園小有天的景色只能透過一排北側(cè)的窗戶來欣賞。乾隆在窗子上題有“罨畫窗”匾額，而在“天井院”的其他三面則命人畫上一些有關(guān)杭州西湖的風(fēng)景畫。

乾隆三十八年（一七七三）內(nèi)務(wù)府造辦處活計檔曾記載乾隆對這個“壁畫”工程的旨意：

思永齋小有天畫墻三面，著魏鶴齡收拾著色見新。

證實了在這個“袖珍園”的三面墻壁上都留有皇家如意館畫師的作品。

按這個思路推演，盡管萬壽山西麓一帶風(fēng)景已經(jīng)屬于真實尺度的湖山勝景，但在乾隆眼里，比之站在杭州南屏山向下俯瞰西湖的景色依然不足，所以要有“畫峰”等題刻做些補充吧。

乾隆皇帝為杭州小有天園留有多首詩文，抄錄一首。

佳處居然小有天，南屏北渚秀無邊。

如依妙鬘云中住，便是超然劫外仙。

幾曲澗泉才過雨，一園梅樹欲生煙。

坐來拈句渾難得，不落空還不涉詮。

——題小有天園

如果把詩中的名稱換換，這首詩同樣適用于頤和園萬壽山下的“小有天”?；蛟S這就是延清樓和蘊古室都留有乾隆詩文，而萬壽山下的“小有天”卻未留詩文的原因吧。