科學(xué)養(yǎng)老與友好社區(qū)構(gòu)建的對(duì)策研究

陶佳雨 楊志杰

摘?要：積極老齡化是應(yīng)對(duì)老齡化的有效策略與選擇，年輕老年人是老年人參與社會(huì)活動(dòng)的主力軍。本文采用數(shù)據(jù)庫(kù)分析法，對(duì)2018年老年健康影響因素調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)中的60～75歲年輕老年人生活滿意度、自評(píng)健康與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)特征與關(guān)系進(jìn)行了探究與分析。研究表明：60～75歲年輕老年人生活滿意度、自評(píng)健康整體良好，社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)分布較均勻。同時(shí)，未來(lái)的工作中，可以提升61～64歲和71～75歲年輕老年人在上門(mén)醫(yī)藥、文娛活動(dòng)、法律援助、保健知識(shí)4種服務(wù)類(lèi)型的數(shù)量，進(jìn)而提升這兩個(gè)年齡階段年輕老年人社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：年輕老年人;科學(xué)養(yǎng)老;友好社區(qū)

1?概述

隨著我國(guó)人口老齡化程度不斷加深，老齡化將成為我們國(guó)家在21世紀(jì)要面臨的重大挑戰(zhàn)[1]，積極老齡化是應(yīng)對(duì)老齡化的有效策略與選擇[2]。在積極老齡化框架下，健康基礎(chǔ)，參與是核心，支持是保障[34]。健康包括心理和生理健康兩個(gè)方面，滿意度和自評(píng)健康水平是身心健康的重要指標(biāo)，提高老年人滿意度和健康水平，是實(shí)現(xiàn)積極老齡化的基礎(chǔ)。居家社區(qū)養(yǎng)老是我國(guó)養(yǎng)老的主要模式[5]，是社會(huì)支持系統(tǒng)的重要組成與表現(xiàn)形式，提升居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)水平，對(duì)于提升我國(guó)科學(xué)養(yǎng)老水平，提升老年人生活質(zhì)量具有重要意義。

年輕老年人是指60～75歲的老年人，是老年人參與社會(huì)活動(dòng)的主力軍[6]。已有研究鮮有針對(duì)于年輕老年人的滿意度、自評(píng)健康、居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)特征狀況的關(guān)注。本研究探究年輕老年人滿意度、自評(píng)健康與居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)特征，對(duì)于提升年輕老年人健康水平，提高居家社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)科學(xué)水平，實(shí)現(xiàn)積極老齡化具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

2?研究方法

本文采用數(shù)據(jù)庫(kù)分析法，對(duì)2018年中國(guó)老年健康影響因素調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)中的全國(guó)60～75歲老年人生活滿意度、自評(píng)健康與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)特征與關(guān)系進(jìn)行分析，意在為提升社區(qū)年輕老年人居家養(yǎng)老服務(wù)水平，提升社區(qū)年輕老年人生活滿意度和健康自評(píng)，構(gòu)建老年人友好社區(qū)，提供實(shí)證數(shù)據(jù)與對(duì)策指導(dǎo)。

選取全國(guó)60～75歲老年人，數(shù)據(jù)庫(kù)共收集60～75歲老年人3364人，剔除無(wú)效作答后，剩余有效數(shù)據(jù)3197人，平均年齡69.50歲，標(biāo)準(zhǔn)差2.98。3197人中，60～64歲345人，平均年齡64.60歲，標(biāo)準(zhǔn)差0.92;65～70歲1534人，平均年齡6800歲，標(biāo)準(zhǔn)差1.46;71～75歲1318人，平均年齡72.50歲，標(biāo)準(zhǔn)差1.12。在3197人中，男性1654人，平均年齡69.60歲，標(biāo)準(zhǔn)差2.99;女性1543人，平均年齡69.40歲，標(biāo)準(zhǔn)差2.98。

3?研究結(jié)果

3.1?年輕老年人滿意度、自評(píng)健康比較分析

根據(jù)本研究的目的，研究首先對(duì)不同性別年輕老年人生活滿意度、自評(píng)健康進(jìn)行比較分析（見(jiàn)表1）。不同性別年輕老年人生活滿意度不存在顯著差異（p=0.64）。男性和女性年輕老年人自評(píng)健康存在顯著差異（p=0.00），女性自評(píng)健康分?jǐn)?shù)顯著低于男性。

同時(shí)，研究對(duì)不同年齡年輕老年人生活滿意度、自評(píng)健康進(jìn)行比較分析（見(jiàn)表2）。不同年齡老年人生活滿意度不存在顯著差異（p=0.86），自評(píng)健康存在顯著差異（p=0.04），事后比較發(fā)現(xiàn)，71～75歲老年人自評(píng)健康分?jǐn)?shù)顯著低于60～64歲年輕老年人自評(píng)健康分?jǐn)?shù)。

3.2?滿意度、自評(píng)健康與不同社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型的相關(guān)分析

同時(shí)，研究通過(guò)相關(guān)分析法，對(duì)年輕老年人滿意度、自評(píng)健康與不同社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型的關(guān)系進(jìn)行了分析（見(jiàn)表3）。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，年輕老年人滿意度與8種社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型均存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系。年輕老年人自評(píng)健康與起居照料、上門(mén)醫(yī)藥、精神慰藉存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系。同時(shí)，分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)起居照料、上門(mén)醫(yī)藥、精神慰藉、日常購(gòu)物、文娛活動(dòng)、法律援助、保健知識(shí)、家庭鄰里糾紛這8種社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型相互之間也均存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系。

3.3?不同性別、不同年齡年輕老年人社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)特征分析

研究通過(guò)卡方檢驗(yàn)法，對(duì)不同性別年輕老年人不同服務(wù)類(lèi)型數(shù)量狀況與特征進(jìn)行了比較分析，分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同性別年輕老年人在有無(wú)8種社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型的數(shù)量上，均不存在顯著差異。

研究通過(guò)卡方檢驗(yàn)法，對(duì)不同年齡年輕老年人不同服務(wù)類(lèi)型數(shù)量狀況與特征進(jìn)行了比較分析，分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同年齡年輕老年人在有無(wú)上門(mén)醫(yī)藥、文娛活動(dòng)、法律援助、保健知識(shí)這4種社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型的數(shù)量上，存在顯著差異。61～64歲和71～75歲年輕老年人在以上4項(xiàng)服務(wù)數(shù)量低于65～70歲年齡階段老年人。

4?討論

4.1?不同性別、不同年齡年輕老年人生活滿意度、自評(píng)健康比較

本研究表明男性年輕老年人和女性年輕老年人對(duì)生活整體滿意水平相當(dāng)。女性年輕老年人對(duì)于自身的健康狀況評(píng)價(jià)低于男性年輕老年人。這可能是由于女性年輕老年人身體健康水平低于該年齡階段的男性年輕老年人，也可能是由于女性對(duì)自身身體健康的更多關(guān)注和擔(dān)憂有關(guān)。

本研究表明不同年齡年輕老年人生活滿意度整體水平相當(dāng)，并且整體生活滿意度較高。71～75歲年輕老年人自評(píng)健康分?jǐn)?shù)顯著低于60～64歲年輕老年人自評(píng)健康分?jǐn)?shù)，隨著年齡的增長(zhǎng)，71～75歲年輕老年人可能會(huì)比60～64歲年輕老年人在身體上出現(xiàn)較多的疾病，因此71～75歲年輕老年人自評(píng)健康會(huì)低于60～64歲年輕老年人。

4.2?滿意度、自評(píng)健康與不同社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型的關(guān)系

研究通過(guò)相關(guān)分析法，對(duì)年輕老年人滿意度、自評(píng)健康與不同社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型的關(guān)系進(jìn)行了分析。相關(guān)分析的結(jié)果驗(yàn)證了滿意度、自評(píng)健康與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)之間的正向共變關(guān)系。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，年輕老年人滿意度與8種社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型均存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系，表明隨著8種社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)數(shù)量的提升，年輕老年人滿意度也將隨之提升。與此同時(shí)，年輕老年人自評(píng)健康與起居照料、上門(mén)醫(yī)藥、精神慰藉類(lèi)型存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系。表明隨著3種社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的提升，年輕老年人自評(píng)健康也將隨之提升。

4.3?不同性別、不同年齡年輕老年人社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)特征

對(duì)不同性別年輕老年人不同服務(wù)類(lèi)型數(shù)量狀況與特征進(jìn)行的比較分析發(fā)現(xiàn)，不同性別年輕老年在有無(wú)8種社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型的數(shù)量上，均不存在顯著差異，表明不同服務(wù)類(lèi)型數(shù)量狀況在不同性別年輕老年人之間分配較合理。

對(duì)不同年齡年輕老年人不同服務(wù)類(lèi)型數(shù)量狀況與特征進(jìn)行的比較分析發(fā)現(xiàn)，不同年齡年輕老年人在有無(wú)上門(mén)醫(yī)藥、文娛活動(dòng)、法律援助、保健知識(shí)這4種社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型的數(shù)量上，存在顯著差異。61～64歲和71～75歲年輕老年人在以上4種服務(wù)數(shù)量上低于65～70歲年齡階段老年人。

5?對(duì)策與建議

根據(jù)本研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)不同性別、不同年齡年輕老年人未來(lái)的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)工作提出以下建議：首先，建議加強(qiáng)對(duì)于女性年輕老年人身體健康的關(guān)注，提高女性年輕老年人身體健康質(zhì)量，減輕女性年輕老年人的健康焦慮。加強(qiáng)對(duì)于71～75歲年輕老年人身體健康的關(guān)注，提高71～75歲年輕老年人身體健康質(zhì)量。

與此同時(shí)，建議提升61～64歲和71～75歲年輕老年人在上門(mén)醫(yī)藥、文娛活動(dòng)、法律援助、保健知識(shí)4種社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)類(lèi)型的數(shù)量，進(jìn)而提升這兩個(gè)年齡階段年輕老年人社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳愛(ài)華.積極老齡化的生命倫理意蘊(yùn)解讀[J].湖湘論壇，2020，33（02）：99106.

[2]宋衛(wèi)芳.積極老齡化面臨的問(wèn)題及其實(shí)施途徑[J].人民論壇，2016（11）：132134.

[3]黃慧，歐陽(yáng)忠明.積極老齡化真的發(fā)生了？——基于3所老年大學(xué)學(xué)習(xí)效果的探索性研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2020（18）：7885.

[4]白維軍，王鄒恒瑞.積極老齡化視域中的家庭養(yǎng)老政策支持研究[J].北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，34（01）：6268.

[5]吳炳義，董惠玲，武繼磊，等.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)水平對(duì)老年人健康的影響[J].中國(guó)人口科學(xué)，2021（04）：114125+128.

[6]曲光瑾，張?jiān)泼鳎_善順.積極老齡化的醫(yī)學(xué)人文關(guān)懷[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（B），2017，38（01）：8992.

課題項(xiàng)目：本文為2021年度承德市社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究重點(diǎn)課題（編號(hào)：20211053）;2021年度承德市社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究重點(diǎn)課題（編號(hào)：20211080）;承德醫(yī)學(xué)院高層次人才科研啟動(dòng)基金（編號(hào)：202113）;承德醫(yī)學(xué)院社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目（編號(hào)：KY2021007）;河北省科技廳“技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專(zhuān)項(xiàng)——科技工作會(huì)商”課題項(xiàng)目

作者簡(jiǎn)介：陶佳雨（1985—?），男，漢族，河北承德人，博士，研究方向：特殊被試的認(rèn)知加工與健康促進(jìn)。

*通訊作者：楊志杰。