農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)民收入影響
——基于馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)的面板數(shù)據(jù)

沈 洋

（華僑大學數(shù)量經(jīng)濟研究院，福建廈門 362021）

自改革開放以來，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了巨大進展，不僅用只占世界7%的耕地面積養(yǎng)活了世界21%的人口，還很好地滿足了長期以來我國經(jīng)濟高速發(fā)展對農(nóng)業(yè)原料的需求。但現(xiàn)階段，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨國內(nèi)資源稟賦比較優(yōu)勢缺失以及國際農(nóng)業(yè)技術(shù)競爭加劇的雙重挑戰(zhàn)。依靠資源和要素投入的粗放型傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展已難以為繼。同時，在面對自然氣候變化、人口增長與自然資源約束等挑戰(zhàn)時，以創(chuàng)新驅(qū)動農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級已成為增強農(nóng)業(yè)競爭力的必然選擇[1]。

馬鈴薯作為我國第四大糧食作物，在深入推進的馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略過程中不僅為當?shù)孛撠毠蕴岣咿r(nóng)戶收入作出了巨大貢獻，還拉動了相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，為促進地區(qū)整體經(jīng)濟發(fā)展貢獻力量。因此研究馬鈴薯產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)科技進步與農(nóng)戶收入之間的關(guān)系，厘清兩者深層影響邏輯對于保證農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供給、助推三農(nóng)事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有現(xiàn)實意義。

一 文獻綜述

長期以來，農(nóng)民收入是國內(nèi)外學者關(guān)注的焦點。在社會新常態(tài)下如何提高農(nóng)民收入水平和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平成為了眾多學者關(guān)注的熱點。當前，學界對農(nóng)業(yè)科技進步與農(nóng)戶收入之間的關(guān)系研究存在爭議，即農(nóng)業(yè)科技進步是否能促進農(nóng)戶收入的提高存在爭議。一方認為農(nóng)業(yè)科技進步能夠帶動農(nóng)民收入增加，Evenson等[2]通過對美國等國的農(nóng)業(yè)科研投資與農(nóng)民收入之間的關(guān)系進行考察，發(fā)現(xiàn)政府加大農(nóng)業(yè)科技投入對農(nóng)民收入具有正向影響；羅序斌等[3]通過格蘭杰因果檢驗法研究了我國中部地區(qū)農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)戶收入的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技能夠顯著促進農(nóng)戶收入的提高；劉玉春等[4]通過構(gòu)建多變量VAR模型后，運用協(xié)整分析、Granger因果檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等方法實證研究了我國1980—2011年農(nóng)業(yè)科技進步與農(nóng)戶收入增長之間的關(guān)系，也得出農(nóng)業(yè)科技進步能夠促進農(nóng)民收入的提高的結(jié)果。賈立[5]通過采用因子分析法和格蘭杰因果檢驗發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)民收入的提高具有正向沖擊作用；另一方則認為農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)民收入提高的作用有限甚至可能有反向效果。根據(jù)Cochrane[6]提出的農(nóng)業(yè)踏車理論認為，農(nóng)業(yè)科技進步提高了農(nóng)產(chǎn)品供給量，但降低了產(chǎn)品單價從而對農(nóng)民收入具有抑制作用。Minten等[7]研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)民家庭財富之間存在微弱的影響關(guān)系；唐國華等[8]從公共產(chǎn)品供給視角進行分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技公共供給對農(nóng)戶收入的提高作用極其微弱；俞培果等[9]從城鄉(xiāng)收入差距的視角著手，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技進步不但會抑制農(nóng)民收入的提高，還會加大城鄉(xiāng)收入差距，存在馬太效應(yīng)。黃祖輝等[10]、劉進寶等[11]也認為農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)業(yè)純收入有負作用或是影響有限。

顯然，已有文獻對本研究分析農(nóng)業(yè)科技進步與農(nóng)民收入之間的關(guān)系提供了思路和方法借鑒，但仍存在邊際改進空間。第一，大量文獻表明科技進步與農(nóng)業(yè)收入之間的相關(guān)關(guān)系是存在爭議的，為本文繼續(xù)分析兩者關(guān)系提供空間；第二，文獻表明農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)戶收入存在異質(zhì)性，根據(jù)農(nóng)業(yè)發(fā)展程度其效果不同；第三，以往文獻從我國整體或是某一區(qū)域進行了研究而相對缺乏對農(nóng)業(yè)中某一具體產(chǎn)業(yè)的研究。第四，大量文獻對于科技進步與收入的研究停留在靜態(tài)面板回歸，此類方法難以分析變量之間內(nèi)在的影響作用或是被解釋變量的慣性作用，因而具有一定的局限性。因此，本文的邊際貢獻可能在于將研究對象鎖定為我國第四主糧的馬鈴薯，將研究對象細分到某一具體產(chǎn)業(yè)，這可以提高提農(nóng)業(yè)科技進步與農(nóng)戶收入之間的研究精度；同時，引入兩步系統(tǒng)GMM模型進行動態(tài)分析，可以解決各變量內(nèi)生性問題以及驗證農(nóng)民收入是否存在路徑依賴。

二 模型構(gòu)建

（一）變量選取

（1）被解釋變量

農(nóng)民純收入是指農(nóng)村居民當年從各個來源渠道得到的總收入，相應(yīng)地扣除獲得收入所發(fā)生的費用后的收入總額。

（2）解釋變量

1.農(nóng)業(yè)科技進步（TFP）。在農(nóng)業(yè)科技的影響下，一方面農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中能夠及時更新生產(chǎn)工具，提高機械化水平，從而更加充分地運用各種生產(chǎn)資料以獲得更高的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出；另一方面在現(xiàn)代科技推廣與普及的過程中，農(nóng)戶的綜合素質(zhì)會得到相應(yīng)提高，能夠更加積極主動地從市場需求角度來考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。為更加客觀地反映農(nóng)業(yè)科技進步在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實際過程中的應(yīng)用情況，本研究參照曾智[12]、蘇薈[13]的做法，選取DEA-Malmquist指數(shù)測度的全要素生產(chǎn)率效率值作為科技進步的代理變量。其中Malmquist指數(shù)的計算體系參考倫閏琪[14]、羅屹[15]的做法，選取單位面積的產(chǎn)量為產(chǎn)出變量，種子費、化肥費、機械化水平、勞動力投入、農(nóng)藥費為投入變量。為了剔除價格變動帶來的影響，以2011年的價格為基期（100）對各個省市的每年的價格進行平減，其中個別價格指數(shù)值缺失，采取插值法進行補齊。DEA—Malmquist指數(shù)測算所使用的軟件為DEAP 2.1。

2.經(jīng)濟發(fā)展水平（GDP）。經(jīng)濟發(fā)展水平是反映社會經(jīng)濟現(xiàn)象在不同時期的規(guī)模或水平，當一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高，外界的生產(chǎn)要素便會不斷向該地區(qū)聚集。此外，經(jīng)濟發(fā)展是一個地區(qū)財政收入的基礎(chǔ)性來源，只有當經(jīng)濟能夠保持穩(wěn)定發(fā)展，政府機關(guān)才有足夠的財政資金用于三農(nóng)支出。張宇青等[16]認為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長能提高農(nóng)戶增加非農(nóng)收入的機會，對農(nóng)民收入的影響作用均比較顯著，但在方向上由負轉(zhuǎn)正。本研究選取地區(qū)GDP作為代理變量。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Industry）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整是影響農(nóng)戶收入的重要影響因素。隨著二三產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不斷上升，能夠為轉(zhuǎn)移到城市中的農(nóng)村人口提供大量的就業(yè)崗位，進而促進農(nóng)戶非農(nóng)收入的增加。本研究選取第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國民經(jīng)濟中的比重作為代理變量。

4.互聯(lián)網(wǎng)普及率（Internet）?；ヂ?lián)網(wǎng)的普及不但可以幫助農(nóng)戶打破遠離城市的地域劣勢，還能夠通過互聯(lián)網(wǎng)平臺獲取更多市場信息，開拓市場資源以及拓寬技術(shù)渠道，是促進農(nóng)戶增收的有效路徑。梁強等[17]指出隨著互聯(lián)網(wǎng)向農(nóng)村更加深入的推廣，電子商務(wù)也成為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的新模式，“淘寶村”“淘寶鎮(zhèn)”的大量興起也證實了這一新模式的可行性，這可能對農(nóng)戶收入的增加有促進作用。本研究選取農(nóng)村人口互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)占農(nóng)村總?cè)丝诘谋戎刈鳛榇碜兞俊?/p>

5.城鎮(zhèn)化（Urbr）。城鎮(zhèn)化是指隨著社會生產(chǎn)力的進一步深化發(fā)展，大量的人力資源、土地、生產(chǎn)資金等生產(chǎn)要素不斷向城市集聚，在城鎮(zhèn)化推進的過程中不僅能夠促進農(nóng)業(yè)資本深化、技術(shù)資本向農(nóng)村地區(qū)外溢，還能夠帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)帶來的農(nóng)業(yè)適度規(guī)?；a(chǎn)，從而提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)效率并增加農(nóng)戶收入。

6.交通基礎(chǔ)設(shè)施（Road）。農(nóng)產(chǎn)品的市場規(guī)模與供給情況受到交通基礎(chǔ)設(shè)施的影響[18]。一個完善的交通網(wǎng)絡(luò)體系能夠提高農(nóng)產(chǎn)品運輸效率、節(jié)約運輸成本、促進社會資源的優(yōu)化配置。在交通運輸條件的刺激下各區(qū)域間的要素資源能夠更加高效地進入到社會分工體系之中，從而提高勞動生產(chǎn)效率，增加農(nóng)戶的經(jīng)營性收入。本研究選取等級公路與等外公路之和作為代理變量。

（二）模型設(shè)定

基于以上設(shè)定，本研究分別從靜態(tài)和動態(tài)兩個角度來構(gòu)建回歸模型，為消除異方差和縮小數(shù)量級，對所有變量取自然對數(shù)，因此構(gòu)建的模型所下所示：

上式中，i表示個體，t表示時間，Z表示控制變量，Income表示農(nóng)民收入，tfp表示農(nóng)業(yè)科技進步水平。

本文測算馬鈴薯全要素生產(chǎn)率的數(shù)據(jù)來源于2011—2018年《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益匯編》，各解釋變量的數(shù)據(jù)來源于各地區(qū)統(tǒng)計年鑒和《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，16個馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)的樣本選取來自于《中國馬鈴薯優(yōu)勢區(qū)域布局規(guī)劃(2008—2015)》。

三 實證分析

（一）回歸分析

運用stata15.1軟件對16個省份2011—2018年的面板數(shù)據(jù)進行分析。在回歸分析之前需要對模型選擇進行相關(guān)檢驗，經(jīng)過豪斯曼檢驗的結(jié)果，最終確定選取固定效應(yīng)模型進行回歸分析。為消除異方差以及縮小數(shù)量級，本文對所有變量取自然對數(shù)?；貧w結(jié)果如下表1所示：

表1 農(nóng)業(yè)科技進步與農(nóng)民收入的回歸結(jié)果

通過表1的固定效應(yīng)模型回歸結(jié)果可知，農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)民收入有顯著的抑制作用。其可能的原因是：一是當農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、規(guī)?；潭炔粩嗵岣撸r(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的勞動力數(shù)量會相應(yīng)減少，這導致農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量不斷增加，這部分人群在很長一段時間內(nèi)信息封閉，農(nóng)業(yè)意識未能及時轉(zhuǎn)變，在未來一段時間內(nèi)將處于沒有工作崗位的境地，收入來源無法保證可持續(xù)性甚至無法保證能否獲得收入；二是科技不斷發(fā)展，對勞動力的素質(zhì)要求也就越高，被現(xiàn)代科技替換的勞動力在短時間內(nèi)因無法適應(yīng)城市產(chǎn)業(yè)的技能需要，被轉(zhuǎn)移到城市中只能從事技能要求較低的工作，但隨著勞動者對新科技的不斷接受與適應(yīng)，其工資會緩慢上升。

從各解釋變量來看：

1.互聯(lián)網(wǎng)普及率對農(nóng)戶收入的影響系數(shù)為-0.0049，且在1%顯著性水平下顯著。表明兩者存在一定的反向關(guān)系，其可能的原因是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體包含著年齡較大、教育素質(zhì)較低的農(nóng)戶，這部分主體不能充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源來提高自己的決策信息，反而因使用互聯(lián)網(wǎng)會存在一定的時間和物質(zhì)成本，這降低了農(nóng)戶的收入。

2.交通基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)戶收入的影響系數(shù)為0.7452，且在1%顯著性水平顯著。交通基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善能夠打破區(qū)域之間要素流動的壁壘，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的各項要素交換成本。此外，在通達的交通網(wǎng)絡(luò)條件下農(nóng)業(yè)技術(shù)能夠更加迅速地向農(nóng)村地區(qū)推廣和普及，促使農(nóng)業(yè)由于科技進步帶來的生產(chǎn)力提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者享受到農(nóng)業(yè)科技進步帶來的成果。

3.城鎮(zhèn)化與農(nóng)戶收入的影響系數(shù)為1.5387，且在1%顯著性水平下顯著。城鎮(zhèn)化的推進對農(nóng)民收入提高的傳導機制大致可以歸納為以下兩個方面：第一，城鎮(zhèn)化的深入推進能夠促使農(nóng)業(yè)剩余勞動力向城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，從而提高農(nóng)業(yè)人口的非農(nóng)收入；第二，大量農(nóng)村剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移過程中，受土地流轉(zhuǎn)機制的影響，大量的土地會集聚到龍頭企業(yè)、種養(yǎng)大戶等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體之中，這有助于提高農(nóng)業(yè)集約化水平，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量。

4.地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平對農(nóng)民收入的影響系數(shù)為0.3171，且在1%顯著性水平下顯著。在地區(qū)經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，大量的生產(chǎn)要素向該地區(qū)集聚，農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)資本以及人力資本等要素不斷向農(nóng)村地區(qū)外溢，這有助于提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平。

5.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入的影響系數(shù)為0.7474，且在1%顯著性水平下顯著。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整的過程中，地區(qū)市場化水平不斷提高，農(nóng)戶有更多的機會參與到市場競爭之中，增加農(nóng)戶經(jīng)營性收入；此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷動態(tài)調(diào)整有助于提高農(nóng)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展從而延長農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，拓寬農(nóng)業(yè)生產(chǎn)范圍，這有助于改善農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)單一的狀況，提高整體收入[19]。

在穩(wěn)健性檢驗中參照李琴英[20]的做法將農(nóng)業(yè)科技進步代理變量替換為農(nóng)業(yè)機械總動力與農(nóng)業(yè)播種面積的比值進行回歸檢驗。限于篇幅，回歸結(jié)果不展示，其影響系數(shù)為-0.223，相關(guān)關(guān)系未發(fā)生改變，說明模型是穩(wěn)健的。

考慮到農(nóng)戶掌握現(xiàn)代科技以及轉(zhuǎn)移人口適應(yīng)城市生活有一定滯后效應(yīng)以及前一期的農(nóng)戶收入可能對當期的收入造成慣性作用，因此本研究選取農(nóng)業(yè)科技和農(nóng)民純收入的滯后項進行動態(tài)分析。在引入滯后一期的被解釋變量之后可能出現(xiàn)模型內(nèi)生性問題，若采用傳統(tǒng)的固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型會使得所估計的結(jié)果有偏差，但GMM估計法可以很好地避免這一問題。GMM估計法分為差分GMM和系統(tǒng)GMM，系統(tǒng)GMM可以利用更多的樣本信息，通常情況下其估計的結(jié)果比差分GMM的結(jié)果更加有效。系統(tǒng)GMM分為一步和兩步，本文運用兩步系統(tǒng)GMM模型進行估計。通過對AR(1)和AR(2)的P值進行觀察，表明模型不存在一階序列自相關(guān)和二階序列自相關(guān)，Hansen的工具性檢驗的P值大于0.1，說明工具變量設(shè)置合理。在納入滯后項的動態(tài)回歸分析中，農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)民收入的提高具有顯著促進作用。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體對農(nóng)業(yè)科技的進一步熟練掌握，科技進步能夠很好地轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力。剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移的過程中，若掌握了基本的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)技能，在城市工作中便具有更多的選擇權(quán)，從而提高非農(nóng)收入，即農(nóng)業(yè)科技進步通過勞動力轉(zhuǎn)移對農(nóng)戶收入的提高具有間接作用，此外在土地流轉(zhuǎn)機制的影響下，人均土地占有量提高有助于農(nóng)業(yè)規(guī)?；l(fā)展和勞動生產(chǎn)效率的提高，這對農(nóng)戶收入的提高具有直接效用[21]。

（二）非線性回歸分析

在探究農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)業(yè)收入的相關(guān)關(guān)系時，考慮到科技進步與推廣在農(nóng)村地區(qū)存在著相應(yīng)的遲滯效應(yīng)即農(nóng)業(yè)科技效果的發(fā)揮存在著與農(nóng)作物生長周期的時間差。同時，農(nóng)業(yè)科技在農(nóng)村地區(qū)的推廣也是需要時間驗證，不同程度的科技進步水平對農(nóng)民收入的影響可能是不同的。為了探究農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)民收入的非線性影響，因此選取面板門檻回歸模型進行回歸分析。本研究基于Hansen（1998年）提出的門限回歸方法，考慮到農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)民收入可能存在遲滯效應(yīng)，因此選取滯后一期的農(nóng)業(yè)科技進步為門檻變量進行門檻回歸分析，構(gòu)建以下回歸模型：

上式中，qit表示門檻變量，i表示個體，t表示時間。

運用Stata15.1軟件進行回歸分析，選擇500次自助抽樣的分析結(jié)果如表2所示。

表2 門檻效應(yīng)估計結(jié)果

通過表2可以看出：在95%的置信區(qū)間上，農(nóng)業(yè)科技進步與農(nóng)民收入之間存在著雙重門檻效應(yīng)。

通過表3可以看出，當農(nóng)業(yè)科技進步水平低于0.094的時候，科技進步水平的提高能夠顯著促進農(nóng)民收入的提高；當農(nóng)業(yè)科技進步水平介于0.094-0.9970之間時，農(nóng)業(yè)科技進步的提高對農(nóng)民收入有抑制作用，雖然不顯著但仍具有一定的經(jīng)濟參考價值；當農(nóng)業(yè)科技進步水平高于0.9970時，農(nóng)業(yè)科技進步水平的提高能夠顯著促進農(nóng)民收入的提高。兩者的關(guān)系呈現(xiàn)出N型的關(guān)系的原因可能是：當農(nóng)業(yè)科技進步處于推廣初期，較少意識開放的農(nóng)民采取了新技術(shù)，能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率以及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，使得在相同的農(nóng)業(yè)種植時間過程中能夠帶來較以前更高的產(chǎn)量，提高了農(nóng)民收入；但隨著使用新技術(shù)的農(nóng)戶數(shù)量變大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率顯著提高，此時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的勞動人數(shù)下降，出現(xiàn)農(nóng)業(yè)人口剩余的情況，剩余勞動人口成為無業(yè)人員或是向城市轉(zhuǎn)移從事簡單的二三產(chǎn)業(yè)活動，但此時農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率所帶來的額外溢出福利還不能抵消大量剩余勞動力收入降低所帶來的負效用，因此這期間兩者關(guān)系呈現(xiàn)出負相關(guān)；隨著科技的進一步發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量進一步提升，剩余勞動力在城市中不斷積累工作經(jīng)驗，在城市中的福利待遇逐步變好，農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)民收入的關(guān)系呈正相關(guān)。

表3 門檻回歸分析表

四 結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

在面對國內(nèi)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的迫切需求和全球農(nóng)業(yè)科技競爭的發(fā)展趨勢，提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，為農(nóng)業(yè)發(fā)展注入新動能尤為重要。因此本研究通過提取16個馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)的面板數(shù)據(jù)進行實證分析，得出以下結(jié)論：

1.在動態(tài)面板的固定效應(yīng)模型分析中，農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)戶收入有抑制作用，而在動態(tài)面板的兩步系統(tǒng)GMM模型中農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)戶收入有正向促進作用，因此認為在實際運用中農(nóng)業(yè)科技進步轉(zhuǎn)化成果時具有時滯效應(yīng)。

2.在非線性門限回歸分析中發(fā)現(xiàn)，滯后一期的農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)戶收入的影響呈現(xiàn)非線性的N型影響，即在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化初期農(nóng)戶收入會相應(yīng)提高，而達到第一重門檻時創(chuàng)新水平的提高對農(nóng)戶收入有抑制作用，雖然其抑制作用未能達到統(tǒng)計學意義的顯著性水平，但仍有參考價值；當達到第二重門檻時創(chuàng)新水平的提高對農(nóng)戶收入有顯著促進作用。

3.交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、互聯(lián)網(wǎng)普及率、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在動靜回歸分析中對農(nóng)戶收入的影響存在一定差異。

（二）政策建議

鑒于前文對農(nóng)業(yè)科技進步與農(nóng)戶收入之間的實證研究，為提高農(nóng)民生產(chǎn)積極性，保障農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供給，提出以下建議：

1.重視農(nóng)業(yè)科技教育的更新，培育新型農(nóng)民。我國農(nóng)民學歷水平不高，在推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)時會受到一定阻力，因此新型農(nóng)業(yè)技術(shù)人才的培育和儲備是必要的。可以通過對外人才引進、社會招考以及繼續(xù)教育等方式推動農(nóng)業(yè)技術(shù)人才隊伍的建設(shè)，避免出現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)人才斷層的現(xiàn)象。

2.持續(xù)拓寬農(nóng)業(yè)科學技術(shù)的可獲得渠道。政府進一步加強農(nóng)業(yè)科學技術(shù)的推廣，并拓寬農(nóng)業(yè)技術(shù)的可獲得渠道。我國農(nóng)業(yè)種植的現(xiàn)狀主要還是以家庭式經(jīng)營為主，農(nóng)業(yè)經(jīng)營者對信息接收的來源主要憑借的是經(jīng)驗積累，因此可通過“自上而下”的農(nóng)業(yè)科學技術(shù)信息傳遞形式，拓寬農(nóng)民了解各種先進農(nóng)業(yè)科學技術(shù)的渠道。

3.推動農(nóng)業(yè)科技服務(wù)平臺建設(shè)。充分利用現(xiàn)代通信技術(shù)和多媒體技術(shù)，以5G網(wǎng)絡(luò)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)為依托，集成農(nóng)業(yè)資源與信息，打造為當?shù)剞r(nóng)戶服務(wù)的推廣應(yīng)用平臺，并通過智能化管理促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

4.建立健全農(nóng)業(yè)適度補貼機制。在靜態(tài)分析中農(nóng)業(yè)科技進步對農(nóng)戶收入具有抑制作用，但農(nóng)產(chǎn)品作為人類社會最基本的必需產(chǎn)品。所以，在制定財政支農(nóng)政策時應(yīng)充分考慮到農(nóng)戶收入降級導致的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性下降現(xiàn)象，因此應(yīng)把提高農(nóng)民收入作為農(nóng)業(yè)政策的首要目標,通過提供財政補貼兜底等方式，切實保障農(nóng)民收入穩(wěn)定提高并穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量。

5.著力發(fā)展、完善并創(chuàng)新以經(jīng)營權(quán)為導向的土地流轉(zhuǎn)機制?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的顯著發(fā)展趨勢便是規(guī)?；?jīng)營，馬鈴薯產(chǎn)區(qū)中部分地區(qū)因受到地形等自然條件的限制，其生產(chǎn)主體多以小農(nóng)戶為主，因此其集約化、規(guī)模化潛力還有待發(fā)掘。在深入推進土地“三權(quán)分置”的前提下，創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)機制，使土地的經(jīng)營權(quán)適度規(guī)模地向新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體集中，這可以提高勞動生產(chǎn)效率。