白浩 BAI Hao
(國防大學(xué)聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院,北京 100000)
關(guān)于CCD 探測器的激光毀傷效應(yīng)研究,自上個世紀80年代末、90年代初被公開報道至今,一直被人們所關(guān)注[1-3]。它揭示了CCD 探測器的強光輻照現(xiàn)象,促使人們更加充分地來了解激光與光學(xué)傳感器件之間的作用機理。
激光對CCD 探測器的損傷機制有兩種,分別為軟破壞和硬破壞[4-5]。組成的CCD 探測器的半導(dǎo)體材料中存在著大量處于雜質(zhì)能帶的電子,這些電子由于吸收了激光的能量而向?qū)кS遷,這就導(dǎo)致了暗電流的增加,最終使器件失效甚至燒毀,造成探測器系統(tǒng)的功能性退化或者暫時不能正常工作,這種狀態(tài)稱為軟破壞[6]。硬破壞是由于能量較強的激光束作用在探測器的表面,而造成材料的內(nèi)部結(jié)構(gòu)受到損傷,而這種損傷并不能恢復(fù),是不可逆的,所以稱為硬破壞[7]。
CCD 探測器在各領(lǐng)域都有重大應(yīng)用,與國家的安全和利益息息相關(guān)。但是光電探測器由于靈敏度高,極易受到激光的干擾和破壞。國內(nèi)外學(xué)者使用毫秒、納秒、皮秒、飛秒等不同脈寬激光開展了大量的CCD 探測器激光毀傷效應(yīng)研究,獲得了點損傷、線損傷、完全失效等典型破壞模式,給出了損傷閾值,分析了典型器件的損傷機理[8]。但迄今為止,人們對激光對毀傷現(xiàn)象及毀傷閾值規(guī)律還未建立一個直觀的認識,關(guān)于激光對CCD 探測器的毀傷實驗研究還不夠系統(tǒng)。
脈沖激光的瞬時熱效應(yīng)效果顯著,可以實現(xiàn)CCD 探測器短時間內(nèi)快速大幅的溫升。由于瞬時間的大量熱量積累無法快速轉(zhuǎn)移,會對自身跟蹤系統(tǒng)造成局部損傷甚至完全失效。為深入探究脈沖激光打擊自動跟蹤系統(tǒng)CCD 的實際情況,設(shè)計如下實驗。實驗裝置如圖1 所示。
圖1 YAG 脈沖激光輻照CCD 實驗裝置圖
實驗中采用脈沖激光器為DGTQ-1 型電光調(diào)Q 固體脈沖激光器,可以得到波長1.06μm,脈寬10ns,頻率1Hz的脈沖激光,激光能量可隨泵浦電壓調(diào)節(jié)。激光光斑直徑2.0mm。實驗應(yīng)用中科院生產(chǎn)的LPE-161-J 型能量計對脈沖激光的能量進行探測,能量探頭可探測范圍0.2mJ~10J,誤差±3%,分辨率2μJ,可探測激光波長范圍0.2~20μm。
從激光器出射的脈沖激光依次通過激光器與CCD 探測器之間設(shè)置的通光孔、高透鏡、衰減片、匯聚透鏡,照射在CCD 探測器的靶面上。保持激光器與CCD 靶面的距離為5m,光闌的通光孔徑是4mm。實驗前,通過準直激光調(diào)整CCD 探測器位置,使出射光與整個光學(xué)系統(tǒng)的主光軸相平,最后照射CCD 探測器的靶面中心。待激光器輸出激光能量趨于穩(wěn)定后進行試驗,利用衰減片調(diào)節(jié)能量,使初始照射到CCD 探測器的能量在CCD 的線性工作區(qū)間。而后通過控制衰減片數(shù)量來調(diào)整到靶激光能量。衰減后的脈沖激光照射在CCD 靶面,之后將輸出的圖像傳輸?shù)接嬎銠C,再進行后續(xù)的提取、計算和處理。
CCD 探測器在較低能量的輻照時,仍然處在正常的工作狀態(tài)。隨著激光能量的逐漸增加,CCD 的飽和像元數(shù)逐漸增多,達到了CCD 飽和閾值。CCD 探測器開始出現(xiàn)光飽和、串擾等軟損傷現(xiàn)象,這一過程與連續(xù)激光輻照基本相似。所不同的是隨著脈沖激光能量的進一步提高,輸出結(jié)果出現(xiàn)了黑白屏現(xiàn)象,如圖2 所示。
圖2 脈沖激光輻照CCD 黑白屏實驗現(xiàn)象
實驗測得在脈沖激光作用下,CCD 的像元飽和閾值和完全飽和閾值分別為0.016J/cm2、0.21J/cm2。在此區(qū)間內(nèi),脈沖激光的作用對探測器造成了軟損傷,圖像的信噪比大大下降,但是CCD 仍有信號輸出,經(jīng)過靜置后,很快便能恢復(fù)正常的工作。通過計算機將不同激光能量作用下的CCD 探測器成像結(jié)果進行采集,以灰度值255 作為像元飽和的分界值,計算出不同能量下像元飽和數(shù)在圖像中的占比情況,如圖3 所示。在激光器的輻照下,CCD 探測器像元極易響應(yīng)并達到飽和狀態(tài)。當入射激光能量增強,飽和區(qū)域面積逐漸增加,當飽和面積增加到70%左右,飽和像元數(shù)趨于穩(wěn)定,當進一步加強激光能量,飽和面積不再增加,CCD 達到完全飽和狀態(tài)。
圖3 脈沖激光能量與CCD 靶面飽和區(qū)域面積關(guān)系曲線
當達到飽和像元最大值時,繼續(xù)增加激光能量,視場內(nèi)的飽和像元開始逐漸均勻地向同一方向延伸,導(dǎo)致一側(cè)完全飽和;而另一側(cè)的信號輸出則會出現(xiàn)停滯,如圖2(a),我們稱之為黑白屏現(xiàn)象。黑白屏的分布是不均勻的,它與脈沖激光的作用效果有關(guān),同一脈沖能量的多次作用,會導(dǎo)致黑屏區(qū)域的擴大,如圖2(b)所示。
隨著激光能量的逐漸提高,到靶能量達到毀傷閾值,造成靶面不可逆毀傷。圖4、5、6、7 分別為CCD 達到硬毀傷條件后的成像效果。通過逐漸增加入射光能量,激光對CCD 的局部照射導(dǎo)致了CCD 靶面受損情況逐漸加重,最終完全失效。當入射激光能量達到1.64mJ 時,輸出圖像出現(xiàn)不可恢復(fù)的較小的損傷亮斑,此時CCD 仍能正常工作,毀傷處對圖像有遮擋,圖像整體質(zhì)量變化不明顯,CCD 受到了不可恢復(fù)的點損傷;當入射激光能量達到1.86mJ 時,損傷區(qū)域進一步擴大,并在垂直方向出現(xiàn)類似于串擾的亮線,其余區(qū)域保持正常工作,CCD 造成了不可恢復(fù)的線損傷;當入射激光能量達到2.22mJ 時,輸出圖像在激光直接輻照處顯示出不可恢復(fù)的貫穿縱向亮線,并且在橫向顯示出非貫穿黑線,黑白二線以輻照點為中心十字交叉,整體圖像質(zhì)量有所下降,且在白線左側(cè)的區(qū)域像素曝光出現(xiàn)問題,撤除激光作用后,仍然不能恢復(fù);調(diào)整激光能量至2.60mJ,CCD 靶面完全毀傷,不能繼續(xù)成像。由此可見,在激光打擊自動跟蹤系統(tǒng)CCD 時,可能導(dǎo)致時序脈沖或控制電極的短、斷路,隨著脈沖能量不斷增加,CCD 探測器毀傷情況不斷加劇,成像能力不斷削弱,直至完全喪失。當繼續(xù)增加激光能量時,CCD 探測器突然停止響應(yīng),無法工作,撤去激光后依舊無法恢復(fù),如圖7 所示,此時CCD 探測器徹底失效。從感光圖中可以發(fā)現(xiàn),完全毀傷的CCD 探測器的損傷區(qū)域并沒有明顯的擴大,但是已經(jīng)造成的整個探測器的失效,說明局部的損傷是造成CCD 探測器失效的根本原因。
圖4 CCD 點毀傷感光圖及毀傷后成像效果
圖5 CCD 線毀傷感光圖及毀傷后成像效果
圖6 CCD 十字暗線毀傷感光圖及毀傷后成像效果
圖7 CCD 探測器完全毀傷后成像效果
根據(jù)激光能量密度計算公式:
式中,I 為到靶能量,A 為到靶光斑尺寸。根據(jù)實驗結(jié)果計算CCD 探測器達到點毀傷、線毀傷、暗線毀傷、完全毀傷相應(yīng)的毀傷閾值分別為0.366J/cm2、0.748J/cm2、0.897J/cm2,如表1 所示。入射激光能量密度達到0.366J/cm2(峰值功率36MW/cm2)時,CCD 靶面造成毀傷區(qū)域,出現(xiàn)不可恢復(fù)亮斑,隨著激光能量密度不斷提高,毀傷情況進一步加劇,直到能量密度達到0.91J/cm2(峰值功率91MW/cm2)時,CCD 探測器完全毀傷。
表1 CCD 探測器不同毀傷情況下的毀傷閾值
當發(fā)生點毀傷時,毀傷閾值與文獻[9]、[10]、[11]的仿真值在脈沖作用下Si 材達到熔融點30MW/cm2的閾值接近,說明材料的熱熔融是造成硬毀傷的根本原因;當發(fā)生線毀傷時,毀傷閾值與仿真值在脈沖激光作用下Al 材達到熔融點70MW/cm2的閾值接近,可能是金屬電極的熔融,使信號傳遞過程出現(xiàn)了問題,導(dǎo)致了類似于不可恢復(fù)的“串擾”現(xiàn)象的線損傷的發(fā)生。
由于CCD 探測器的類型、廠家、結(jié)構(gòu)、工作方式不盡相同,導(dǎo)致得到的CCD 探測器的毀傷閾值也略有不同。但通過實驗,可以充分地了解到CCD 探測器在脈沖激光作用下造成的干擾、毀傷情況。初始時,CCD 探測器處在線性工作區(qū)域,僅有較少的能量吸收,可以正??販兀3譁囟绕胶?,因此照射后亮斑能夠立即恢復(fù),保證正常工作。隨著能量的增加,CCD 探測器為了保證正常溫度,需要將熱量向周圍進行傳導(dǎo),導(dǎo)致光斑面積增大,進入飽和狀態(tài),但是由于能量相對有限,未對靶材造成實質(zhì)性損傷,輻照結(jié)束后仍可恢復(fù)。當能量繼續(xù)升高,CCD 探測器的電極發(fā)生熔融、汽化等現(xiàn)象,材料性質(zhì)發(fā)生改變,使信號傳遞發(fā)生中斷,造成局部失效。能量再次升高,毀傷范圍擴大,整個器件的信號無法正常傳遞,造成探測器的完全失效。