簡析《傲慢與偏見》中的婚姻主題、女主人公性格特點及簡?奧斯汀的創(chuàng)作特色

邵慧敏

摘 要：簡·奧斯汀是英國著名女性小說家，《傲慢與偏見》是她最負盛名的作品。故事講述了四對青年男女截然不同的婚姻故事，折射出當時中產(chǎn)階級婦女對婚姻的不同看法，同時也反映出奧斯汀本人對愛情和婚姻的見解。本文聚焦四對男女各具特色的婚姻，簡要剖析對各種婚姻類型的認識及選擇。同時，探討女主人公在理智與情感間的徘徊，簡要分析簡·奧斯汀交流、反諷的寫作手法和喜劇的創(chuàng)作特色。

關(guān)鍵詞：婚姻 理智與情感 交流 反諷 喜劇

簡·奧斯汀是英國著名女性小說家，一生共創(chuàng)作了六部主要作品，每部皆為佳作。簡的小說取材相對較為局限，大多都是在描寫18世紀末到19世紀初英國鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活和世態(tài)人情，但題材的局限并不影響其小說的重要性和影響力。當時的英國文壇充斥著“感傷小說”和“哥特小說”，簡的小說破舊立新，一掃文壇的庸俗矯揉之風，為英國文學注入一股“清新之氣”。簡·奧斯汀的小說很有自己的風格和特色，就其小說的內(nèi)容來看，簡一直十分關(guān)注并著力描寫女性愛情與婚姻這一主題；而在創(chuàng)作風格方面，小說的喜劇色彩和簡嫻熟的反諷手法則不可不提。本文試從簡·奧斯汀最負盛名也最受讀者喜愛的小說《傲慢與偏見》入手，對簡·奧斯汀的小說特點做簡單的剖析。

一、主題：愛情與婚姻

簡·奧斯汀的小說一直以女性的愛情與婚姻為主要描寫內(nèi)容，而簡本人對愛情與婚姻也有著自己獨到的看法與見解?！栋谅c偏見》描寫了四段婚姻：伊麗莎白與達西、簡與賓利、夏洛蒂與柯林斯以及莉迪亞與魏肯。這四段婚姻各有特點。最引人注目的自然是伊麗莎白與達西的婚姻。他們的婚姻概括而言可謂是以感情為基礎(chǔ)的磨合之愛。總的來說，伊麗莎白與達西是四對中最具“偶像劇”色彩的一對。無論是放之當時抑或是當下，達西都是一個標準的“高富帥”。這個“高富帥”自然也有著這一群體的普遍特征——傲慢，目中無人，認為大部分女性都很庸俗愚昧。伊麗莎白是個“灰姑娘”一樣的存在，她的家境算不上出色，而她本人則活潑可愛，漂亮聰敏，有膽識有遠見也有想法，頗有魅力。一如“偶像劇”的經(jīng)典開場，伊麗莎白與達西最初也是各自看不上眼。伊麗莎白認為達西傲慢，是個到處自討沒趣的人。達西覺得伊麗莎白也就“一般般”，對她并無愛慕之意。但俗話說“鹵水點豆腐，一物降一物”，伊麗莎白的相貌體態(tài)，特別是她的秉性思想還是十分對達西的胃口的，所以達西也就自然地被吸引了。“他剛剛讓自己和他那些朋友明白，伊麗莎白五官相貌簡直一無可取，馬上就發(fā)現(xiàn)，她那對烏黑的眼睛顧盼生輝顯得聰穎非凡?！薄半m然他用苛刻的眼光找了不止一處顯得她身材尚欠勻稱完美的地方，但是他不得不承認，她體態(tài)輕盈動人；盡管他聲言她舉止風度不符合時新潮流，他還是為她那諧虐風趣的態(tài)度所傾倒?！睆倪@里的描述，我們可以看出達西的“擇偶標準”——外貌條件自然不能差，性格、涵養(yǎng)方面也得可圈可點，要活潑機靈的，聰穎風趣。這樣看來，伊麗莎白無疑是全書中最適合他的了。伊麗莎白長得漂亮，舉止可愛；她也善于察言觀色，對事物有自己的看法，也敢于表達出來?？偟膩碚f她秀外慧中，內(nèi)外兼修，是個肚里有墨水、腦袋瓜子機靈又能言善辯的姑娘。比起“簡”這類美麗善良、溫柔端莊、有著十分好性子的姑娘，伊麗莎白顯得很有個性，很有活力。從書中的刻畫描寫我們可以看出，達西并不是一個“好靜”的人，達西其實也是孤獨的，因為能和他交流到一起、有“思想”的碰撞人屈指可數(shù)，女性則更是少之又少。所以比之柔情似水的，他更會偏愛機靈可愛的。比起安靜溫順的，有思想有見識并且善于觀察善于表達的女性才能合上他的拍。

而比起“賓利的姐妹們”，伊麗莎白自有“小清新”風，不曲意逢迎，不矯揉造作，這更讓達西覺得她與他身邊的淑女名媛大有不同而十分有“新鮮感”。與“莉迪亞”這類美麗但輕佻的姑娘相比，伊麗莎白的優(yōu)勢更是不在話下。種種一對比，伊麗莎白自然是與眾不同的，而這樣的與眾不同是很合達西的意的。

簡與賓利則是童話之愛，兩人感情極好，脾性相投。如果說伊麗莎白和達西的愛情與婚姻像是“偶像劇”，那簡與賓利的則是自帶“童話”色彩。雖然伊麗莎白與達西終成一段佳緣，但他們感情的培養(yǎng)并不是一蹴而就的，是有一番波折的。兩人在一次次的沖突下慢慢磨合，彼此都為對方付出過努力來改善自身。對比看來，簡與賓利無疑是天造地設(shè)的一對，他們對彼此的印象從始至終都是一等一的好，都真心地愛著對方的一切，兩人的脾氣性情又是極為相投。若不是因為達西錯誤的判斷為兩人平添了一段阻礙，簡與賓利的愛情應當是一帆風順、水到渠成的。

夏洛蒂與柯林斯的婚姻和莉迪亞與魏肯的婚姻則不如上述兩對的美好。夏洛蒂的婚姻太過世俗，捆綁著太多與“金錢”和“地位”相關(guān)的考量，莉迪亞的婚姻則是追求美貌與情欲，是缺乏道德的。

夏洛蒂與柯林斯婚姻是十分世俗的，兩人之間并不存在什么感情，夏洛蒂甚至還十分討厭柯林斯。他們兩的結(jié)合很大程度上是各取所需。夏洛蒂圖的是柯林斯的財產(chǎn)和地位，這些能大大地提升她的生活水準。而柯林斯是覺得自己該為哈特福郡找一位女主人了，伊麗莎白的拒絕使他懊惱，覺得失了面子，那么面對夏洛蒂的推動與鼓舞，他就自然投向了她。夏洛蒂的選擇為很多感情至上的人所不理解甚至是所不齒，一如好友伊麗莎白的反應：“夏洛蒂成為柯林斯的妻子，這是一件多么丟人現(xiàn)眼的景象?！逼鋵?，仔細說來，夏洛蒂束縛于“金錢名利”固然可悲，但也是有其可憐之處的。我們都知道夏洛蒂相貌平平，個性也無出彩之處，她的家境十分普通，在家里的生活也過得相當不如意。夏洛蒂家里沒有傭人，所以家里的大小事務都需要她幫著照顧料理。人不出眾家世又跟不上，長期過得辛苦的夏洛蒂自然沒有什么閑情雅致去追求“情調(diào)”與“真愛”。正如夏洛蒂對伊麗莎白的坦白：“我不是一個有浪漫情趣的人，這你知道，我從來都不是。我只要求有一個舒適的家；考慮到柯林斯先生的性格、社會關(guān)系和社會地位，我相信，嫁給這樣一個人，我獲得幸福的機會，同許多人結(jié)婚的時候所夸耀的機會，是同樣美好的?！北绕鹨聋惿?，夏洛蒂在很多方面的確遜色許多。但夏洛蒂是個聰明人，換句話說，夏洛蒂的情商是很高的，這一點在書中也有諸多表現(xiàn)。在伊麗莎白著迷魏肯而與達西不咸不淡時，夏洛蒂就提醒伊麗莎白“不要當傻瓜，不要迷戀魏肯，而讓自己在一個身份地位高出他十倍的人里顯得不知趣”。而在愛情與婚姻方面，夏洛蒂也有獨到看法與行為準則。她認為：“婚姻生活是否幸福，完全是個機會問題。一對愛人婚前脾氣摸得非常透，或者脾氣非常相同，這并不能保證他們倆就會幸福。他們總是弄到后來距離越來越遠，彼此煩惱。你既然得和這個人過一輩子，你最好盡量少了解她的缺點。”也許正是因為她這樣的態(tài)度，使得她面對柯林斯這樣枯燥乏味的人，在與柯林斯這場毫無感情的婚姻里也能大體上過得舒心，自得其樂。總的來說，夏洛蒂是個精明人，她清楚地知道自己缺的是什么，想要的是什么，所以一旦遇上柯林斯這個“長期飯票”，她自是極力爭。“對于受過良好教育但財產(chǎn)不多的年輕人來說，嫁人是唯一的一條體面的出路，而且盡管對能否得到幸福毫無把握，嫁人也一定是她們最愜意的可以免于貧困的避難所?！币恢币曰橐鲎鳛槟繕说南穆宓伲铝炙故撬y得的機會，也極有可能是她最優(yōu)的選擇。

莉迪亞與魏肯的婚姻是四對中最不為人看好的，莉迪亞也是這四位女性中可預見的最不幸福的一位，而她的不幸源于自己的年少無知和輕浮膚淺。莉迪亞是本內(nèi)特夫人最寵愛的小女兒，寵得無法無天，她愛慕虛榮、貪圖享樂又淺薄無知，喜與軍官廝混，于是自然而然地就被外表英俊瀟灑的軍官魏肯吸引。魏肯雖然儀表堂堂，實際上卻是個放蕩不羈、陰險丑惡的“偽君子”。最后，頭腦簡單的莉迪亞為了美貌與情欲竟與魏肯私奔了。而魏肯終日尋歡作樂，不務正業(yè)，使得莉迪亞居無定所，顛沛流離。若不是達西后來的幫助，莉迪亞將下場悲慘。而即使達西收拾了魏肯的“爛攤子”，這對夫妻的生活也必定不如意，至少莉迪亞不會幸福。畢竟“江山易改，本性難移”，跟了魏肯這樣的“渣男”，也就只能辛苦一生了。

二、女性特色：“理智與情感”間徘徊

除去一貫的“愛情與婚姻”這一主題，簡·奧斯汀在人物塑造和情節(jié)開展方面也有自己一貫的風格。這邊主要談兩點，一是簡·奧斯汀筆下主要的女主們大都十分“理性”，但同時又十分“感性”。在愛情與婚姻的選擇上，一直都會在“理智與情感”間徘徊。在《傲慢與偏見》一書中，伊麗莎白與簡都是情感豐富而敏感的。就拿伊麗莎白來說，常常一件小小的事兒，可能就會讓伊麗莎白思來想去延伸出好多好多的內(nèi)容和想法來。別人對她不在意不友好一點，伊麗莎白會覺得不舒服，心里便反感他；別人對她殷勤善意一些，伊麗莎白又會覺得他親切，自然生出好感。在對魏肯一事中，她起先也是為英俊瀟灑、談吐優(yōu)雅的魏肯所吸引，對他頗有好感。但伊麗莎白畢竟不太了解魏肯，所以她還是十分理性地提醒著自己凡事不能太過分。而在知曉魏肯的真面目后，伊麗莎白自然又是思前想后、翻來覆去地想了很久。而后，伊麗莎白雖然心里不舒服了一陣子，但最終還是認定自己對魏肯只是有些好感，這還算不上是喜愛。而既然魏肯先生如此表里不一，自然就不必在對他存留任何感情。由此可見，雖然伊麗莎白是追求感情的（否則也不會拒絕柯林斯和達西的求婚），但在感情問題上，伊麗莎白也是理智的。對于對錯不明或是錯誤的感情，伊麗莎白不會投入；即使投入了，也會及時止步。

三、創(chuàng)作特色：善用交流、反諷和喜劇色彩濃厚

第二點是簡·奧斯汀善于利用交流這一方式來塑造人物、交代信息和推動情節(jié)。這里的交流既指人物間直接的對話，又包含他們的書信來往。從他們的交流中，我們通常能得到大量的信息，包括人物的性格、喜好、想法和情感的變化等等。很多情況下，交流都直接推動著情節(jié)的發(fā)展。例如魏肯和伊麗莎白的一番話，使得伊麗莎白更為反感甚至怨恨達西，為達西第一次求婚的失敗埋下了伏筆。而后來達西遞給伊麗莎白的一封信，撥亂反正，成為伊麗莎白與達西關(guān)系的一個轉(zhuǎn)折點。莉迪亞的一個“漏嘴”，促成伊麗莎白的一路追究，而后對達西滿懷感激，生出許多好感。在小說中使用交流來塑造人物、推動情節(jié)的做法并不少見，但簡·奧斯汀常用且善用，這也是她小說不容忽視的一個特色。除卻對話交流的寫作手法，簡嫻熟的反諷手法也是一大特色。而其頻頻的“反諷”也讓簡·奧斯汀的作品極具喜劇色彩，這也構(gòu)成了她作品的一個顯著風格。

《傲慢與偏見》的開頭，作者就開始“扔包袱”了：凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經(jīng)成了一條舉世公認的真理。這樣的單身漢，每逢新搬到一個地方，四鄰八舍雖然完全不了解他的性情如何、見解如何，可是，既然這樣一條真理早已在人們心目中根深蒂固，因此人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產(chǎn)。于是，以本內(nèi)特太太為首的一群婦人都極力為自己的女兒們籌劃，想把“鉆石王老五”收入囊中。一系列啼笑皆非的事情便拉開帷幕。首先，本內(nèi)特太太極力說服自己的丈夫邀請“鉆石王老五”來家里做客，本內(nèi)特先生不情愿，那本內(nèi)特太太的“神經(jīng)”就可憐起來了。小說開頭，本內(nèi)特太太說郎格太太是個“自私自利、假仁假義，讓人瞧不起的女人”。而后來，當簡與賓利的婚事定下來后，她又覺得“郎格太太這個人真是太好了”。這樣的轉(zhuǎn)變源于本內(nèi)特夫人心理的最終平衡，因為大女兒嫁到更好的人家了，所以本內(nèi)特太太喜不自禁，揚眉吐氣。這前后兩段截然不同的態(tài)度盡顯本內(nèi)特太太的粗俗短淺、自我中心，本太太像極了以為滑稽可笑的推銷員，極力推銷自己的女兒，為她們找到好買家，這一形象讓人不禁啞然失笑。而柯林斯也是一個十分喜劇的人物，他的言行舉止像一個小丑。首先，他的言語，無論是在與別人對話還是在信件交流中，都顯得十分繁復，語言一板一眼，語氣繃著端著，生動地彰顯他“迂夫子”的特點。除了言語，他的行為和思想也讓人可笑。他要為自己找一位夫人，竟然列出了理由一二三。告訴別人他找妻子是因為他認為“在安適的環(huán)境中，每個教士在自己的教區(qū)建立婚姻的榜樣是一種正當?shù)氖虑椤保匾氖撬亩髦鞲哔F的夫人支持他、特意叮囑他，這就讓他更覺得非得找個夫人不可了。在向伊麗莎白求婚被拒后，他竟然不以為然，認為這只是她按照慣例來拒絕一個男子的第一次求婚，認為第二次伊麗莎白就會答應，而且必然是歡欣鼓舞地答應?？铝炙乖谶@里的表現(xiàn)尤為自負且滑稽，也將文章的喜劇色彩推向高潮。本內(nèi)特家的瑪麗小姐其實也帶著喜劇色彩，她知道自己貌不出眾，所以刻意努力讀書，通過高談闊論來引人注意；又苦練才藝，通過在公眾場合積極表現(xiàn)來博人眼球，她為了吸引達西先生等一群紳士的注意而大聲歌唱彈琴的場景也是很有喜感、引人發(fā)笑的。

《傲慢與偏見》是簡·奧斯汀的代表作，是她最負盛名也最受讀者喜愛的一本小說。小說圍繞著四對男女的愛情與婚姻，講述不同的婚姻關(guān)系和各種婚姻觀念，包含理智與情感的抉擇。在寫作手法、寫作風格方面，簡善用“對話”來展現(xiàn)人物個性、推動情節(jié)發(fā)展。整部小說也以反諷和喜劇風格為基調(diào)，很多場景都描寫了強烈的感情和喜劇性的喜悅。簡·奧斯汀的作品風格明顯獨特，這也是她作品經(jīng)久不衰、為人歡迎的原因所在。

參考文獻：

[1] [英]簡·奧斯汀.傲慢與偏見[M].張玲，張揚譯.北京：人民文學出版社，1993.

[2] 毛妙維.簡·奧斯丁小說中的愛情婚姻觀[J].湖南冶金職業(yè)技術(shù)學院學報，2005，5（2）.

[3] 童薇.簡·奧斯丁小說中的愛情婚姻觀[J].文學界，2011.

[4] 高飛，劉洋.簡·奧斯丁與艾米莉·勃朗特的愛情婚姻觀比較[J].安徽文學（下半月），2009（1）.

[5] 孫菲菲.淺析《傲慢與偏見》的婚姻觀[J].文學界，2011.

[6] 朱虹編.奧斯丁研究[M].北京：中國文聯(lián)出版，1985.

[7] 常云霞.《傲慢與偏見》中的喜劇表現(xiàn)[J].文學界，2010.

[8] 林文琛.奧斯丁反諷藝術(shù)片談——奧斯汀人物塑造、情節(jié)結(jié)構(gòu)的反諷藝術(shù)[J].外國文學研究，1991（4）.