張金華, 田園, 楊曉萍
1.荊門市第一人民醫(yī)院腫瘤科,湖北 荊門 448000;2.西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院中醫(yī)藥表型組學(xué)研究中心,四川 瀘州 646000;3.上海市第七人民醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科,上海 200003
肺癌的發(fā)病率和死亡率均位于全球惡性腫瘤第一位,肺癌根據(jù)病理類型分為小細胞肺癌以及非小細胞肺癌,其中非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)占全部肺癌的85%[1]。由于起病隱匿,發(fā)現(xiàn)時NSCLC患者大多已屬于晚期,大部分失去根治性手術(shù)及放療機會,以化療、靶向治療為主的綜合治療。雖然化療有助于縮小腫瘤,但毒副反應(yīng)較大,常引起患者免疫功能下降[2]。NSCLC的發(fā)生、發(fā)展和預(yù)后與免疫功能低下及腫瘤免疫逃逸、腫瘤血管生成密切相關(guān)。腫瘤血管生成是惡性腫瘤的主要生物學(xué)特征之一,腫瘤新生血管可抑制機體免疫功能,免疫功能受抑制也會促進腫瘤血管生成[3]。故尋找既能增強化療、靶向治療療效又能提高患者免疫功能、抑制腫瘤血管生成的藥物,是NSCLC臨床治療的又一關(guān)注熱點?;厣诜褐饕扇藚ⅰⅦM甲、紅花、水蛭等補氣扶正、活血化瘀藥物組成,現(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn)其可改善患者免疫功能,抑制腫瘤血管生成,抑制腫瘤增殖及轉(zhuǎn)移[4]。近年來多項臨床試驗對回生口服液改善非小細胞肺癌患者免疫功能、抑制腫瘤血管生成進行了研究[5-13],本研究采用Meta分析的方法,系統(tǒng)評價回生口服液聯(lián)合西醫(yī)治療對非小細胞肺癌免疫功能、腫瘤血管生成的影響,為臨床應(yīng)用提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
1.1.1 研究類型
隨機對照試驗(Randomized Controlled Trial,RCT)。
1.1.2 研究對象
病理或細胞學(xué)明確診斷為NSCLC的患者。
1.1.3 干預(yù)措施
試驗組為回生口服液聯(lián)合西醫(yī)治療方案;對照組為西醫(yī)治療方案。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo)
①CD3+,②CD4+,③CD8+,④CD4+/CD8+,⑤NK細胞百分比,⑥IL-18升高值,⑦MMP-9下降值,⑧血管內(nèi)皮生長因子(vascular eddothelial growth factor,VEGF)下降值,⑨IL-6。
①基礎(chǔ)實驗;②綜述;③Meta分析;④非公開發(fā)表的學(xué)位論文;⑤無結(jié)局指標(biāo);⑥非RCT。
計算機檢索:中國知網(wǎng)(CNKI)、中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(Wanfang Database)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、PubMed、 Cochrane Library、 Embase、 Web of Science,檢索范圍均為建庫至2021年9月。中文檢索詞:回生口服液、非小細胞肺癌,英文檢索詞 : Huisheng Koufuye、 Huisheng Oral Liquid、Huisheng Oral Solution、non-small cell lung cancer、non-small cell lung carcinoma、 carcinoma, nonsmall-cell lung、NSCLC。本研究的檢索策略如下:中文主題詞搜索條件為“回生口服液”AND“非小細胞肺癌”;英文主題詞搜索條件為:(“Huisheng Koufuye”O(jiān)R“Huisheng Oral Liquid”O(jiān)R“Huisheng Oral Solution”)AND(“non-small cell lung cancer”O(jiān)R“non-small cell lung carcinoma”O(jiān)R“carcinoma,non-small cell lung”O(jiān)R“NSCLC”)。
2名研究者對全部文獻進行查重、剔除重復(fù)文獻,分別查閱余下文獻的標(biāo)題和摘要,排除不符合的文獻,繼續(xù)查閱全文復(fù)篩,確定是否納入,若意見不同,請另外1名研究者做最后決定。提取內(nèi)容包括:①第一作者、發(fā)表時間;②樣本量;③干預(yù)措施;④治療時間;⑤TNM分期;⑥結(jié)局指標(biāo)。
運用Cochrane風(fēng)險評估工具,評價納入的文獻質(zhì)量。評價項目包括7條:產(chǎn)生隨機序列的情況、分配隱藏的情況、是否研究者和受試者被實施盲法、是否采用盲法評價結(jié)局指標(biāo)、是否有完整的結(jié)局數(shù)據(jù)、選擇性報告情況及有無其他偏倚。每個方面偏倚風(fēng)險的評價結(jié)果可以為:低風(fēng)險、不清楚、高風(fēng)險。
采用RevMan5.3軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理。連續(xù)性變量中度量衡單位相同的采用平均差值(Mean Deviation,MD),度量衡單位不同或均數(shù)相差較大的采用(Standardized Mean Difference,SMD),均以95%可信區(qū)間(Confidence Interval,CI)表示。檢驗水準(zhǔn)α=0.05??ǚ綑z驗和I2檢驗分析異質(zhì)性,異質(zhì)性較低(P>0.1,I2<50%),則采用固定效應(yīng)模型;若異質(zhì)性較高(P≤0.1或I2≥50%),可采用隨機效應(yīng)模型。
初檢共獲得149篇相關(guān)文獻,經(jīng)過查重、查閱題目和摘要、閱覽全文,最后納入Meta分析的文獻9篇。其中739名病例被納入,試驗組有病例375名,對照組有病例364名。文獻篩選情況見圖1。納入文獻的基本特征見表1。
圖1 文獻篩選流程Figure 1 Literatures screening process
表1 納入文獻的基本特征Table 1 Basic features of the included literatures
對納入的9篇文獻進行質(zhì)量評價,僅有2篇描述采用隨機數(shù)字表法,1篇描述采用按AJCC癌癥分期標(biāo)準(zhǔn)隨機,其余文獻僅提及隨機字樣,均未描述具體的隨機方法;納入的9篇文獻對于分配隱藏、盲法等未提及;所有文獻結(jié)果數(shù)據(jù)完整;所有文獻均不清楚有無選擇性報告結(jié)果及其他偏倚來源。文獻偏倚風(fēng)險見圖2。
圖2 納入文獻偏倚風(fēng)險評價Figure 2 Bias risk assessment of included literatures
2.3.1 CD3+
5 項研究[5,8-9,12-13]報道了治療后CD3+水平,異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)此5項研究異質(zhì)性較高(P<0.000 1,I2=85%),通過敏感性分析,剔除異質(zhì)性大的1篇文獻[8]后重新分析,異質(zhì)性較低(P=0.26,I2=25%),則采用固定效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示試驗組治療后CD3+水平高于對照組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=8.67,95%CI(7.31,10.02),P<0.001]。見圖3。
圖3 納入研究CD3+水平的Meta分析Figure 3 Meta-analysis of CD3+level of included studies
2.3.2 CD4+
5項研究[5,8-9,12-13]報道了治療后CD4+水平,異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)此5項研究異質(zhì)性較高(P<0.000 01,I2=93%),通過敏感性分析,剔除異質(zhì)性大的2篇文獻后重新分析[8,13],異質(zhì)性低(P=0.45,I2=0%),則采用固定效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示試驗組治療后CD4+水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=6.92,95%CI(5.81,8.03),P<0.001]。見圖4。
圖4 納入研究CD4+水平的Meta分析Figure 4 Meta-analysis of CD4+level of included studies
2.3.3 CD8+
3項研究[5,8-9]報道了治療后CD8+水平,異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)此3項研究異質(zhì)性較高(P<0.001,I2=97%),通過敏感性分析,剔除異質(zhì)性大的1篇文獻后重新分析[8],異質(zhì)性低(P=0.56,I2=0%),則采用固定效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示試驗組治療后CD8+水平低于對照組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=-2.78,95%CI(-3.35,-2.21),P<0.001]。見圖5。
圖5 納入研究CD8+水平的Meta分析Figure 5 Meta-analysis of CD8+level of included studies
2.3.4 CD4+/CD8+
5 項研究[5,8-9,12-13]報道了治療后 CD4+/CD8+水平,異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)此5項研究異質(zhì)性較高(P<0.001,I2=92%),通過敏感性分析異質(zhì)性仍較高,故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示試驗組治療后CD4+/CD8+水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=0.35,95%CI(0.07,0.63),P=0.02]。見圖6。
圖6 納入研究CD4+/CD8+水平的Meta分析Figure 6 Meta-analysis of CD4+/CD8+level of included studies
2.3.5 NK細胞百分比
4 項研究[5,8-9,13]報道了治療后 NK 細胞百分比,異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)此4項研究異質(zhì)性較高(P<0.001,I2=98%),通過敏感性分析異質(zhì)性仍較高,故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示2組治療后NK細胞百分比差異無統(tǒng)計學(xué)意義[MD=3.19,95%CI(-1.08,7.45),P=0.14]。見圖7。
圖7 納入研究NK細胞百分比的Meta分析Figure 7 Meta-analysis of NK cell percentage of included studies
2.3.6 IL-18升高值
2項研究[7-8]報道了治療前后的IL-18值,且IL-18值在兩組治療后都較治療前升高。根據(jù)治療前后的IL-18值,換算出差值即治療后IL-18升高值。異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)此2項研究異質(zhì)性較高(P=0.000 5,I2=92%),故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示試驗組治療后IL-18升高值大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=23.97,95%CI(2.22,45.71),P=0.03]。見圖8。
圖8 納入研究IL-18升高值的Meta分析Figure 8 Meta-analysis of IL-18 elevation value of included studies
2.3.7 MMP-9下降值
2項研究[10-11]報道了治療前后的MMP-9值,且MMP-9值在兩組治療后都較治療前下降。根據(jù)治療前后的MMP-9值,換算出差值即治療后MMP-9的下降值。異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)此2項研究異質(zhì)性較高(P=0.14,I2=54%),故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示試驗組MMP-9下降值大于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義[MD=27.10,95%CI(6.82,47.39),P=0.009]。見圖9。
圖9 納入研究MMP-9下降值的Meta分析Figure 9 Meta-analysis of decrease value of MMP-9 of included studies
2.3.8 VEGF下降值
3 項研究[6,10,11]報道了治療前后的 VEGF 值,兩組治療后VEGF值均較治療前下降。根據(jù)治療前后的VEGF值,換算出差值即治療后VEGF的下降值。此3項研究報道的VEGF值為單位不同且均數(shù)相差較大的連續(xù)性變量,采用SMD及其95%CI表示。異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)此3項研究異質(zhì)性較高(P<0.000 01,I2=98%),通過敏感性分析異質(zhì)性仍較高,故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示試驗組VEGF下降值大于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[SMD=3.75,95%CI(0.99,6.51),P=0.008]。見圖10。
圖10 納入研究VEGF下降值的Meta分析Figure 10 Meta-analysis of decrease value of VEGF of included studies
2.3.9 IL-6
4項研究[7-8,10-11]報道了治療后IL-6水平,異質(zhì)性檢驗發(fā)現(xiàn)此4項研究異質(zhì)性較高(P<0.000 01,I2=98%),通過敏感性分析異質(zhì)性仍較高,故采用隨機效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示2組治療后IL-6水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義[MD=-9.02,95%CI(-31.74,13.71),P=0.44]。見圖11。
圖11 納入研究IL-6水平的Meta分析Figure 11 Meta-analysis of IL-6 level of included studies
回生口服液是臨床常用于肝癌、肺癌等輔助治療的中成藥,其由人參、當(dāng)歸、益母草、鱉甲、三棱、乳香、紅花、川芎、桃仁、水蛭、阿魏等中藥組成,具有扶正祛邪、活血化瘀功效,現(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn)其有增強免疫功能、抑制腫瘤血管生成及腫瘤細胞增殖、改善患者生活質(zhì)量、聯(lián)合化療有增效、減毒作用[4,14]。臨床研究也表明,回生口服液輔助治療NSCLC可改善患者免疫功能、抑制腫瘤血生成[5-13],但缺乏相關(guān)循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
在機體免疫系統(tǒng)中,CD3+為CD4+和CD8+細胞數(shù)之和,反映機體細胞免疫功能水平;CD4+代表T輔助細胞,是調(diào)控免疫反應(yīng)的重要樞紐細胞;CD8+細胞是抑制性T細胞,負調(diào)節(jié)細胞免疫;CD4+/CD8+是判斷免疫功能紊亂的指標(biāo),其降低表示患者免疫功能下降;NK細胞是自然殺傷細胞,可直接攻擊腫瘤細胞;IL-18主要由Th1細胞產(chǎn)生,可以誘導(dǎo)T細胞和NK細胞產(chǎn)生INF-γ,增強細胞毒活性,增強免疫反應(yīng)進而起到抗腫瘤作用[7,15-17]。VEGF是由巨噬細胞和腫瘤細胞等分泌的細胞因子,與內(nèi)皮細胞膜上的受體結(jié)合,通過蛋白激酶C(Protein Kinase C,PKC)等信號通路,增加血管通透性,促進內(nèi)皮細胞增殖和遷移,抗凋亡和促進內(nèi)皮細胞存活,誘導(dǎo)腫瘤血管生成,促進腫瘤的生長、侵襲轉(zhuǎn)移[18-20]。MMP-9屬于MMPs家族成員之一,可降解血管基底膜及細胞外基質(zhì)中的膠原等基質(zhì)成分,促進血管內(nèi)皮細胞遷移,從而促進腫瘤血管生成[11]。IL-6由T、B淋巴細胞及單核細胞產(chǎn)生,促進腫瘤血管生成、腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移,IL-6水平升高可能參與NSCLC的發(fā)生、發(fā)展[21]。
本研究通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻檢索,共納入9篇文獻,Meta分析回生口服液聯(lián)合西醫(yī)治療對非小細胞肺癌免疫功能、腫瘤血管生成影響。報道治療后CD3+、CD4+、CD8+水平的研究異質(zhì)性均較高,通過敏感性分析排除異質(zhì)性大的文獻后重新分析,異質(zhì)性都較低;報道治療后CD4+/CD8+、NK細胞百分比、IL-6水平、治療前后VEGF值的研究異質(zhì)性均較高,通過敏感性分析異質(zhì)性仍然都較高;報道治療前后IL-18、MMP-9值的研究異質(zhì)性均較高,因均少于3項研究,不進行敏感性分析。Meta分析結(jié)果顯示,試驗組治療后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IL-18升高值均高于對照組,CD8+水平低于對照組,且差異有統(tǒng)計學(xué)意義;2組治療后NK細胞百分比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,表明回生口服液輔助治療可提高NSCLC患者的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IL-18水平,降低CD8+水平,增強患者機體免疫功能。Meta分析結(jié)果顯示治療后試驗組VEGF下降值和MMP-9下降值均大于對照組且差異有統(tǒng)計學(xué)意義,2組治療后IL-6水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義,說明回生口服液可能通過降低VEGF、MMP-9水平,從而抑制NSCLC患者腫瘤血管生成。
本研究嚴格按照納排標(biāo)準(zhǔn)納入的9篇RCT文獻,采用Cochrane風(fēng)險偏倚評估工具進行方法學(xué)質(zhì)量評價,發(fā)現(xiàn)納入的文獻質(zhì)量不高。其中僅有2篇描述采用隨機數(shù)字表法,1篇描述采用按AJCC癌癥分期標(biāo)準(zhǔn)隨機,其余文獻僅提及隨機字樣,均未描述具體的隨機方法;納入文獻對于分配隱藏、盲法等未提及,可能會造成偏倚風(fēng)險;各結(jié)局指標(biāo)所納入的文獻不多,各篇文獻的樣本例數(shù)較少,Meta分析的總樣本例數(shù)不夠多,可能會影響結(jié)果的可信度。本研究選擇回生口服液聯(lián)合西醫(yī)治療與單純西醫(yī)治療的對照,西醫(yī)治療又分為化療、靶向、化療+靶向治療,干預(yù)措施差異產(chǎn)生異質(zhì)性問題,可能會影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確度。
綜上所述,回生口服液輔助治療NSCLC,可能通過提高CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IL-18水平,降低CD8+、VEGF、MMP-9水平,增強NSCLC患者免疫功能、抑制腫瘤血管生成。但由于納入的研究質(zhì)量不高、樣本量不夠大,需要后續(xù)更多高質(zhì)量、多中心、大樣本的臨床隨機對照試驗對此進一步證實。