朱金玲
(廣東省中醫(yī)院,廣東 廣州 510370)
隨著高校畢業(yè)生的逐年增加,護(hù)理畢業(yè)生面臨的就業(yè)壓力越來越大,當(dāng)護(hù)生無法有效應(yīng)對職業(yè)壓力時,就容易產(chǎn)生焦慮、抑郁、煩躁不安等不良情緒,其中擇業(yè)焦慮是最常見的不良情緒之一[1]。擇業(yè)焦慮指的是個體在面臨職業(yè)選擇時所產(chǎn)生的緊張、不安、煩躁等持久的情緒反應(yīng),強(qiáng)烈的擇業(yè)焦慮不僅會影響患者的身心健康,還會對個體的學(xué)習(xí)、生活以及就業(yè)等方面產(chǎn)生不良影響[2]。因此,如何幫助實習(xí)護(hù)生克服擇業(yè)焦慮、提升心理健康水平成為眾多護(hù)理教育者關(guān)注的焦點(diǎn)。知覺壓力是個體對生活、工作等方面應(yīng)激事件的壓力感知[3],多項研究證實,過高的知覺壓力是導(dǎo)致負(fù)性不良情緒的外在應(yīng)激因素[4]。心理彈性又叫心理復(fù)原力,是一種積極的心理資源,能幫助個體在逆境時及時調(diào)用積極心理資源應(yīng)對困難,進(jìn)而減少負(fù)性情緒的發(fā)生[5]。目前臨床關(guān)于實習(xí)護(hù)生擇業(yè)焦慮的影響因素和發(fā)生機(jī)制方面的研究仍相對較少?;诖?,本研究調(diào)查了解實習(xí)護(hù)生的擇業(yè)焦慮情況,并分析知覺壓力、心理彈性對其的影響情況,為制定實習(xí)護(hù)生的綜合干預(yù)策略提供參考依據(jù)。
通過便利抽樣的方法,選擇2019年6月—2021年5月在廣州市某三級甲等綜合醫(yī)院實習(xí)的153例護(hù)生,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)全日制本科/大專護(hù)理學(xué)生;(2)在崗實習(xí)時間>3個月;(3)已填寫知情同意書。排除存在心理障礙或者近期發(fā)生重大應(yīng)激事件的護(hù)理實習(xí)生。
1.2.1 一般資料調(diào)查表 筆者依據(jù)研究需求自行設(shè)計,包括生源地區(qū)、民族、性別、家庭人均月收入、學(xué)生干部、黨員情況、專業(yè)調(diào)劑情況和學(xué)歷等。
1.2.2 擇業(yè)焦慮問卷 該問卷由張玉柱等[6]編制,包括對就業(yè)前景擔(dān)憂、就業(yè)競爭壓力、缺乏就業(yè)支持、自信心不足4個方面,合計26個條目。問卷采用李克特5級評分法,1分為“完全不符合”,5分為“完全符合”,總分在26~130分之間,得分越高提示個體的擇業(yè)焦慮水平越高,問卷的Cronbach’s α系數(shù)為0.811,重測信度為0.79,信效度較好。
1.2.3 知覺壓力量表 該量表由中國楊廷忠等[7]修訂,包括緊張感和失控感兩部分,共計14個條目。量表采用李克特5級評分法,0分為“從來沒有”,4分為“總是有”,總分為0~56分,得分越高提示個體的壓力水平越高。量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.833,信度較高。
1.2.4 心理彈性量表 中文版量表由Connor等[8]修訂完成,本研究適用的簡化版量表由Campbell-S L等[9]修訂而成,包含10個條目,采用李克特5級評分法,0分為“從不”,4分為“總是”,得分越高表明個體的心理彈性水平越高。量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.91,信度較高。
由筆者獨(dú)立發(fā)放及回收問卷,發(fā)放時解釋本次調(diào)查的目的、意義和方法,在填寫知情同意書后派發(fā)問卷,問卷填寫完成后現(xiàn)場回收,回收時檢查問卷的有效性,剔除無效問卷。本研究共計納入160例護(hù)生,回收153份有效問卷,有效回收率為95.6%。
數(shù)據(jù)錄入Excel 2016構(gòu)建研究數(shù)據(jù)庫,一般計數(shù)資料采用頻率和百分比進(jìn)行描述,擇業(yè)焦慮得分、知覺壓力得分和心理彈性得分采用均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述;通過單因素分析、Pearson相關(guān)性分析和分層多元線性回歸分析探討擇業(yè)焦慮的影響因素,檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
實習(xí)護(hù)生的擇業(yè)焦慮均分為(2.76±0.21)分,得分率為55.2%;對就業(yè)前景擔(dān)憂的均分為(3.98±0.32)分,是得分率最高的維度,為79.6%。詳見表1。
表1 實習(xí)護(hù)生的擇業(yè)焦慮得分(±s,分)
項目得分率(%)擇業(yè)焦慮總分 55.2條目數(shù)26實際得分36~112總分 條目均分71.65±5.49 2.76±0.21對就業(yè)前景擔(dān)憂5 17~24 19.89±1.60 3.98±0.32自信心不足 6 15~30 18.35±1.41 3.06±0.23 61.2 79.6缺乏就業(yè)支持 46.2 8就業(yè)競爭壓力42.8 7 13~32 15~23 18.46±1.44 2.31±0.18 14.95±1.17 2.14±0.17
實習(xí)護(hù)生的知覺壓力均分為(2.76±0.53)分,得分率為55.2%;心理彈性均分為(3.35±0.44)分,得分率為67.0%,詳見表2。
表2 實習(xí)護(hù)生的知覺壓力和心理彈性得分(±s,分)
項目得分率(%)條目數(shù) 實際得分 總分 條目均分知覺壓力總分14 18-56 38.75±7.11 2.76±0.53失控感 7 11-28 19.88±5.18 2.82±0.64 56.4 55.2緊張感 53.8 7心理彈性總分67.0 10 9-28 16-50 18.86±4.89 2.69±0.60 33.58±5.50 3.35±0.44
不同性別、家庭人均月收入實習(xí)護(hù)生的擇業(yè)焦慮得分差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表3。
表3 實習(xí)護(hù)生擇業(yè)焦慮的單因素分析(±s,分)
表3 實習(xí)護(hù)生擇業(yè)焦慮的單因素分析(±s,分)
項目n 百分比(%) 擇業(yè)焦慮得分 t/F P 17 11.1 74.94±6.05家庭人均月收入<5 000元 40 26.1 74.45±5.27生源地區(qū)農(nóng)村 51 33.3 71.69±4.82 0.003 0.959城市 102 66.7 71.64±5.82民族漢族 138 90.2 71.72±5.48 0.189 0.665其他 15 9.8 71.07±5.78性別女136 88.9 71.24±5.30 7.126 0.008男5 000~8 000元 64 41.8 72.64±5.39 20.920 0.000>8 000元 49 32.0 68.08±3.74是否學(xué)生干部否127 83.0 71.35±5.44 2.357 0.127是26 17.0 73.15±5.59黨員情況否133 86.9 71.62±5.50 0.046 0.830是20 13.1 71.90±5.60 122 79.7 71.37±5.63 1.625 0.204是31 20.3 72.77±4.82學(xué)歷大專 73 47.7 71.42±5.51 0.241 0.624專業(yè)調(diào)劑情況否本科8052.371.86±5.50
實習(xí)護(hù)生擇業(yè)焦慮與知覺壓力各維度得分呈正相關(guān)(r=0.247~0.548),與心理彈性呈負(fù)相關(guān)(r=-0.373~-0.326),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表4。
表4 實習(xí)護(hù)生擇業(yè)焦慮與知覺壓力、心理彈性的相關(guān)性分析
將上述具有統(tǒng)計學(xué)意義的指標(biāo)作為自變量,以擇業(yè)焦慮得分為因變量進(jìn)行多元線性回歸分析。除性別、家庭人均月收入以外,失控感、緊張感、心理彈性也可進(jìn)入回歸模型,可單獨(dú)解釋41.0%的方差變異量,F(xiàn)=55.368,P<0.001。詳見表5~6。
表5 納入變量的賦值情況
表6 實習(xí)護(hù)生擇業(yè)焦慮影響因素的線性回歸分析
本研究結(jié)果顯示,實習(xí)護(hù)生的擇業(yè)焦慮均分為(2.76±0.21)分,與郭亞男等[1]的研究結(jié)果基本一致,表明護(hù)生存在一定水平的擇業(yè)焦慮。經(jīng)歷了在校學(xué)習(xí)和臨床實踐,護(hù)生在臨床知識、技術(shù)能力與人格方面有了長足的發(fā)展,但思想認(rèn)知和心理承受能力方面仍然較弱,難以應(yīng)對巨大的生活和工作壓力[10]。畢業(yè)工作是實習(xí)護(hù)生所需面對的人生大事,當(dāng)職業(yè)選擇與就業(yè)意愿相矛盾時,護(hù)生的內(nèi)心平衡被打破,出現(xiàn)心理誤區(qū)和心理沖突,進(jìn)而出現(xiàn)擇業(yè)焦慮,影響身心健康[11]。其中對就業(yè)前景擔(dān)憂和自信心不足的平均分均>3分,提示實習(xí)護(hù)生的未來就業(yè)規(guī)劃和職業(yè)自信方面仍存在較大的擔(dān)憂和焦慮,需要及時進(jìn)行干預(yù)護(hù)理。護(hù)理教育者應(yīng)提前做好職業(yè)規(guī)劃方面的培訓(xùn)和教育,以幫助護(hù)生有效應(yīng)對擇業(yè)期間的應(yīng)激壓力,提升就業(yè)信心。進(jìn)一步分析其影響因素可知,男生、家庭收入水平較低的護(hù)生擇業(yè)焦慮水平相對較高,與既往的研究結(jié)果[12]相類似,這可能與男生職業(yè)認(rèn)同度較低、家庭經(jīng)濟(jì)收入低的護(hù)生存在較大就業(yè)壓力等因素有關(guān),護(hù)理教育者應(yīng)該加強(qiáng)對重點(diǎn)人群的評估和干預(yù)。
本研究結(jié)果顯示,實習(xí)護(hù)生的知覺壓力各維度得分及總分與擇業(yè)壓力各維度得分及總分呈正相關(guān)(r=0.247~0.548,P<0.05),知覺壓力水平越高,則護(hù)生的擇業(yè)壓力水平越高。進(jìn)一步進(jìn)行回歸分析可知,失控感和緊張感均為擇業(yè)壓力的正性影響因素(P<0.05)。知覺壓力是護(hù)生所能感知到的在生活、工作和社交等方面的應(yīng)激壓力水平,是一種外在的心理調(diào)節(jié)因素。適當(dāng)?shù)膲毫梢哉{(diào)動個體應(yīng)對外在刺激的積極性,當(dāng)知覺壓力水平超過個體的負(fù)荷應(yīng)對能力時,個體無法做出正確和有效的應(yīng)對,容易引起焦慮、抑郁等負(fù)性情緒或者其他心理問題[13]。王娟等[14]研究指出,實習(xí)是護(hù)生面臨的特殊時間階段,其面臨來自患者、帶教教師和工作選擇等多方面的共同壓力,如果不能有效管理和應(yīng)對,這些壓力將會直接影響護(hù)生的心理狀態(tài)和職業(yè)選擇。此外,不同來源的壓力之間可以相互影響和循環(huán)加重,在實習(xí)過程中的工作壓力可能影響護(hù)生對本專業(yè)的正向感知,同時這些壓力所導(dǎo)致的負(fù)性心理情緒也會影響其理性判斷能力[15],從而導(dǎo)致?lián)駱I(yè)焦慮的進(jìn)一步惡化。提示臨床護(hù)理教育者應(yīng)重視實習(xí)護(hù)生的心理壓力評估,并可應(yīng)用訴說、傾聽、娛樂活動和轉(zhuǎn)移注意力等方式緩解護(hù)生的知覺壓力,以提升其在特殊時段的應(yīng)對和管理能力,降低擇業(yè)焦慮的不良影響。
本研究結(jié)果顯示,實習(xí)護(hù)生的心理彈性得分與擇業(yè)焦慮總分及各維度得分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.373~-0.326,P<0.05),個體的心理彈性水平越高,則其擇業(yè)焦慮水平越低。進(jìn)一步進(jìn)行回歸分析可知,心理彈性對擇業(yè)壓力具有負(fù)性影響作用(P<0.05)。既往研究結(jié)果顯示,大部分護(hù)生在實習(xí)期間均存在較高水平的應(yīng)激壓力,其中以就業(yè)相關(guān)壓力最為常見,并且其自我調(diào)節(jié)適應(yīng)能力相對較差,容易發(fā)生焦慮、抑郁和職業(yè)倦怠等負(fù)性心理[16]。徐敏等[17]指出,心理彈性是一種正性的心理調(diào)節(jié)因子,在遇到挫折時良好的心理彈性可促使護(hù)生正面積極應(yīng)對壓力和挑戰(zhàn),對于壓力事件的處理能力和職業(yè)勝任感也相對更高,并能夠更好地調(diào)動其他心理資源去應(yīng)對壓力,這有利于降低擇業(yè)焦慮。提示臨床護(hù)理教育人員應(yīng)為實習(xí)護(hù)生提供抗壓能力和堅韌意志等方面的心理彈性培訓(xùn)會,以強(qiáng)化其在臨床工作中的壓力調(diào)節(jié)和適應(yīng)能力;同時還應(yīng)關(guān)注護(hù)生在學(xué)習(xí)、社交和工作等方面的壓力狀況,定期評估并幫助其緩解各方壓力,幫助護(hù)生從正面去應(yīng)對不同的職業(yè)選擇和挑戰(zhàn),促進(jìn)心理健康。
實習(xí)護(hù)生的擇業(yè)焦慮水平相對較高,知覺壓力和心理彈性是個體擇業(yè)焦慮的重要影響因素,臨床護(hù)理教育者應(yīng)重視壓力的評估和舒緩,并舉辦多種形式的心理彈性培訓(xùn)會,以降低實習(xí)期間的應(yīng)激壓力和提升護(hù)生的應(yīng)對調(diào)適能力,進(jìn)而減少擇業(yè)焦慮的不良影響。