彭莉莎
(江西省華泰東方藝術(shù)廣告有限公司,江西 南昌 330001)
《杏園雅集圖》是明代正統(tǒng)二年,由15 世紀(jì)明代宮廷畫師謝環(huán)(1377—1452)繪制此畫,畫卷描繪了正值杏花盛放之時,朝廷休沐之期,館閣諸人過楊榮所居杏園府邸燕集,眾閣臣三五成群、書畫遣興、吟詩作賦、烹泉煮茗、賦詩酬唱、觴酌琴詠;童仆們則抱琴于前、執(zhí)羽扇立于旁、手捧書卷侍立于左右的悠然之景?!逗擦钟洝份d其盛況曰:
“正統(tǒng)二年三月,館閣諸人過楊榮所居杏園燕集,賦詩成卷,楊士奇序之,且繪為圖,題曰‘杏林雅集’。預(yù)者三楊二王、錢習(xí)禮、李時勉、周述、陳循與錦衣衛(wèi)千戶謝庭循也。榮復(fù)題其后,人藏一本,亦洛社之馀韻云?!?/p>
《杏園雅集圖》,尺高八寸,闊一丈三尺四寸,格調(diào)典雅,敷色明潤,賓主合宜,虛實(shí)相生,結(jié)構(gòu)精妙,刻畫細(xì)膩,堪稱人物與山水合璧之佳作。畫面主賓有序,中間為此卷軸畫核心部分。畫面由右至左依次按官階排序,人物依次為:謝君廷循、泰和陳公循、安成李公時勉、吉水周公述、泰和王公直、廬陵楊公士奇、建安楊公榮、金溪王公英、注明“原缺”、文江錢公習(xí)禮。
九卷的《杏園雅集圖》如今已存兩卷得以流傳至今,其一手繪本《杏園雅集圖》今藏江蘇省鎮(zhèn)江博物館,又稱“鎮(zhèn)江本”,鎮(zhèn)江本縱37 厘米,橫401 厘米。
在楊榮的后序中,交代了畫中人物的官銜、籍里、姓名:
“倚石屏坐者三人,其左,少傅廬陵楊公,其右為榮,左之次少詹事泰和王公。傍杏花而坐者三人,其中大宗伯南郡楊公,左少詹事臨川王公,右侍讀學(xué)士文江錢公。徐行后至者四人,前左庶子吉水周公,次侍讀學(xué)士安成李公,又次侍講學(xué)士秦和陳公,最后至者謝君,其官錦衣衛(wèi)千戶。而十人者皆衣冠偉然,華發(fā)交映,又有執(zhí)事及旁侍童子九人。治飲饌兼從五人,而景物趣韻曲臻于妙。”
其二許論《二園集》中的版畫本《杏園雅集圖》縱36.6厘米,橫204.6 厘米,藏于美國紐約大都會藝術(shù)博物館,原為美國翁萬戈先生收藏又稱“大都會本”。大都會本與鎮(zhèn)江本題材一樣,形式主題相似,卻構(gòu)圖有差異,惟人物位置動態(tài)、繪之家具擺設(shè)、山水環(huán)境細(xì)節(jié)上存在較大差異(見圖2),卷后亦有楊士奇、楊榮、楊溥等多人題記和序文,惜卷中無畫家本人像,當(dāng)為《杏園雅集圖》副本。此文僅限于這兩版的討論,根據(jù)明代山水人物畫形成的古代美學(xué)思想方面著手,從此畫卷的歷史背景、畫卷特點(diǎn)等幾個方面進(jìn)行探索性研究。
圖2 美國大都會館藏
此文之所以以《杏園雅集圖》為研究主題,是因?yàn)榇水嬀硪哉鎸?shí)的歷史事件為主題,可以從楊士奇《東里續(xù)集》、楊榮的《文敏集》以及嘉靖年間閣臣李東陽的《懷麓堂集》記載的相關(guān)文本中確認(rèn)這一雅集事件真實(shí)存在。除此之外,作為圖像和文本在歷史時間脈絡(luò)中的體現(xiàn),其研究范圍的廣度可以使我們更加延伸至藝術(shù)、文學(xué)、美學(xué)價值上,也許會有新的突破。
《杏園雅集圖》繪制于明代正統(tǒng)二年(1437)三月初一。明代宣德年,明宣宗突然駕崩,始料不及,由明宣宗朱瞻基的大兒子——明英宗朱祁鎮(zhèn)——即位。由于英宗年幼,太黃王后張氏行使了攝政之權(quán),將朝廷大權(quán)悉數(shù)歸于內(nèi)閣,內(nèi)閣倚重,時局穩(wěn)定。楊士奇、楊榮、楊溥所處的“三楊時代”就是內(nèi)閣實(shí)權(quán)興起的時期。而后明帝國開始由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱,統(tǒng)治條件逐步下降,世風(fēng)日下。正因如此,“杏林雅集”在后人看來是回光返照,但后人在追憶時,常常賦予它更深刻的政治含義。據(jù)說雅集背后是大明帝國頂級文臣對于國運(yùn)的討論與安排。其后楊榮、楊士奇、楊溥相繼去世?;鹿偻跽駥?quán),十四年王振蠱惑英宗親征,土木堡之圍,英宗被俘,已升任次輔的陳循與吏部尚書王直,果斷擁立新君,支持于謙進(jìn)行北京保衛(wèi)戰(zhàn),明王朝才得以轉(zhuǎn)危為安。
圖1 謝環(huán)《杏園雅集圖》鎮(zhèn)江博物館藏
其一,主賓有序,上下有等。畫家對人物的位置進(jìn)行了周密的安排,準(zhǔn)確地把握了各官員的身份地位和相互關(guān)系。此畫卷繪圖和文字幾乎完全結(jié)合,畫中的九名官員分成三組角色出現(xiàn),在本幅卷軸畫的中心部分一個角色為正式榮祿大夫、少傅、兵部尚書和華蓋殿學(xué)院士楊士奇、為此次雅集官階中最大也是最尊敬的客人。而在楊士奇的左邊即為此次杏苑雅集的主角,榮祿大輔、少傅、工部尚書和謹(jǐn)身殿大學(xué)的楊榮,位于楊士奇右側(cè)是正四品官詹事府少詹事王直。
楊士奇,明代學(xué)者,杰出政治家,與楊榮、楊溥并稱“三楊”同心輔政。左邊的第二組正是與王直齊名,時陳“二王”的“正四品”文官王英素有淳樸之習(xí)、奉職公允、廉潔謹(jǐn)慎著稱。其次分別是禮部尚書楊溥和“從五品”的侍讀學(xué)士錢習(xí)禮。
畫卷最右邊人物分別是周述、李時勉和陳循三人。畫中李時勉、周述均是永樂二年的甲申科進(jìn)士,被選庶吉士入學(xué)翰林院。陳循,翰林院學(xué)士,置于畫卷最右側(cè),信步而來,神情自若。陳循在翰林供職期間,是明代有名的作家和詞人,在文壇上很有成績,著有《芳洲集》十卷、《東行百韻集句》九卷、《芳洲年譜》一卷。
雅集誠非范然,當(dāng)時往來諸人盡數(shù)在江西,門戶相埒,代有交游,而此次雅集不僅是一般的館閣眾人附庸風(fēng)雅的集會,《杏園雅集圖》中參與這次雅集的江西省文職人員中只有王英出自安州府,與另外六人出自吉安府均是同鄉(xiāng),其中王直和楊士奇的家族更是世交。他們在朝中具有強(qiáng)勢地位,逐漸形成了“江西文官集團(tuán)”。
其二,構(gòu)圖精妙,刻畫細(xì)膩。此畫卷為群像作品,多作正面繪制人物畫像,人物與景致穿插疏密有度。謝環(huán)精于繪物,遂于用色,并充分運(yùn)用散點(diǎn)透視、現(xiàn)實(shí)主義的寫作方式。畫面前景對于在刻畫人物身姿的細(xì)節(jié)繪制惟妙惟肖,具有節(jié)奏韻律。在刻畫人物形象方面,衣紋清晰準(zhǔn)確,挺拔秀逸,極富質(zhì)感。在描摹人物動態(tài)方面,每個人雖然均是正面肖像,但姿勢神態(tài)卻各有不同,有正經(jīng)端坐、緩步行云、高談闊論、將古時六藝畫面盡數(shù)融會貫通于畫作中,是當(dāng)時閣臣們生活賞玩最真實(shí)的寫照。
背景則為樹木顯情、有枝繁葉茂的松柏、翠綠幽深的杏樹,園中還有太湖石、珊瑚玉石、左繪以曲水之畔閑云野鶴,拱橋回欄,右繪以亭臺樓閣錯落有致,畫面安排在視覺審美體系里動靜皆宜相得益彰,又有最為舒適的感觀視覺效果。
明代藝術(shù)因繼承了宋元精髓而演變完善,因時局穩(wěn)定,繪畫多以流派各成體系,百花齊放。謝環(huán)作為宮廷畫師,雖然沿襲了二宋的特色,卻也同時創(chuàng)造了新的藝術(shù)風(fēng)貌,而這些風(fēng)貌也在杭州等地發(fā)展了變化,畫史上稱之為“浙派”。主要繪以寫實(shí)手法,畫面內(nèi)容完整,圖案繁復(fù),具有很強(qiáng)的裝飾效果,背景多簡潔。
談起謝環(huán)史料上記載并不多,謝環(huán)(1346—1430)字延循,后以字行,浙江永嘉人。謝環(huán)在明成祖永樂年中受召入宮,后因宣宗朱瞻基喜愛他的作品,特征入畫院。謝環(huán)善畫山水、人物,還以文學(xué)入畫,賦詩于景。楊士奇《東里文集續(xù)編》卷四《翰墨林記》稱他為“清雅絕俗之士”,“不慕榮,不干譽(yù),家無余資而常充焉,有自足之意。知學(xué)問,喜賦詩,時吟詠?zhàn)赃m,有邀之為山水之游者,忻然赴之,或數(shù)日忘返”。
基于當(dāng)時城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政治格局穩(wěn)定,文人士大夫喜文弄墨以成為常態(tài)化,高雅之意同時體現(xiàn)審美趣為,注重人與自然,以景顯情,以繪畫鑄入美學(xué)思想,促進(jìn)及帶動文學(xué)藝術(shù)的高度發(fā)展。
文人士大夫們多喜文弄墨,賦詩書畫,相邀品鑒,實(shí)而體現(xiàn)他們的階層審美,反映的是他們的思想感情與審美理念。關(guān)于“雅”的體現(xiàn),則反映在文人士大夫階層的審美。“雅”多為上層即皇宮貴族士大夫,而“俗”則多表現(xiàn)在下層即普通民眾。劉勰曾在《文心雕龍定勢》中說:“模經(jīng)為式者,自入經(jīng)典之懿。”這就是說,凡仿照古典來創(chuàng)作的散文,都自然帶有了文雅的特征?!缎訄@雅集》中的“雅”字也代表了主要跟文人書法、繪畫、藝術(shù)創(chuàng)作相關(guān)方面的美學(xué)體現(xiàn)。明代,處于中國封建社會的晚期,故仍保留了社會階級等級制度。在官階上劃分九品,此次杏園雅集圖中楊士奇是正一品,楊榮是從一品,位高權(quán)重,屬百官之首,所謂“中央高級政客”的一次群集。
結(jié)合明代美學(xué)與意象論的探討,對于《杏園雅集》主要反映出“雅”的內(nèi)涵在美學(xué)范疇的呈現(xiàn),主要體現(xiàn)在以下三個層面。
圖3 鎮(zhèn)江本《杏園雅集圖》中間部分從左至右為楊榮、楊士奇、王直
圖4 鎮(zhèn)江本《杏園雅集圖》第二組人物從左至右為錢習(xí)禮、楊溥、王英
圖5 鎮(zhèn)江本《杏園雅集圖》第三組人物從左至右為周述、李時勉、陳循
文人士大夫在通常用“雅”描述和評價日常生活用品的過程中,在無形中有自我審美價值尺度和范式,“雅”屬于較抽象的非物質(zhì)層面的審美文化概念,卻可以通過器皿、家具、庭院擺設(shè)等來鑒賞與判斷。明代美學(xué)沿襲宋代美學(xué)思想,是以簡為真,崇尚自然,認(rèn)為還原最真實(shí)的樣子才是天成之美。
杏園雅集活動在楊榮的家杏園舉行,此畫卷中描繪的家私品種主要有羅漢床及其腳、玫瑰椅及腳、畫桌、棋桌、香幾、坐墩、方桌、屏風(fēng)等。此畫卷中出現(xiàn)的各種家具,均是根據(jù)當(dāng)時杏園情景來描寫,而不是由藝術(shù)家們憑空自撰,所以這些家具同時也對應(yīng)著時代特點(diǎn)及審美思想。明代家具多以木材質(zhì),注重結(jié)構(gòu)、材料、工藝,講究恰到好處的裝飾,擯棄煩瑣。從畫面中可以看出多以素面為主,顏色濃郁,多以方為主,講究對稱,以面與面、線與線的交疊而展示,體現(xiàn)美學(xué)中的剛毅冷峻、穩(wěn)健端正、摒棄浮華從而突顯氣質(zhì),強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一和對立性,在相互交融中和諧自洽。與自然萬五“天人合一”“順應(yīng)自然”與中國明代時期造物觀的精神內(nèi)核不謀而合。不論是建筑、園林、雕塑,還是家具文化,都能找到當(dāng)時文人墨客對自然的尊崇,從自然中來作為審美的最高境界,是以“雅”為境生于象外。
行為中的“雅”多體現(xiàn)為雅集、雅交等活動形式,此《杏園雅集圖》就是文人雅士談?wù)搶W(xué)術(shù)、誦讀詩歌的一次集會。歷史上,比較有名的蘭亭雅集、金谷園雅集、香山九老會、西園雅集等多以創(chuàng)意詩文為主。在文人士大夫生活中,具有相似“雅趣”及價值觀與生活態(tài)度相一致的人一起賦詩作畫、揮毫潑墨、撫琴對弈等,而這種共同的審美傾向衍生出了一種新的生活范式,而這種方式多少也與政治活動相關(guān)。畫家謝環(huán)也通過此等方式,與朝中重臣保持著良好關(guān)系,由此名揚(yáng)京師。此文人的生活方式蘊(yùn)含著寄情于山水間的人文情趣及淡泊名利超凡脫俗的高尚品格。
審美意象多為藝術(shù)家對外界景物直接感官中產(chǎn)生。陸時雍還明確提出了“現(xiàn)實(shí)內(nèi)欲其形象玲瓏,虛涵中欲其神色畢著”的主張,貫穿著藝術(shù)精神和獨(dú)特的審美意識“意”與“象”、“情”與“景”和諧統(tǒng)一。明確把詩問作為本體,從而表達(dá)意念和境界,強(qiáng)調(diào)“情”“景”的統(tǒng)一。人物畫中所營造的空間,格調(diào)典雅空靈,其畫面中所塑造的神情表現(xiàn)神韻猶存,具有獨(dú)特的視覺效果,從中還原人物與自然的比例不難感受到明代的審美趣味。
文學(xué)上,《杏園雅集》中的江西文官更為多數(shù),在鎮(zhèn)江版本的《杏園雅集圖》的題跋里的詩中有“七賢濟(jì)濟(jì)盡江西”的詩句,以江西為首形成了“江西文官集團(tuán)”,“臺閣體”文學(xué)便油然而生?!端膸烊珪偰棵髟娋C》稱:“永樂以迄弘治,沿三楊臺閣之體,務(wù)以春榮和雅,歌詠太平?!苯摇芭_閣體”文學(xué)博采眾家之長,文辭藻麗,雍容典雅,又以天下國家為任,強(qiáng)調(diào)詩文的政治社會內(nèi)涵,聲名顯赫,享譽(yù)一時。但后市對臺閣體詩文褒貶不一,臺閣體詩文更多反映政治文化,為統(tǒng)治階級服務(wù),客觀地反映了時代面貌,但在文學(xué)上情感缺失,內(nèi)容空泛?!缎訄@雅集》中的臺閣體詩文勾畫出一個較為完整的永宣圖畫,較為真實(shí)地反映了當(dāng)時的景象和背景。
藝術(shù)上,《杏園雅集》在明代人物畫的創(chuàng)作上開創(chuàng)了一個新的范本,是后人爭相模仿的經(jīng)典著作,比如《竹園壽集》《甲申十同年會圖》《五同會圖》等。在畫面上使觀者仿佛身臨其境的感受,通過長卷冊的形式橫向展開,巧妙布局還原一個真實(shí)的場景。在構(gòu)圖上別出心裁,以組別為形式的人物架構(gòu),代替了傳統(tǒng)的群居樣式,風(fēng)景與人物、人物與家具器物的穿插處理上和諧自洽、匠心獨(dú)具地呈現(xiàn)了獨(dú)特的視覺藝術(shù)效果。
在畫家的精心描繪下,《杏園雅集圖》的每個人物神態(tài)、風(fēng)姿、個性都截然不同,面部及肢體語言惟妙惟肖、栩栩如生。在主題上,畫家以記錄真實(shí)題材為主創(chuàng)作此畫卷,訴說當(dāng)時歷史上的雅集活動,給后世歷史文學(xué)研究提供了寶貴的資料和依據(jù)。