淺析孫子戰(zhàn)術(shù)思想在古代經(jīng)典戰(zhàn)役中的運用實踐

郭成忠

《孫子兵法》自誕生以來，其兵學(xué)謀略，影響了其后兩千多年的戰(zhàn)爭實踐，正如唐代詩人杜牧所言：“孫武所著十三篇,自武死后凡千歲，將兵者有成者有敗者，勘其事跡，皆與武所著書一一相抵當(dāng)，猶印圈?？?，一不差跌?！?/p>

孫子兵學(xué)謀略，主要包括戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術(shù)思想，從宏觀和微觀角度進行了闡釋。孫子的戰(zhàn)術(shù)思想，也就是作戰(zhàn)指導(dǎo)原則，重在權(quán)變，涵蓋攻守、奇正、虛實等方面，體現(xiàn)的是因利制權(quán)、因敵制勝，目的是牢牢把握戰(zhàn)場主動權(quán)。多年來人們認(rèn)為《孫子兵法》的最大價值，在于其戰(zhàn)略指導(dǎo)價值，因而對其戰(zhàn)略思想研究分析頗多，但對其戰(zhàn)術(shù)思想研究相對較少，本文結(jié)合中國古代幾場經(jīng)典的戰(zhàn)役案例，對其部分戰(zhàn)術(shù)思想進行探討。

一、攻其所必救——桂陵之戰(zhàn)

《孫子兵法·虛實篇》載：“故我欲戰(zhàn)，敵雖高壘深溝，不得不與我戰(zhàn)者，攻其所必救也?！贝笠馐俏曳较肱c敵人交戰(zhàn)，即使敵人在堅固的城堡中，也不得不出來與我交戰(zhàn)，這是因為我攻擊了敵人必須救援的地方。

公元前354年，趙國為了取得戰(zhàn)略主動地位，發(fā)兵攻打魏國的屬國衛(wèi)國，魏國出手相救，由龐涓為帥率魏軍主力圍困了趙國的國都邯鄲，趙國形勢危急。趙國遂向盟友齊國緊急求救，齊威王派田忌為帥、孫臏為軍師的援軍解救趙國。按照田忌的作戰(zhàn)設(shè)想，齊軍直奔邯鄲，與城內(nèi)的趙軍里應(yīng)外合打擊魏軍，可解除趙國危急。然而軍師孫臏卻認(rèn)為這樣會傷敵一千、自損八百，得不償失。孫臏詳細(xì)分析了雙方的態(tài)勢，認(rèn)為要調(diào)動魏軍放棄攻打邯鄲，解救趙國，就必須攻擊魏軍必救的地方。哪里是魏軍必救的地方呢？一定是魏國的國都——大梁，因為大梁兵力空虛，那里有朝廷、有國君、有龐涓的家眷，非救不可。于是，齊軍沒有去趙國，而是派先頭部隊直接進攻了魏國的大梁，而主力部隊則埋伏在地勢險要的魏軍必經(jīng)之地——桂陵（今河南境內(nèi)），以逸待勞。

戰(zhàn)場情況果如孫臏所謀劃，龐涓率部晝夜兼程回救大梁，因長途跋涉，人困馬乏，戰(zhàn)斗力大減。而齊軍則待魏軍進入早已布置好的口袋陣，利用桂陵的地形優(yōu)勢全力攻擊魏軍，致使魏軍損失慘重，丟盔棄甲，大敗而去。孫臏運用“攻其所必救”的戰(zhàn)術(shù)，付出很小的代價，取得了桂陵之戰(zhàn)大捷，既解救了趙國，又重挫了魏國，可謂一舉兩得。

二、投之亡地然后存——井陘口之戰(zhàn)

《孫子兵法·九地篇》中有一句逆向思維的名句：“投之亡地然后存，陷之死地然后生。”大意是將士卒置于危險的境地，才能轉(zhuǎn)危為安；使士卒陷入死亡的境地，才能起死回生。孫子所指的“亡地”和“死地”是一種“奮力死戰(zhàn)則存，不奮力死戰(zhàn)則亡”的境地。之所以有意識讓士卒身處這樣的境地，目的是激發(fā)將士同仇敵愾，奮力死戰(zhàn)的決心和斗志，從而達(dá)到起死回生、以患為利、轉(zhuǎn)敗為勝的目的。

公元前205年，韓信統(tǒng)領(lǐng)3 萬漢軍，穿越太行山，向東進發(fā)，對趙國發(fā)起了攻勢。趙王歇、趙軍主帥陳余得知消息后，第一時間集結(jié)了20 萬大軍，防守于井陘口。井陘口地勢險要、道路狹窄、易守難攻，不利于大部隊作戰(zhàn)行動。趙軍先期控制了井陘口，以逸待勞，處于主動和優(yōu)勢地位，只等與遠(yuǎn)道而來的漢軍交戰(zhàn)。趙軍中有一位很有戰(zhàn)略頭腦的軍師李左車，向陳余分析了形勢，認(rèn)為韓信前段時間剛打了勝仗，漢軍士氣旺盛，趙軍應(yīng)避開其鋒芒。漢軍最大的弱點是后勤補給，他們的軍糧要從千里之外運輸，加之井陘口道路狹窄，運糧定會速度很慢，補給困難，難以支撐長期作戰(zhàn)。李左車提出了兩條建議，一是派一支奇兵切斷漢軍的糧道，奪取漢軍的輜重；二是陳余率趙軍主力堅守陣地不出戰(zhàn)，與漢軍相持周旋。只要采取這一戰(zhàn)法，就會造成韓信求戰(zhàn)不得，進退兩難，用不了半個月，就可以戰(zhàn)勝漢軍。

趙軍主帥陳余傲慢輕敵，認(rèn)為漢軍人數(shù)不過3 萬，與趙軍相比實力懸殊，而且長途跋涉、人困馬乏，戰(zhàn)斗力肯定處于下風(fēng)，正是消滅他們的好時機，于是斷然拒絕了李左車的建議。當(dāng)韓信得知陳余沒有采納李左車的建議，認(rèn)為機會來了，立即制定了大破趙軍的方案。

韓信熟知兵法且運用自如，以出奇制勝享譽天下，他深知漢軍大多為新征來的兵員，訓(xùn)練時間短、軍事素質(zhì)低，加之?dāng)潮娢夜?、敵強我弱，若不置之死地，很可能一?zhàn)即潰。半夜時分韓信開始了行動部署，一方面挑選了2000 名士兵，每人攜帶一面漢軍旗幟，趁夜色沿小路迂回趙軍大營側(cè)翼隱藏起來，準(zhǔn)備襲擊占領(lǐng)趙軍軍營，切斷敵人歸路；一方面又派出前鋒部隊，連夜穿過井陘口，到達(dá)綿蔓水（今河北井陘縣境內(nèi)）東岸背靠河水列陣，以達(dá)到迷惑和調(diào)動趙軍，助其增長輕敵的目的。

天亮后，趙軍發(fā)現(xiàn)漢軍背水列陣，認(rèn)為韓信違背了兵法上講的布陣要“右倍山陵，前左水澤”的常識，將漢軍置于“死地”，必然失敗。主帥韓信則親自率領(lǐng)一部分漢軍，向井陘口東邊的趙軍進攻。趙軍見漢軍人數(shù)不多，出營迎戰(zhàn)，兩軍交戰(zhàn)拼殺了一陣子后，漢軍就假裝兵力不支，向綿蔓水方向敗退，與事先安排好的背水列陣的部隊會合，重新列陣，迎擊趙軍。眼看著漢軍被擊敗逃走，趙王歇和陳余豈肯輕易放過這一殲滅漢軍的大好機會，于是傾巢出動追擊漢軍。這時身處“死地”“亡地”的漢軍將士，前有強敵，后有水阻，已經(jīng)無路可退，只能奮勇爭先，個個拼命，人人死戰(zhàn)，將生死置之度外，竟然將趙軍的兇猛攻勢遏制住了。這時，攜帶漢軍旗幟的2000士兵趁趙軍大營空虛的機會，攻占了趙營。他們拔下趙軍的旗幟，插上了漢軍的旗幟。

趙軍與漢軍在水邊大戰(zhàn)，陷入僵局，陳余眼看取勝無望，下令收兵回營。趙軍回頭發(fā)現(xiàn)營房內(nèi)插滿了漢軍的戰(zhàn)旗，認(rèn)為大營已被漢軍占領(lǐng)，于是驚恐萬分，倉皇逃竄。占領(lǐng)趙軍大營的漢軍快速出擊，從側(cè)后堵住了趙軍的退路。韓信親自指揮漢軍主力，全線追擊趙軍，將趙軍主力全部消滅，主帥陳余被殺，趙王歇和李左車束手就擒，漢軍獲得了最后勝利。

三、能而示之不能——馬陵之戰(zhàn)

“能而示之不能”出自《孫子兵法·始計篇》，是“詭道12 法”中的一項，大意是我能打卻裝作不能打，目的是以假象迷惑敵人，引敵人上當(dāng)。這一戰(zhàn)術(shù)思想表明的是雖然我方力量強大，但是通過故意示弱，給敵人造成錯覺，讓敵人認(rèn)為我方力量薄弱，主動向我方進攻，陷入我方設(shè)計的圈套之中，從而戰(zhàn)勝敵人。

公元前342年，魏國攻打韓國，韓國向齊國求救。齊國派出了田忌為主帥、孫臏為軍師的救援部隊。孫臏?zhǔn)钩雒钫?，故伎重演，仍舊采用10年前“圍魏救趙”之計，部隊沒有進入韓國作戰(zhàn)，而是入境魏國，直逼魏國都城。魏國主帥龐涓聞訊，率軍回撤，尾追齊軍。為了誘使魏軍進入“口袋”，孫臏?zhǔn)钩隽恕澳芏局荒堋逼嬲校旱谝惶煸谛熊姷臓I地挖灶10 萬個，第二天減灶5 萬個，第三天僅挖灶3 萬個，造成齊軍害怕魏軍，士兵逃跑大量減員敗退的假象。龐涓不知是計，加上急于報10年前桂陵之戰(zhàn)之仇心切，只想盡快消滅齊軍。于是，他干脆把步兵甩掉，只帶一部分輕裝精銳騎兵晝夜兼程追趕齊軍。擅長精密算計的孫臏，算出龐涓大約晚上能到達(dá)馬陵道（今山東境內(nèi)）。馬陵道位于兩山之間，中間有一狹長小路，非常適合打伏擊。孫臏命令齊軍將道路兩旁的樹木砍到，胡亂放置于路中，僅留下一棵大樹，將皮剝?nèi)?，并寫下幾個醒目大字。然后挑選出上萬名弓箭手，埋伏于兩側(cè)的山坡上，一旦看到大樹旁點起火把，立即放箭。另一路人馬埋伏在馬陵入口處，等魏軍通過后，截斷其退路。

龐涓果然按時到達(dá)馬陵道，多疑的龐涓感到現(xiàn)場有點不對勁，看到有棵剝了皮的大樹分外醒目，令士兵點起火把前往觀看，當(dāng)看到大樹上“龐涓死于此樹下”幾個大字時，龐涓知道中計了，想跑已來不及了，齊軍萬箭齊發(fā)，魏軍紛紛中箭落馬，死傷無數(shù)，龐涓明白這次難逃一劫，于是拔刀自刎了，魏軍大敗。孫臏采用減灶示弱這一“能而示之不能”的奇特戰(zhàn)術(shù)，引誘對手上當(dāng)，最終消滅了敵人，成為千古美談。

四、先奪其所愛，則聽矣——官渡之戰(zhàn)

孫子在《九地篇》用了一個設(shè)問句，“敢問：‘?dāng)潮娬鴮?，待之若何？’曰：‘先奪其所愛，則聽矣?！贝笠馐恰皵橙吮鴨T眾多而且陣勢嚴(yán)整來向我發(fā)起攻擊，我該用什么辦法來應(yīng)對呢？”回答是：“先奪取敵人的要害之處，敵人就會聽從我們的安排和擺布了。”這里的“所愛”就是敵人的命門，是牽一發(fā)而動全身的關(guān)鍵處，是決定成敗的最重要的環(huán)節(jié)。三國時期的經(jīng)典戰(zhàn)役——官渡之戰(zhàn)，進一步驗證了孫子這一光輝思想的永恒價值。

公元200年，曹操率2 萬軍隊，與袁紹率領(lǐng)的20 萬大軍，在官渡（今河南境內(nèi)）對峙，一場大戰(zhàn)即將爆發(fā)。雙方相持了3 個月，曹操思想開始動搖，他認(rèn)為自己兵少、缺糧、士兵疲憊難以支撐。于是，他給留守許昌的謀士荀彧寫信，想撤回許昌，征求一下荀彧的意見。荀彧建議曹軍堅守下去，曹軍雖然處境困難，但是袁軍也已經(jīng)筋疲力盡，此時正是戰(zhàn)勢容易發(fā)生變化的當(dāng)口，也是出奇用兵之時，誰先退卻誰就會陷入被動。曹操認(rèn)為有道理，于是他一面籌糧繼續(xù)堅守，一面隨時捕捉戰(zhàn)機。兩軍若要長期對壘，糧草供給成為首要因素。俗話說，手中有糧、心中不慌，糧食成為雙方對峙誰能持久的關(guān)鍵所在。曹操想到了用斷袁軍糧草的辦法來動搖袁兵的軍心，而袁軍的糧草主要囤積于烏巢（今河南境內(nèi)），并有重兵把守。如何拿下烏巢，燒毀糧草，成為戰(zhàn)勝袁軍的關(guān)鍵所在。

這時，袁紹手下謀士許攸，因?qū)υB不滿趁夜色逃出來投奔了曹操，向曹操透露了烏巢袁軍防守的漏洞，建議曹操派騎兵偷襲烏巢。曹操立馬行動，親率5000 精兵，打著袁軍的旗號，利用夜色從偏僻的小路直奔烏巢。袁紹得知曹軍要燒烏巢的糧草，急忙派騎兵追趕。曹軍有人提議分出部分人馬抵擋追兵，曹操斷然拒絕，命令全力以赴不惜一切代價趕在追兵的前面到達(dá)烏巢。烏巢成了雙方生死攸關(guān)，奮力爭奪的要害所在。曹軍先到達(dá)后，一面與守軍展開廝殺，一面放火燒糧，將袁軍囤積于烏巢的1 萬多車糧草付之一炬。失去了糧草的袁軍軍心動搖、不戰(zhàn)自亂，曹操乘機發(fā)起了全線攻擊，消滅了7 萬袁兵，袁紹狼狽逃竄，官渡之戰(zhàn)以曹軍的大獲全勝畫上了句號。

五、結(jié)語

《孫子兵法》是戰(zhàn)爭規(guī)律的總結(jié)和升華，它來自戰(zhàn)爭實踐，又在以后的戰(zhàn)爭實踐中發(fā)揮重要指導(dǎo)作用，其靈活多變的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想，穿越時空，不僅在古代戰(zhàn)場上大有用武之地，在近現(xiàn)代戰(zhàn)爭中仍有巨大的參考運用價值?！秾O子兵法》內(nèi)涵豐富、博大精深，雖然講的是用兵謀略，但是其主題思想是“安國全軍”。我們應(yīng)從中汲取智慧營養(yǎng)，希望這一中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化瑰寶，能夠照亮世界，讓人們遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭，擁有和平。