隋唐之際杜伏威的身份嬗變

任藝璇

清代史學(xué)家趙翼在《廿二史札記》中對(duì)兩《唐書》各傳進(jìn)行考證，其中有這樣一段論述：“《舊書》：杜伏威、羅藝、苑君璋、李子和俱列群雄內(nèi)，與李子通、朱粲等相次。然伏威等皆降唐者，伏威入朝后不復(fù)出長(zhǎng)安，后以輔公祏誣累，太宗登極曾為之昭雪。李子和降唐后，歷官數(shù)十年以善終。此豈得尚與群雄同卷乎？羅藝、苑君璋雖降而再叛，然既為唐臣，則唐之《新書》另編為卷，不復(fù)與群雄同列。惟李密、蕭銑亦曾降唐而仍入群雄，則以此二人地大兵眾，唐初已隱然如敵國(guó)，與竇建德、王世充相等，未便入之降臣內(nèi)耳?！薄?〕上述所提及的杜伏威、羅藝、苑君璋等人皆是隋末農(nóng)民起義軍的重要領(lǐng)袖人物，也是隋唐之際的重要軍事人物。兩《唐書》列傳通過對(duì)他們的身份進(jìn)行界定和分類，并根據(jù)他們的身份變化作出調(diào)整，分別列入“群雄”卷或“唐臣”卷。

隋末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖由位列群雄到唐朝降臣、由農(nóng)民階級(jí)到地主階級(jí)的身份轉(zhuǎn)變，是隋唐之際一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象，杜伏威則是這一轉(zhuǎn)變的典型代表。

一、善用兵略，位列群雄

隋末年農(nóng)民起義首先發(fā)生在山東地區(qū)，很快在全國(guó)形成燎原之勢(shì)。自東魏、北齊以來，山東是全國(guó)豪強(qiáng)地主最多、土地所有權(quán)最集中的地區(qū)，土地問題最嚴(yán)重?！?〕隋末山東地區(qū)水災(zāi)頻發(fā)，《元經(jīng)》記載：“（隋煬帝）大業(yè)七年，幸涿鹿。秋，河南、山東大水?！薄?〕加之隋煬帝無道，政治黑暗，他在位期間發(fā)動(dòng)大規(guī)模的人力、物力營(yíng)造東都、修建大運(yùn)河、發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。民眾不堪其苦，社會(huì)矛盾激化。在這樣的社會(huì)背景下，山東地區(qū)的王薄首先起義，隨后，全國(guó)性的起義戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，群雄并起。出身農(nóng)民階級(jí)的杜伏威憑借著過人的政治謀略與軍事才能成為江淮農(nóng)民起義軍的領(lǐng)袖之一。

最初，杜伏威帶領(lǐng)部眾在山東起義，隨后轉(zhuǎn)向兩淮流域。杜伏威到江淮后欲壯大自己的力量，派輔公祏說服苗海潮部歸降：“今同苦隋政，各興大義，力分勢(shì)弱，?？忠娗?，何不合以為強(qiáng)，則不患隋軍相制?！薄?〕比起軍事手段，杜伏威更像是運(yùn)用政治外交的手段，不費(fèi)一兵一卒之力使苗海潮部歸順。如此一來，既能保存實(shí)力，又可以壯大起義軍隊(duì)伍，后來收服海陵趙破陣部時(shí)也是如此?！秾O子兵法》曰：“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也?！薄?〕他在起義過程中，充分展現(xiàn)出自己的個(gè)人魄力與軍事才能。

《孫子兵法》曰：“火發(fā)上風(fēng)，無攻下風(fēng)?！薄?〕《舊唐書》記載，杜伏威與宋顥作戰(zhàn)時(shí)，假裝敗逃，引誘宋顥部隊(duì)進(jìn)入蘆葦中，在上風(fēng)頭放火，大敗宋.顥?！?〕杜伏威的義子王雄誕與李子通作戰(zhàn)時(shí)也使用過火攻，夜襲敵營(yíng)，順風(fēng)放火，大破李子通。杜伏威的壯大引起了隋煬帝的驚恐，煬帝派右御衛(wèi)將軍陳棱討伐杜伏威，陳棱聽說杜伏威作戰(zhàn)勇猛，不敢出戰(zhàn)。杜伏威便派人送去女人的衣服羞辱他，目的是要激怒他，使之出陣迎戰(zhàn)。果然，“棱大怒，悉兵而至。伏威逆拒，自出陣前挑戰(zhàn)?！苯Y(jié)果“棱陣大潰，僅以身免”?！?〕杜伏威利用《孫子兵法》“怒而撓之”.〔9〕這一策略激怒陳棱，使之怒而作戰(zhàn)，從而將其打敗。

杜伏威的作戰(zhàn)謀略表明，他研讀過兵書?！秾O子兵法》在山東和吳地廣泛流傳。杜伏威自十六歲聚眾為盜到二十九歲縱橫淮南，這十八年的時(shí)間他主要在山東和江淮地區(qū)活動(dòng)，研讀過兵書也就不足為奇了。經(jīng)歷過幾次作戰(zhàn)以后，杜伏威的名聲和威望大增，許多實(shí)力較弱的農(nóng)民起義軍紛紛來歸附他，杜伏威基本上控制了江淮地區(qū)。杜伏威的壯大不是偶然的，他憑借自己的聰明才智發(fā)展成為江淮農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖，并與竇建德、李密等人同入隋末群雄行列。

二、由“農(nóng)民階級(jí)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤暗刂麟A級(jí)”

《舊唐書》記載杜伏威治兵措施時(shí)說：“伏威嘗選敢死之士五千人，號(hào)為‘上募’，寵之甚厚，同甘共苦。有攻戰(zhàn)輒令上募擊之，及戰(zhàn)罷視閱，有中在背便殺之，以其退而被擊也。所獲資財(cái)，皆以賞軍士，有戰(zhàn)死者，以其妻妾殉葬，故人自為戰(zhàn)，所向無敵?！薄俺酰B(yǎng)壯士三十余人為假子，分領(lǐng)兵馬，唯闞棱、王雄誕知名?！倍欧紦?jù)丹陽(yáng)后，“進(jìn)用人士，大修器械，薄賦斂，除殉葬法，其犯奸盜及官人貪濁者，無輕重皆殺之”?！?0〕

杜伏威實(shí)行的一系列措施體現(xiàn)了杜伏威的軍事策略與思想，也在一定程度上反映了杜伏威的身份轉(zhuǎn)變。（一）杜伏威年少時(shí)聚眾為盜是為生活所迫，也為杜伏威日后的起義埋下種子。當(dāng)農(nóng)民階級(jí)尚能生活和繁衍下去時(shí)，他們就普遍安于現(xiàn)狀；當(dāng)?shù)刂麟A級(jí)對(duì)他們剝削、壓迫已不堪承受時(shí)，他們就奮起反抗。〔11〕杜伏威是不堪忍受隋朝地主階級(jí)的黑暗統(tǒng)治而奮起反抗。（二）貪官污吏無輕重皆殺之。杜伏威這些措施又順應(yīng)了廣大農(nóng)民群眾最迫切的要求，因而杜伏威起義得到人民群眾的響應(yīng)。（三）杜伏威提出在民間廢除殉葬法，卻又在軍中提倡妻妾為戰(zhàn)死的夫君殉葬，這不免是有些矛盾的。封建的時(shí)代背景下，杜伏威始終跳不出小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的思想圈子?？鬃印百Y于事父以事君而敬同”〔12〕的君臣思想影響杜伏威的軍隊(duì)統(tǒng)治思想，他收養(yǎng)了三十個(gè)義兒，目的是想要他們效忠自己，像兒子侍奉父親一樣對(duì)待自己。當(dāng)李子通帶兵偷襲、謀殺杜伏威時(shí)，王雄誕以死保護(hù)。由此可見，義子對(duì)杜伏威忠心耿耿。據(jù)《舊唐書》記載，以闞棱、王雄誕為代表的義子從始至終都跟隨杜伏威，成為其左膀右臂。

從杜伏威占據(jù)丹陽(yáng)后制定的賦稅措施來看，此時(shí)的杜伏威已經(jīng)不再是直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民階級(jí)了。“農(nóng)民階級(jí)是直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)的社會(huì)集團(tuán)。在封建社會(huì)中，農(nóng)民階級(jí)是同地主階級(jí)相對(duì)抗的基本階級(jí)。農(nóng)民束縛于封建制度下，遭受殘酷的經(jīng)濟(jì)剝削和政治壓迫。農(nóng)民不斷進(jìn)行的反抗爆發(fā)為農(nóng)民起義和農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，是封建社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力?！薄?3〕當(dāng)農(nóng)民起義軍達(dá)到一定規(guī)模之時(shí)，農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖便在自己的管轄范圍內(nèi)圈地、廣置田宅、出租田地、征收賦稅，這時(shí)的農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖已經(jīng)由農(nóng)民階級(jí)向地主階級(jí)過渡。然而，農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖從一個(gè)被壓迫的農(nóng)民發(fā)展到廣置田宅的地主，豈非忘本變質(zhì)？陶懋炳對(duì)這一問題作過論述，他用馬克思主義的觀點(diǎn)解答了這個(gè)問題。他認(rèn)為“封建制度還能正常的存在的歷史條件下，農(nóng)民階級(jí)還不能意識(shí)到封建剝削制度應(yīng)當(dāng)廢除”?！?4〕《冊(cè)府元龜》記載：“杜伏威、王雄誕及家產(chǎn)在賊中者，合從原放，及皆籍沒?！薄?5〕《資治通鑒》記載：“公祏誣棱與己通謀會(huì)，趙郡王孝恭籍沒賊黨田宅，棱及杜伏威、王雄誕田宅在賊境者，孝恭并籍沒之。”〔16〕這表明杜伏威與輔公祏、闞棱等主要的農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖已經(jīng)在自己的管轄范圍內(nèi)廣置田宅。此時(shí)的杜伏威及其主要將領(lǐng)的階級(jí)身份已經(jīng)由封建社會(huì)的農(nóng)民階級(jí)轉(zhuǎn)變?yōu)榈刂麟A級(jí)。

三、由“位列群雄”轉(zhuǎn)變?yōu)椤疤瞥党肌?/h2>

江都兵變后，杜伏威先后降隋、降唐。他首先稱臣隋恭帝楊侗，楊侗授以東南道大總管，封為楚王?！缎绿茣酚涊d：“（武德二年）宇文化及以為歷陽(yáng)太守，不受。徙丹楊，自稱大行臺(tái)。上表越王侗，侗以為東南道大總管，封楚王。”〔17〕武德三年（620），秦王李世民討伐王世充，派使者招撫杜伏威，杜伏威降唐。唐授以東南道行臺(tái)尚書令、江淮以南安撫大使、上柱國(guó)、封吳王、賜李姓，并封他的兒子杜德俊為山陽(yáng)公。武德五年（622），秦王平定了劉黑闥部，杜伏威感到驚恐，入唐，拜太子太保，位在齊王元吉之上。〔18〕杜伏威墓志銘曰：“（武德）三年，使大理寺少卿崔君操持節(jié)，授公使持節(jié)、總管江淮以南諸州諸軍事、揚(yáng)州刺史、東南道行臺(tái)尚書令、江淮以南安撫大使、上柱國(guó)，封吳王，食邑五千戶，賜姓李氏。五年七月入朝，拜太子少傅。”由此可見，唐朝招降杜伏威的方式是：封官、授予食邑和錢財(cái)、賜姓。唐高祖給降臣賜姓是唐初常見的一種招降手段。唐朝為了招降軍事將領(lǐng)，曾進(jìn)行了大規(guī)模的賜姓活動(dòng)。趙翼在《廿二史札記》中記載：“唐初亦用其制（賜姓制度），如羅藝、高開道、杜伏威、胡大恩，皆賜姓李氏是也。”〔19〕王鳳翔在《唐五代賜姓研究》中提道：“賜姓盛于亂世，尤其是王朝勃興之初，軍事將領(lǐng)歸附，皇帝賞賜以國(guó)姓，以示安撫，唐初武德年間是這類賜姓的一個(gè)小高潮?！薄?0〕《黃氏日鈔》記載：“杜伏威一降盜耳，髙祖位之元吉之上何哉？唐之所謂禮法也?！薄?1〕為了招降隋末群雄，唐朝給予他們豐厚的待遇，甚至賜予國(guó)姓。他們成為降臣以后，唐朝利用他們豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，幫助唐朝實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。杜伏威降唐后：“武德四年，（杜伏威）遣其將軍王雄誕討李子通于杭州，擒之以獻(xiàn)?！薄?2〕

唐朝建立后，隋末群雄開始分化?！逗牒?jiǎn)錄》詳細(xì)地記載了隋末農(nóng)民起義軍及各地方割據(jù)勢(shì)力將領(lǐng)的降唐時(shí)間：“（武德元年）十一月薛仁杲降；周洮、張長(zhǎng)遜、王德仁、郭子和、李密、邵江海皆來降；（武德二年）二月，宇文士及、封德彝、鄭善果俱來降；辛丑劉武周侵并州，己酉徐世勣降，賜姓李；丁卯秦叔寶、程知節(jié)來降；夏四月乙巳，世充廢越王侗，自稱皇帝。五月庚辰，安修仁執(zhí)李軌降；是月，隋東海、北海、東平須昌、淮南諸郡皆降；十月乙巳，張善相、楊士林、朱粲、王薄、蔣弘度、徐師順、李義滿、綦公順、徐圓朗、羅士信、杜伏威、羅藝皆來降；三年春正月，秦王討劉武周，郤其軍，蒲州降；乙酉，劉季貞降，賜姓李；九月，鄭顯州總管田瓚以山南二十五郡來降；冬十月，幽州總管羅藝與高開道請(qǐng)降，俱賜姓李；是歲，獨(dú)孤懷恩并瓜州，刺史賀拔行威、顯州總管劉師善俱反，懷恩、師善伏誅。王行本、時(shí)德叡、楊仲達(dá)來降；四年春正月辛巳，命皇太子統(tǒng)兵伐稽胡，三月夏，普樂令程名振降；夏五月壬戌，秦王執(zhí)竇建德，河北平；戊辰，降王世充；冬十月乙巳，蕭銑被執(zhí)；十二月丁卯，命世民、元吉領(lǐng)兵以討黑闥，是歲，車騎將軍董阿興、太常少卿李仲文、戴州刺史孟噉鬼俱反，伏誅。周法明、蔣善合、臧君相、盧祖尚，淳于難，汪華，李子通皆來降；子通復(fù)謀反，伏誅。五月庚寅，瓜州人王斡殺賀拔行威以降；六月丁酉，隋漢陽(yáng)太守馮盎以南越地來降；是歲，殷恭?、楊世略、劉元進(jìn)、王要漢、冉安昌、寧長(zhǎng)真、鄧文進(jìn)、田留安皆來降；林士弘死，其眾遂散。六年春正月己卯，太子遣劉弘基追黑闥至饒陽(yáng)，其將諸葛德威執(zhí)之以降，斬于洺州，山東平；庚寅，李世勣獲徐圓朗，盡入其地；三月，苗海潮、梅知巖，左難當(dāng)降；秋七月慶州人殺文干以降”?！?3〕在唐高祖武德元年至武德六年間，有五十八位農(nóng)民起義軍將領(lǐng)及地方割據(jù)勢(shì)力頭目降唐。唐朝建立后，隋末群雄的身份發(fā)生了變化，以杜伏威、李子和為例的一部分農(nóng)民起義軍選擇投靠唐朝，唐賜予高官厚祿；以李密、王世充為例的一部分起義軍奮力抵抗，戰(zhàn)敗后降唐被殺。降唐的杜伏威已由隋末群雄轉(zhuǎn)變?yōu)樘瞥党肌?/p>

對(duì)于杜伏威降唐的原因，《資治通鑒》作了回答：“世民擊徐圓朗下十余城，聲震淮泗，杜伏威懼請(qǐng)入朝，世民以淮濟(jì)之間略定，使淮安王神通行軍總管?！薄?4〕《通鑒釋文辯誤》記載:“蓋是時(shí)唐之威德暢洽，故伏威請(qǐng)降。五年，秦王擊徐圓朗，聲震淮泗，伏威于是懼而入朝，詳考事之本末可以見矣?！薄?5〕杜伏威降唐，不是兵敗投降，而是自發(fā)投誠(chéng)。具體講，杜伏威投降的原因大致在以下幾個(gè)方面：（一）唐朝的威德暢洽，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。（二）當(dāng)時(shí)北面有李子通部，東面有沈法興部等部的存在對(duì)其構(gòu)成威脅，杜伏威選擇了強(qiáng)大的李淵部，避免與其他各部爭(zhēng)斗而損耗自己的力量。因此，此時(shí)的杜伏威只是想暫時(shí)投降唐朝，以保存實(shí)力。（三）杜伏威最初拒絕宇文化及的招降而投靠隋帝楊侗，又進(jìn)而降唐，說明杜伏威有“正統(tǒng)”的思想，是皇權(quán)主義者?！?6〕

杜伏威降唐后，派兵配合秦王李世民攻打王世充、討伐李子通，以表忠誠(chéng)。唐朝給予杜伏威高官厚祿與崇高的地位，杜伏威擁有了穩(wěn)定富足的生活。在這一過程中，杜伏威發(fā)現(xiàn)唐朝不同于暴虐的隋朝，唐朝是實(shí)行仁政的王朝。因此，他達(dá)到了起義時(shí)樹立的推翻暴虐的隋王朝，過上不被壓迫的生活的目標(biāo)?！吨袊?guó)農(nóng)民革命思想史》中有這樣一段論述：“農(nóng)民起義武裝又分兩種情況，原來是豪族出身的，這時(shí)便利用農(nóng)民起義的力量，作為改朝換代的工具，李密就是如此；農(nóng)民出身的起義領(lǐng)袖也稱帝稱王，逐步實(shí)現(xiàn)向地主階級(jí)轉(zhuǎn)化?！薄?7〕陶懋炳認(rèn)為，“隋末農(nóng)民大起義期間，稱王稱公者，不知凡幾，但其可觀者只有竇建德的夏政權(quán)、李密的魏公、行軍元帥府而已。至于杜伏威的大行臺(tái)府，則上屬唐朝?！薄?8〕從杜伏威的起義過程及其制定的措施來看，杜伏威從來沒有自己當(dāng)皇帝的野心，他只把自己視作一位反抗暴政、推翻隋朝、帶兵作戰(zhàn)的英雄。因此，隋朝一滅亡，他便降唐。貧農(nóng)出身的杜伏威與豪族出身的李密有著本質(zhì)的不同，李密降唐是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的無奈，杜伏威是真心投靠唐朝。

結(jié)語(yǔ)

在隋末動(dòng)亂中，杜伏威從一介貧民發(fā)展成為亂世英雄。唐朝建立后，杜伏威降唐，搖身一變成為唐朝官員，由隋末豪杰轉(zhuǎn)變?yōu)樘瞥党?。與杜伏威身份變化與之俱來的是其階級(jí)立場(chǎng)的變化，他由農(nóng)民階級(jí)代表人物嬗變?yōu)榈刂麟A級(jí)的代表人物。

時(shí)勢(shì)造英雄，杜伏威作為亂世英雄人物的代表，擁有過人的軍事謀略和治理才能，他所帶領(lǐng)的農(nóng)民起義軍沉重地打擊了隋的統(tǒng)治。杜伏威降唐，對(duì)唐初政治產(chǎn)生深刻影響。唐朝對(duì)待投降的農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖的態(tài)度在一定程度上反映出唐初的政治走向，由此，可以進(jìn)一步探究唐初統(tǒng)治者的統(tǒng)治思想。

【注釋】

〔1〕（清）趙翼：《廿二史札記校證》卷十六《新舊唐書·新書改編各傳》，中華書局，王樹民校證，第374 頁(yè)。

〔2〕高敏：《隋末農(nóng)民起義首先和集中爆發(fā)于山東地區(qū)的原因初探》，《史學(xué)月刊》，1965年第7 期。

〔3〕（隋）王通：《元經(jīng)》卷十，清文淵閣四庫(kù)全書本，第108 頁(yè)。

〔4〕（后晉）劉昫等撰：《二十四史全譯·舊唐書》第三冊(cè)卷五十六，漢語(yǔ)大詞典出版社，第1792 頁(yè)。

〔5〕（春秋）孫武：《孫子兵法·謀攻篇》，北京：中華書局，陳曦譯注，2011年版，第37 頁(yè)。

〔6〕（春秋）孫武：《孫子兵法·火攻篇》，北京：中華書局，陳曦譯注，2011年版，第222 頁(yè)。

〔7〕（后晉）劉昫等撰：《二十四史全譯·舊唐書》第三冊(cè)卷五十六，漢語(yǔ)大詞典出版社，第1792 頁(yè)。

〔8〕（后晉）劉昫等撰：《二十四史全譯·舊唐書》第三冊(cè)卷五十六，漢語(yǔ)大詞典出版社，第1792 頁(yè)。

〔9〕（春秋）孫武：《孫子兵法·計(jì)篇》，北京：中華書局，陳曦譯注，2011年版，第10頁(yè)。

〔10〕（后晉）劉昫等撰：《二十四史全譯·舊唐書》第三冊(cè)卷五十六，漢語(yǔ)大詞典出版社，第1792 頁(yè)。

〔11〕李殿元：《試論地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)的同一性》，《成都師專學(xué)報(bào)》，1991年第2 期。

〔12〕（春秋）孔子：《孝經(jīng)》，呼和浩特：遠(yuǎn)方出版社；呼和浩特：內(nèi)蒙古大學(xué)出版社，2000年版。

〔13〕王萍等，《中國(guó)工人階級(jí)大百科》，中國(guó)國(guó)際廣播出版社。

〔14〕陶懋炳：《竇建德 李密 杜伏威評(píng)傳》，長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1980年版，第87 頁(yè)。

〔15〕（北宋）王欽若等撰：《冊(cè)府元龜》，卷四百四十九將帥部，臺(tái)灣大書局，1996年版。

〔16〕（北宋）司馬光：《資治通鑒》，資治通鑒卷第一百九十唐紀(jì)六，北京：中華書局，1969年版，第5906 頁(yè)。

〔17〕（北宋）宋祁、歐陽(yáng)修等撰：《二十四史全譯·新唐書》，第四冊(cè)卷九十二，漢語(yǔ)大詞典出版社，第2465 頁(yè)。

〔18〕（后晉）劉昫等撰：《二十四史全譯·舊唐書》，第三冊(cè)卷五十六，漢語(yǔ)大詞典出版社，第1795 頁(yè)。

〔19〕（清）趙翼：《廿二史札記校證》卷二十八《金末賜姓之例》，中華書局，王樹民校證，第677 頁(yè)。

〔20〕王鳳翔：《唐五代賜姓研究》，《渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2003年第6 期。

〔21〕（南宋）黃震：《慈溪黃氏日鈔·古今紀(jì)要》，卷四十八讀史，北京：北京圖書館出版社，2005年版。

〔22〕（后晉）劉昫等撰：《二十四史全譯·舊唐書》第三冊(cè)卷五十六，漢語(yǔ)大詞典出版社，第1795 頁(yè)。

〔23〕（明）邵經(jīng)邦：《弘簡(jiǎn)錄》，卷一，清康熙刻本。

〔24〕（北宋）司馬光：《資治通鑒》，資治通鑒卷第一百九十唐紀(jì)六，北京：中華書局，1969年版，第5906 頁(yè)。

〔25〕（元）胡三?。骸锻ㄨb釋文辯誤》，卷八，通鑒一百八十七，北京圖書館出版社，2005年版。

〔26〕陶懋炳：《竇建德 李密 杜伏威評(píng)傳》，長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1980年版，第88 頁(yè)。

〔27〕劉瑞芳：《中國(guó)農(nóng)民革命思想史》，北京：國(guó)防大學(xué)出版社，1990年版，第122 頁(yè)。

〔28〕陶懋炳：《竇建德 李密 杜伏威評(píng)傳》，長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1980年版，第92 頁(yè)。