杜久升,雷志飛,袁占良,景海濤,程 鋼,侯 爭
(河南理工大學 測繪與國土信息工程學院,河南 焦作 454003)
地理信息系統(tǒng)(Geographic Information System,GIS)既是跨越地球科學、空間科學和信息科學的一門應(yīng)用基礎(chǔ)學科,又是一項工程應(yīng)用技術(shù)。隨著各個領(lǐng)域?qū)IS認知程度加深,GIS課程在不同專業(yè)背景、不同層次的高校中廣泛開設(shè),不同的定位、不同的需求共同催化具有差異性的GIS課程改革思路:“地理信息系統(tǒng)原理”類課程,注重將學生對理論知識的理解轉(zhuǎn)化為對實際應(yīng)用的分析,兼顧創(chuàng)新能力,采用項目驅(qū)動教學法、任務(wù)引領(lǐng)法、研究性教學等方法予以實現(xiàn)[1-3];GIS實驗課程是理論知識的鞏固與升華,其研究探索更為廣泛,涉及反轉(zhuǎn)課堂教學、學習效果反饋、以學科競賽促進實踐教學改革、課程體系構(gòu)建、考核制度建設(shè)[4-9]等多個方面;新工科、學科融合等背景下,以不同學科需求、不同行業(yè)發(fā)展背景為出發(fā)點,有針對性、有目的性地推進GIS課程改革[10-13]。綜觀當前GIS課程改革脈絡(luò),呈現(xiàn):“偏重實驗,理論略弱;以教為主,以學為輔;突出結(jié)果,淡化過程”的趨勢。因此,如何“兼顧理論與實驗,回歸教學的本質(zhì)”已成為推動GIS課程改革前必需解決的思考題。
卡爾·韋曼科學教育改革(Carl Wieman Science Education Initiative,CWSEI)是由2001年度諾貝爾物理學獎得主卡爾·韋曼自2007年倡導,依托加拿大不列顛哥倫比亞大學(University of British Columbia,UBC)開展的教學研究計劃,旨在改善本科生理科教育。該計劃完備的理論體系與方法支撐廣泛且有效幫助包括UBC及科羅拉多大學在內(nèi)多所大學的課程建設(shè)與改革[14-15]。
筆者以河南理工大學測繪工程專業(yè)開設(shè)的GIS課程為例,借鑒卡爾·韋曼科學教育改革理念與方法,探索突出“以生為本”的GIS課程教學思路,以期提升GIS課程教學效果,并為類似課程改革提供參考。
河南理工大學測繪工程專業(yè)的GIS課程,以空間數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),介紹運用系統(tǒng)科學和信息科學的理論與方法,進行空間數(shù)據(jù)的采集、處理和管理,空間數(shù)據(jù)的分析與綜合研究,以及地理信息系統(tǒng)的建立和應(yīng)用。課程的教學內(nèi)容涉及32學時的理論學習、16學時的上機實驗操作。通過該課程的理論教學與實驗訓練,使學生具備如下知識和能力:①掌握地理信息系統(tǒng)的基本理論與方法,能夠從空間分析的角度研究測繪工程相關(guān)問題;②掌握地理信息系統(tǒng)軟件ArcGIS的使用,應(yīng)用GIS工具分析和解決與測繪工程專業(yè)相結(jié)合的實際問題的基本能力;③了解地理信息系統(tǒng)的應(yīng)用領(lǐng)域,理解空間數(shù)據(jù)管理與分析的作用與意義。
傳統(tǒng)GIS課程采用“以講解為主”的理論課程講授方式,配合“以演示答疑為主”的實驗課程講授方式。如圖1所示,以河南理工大學測繪工程專業(yè)近4屆384位同學為例,除極少數(shù)學生出現(xiàn)“不及格”現(xiàn)象,四年的GIS課程成績走勢趨于平穩(wěn),平均成績良好。
圖1 近4屆學生成績分布
考試成績是對學生短期學習效果的檢測,后續(xù)應(yīng)用則是對學生掌握水平的檢驗。例如:①備戰(zhàn)考研過程中,暴露出少部分學生不能嫻熟地運用GIS空間分析方法解決實際案例;②畢業(yè)設(shè)計與畢業(yè)論文完成過程中,暴露出少部分學生不能自如地以GIS視角剖析問題、解決問題。可見,課程學習效果應(yīng)以學生對知識的內(nèi)化程度作為衡量標準,以學生的“學習目標”為課程教學的出發(fā)點。暴露出的問題,是深入優(yōu)化GIS課程教學方法的切入點,恰是反推教學設(shè)計的有力依據(jù)。
卡爾·韋曼科學教育改革(CWSEI)致力于改善本科生理科教育,已經(jīng)在加拿大不列顛哥倫比亞大學研究、推廣多年[16]。如圖2所示,CWSEI通過四步法科學地提升教學效果。CWSEI教學改革的特色在于:以學生為中心,圍繞學生要學什么、在學什么、如何學,遵循學習規(guī)律成體系地提升教學效果,充分體現(xiàn)“以生為本”的教育理念。
圖2 CWSEI四步法
基于“以學生為中心”的理念,CWSEI教學改革體系在教學的不同環(huán)節(jié)建立、完善教學方法。
2.2.1 課堂組織方法
1)投票器。投票器(clicker)用于即時反饋學生對題目的判斷結(jié)果、對問題的看法,其使用意義在于:調(diào)動學生的學習興趣,促使學生參與到課堂活動中,以保證學習效果;同時,便于教師掌握學生對知識的掌握程度,適時調(diào)整授課方法。UBC的投票器是專門設(shè)備,結(jié)合我國網(wǎng)絡(luò)課程平臺蓬勃發(fā)展的現(xiàn)狀,投票器的功能可借助網(wǎng)絡(luò)學習平臺中的“選擇題”予以實現(xiàn)。盡管形式上是簡單的選擇題,但是投票器題目適用于由淺入深的不同學習階段:階段1,簡單的事實問題;階段2,更具挑戰(zhàn)性的概念性問題,或者答案不明顯且可以爭論關(guān)鍵點的問題;階段3,針對學生的學習材料,圍繞一組充滿挑戰(zhàn)性的投票問題進行講座。
2)專家組學習。專家組學習(Jigsaw)是一種小團體合作學習模式,學生有機會成為特定學科的“專家”,并與同齡人分享該知識。該學習方式適合稍有難度的概念性知識、復習性內(nèi)容,是行之有效的同伴教學方式。通過3個步驟實現(xiàn):首先,打破原有學習組,組成新的專家組,同一專家組學習相同內(nèi)容;然后,學生從專家組回到原來的學習組,向組內(nèi)成員匯報學習內(nèi)容;最后,學習組內(nèi)討論各位“專家”所學習的內(nèi)容。
3)教學可視化。將學習成果可視化,是學生知識輸出的過程,也為學生之間交流搭建良好的平臺。海報展示可用于課堂的研究與學習匯報,也可以配合細化的評分標準,用于階段性或?qū)W期末的課程考核。
2.2.2 課堂評估技術(shù)
課堂評估技術(shù)(Classroom Assessment Techniques,CATs)是學生對階段性學習的反饋,以學生為中心的再一項體現(xiàn)。評估技術(shù)形式豐富,例如:概念連線、列舉重點、總結(jié)“我”如何學習等。其共同點在于:學生匿名回答,既注重反饋,又保護隱私。
2.2.3 兩階段考試
兩階段考試分兩個環(huán)節(jié)逐步實現(xiàn):①與傳統(tǒng)考試模式相同,學生獨立作答;②3~4名同學組成小組,再次回答相同或稍加改動的試題,此部分成績占比15%~25%。從形式上看,兩階段考試的意義在于:兼顧個人成績與小組成績。但是,究其內(nèi)涵,兩階段考試的根本優(yōu)勢在于:在小組討論的思辨過程中,學生能夠主動學習知識,加深理解程度。
如圖3所示,遵從“以生為本”的原則,分五步實現(xiàn)GIS課程改革。
圖3 GIS課程改革思路
第一步:以學生為中心,建立適用于學生的可量測學習目標。將“理解、掌握、了解”等相對模糊的目標轉(zhuǎn)化為“繪制、解釋、分析”等相對明確的學習目標,引導學生有的放矢地學習。
第二步:以學習目標為依據(jù),確定各部分教學內(nèi)容預(yù)期的學習效果,并量化為可量測、可操作的題目。其意義不在于以分數(shù)檢驗學習效果,而在于能夠轉(zhuǎn)化為知識學習過程中或?qū)W習后的課堂活動。
第三步:以促進學生學習為目的,設(shè)置兩階段考試時間節(jié)點。按照課程進展,采用兩階段考試形式,在課程學習過程中設(shè)置3次測試。題目設(shè)置與預(yù)期學習效果密切相關(guān),幫助學生在小組測試環(huán)節(jié)將原本未理解的知識點加以理解,將考試中未能解決的問題帶到考試后予以解決。
第四步:以預(yù)期學習效果為導向,設(shè)計有趣有效的課堂活動。充分考慮學習內(nèi)容的特點,慎重、得當?shù)剡x用CWSEI中所采用的教學改革措施,例如:投票、專家組學習、海報以及課堂評估技術(shù)等。
第五步:梳理課程整體思路,充分設(shè)計利用第一次課,為后續(xù)課程開展奠定基礎(chǔ)。在形式上,充分地運用課程擬采用的課堂活動,預(yù)習各種學習活動;在內(nèi)容上,自然地通過活動引導學生思考得出課程的學習意義、內(nèi)容與方法。
剖析測繪工程專業(yè)學生的知識儲備、學習需求,結(jié)合GIS課程特點,按照既定的五步教學改革思路,分層次、有針對性地逐步實施改革方案,如圖4所示。
圖4 GIS課程改革思路
方案以可量測的學習目標為起點,最終落點在于課程的“第一次課”。以學生的視角為切入點,第一次課是其對課程最初的認識,應(yīng)充分利用這一良好契機,讓學生被課程內(nèi)容吸引、被課程形式吸引。首先,確定可量測的學習目標,注意增加學生學習課程的情感目標;其次,根據(jù)學習內(nèi)容的差異,將其劃分為:概念理解、數(shù)據(jù)編碼、空間分析原理、軟件操作、設(shè)計理念5個類別的預(yù)期學習效果;再次,依據(jù)學習進度確定3次階段性測試的時間,測試均采用兩階段考試形式,以督促學生學習;繼而,對照學習效果,對各章內(nèi)容分類,根據(jù)類別特點設(shè)計課堂活動;最后,圍繞學生“對專業(yè)的認識”“對課程的認識”“對課程的疑惑”,運用有效的課堂活動形式設(shè)計第一次課。
1)對于具有思考意義的題目,通過海報將學習效果可視化。如圖5所示,學生分組討論,并將思考所得書寫、繪制在海報上,各小組將海報張貼在教室墻面或黑板上,以供同學們相互學習。這種形式可促進學生思考、交流、學習。
圖5 海報展示學習效果
2)對于難度相當?shù)闹R點,采用“專家組學習”方式。GIS課程教學過程中,將經(jīng)典“專家組學習”方法進行改進:在學生以學習組學習時,老師深入到學生中間,把握共性問題;學生分組學習后,老師再重點講解共性問題。如圖6所示,此方法得到學生好評。
圖6 改進的Jigsaw學習評價
3)如圖7所示,為學生設(shè)計“輔助學案”,幫助學生梳理課堂教學內(nèi)容,同時,引導學生養(yǎng)成繪制知識點“思維導圖”的良好學習習慣。
圖7 輔助學案示例
以河南理工大學測繪工程專業(yè)的GIS課程為例,剖析GIS課程教學中尚待完善之處。借鑒卡爾·韋曼科學教育改革(CWSEI)“以學生為中心”的教育理念和教學措施,立足“以生為本”原則,依托2020年課程,探索并應(yīng)用GIS課程改革五步法。課程改革取得一定成效:①學生的學習參與度顯著提升,課堂活動平均參與度達97%,課后反饋平均比例達85%;②學生對課程滿意度達99%,對師生互動滿意度達98%,授課教師教學評價為“優(yōu)秀”;③課程于2020年獲評“河南省本科教育線上優(yōu)秀課程”。
課程改革在以下幾方面有所創(chuàng)新與發(fā)展:①提出GIS課程改革五步法,并應(yīng)用于教學;②將兩階段考試引入到GIS課程教學中,彌補傳統(tǒng)考試方式“以分數(shù)衡量學習效果”的弊端,使學生在小組討論的思辨過程中,能夠主動學習知識、加深理解程度;③將課堂評估技術(shù)應(yīng)用于GIS課程教學,以達到及時獲取學生學習效果反饋的目的;④綜合運用投票器、專家組學習、教育可視化,以及輔助學案等多種互動性課堂活動形式,實現(xiàn)參與式學習。
課程改革尚處于探索階段,實施過程中表現(xiàn)出兩點不足:一方面,相比于傳統(tǒng)講授方式,教學活動的實施需要較長時間,教學進度比原有方式略慢;另一方面,現(xiàn)有研究側(cè)重教學設(shè)計與教學方法,對課程思政內(nèi)容有待豐富。鑒于此,后續(xù)研究將通過凝練教學內(nèi)容、引導課后活動等方式緩解教學活動實施與教學進度延緩的矛盾,同時,以案例式教學自然實現(xiàn)課程思政,再以海報等形式實現(xiàn)教育可視化促進學生思考。