基于科學(xué)知識(shí)圖譜的干旱區(qū)城鎮(zhèn)化文獻(xiàn)計(jì)量分析

周春山， 陳楷銳， 白克拉木·孜克利亞

（1.中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，廣東 廣州 510275；2.新疆大學(xué)新疆歷史文化旅游可持續(xù)發(fā)展重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，新疆 烏魯木齊 830049；3.新疆大學(xué)旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830049）

中國干旱區(qū)位于亞歐板塊內(nèi)陸，面積約為215×104km2，約占國土面積的22%，多為干旱少雨的溫帶大陸性氣候，干燥度高于3.5，年降水量低于200 mm［1］。生態(tài)環(huán)境具有明顯的脆弱性和不穩(wěn)定性，國土空間開發(fā)適宜性差且資源環(huán)境承載力低。具體表現(xiàn)為水資源缺乏、土地資源易受風(fēng)沙侵蝕和人為活動(dòng)破壞等［2］。干旱區(qū)生態(tài)環(huán)境極易受人為活動(dòng)的影響，其主要表現(xiàn)為土地荒漠化，并且對(duì)人類生存空間及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生脅迫效應(yīng)［3］。

城鎮(zhèn)化也叫城市化、都市化，是農(nóng)村人口向城市集中的過程［4］，是推動(dòng)工業(yè)化發(fā)展的必然過程，也是判斷現(xiàn)代化程度的關(guān)鍵標(biāo)志［5］，涉及人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、地域空間與生活方式的轉(zhuǎn)型［4］。因此城鎮(zhèn)化已成為國內(nèi)外地理、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與人口等學(xué)科研究的重點(diǎn)議題［6］。

對(duì)比其他城鎮(zhèn)，干旱區(qū)城鎮(zhèn)的生態(tài)敏感性更高，具有明顯的“旱生性”特征。受生態(tài)環(huán)境制約，干旱區(qū)適宜建設(shè)用地少，通常僅有少部分流域、盆地外圍以及河谷綠洲地帶能演化為城鎮(zhèn)［7］。因此，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化可以被具體闡述為綠洲城鎮(zhèn)規(guī)模與數(shù)量的增長，同時(shí)伴隨有人口的集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、城鎮(zhèn)物質(zhì)與精神文明的擴(kuò)散以及新空間景觀與形態(tài)的生成［7］，是人與綠洲環(huán)境交互影響的動(dòng)態(tài)過程［1］。部分學(xué)者已對(duì)干旱區(qū)城鎮(zhèn)化某個(gè)具體領(lǐng)域開展研究。例如，張小雷等［1］總結(jié)了干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的現(xiàn)狀，程維明等［8］關(guān)注了綠洲擴(kuò)張，杜宏茹等［9］、龔新蜀等［10］分別研究了新疆城鎮(zhèn)空間與城鎮(zhèn)化的動(dòng)力機(jī)制。

科學(xué)知識(shí)圖譜最早由美國國家科學(xué)院提出，其中CiteSpace作為科學(xué)知識(shí)圖譜的一種繪制工具，最早由陳超美等于2005年引入，現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域［11］，成為最常見的知識(shí)圖譜繪制工具之一［12］。通過科學(xué)知識(shí)圖譜進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，能夠挖掘出相關(guān)研究的核心作者、機(jī)構(gòu)、國家、主題脈絡(luò)、歷史熱點(diǎn)、領(lǐng)域劃分等內(nèi)容［13］，直接呈現(xiàn)出期刊的載文特征或者剖析相關(guān)研究領(lǐng)域的知識(shí)演進(jìn)過程［14］。盡管已有對(duì)特定期刊或特定區(qū)域的相關(guān)綜述，但對(duì)干旱區(qū)等偏遠(yuǎn)地區(qū)的綜述則相對(duì)較少。如何書金等［14］以85 a 的期刊載文數(shù)據(jù)分析了期刊的主題脈絡(luò)、知識(shí)演進(jìn)、歷史熱點(diǎn)和機(jī)構(gòu)發(fā)展情況，孫威等［15］以中國知網(wǎng)為文獻(xiàn)來源總結(jié)了京津冀地區(qū)的研究熱點(diǎn)和演化過程。

干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究的時(shí)間跨度長，研究群體眾多并涌現(xiàn)出大量學(xué)術(shù)成果，但對(duì)干旱區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)文情況及整體知識(shí)演進(jìn)框架的綜述性分析較少。因此，本文劃分了1984—2020年干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究的4個(gè)發(fā)展時(shí)期，并進(jìn)行作者及機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析和關(guān)鍵詞突發(fā)性檢測，對(duì)重要作者與機(jī)構(gòu)群體以及知識(shí)演進(jìn)（主題演變和歷史熱點(diǎn)）進(jìn)行探究，以期為反思干旱區(qū)城鎮(zhèn)化提供理論成果，為十四五發(fā)展提供理論支撐，為促進(jìn)干旱區(qū)高質(zhì)量發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化提供參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以中國學(xué)術(shù)期刊出版總庫中收錄的1984—2020 年關(guān)于干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的論文為研究對(duì)象。以主題詞“干旱區(qū)”+“城鎮(zhèn)化”、“城市化”進(jìn)行檢索結(jié)果較少，為全面檢索相關(guān)研究成果，拓展干旱區(qū)相關(guān)地域名稱。依據(jù)中國干濕分區(qū)圖，干旱區(qū)是處于200 mm 等降水量線以下的地區(qū)，涉及新疆、西藏、青海、寧夏、內(nèi)蒙古和甘肅，同時(shí)補(bǔ)充與干旱區(qū)密切關(guān)聯(lián)的“綠洲”詞條。因此將主題詞“干旱區(qū)”、“新疆”、“西藏”、“青?！?、“寧夏”、“內(nèi)蒙古”、“甘肅”、“綠洲”分別和主題詞“城鎮(zhèn)化”、“城市化”組合后在中文核心期刊（北大核心、科技核心、南大核心）和學(xué)位論文中進(jìn)行檢索（圖1）。南大核心期刊最晚創(chuàng)立，1998 年公布其收錄的核心期刊名錄，因此1998年以前檢索所有期刊，1998年后檢索中文核心期刊。對(duì)結(jié)果去重、剔除會(huì)議等無關(guān)內(nèi)容，最終得到了2703篇包含論文題目、作者、機(jī)構(gòu)、出版時(shí)間、關(guān)鍵詞、摘要等信息的有效文獻(xiàn)。

圖1 數(shù)據(jù)處理與方法Fig.1 Data processing and research methods

1.2 研究方法

詞頻分析是一種通過在文獻(xiàn)信息中提取核心主題詞的頻次分布來識(shí)別研究熱點(diǎn)的方法，共詞分析是一種通過共現(xiàn)次數(shù)表征詞語間親疏關(guān)系的方法，共現(xiàn)分析則同時(shí)整合了2 種方法［12］。通過作者與機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)分析可以理清該領(lǐng)域的核心作者群與對(duì)應(yīng)的機(jī)構(gòu)，挖掘出特定時(shí)間內(nèi)的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。通過使用關(guān)鍵詞共現(xiàn)可以梳理各時(shí)段內(nèi)的研究主題，了解其演變過程［14］。圖譜中節(jié)點(diǎn)的大小和年輪內(nèi)的顏色分別代表相應(yīng)詞語出現(xiàn)的頻次和首次出現(xiàn)的時(shí)間，連線的粗細(xì)和顏色分別代表聯(lián)系的強(qiáng)度和首次聯(lián)系的時(shí)間，節(jié)點(diǎn)外圈為紫色意味著具備高中介中心性［15］。

關(guān)鍵詞的突發(fā)性檢測（突現(xiàn)詞檢測）使用Kleinberg算法［12］，能有效識(shí)別突發(fā)出現(xiàn)的研究熱點(diǎn)，挖掘新興的研究方向及相應(yīng)的出現(xiàn)與持續(xù)時(shí)間，是研究熱點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)向的重要判斷依據(jù)［14］。

尋徑算法和最小生成樹算法可以簡化圖譜，優(yōu)化圖面表達(dá)效果。因?qū)剿惴ǜ芡怀鲋匾慕Y(jié)構(gòu)特征并且具有完備性（唯一解）等特點(diǎn)［12］，本文對(duì)較為龐雜的圖譜采用尋徑算法進(jìn)行修剪以保留清晰的結(jié)構(gòu)信息。

2 研究概況

2.1 發(fā)文量分析

干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究與政策背景密切相關(guān)，為了準(zhǔn)確分析出不同時(shí)期的科學(xué)知識(shí)圖譜演變過程，本文依據(jù)歷年發(fā)文數(shù)量、增長情況及相應(yīng)的歷史大事件劃分出萌芽、快速、蓬勃、成熟4個(gè)發(fā)展時(shí)期，分別對(duì) 應(yīng)1984—2001 年、2002—2010 年、2011—2015年、2016—2020年。干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究的發(fā)文量整體表現(xiàn)為先增后減，2015 年達(dá)到峰值（圖2）。2002年以前，學(xué)者們對(duì)于干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的關(guān)注較少，該領(lǐng)域處于萌芽發(fā)展期，年發(fā)文量低于10篇。2000年實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略后［16］，發(fā)文量總體上逐年增長，并于2002 年首次突破10 篇，迎來快速增長期。2010年是西部大開發(fā)實(shí)施10 a，2011年進(jìn)入十二五時(shí)期，此后干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的發(fā)文速度顯著提高，并迎來蓬勃發(fā)展期。2016年進(jìn)入十三五時(shí)期，相關(guān)研究已經(jīng)成熟，學(xué)者們的關(guān)注開始逐漸減少，研究熱度呈現(xiàn)逐年降低的趨勢。

圖2 1984—2020年發(fā)文數(shù)量Fig.2 Number of papers published from 1984 to 2020

2.2 核心作者與機(jī)構(gòu)

利用作者與機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)分析可以展現(xiàn)出核心作者與機(jī)構(gòu)群體，挖掘合作關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)中的重要性和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)屬性［17-18］。分別對(duì)4個(gè)時(shí)期的作者和機(jī)構(gòu)進(jìn)行共現(xiàn)分析（圖3、圖4）。萌芽發(fā)展期作者和機(jī)構(gòu)數(shù)量較少，節(jié)點(diǎn)閾值取值為1（即對(duì)詞頻大于1 的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行文字標(biāo)注），其余時(shí)期取值為2。因結(jié)構(gòu)關(guān)系簡單均不進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)修剪。

圖3 作者合作網(wǎng)絡(luò)Fig.3 Co-occurrence knowledge mapping of authors

圖4 機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)Fig.4 Co-occurrence knowledge mapping of institutions

在萌芽發(fā)展期，因發(fā)文總量不高，學(xué)者與機(jī)構(gòu)的科學(xué)合作網(wǎng)絡(luò)均處于萌芽階段。這一時(shí)期內(nèi)未出現(xiàn)大型學(xué)術(shù)團(tuán)體，作者群體與機(jī)構(gòu)群體都處于比較分散的狀態(tài)。發(fā)文較多的作者和機(jī)構(gòu)分別有馬文興、蘇斌等以及新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)等。

快速增長期已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的合作關(guān)系。張小雷、方創(chuàng)琳等在這一時(shí)期貢獻(xiàn)卓著，并形成了2個(gè)較大的學(xué)術(shù)團(tuán)體，分別是中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所的張小雷、杜宏茹、雷軍、楊德剛等，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所的方創(chuàng)琳、喬標(biāo)、鮑超、孫心亮等。中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所、石河子大學(xué)、新疆大學(xué)等單位形成了最大的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。

在蓬勃發(fā)展期，張小雷、杜宏茹等貢獻(xiàn)突出，張小雷、杜宏茹、安瓦爾·買買提明、董雯、楊宇等形成最大的作者合作網(wǎng)絡(luò)。中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所、中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所等共同構(gòu)成了本時(shí)期最大的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。

在成熟發(fā)展期，李靜、孜比布拉·司馬義、方創(chuàng)琳等貢獻(xiàn)突出，形成了由中國科學(xué)院方創(chuàng)琳、張小雷、雷軍、楊振等構(gòu)成的團(tuán)隊(duì)，以及由寧夏大學(xué)米文寶等人組成的學(xué)術(shù)團(tuán)體。新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)作為主要機(jī)構(gòu)加入到由中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)體中。

3 知識(shí)演進(jìn)

3.1 主題演變

關(guān)鍵詞凝練了論文的核心研究主題，因此對(duì)某一領(lǐng)域關(guān)鍵詞的共現(xiàn)分析，可以挖掘出各階段內(nèi)的研究主題，梳理出各階段間的主題演變過程［14］。繪制1984—2020 年關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖（圖5），時(shí)間分區(qū)設(shè)置為2 a，節(jié)點(diǎn)閾值選擇為40。同時(shí)進(jìn)一步對(duì)萌芽、快速、蓬勃、成熟發(fā)展4 個(gè)研究時(shí)期分別進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)（圖6）并整理（表1），時(shí)間分區(qū)設(shè)置為1 a。除萌芽發(fā)展期因發(fā)文量較少節(jié)點(diǎn)閾值選擇為1 外，其余時(shí)期節(jié)點(diǎn)閾值均選擇為2。均提取每個(gè)時(shí)間分區(qū)內(nèi)出現(xiàn)頻次最高的50個(gè)關(guān)鍵詞［13］，使用尋徑算法對(duì)結(jié)果龐雜的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行修剪。

表1 核心關(guān)鍵詞Tab.1 Core keywords

圖5 1984—2020年關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖Fig.5 Timezone view of keywords from 1984 to 2020

圖6 1984—2020年主題演變過程Fig.6 Trends of themes from 1984 to 2020

從時(shí)區(qū)圖中可知，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化相關(guān)研究在前后時(shí)序上密切關(guān)聯(lián)，并隨時(shí)間推移持續(xù)涌現(xiàn)出如城鎮(zhèn)化水平、可持續(xù)發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化等多元化的研究主題。研究地域逐漸從內(nèi)蒙古轉(zhuǎn)向新疆、寧夏等地。受文獻(xiàn)傳播時(shí)間限制，近幾年相關(guān)主題的關(guān)聯(lián)程度與出現(xiàn)頻次明顯低于往年，暫未出現(xiàn)影響較大的研究主題。為進(jìn)一步探討各時(shí)期研究主題的演變過程，本文分別對(duì)4個(gè)時(shí)期進(jìn)行分析。

3.1.1萌芽發(fā)展期 1984—2001年萌芽發(fā)展期的主要研究區(qū)是內(nèi)蒙古與新疆。對(duì)城鎮(zhèn)化的關(guān)注主要集中于人口城鎮(zhèn)化層面。通過城鎮(zhèn)人口、非農(nóng)業(yè)人口等計(jì)算城鎮(zhèn)化水平［19］，利用灰色動(dòng)態(tài)系統(tǒng)［20］、多元回歸、生長曲線［21］等方法預(yù)測城鎮(zhèn)化水平。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用和城鎮(zhèn)體系內(nèi)的小城鎮(zhèn)建設(shè)引發(fā)學(xué)者們的討論。寧越敏［22］認(rèn)為這一時(shí)期中國出現(xiàn)了新城市化進(jìn)程，東部沿海表現(xiàn)出多元城鎮(zhèn)化動(dòng)力，干旱區(qū)等內(nèi)陸城市仍舊以自上而下和自下而上的二元城鎮(zhèn)化為主。前者推動(dòng)了大中城市尤其是工業(yè)型大城市的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，對(duì)干旱區(qū)量多面廣的小城鎮(zhèn)不能有效顧及，后者強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)小城鎮(zhèn)和農(nóng)村城鎮(zhèn)化的重要性。在干旱區(qū)，自下而上的城鎮(zhèn)化通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加小城鎮(zhèn)的職能，容納農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力，轉(zhuǎn)化人口職業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)職能城鎮(zhèn)化，再進(jìn)一步發(fā)展為景觀城鎮(zhèn)化［23］。這種干旱區(qū)綠洲農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本動(dòng)力也得到了方創(chuàng)琳［24］的認(rèn)可。

東部沿海地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在促進(jìn)城鎮(zhèn)化上起到了明顯的作用［25］，但在干旱區(qū)推動(dòng)城鎮(zhèn)化卻要謹(jǐn)慎考慮小城鎮(zhèn)的作用。兩地在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（尤其是第三產(chǎn)業(yè)）、投資結(jié)構(gòu)、開放程度上都存在差別［26］，干旱區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)促進(jìn)城鎮(zhèn)化的能力有限。干旱區(qū)城鎮(zhèn)處于點(diǎn)化階段，集鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)仍以農(nóng)業(yè)為中心，不具備通過農(nóng)村工業(yè)分享廉價(jià)勞動(dòng)力的機(jī)制，通過中小城鎮(zhèn)的普遍發(fā)展來實(shí)現(xiàn)全區(qū)發(fā)展是不現(xiàn)實(shí)的［25］。干旱區(qū)這一時(shí)期要避免走分散式、資源浪費(fèi)的鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的道路［27］。因此，強(qiáng)調(diào)中心城市而不是中小城鎮(zhèn)的超前發(fā)展［25］，也有學(xué)者強(qiáng)調(diào)發(fā)展中等城市［28］，建設(shè)中等規(guī)模城市網(wǎng)絡(luò)體系［29］。

3.1.2快速增長期 自2000 年實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略、2001 年進(jìn)入“十五”規(guī)劃后，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化相關(guān)研究進(jìn)入增長階段，發(fā)文數(shù)量也逐漸增加。主要研究區(qū)域除內(nèi)蒙古與新疆，還有寧夏與西藏，此后干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究主要集中于這4個(gè)?。▍^(qū)）。

在研究城鎮(zhèn)化水平的基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了大量關(guān)于城鎮(zhèn)化進(jìn)程、發(fā)展階段與發(fā)展動(dòng)力的研究。新疆城鎮(zhèn)化處于由初期向快速發(fā)展期的過渡階段［30］，農(nóng)村非農(nóng)化進(jìn)程嚴(yán)重滯后于城鎮(zhèn)化進(jìn)程［31］，城鎮(zhèn)化水平遞增速度與國民生產(chǎn)總值的增長速度也不協(xié)調(diào)，具有明顯的階段差異性特征［32］。工業(yè)化是提高城鎮(zhèn)化的第一推動(dòng)力，城鎮(zhèn)化水平低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也在于工業(yè)化程度較低［30］。資本的高效流動(dòng)對(duì)促進(jìn)沿海地區(qū)城鎮(zhèn)化起到了顯著的作用［33］，而干旱區(qū)受區(qū)域投資環(huán)境等因素限制，資本集聚能力低下，推動(dòng)效果并不顯著［31］。受多民族聚居的影響，民族貿(mào)易的超常親合與中華民族文化等是干旱區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ?4］。

隨著十五計(jì)劃出臺(tái)，干旱區(qū)小城鎮(zhèn)的研究大幅增長。干旱區(qū)存在首位城市過大，大中城市過少而小城鎮(zhèn)過多的城鎮(zhèn)體系特征［32］，這些小城鎮(zhèn)形成了以團(tuán)狀、串珠狀為主的具有綠洲特色的空間分布體系［35］。城鎮(zhèn)體系發(fā)展的核心由小城鎮(zhèn)逐步向大中城市轉(zhuǎn)變［32］，在轉(zhuǎn)變的過程中，小城鎮(zhèn)發(fā)展的機(jī)制被歸納為農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)力、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的吸引力、大中城市的擴(kuò)散作用、政府管理決策的促進(jìn)作用［36］。

在快速城鎮(zhèn)化的過程中，可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的理念也逐漸興起。干旱區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間存在相互脅迫［37］、相互促進(jìn)［38］、在交互脅迫中相互促進(jìn)3種關(guān)系［39］。干旱區(qū)最重要的自然因子是水［3］，水資源作為約束條件逐漸受到重視［40］。靳立亞等［41］對(duì)干旱區(qū)降水量時(shí)空變化的研究表明，人為排放的溫室氣體和硫化物氣溶膠的不確定性導(dǎo)致氣候變化的不確定性。水資源成為決定城鎮(zhèn)化速度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的重要外營力［42］，干旱區(qū)綠洲的空間擴(kuò)張本質(zhì)上是水資源被利用的過程［8］，城鎮(zhèn)擴(kuò)張的同時(shí)也對(duì)水資源產(chǎn)生脅迫作用［43］。結(jié)合水資源分布特征的“山地—綠洲—過渡帶—荒漠”模式成為干旱區(qū)生態(tài)保護(hù)的新思路［44］。在水資源缺乏的背景下，生態(tài)移民研究開始出現(xiàn)。生態(tài)移民最早始于寧夏“三西”農(nóng)業(yè)建設(shè)計(jì)劃移民項(xiàng)目，隨后逐漸在干旱區(qū)推廣，為維持生態(tài)系統(tǒng)平衡而主動(dòng)遷移實(shí)現(xiàn)人類與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)的現(xiàn)象［45］。生態(tài)移民通過實(shí)現(xiàn)人口集聚、推動(dòng)小城鎮(zhèn)發(fā)展、促進(jìn)非農(nóng)化和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，成為干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的有益探索［46］，被視為區(qū)別于其他地區(qū)城鎮(zhèn)化道路的新模式、新路徑［47］。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等內(nèi)容也是干旱區(qū)城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展的重要議題。方創(chuàng)琳發(fā)現(xiàn)干旱區(qū)城鎮(zhèn)化過程也伴隨著生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，其中經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化誘發(fā)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)大于人口城鎮(zhèn)化和社會(huì)城鎮(zhèn)化誘發(fā)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)［48］，并提出評(píng)估環(huán)境質(zhì)量的物元模型［49］。

3.1.3蓬勃發(fā)展期 在2011—2015 年的蓬勃發(fā)展期，學(xué)者們開始廣泛關(guān)注干旱區(qū)特有的新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)。兵團(tuán)建制地區(qū)首要職責(zé)為屯墾戍邊［50］，最初由就地集體轉(zhuǎn)業(yè)的軍人構(gòu)成，逐漸形成“兵團(tuán)—師—團(tuán)場—連隊(duì)”4級(jí)城鎮(zhèn)體系［51］，并以“師建城市、團(tuán)場建鎮(zhèn)”為城鎮(zhèn)化發(fā)展思路［52］?！包h政軍企”合一的特殊性［53］使兵團(tuán)具有“準(zhǔn)政府”的公共管理服務(wù)職能卻缺少財(cái)稅權(quán)力，同時(shí)還具有企業(yè)屬性，需要繳納稅收［51］。兵團(tuán)以數(shù)量眾多的非建制鎮(zhèn)為主［51］，形成了區(qū)別于建制鎮(zhèn)的財(cái)權(quán)與事權(quán)分離的現(xiàn)象，制約了城鎮(zhèn)化進(jìn)程［50］。

自十八大明確新型城鎮(zhèn)化道路后，新型城鎮(zhèn)化成為干旱區(qū)研究的重要主題［54］。2010 年是西部大開發(fā)實(shí)施10周年，張小雷、安瓦爾·買買提明等學(xué)者對(duì)干旱區(qū)城鎮(zhèn)體系首位度高、城鎮(zhèn)布局“大分散，小集聚”、水土資源限制與生態(tài)本底脆弱、城鎮(zhèn)職能同構(gòu)化等特點(diǎn)［1,55-56］進(jìn)行總結(jié)反思，提出走新型城鎮(zhèn)化道路的設(shè)想。新型城鎮(zhèn)化強(qiáng)調(diào)人口、資源、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)［54］，干旱區(qū)則具體表現(xiàn)為人與綠洲自然社會(huì)環(huán)境相互適應(yīng)和改變的過程［1］。在新型城鎮(zhèn)化的影響因素上，工業(yè)化尤其是新型工業(yè)化不可或缺。工業(yè)化有助于提高城市邊緣區(qū)的城鎮(zhèn)化水平，降低社會(huì)脆弱性［57］。盡管新型工業(yè)化發(fā)展水平和增速均滯后于新型城鎮(zhèn)化，但兩者之間存在協(xié)整的耦合關(guān)系，相互影響與依賴程度高，相互促進(jìn)作用強(qiáng)烈［58］。

城鎮(zhèn)化作為提高干旱區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要途徑，能否與經(jīng)濟(jì)增長形成良性互動(dòng)，能否最大限度地降低對(duì)環(huán)境的影響，對(duì)干旱區(qū)能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要［59］。經(jīng)濟(jì)增長與城鎮(zhèn)化之間存在單向因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長是城鎮(zhèn)化的主要推動(dòng)力［60］。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域差異是城鎮(zhèn)化水平空間分異產(chǎn)生和演變的主導(dǎo)因素［61］。但經(jīng)濟(jì)增長與城鎮(zhèn)化未形成相互促進(jìn)的良性關(guān)系，因此需要慎重對(duì)待單純依靠經(jīng)濟(jì)增長來推動(dòng)城鎮(zhèn)化的模式［60］。另一方面，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的壓力呈不斷增長態(tài)勢［60］，綠洲城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性隨城市規(guī)模和等級(jí)的提高而降低，因此轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是實(shí)現(xiàn)綠洲城市可持續(xù)發(fā)展的有效途徑［62］。

3.1.4成熟發(fā)展期 成熟發(fā)展期的發(fā)文量逐年下降，但論文質(zhì)量顯著提升，新型城鎮(zhèn)化已成為這一時(shí)期最主流的研究話題。除測度新型城鎮(zhèn)化水平［63-64］，學(xué)者們更關(guān)注新型城鎮(zhèn)化的影響因素和驅(qū)動(dòng)力。兵團(tuán)建設(shè)、對(duì)口援疆［65］、生態(tài)環(huán)境［64］是區(qū)別于東、中部地區(qū)的影響因素，基礎(chǔ)設(shè)施在干旱區(qū)也發(fā)揮出更顯著的作用［64-65］。

在新型城鎮(zhèn)化動(dòng)力的研究中，學(xué)者們對(duì)綠洲鄉(xiāng)村、綠洲城鎮(zhèn)、屯墾戍邊地區(qū)、牧區(qū)等極具干旱區(qū)特色的空間類型均有涉獵。張小雷、雷軍、段祖亮等系統(tǒng)總結(jié)了近20 a綠洲城鎮(zhèn)化的格局、過程與機(jī)理［66］。綠洲鄉(xiāng)村聚落空間格局演變的驅(qū)動(dòng)因素主要有自然環(huán)境和交通條件，明顯區(qū)別于東、中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)差距、城市用地?cái)U(kuò)張等經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素［67-68］。干旱區(qū)綠洲城鎮(zhèn)本質(zhì)上是以人為中心的綠洲地域系統(tǒng)在多維時(shí)空中功能與結(jié)構(gòu)的整體涌現(xiàn)，其城鎮(zhèn)化過程（生成、轉(zhuǎn)型與演化）是綠洲城鎮(zhèn)的自組織臨界相變過程，而這種演化的動(dòng)力是競爭協(xié)同機(jī)制［69］。新疆特有的屯墾戍邊地區(qū)是邊疆安穩(wěn)的基石。在區(qū)域安全觀視角下，屯墾戍邊地區(qū)在向新型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型的過程中強(qiáng)調(diào)創(chuàng)建宜居的生存環(huán)境，通過降低城鎮(zhèn)化建設(shè)成本、轉(zhuǎn)變區(qū)域治理方式與生存環(huán)境建設(shè)思路，解決區(qū)域發(fā)展失衡、環(huán)境脆弱、人口流失等問題［70］。在具有內(nèi)蒙古特色的牧區(qū)城鎮(zhèn)化過程中，生態(tài)化、產(chǎn)業(yè)化和定居化深刻影響牧區(qū)城鎮(zhèn)分布格局與發(fā)展演變。牧區(qū)的新型城鎮(zhèn)化強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)空間的集聚性，水源、草場、交通是城鎮(zhèn)集聚的引力因子［71］。

自2015年底中央扶貧開發(fā)工作會(huì)議后，干旱區(qū)城鄉(xiāng)一體化逐漸轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的視角。中、高速經(jīng)濟(jì)增長是干旱區(qū)可持續(xù)發(fā)展的前提［72］。寧夏市民化和農(nóng)業(yè)扶持水平的提升會(huì)減小城鄉(xiāng)收入差距，工業(yè)化和人均國民生產(chǎn)總值則相反［73］。而在南疆的集中連片深度貧困地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化率、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值等對(duì)人均收入有滯后一期的顯著影響［74］。

生態(tài)環(huán)境研究常使用熵值法構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［75-76］，利用耦合協(xié)調(diào)的方法分析干旱區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的相互作用機(jī)理。干旱區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)系統(tǒng)的耦合關(guān)系主要表現(xiàn)為磨合與拮抗，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化以犧牲環(huán)境為代價(jià)且生態(tài)壓力持續(xù)上升，但上升的程度在減小［77］，環(huán)境污染與城鎮(zhèn)化進(jìn)程符合庫茲涅茲曲線［78］，可能形成城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境良性互動(dòng)的新格局［79］。兩系統(tǒng)整體上呈現(xiàn)交互脅迫［80］的效應(yīng)和互補(bǔ)互適的特點(diǎn)［81］。一方面，城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)環(huán)境中的水、土產(chǎn)生脅迫的同時(shí)生態(tài)環(huán)境要素也反過來對(duì)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生約束［80］。另一方面，城鎮(zhèn)化建設(shè)快而生態(tài)環(huán)境改善慢導(dǎo)致兩系統(tǒng)由城鎮(zhèn)化滯后型轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)環(huán)境滯后型［81］，但整體上由失調(diào)轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)［82］，是一種在交互脅迫中相互促進(jìn)的動(dòng)態(tài)耦合［83］。

3.2 歷史熱點(diǎn)

新關(guān)鍵詞的突然出現(xiàn)往往意味著學(xué)者們關(guān)注了新的研究熱點(diǎn)［13］，是研究轉(zhuǎn)向的重要標(biāo)志。關(guān)鍵詞的突發(fā)性檢測有助于梳理出歷史熱點(diǎn)話題，并識(shí)別出相應(yīng)的持續(xù)時(shí)間［14］，是對(duì)主題演變的重要補(bǔ)充說明。1984—2001年發(fā)文數(shù)量較少，研究主題變化不大，不適宜進(jìn)行突現(xiàn)詞檢測，其余時(shí)期檢測結(jié)果見圖7。

圖7 各階段突發(fā)性檢測Fig.7 Burst terms from 1984 to 2020

2002—2010年的快速增長期，大部分新興熱點(diǎn)與內(nèi)蒙古、新疆及西部地區(qū)相關(guān)。小城鎮(zhèn)相關(guān)研究持續(xù)爆發(fā)，內(nèi)容涵蓋了非農(nóng)業(yè)人口、工業(yè)化進(jìn)程、發(fā)展戰(zhàn)略等。隨后與工業(yè)化相關(guān)的研究成為熱點(diǎn)。

2011—2015年的蓬勃發(fā)展期，自2010年西部大開發(fā)實(shí)施10周年以來，大量關(guān)于干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的反思相繼出現(xiàn)，新型城鎮(zhèn)化作為城鎮(zhèn)化發(fā)展的新路徑也適時(shí)成為熱點(diǎn)。新型城鎮(zhèn)化重點(diǎn)關(guān)注具有干旱區(qū)特色的綠洲城鎮(zhèn)，研究城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的城鎮(zhèn)、人口與資源之間的關(guān)系，關(guān)注人與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。隨著農(nóng)村城鎮(zhèn)化的興起，農(nóng)牧業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)牧民、城鄉(xiāng)居民收入中的金融支撐等相關(guān)研究也得以興起。這一時(shí)期，聚類分析成為生態(tài)研究中熱門的方法。

2016—2020年的成熟發(fā)展期，作為干旱區(qū)甚至西部地區(qū)對(duì)外發(fā)展重要廊道的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶在2016 年成為學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)。干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的研究開始更多關(guān)注天山北坡城市群，研究內(nèi)容逐漸轉(zhuǎn)向包含空間相關(guān)性、杜賓模型等在內(nèi)的空間計(jì)量領(lǐng)域。在十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，關(guān)于農(nóng)村居民點(diǎn)的相關(guān)研究開始興起。除此之外，特色小鎮(zhèn)也得到大量關(guān)注。

4 結(jié)論與展望

（1）干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究可以劃分出4個(gè)發(fā)展階段，并涌現(xiàn)出一批重要的機(jī)構(gòu)與學(xué)者。發(fā)文量呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢，根據(jù)發(fā)文數(shù)量、增長情況及相應(yīng)的歷史背景可以劃分為萌芽、快速、蓬勃、成熟4 個(gè)時(shí)期，分別對(duì)應(yīng)1984—2001 年、2002—2010 年、2011—2015 年和2016—2020 年。主要發(fā)文機(jī)構(gòu)除中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所與中國科學(xué)院大學(xué)外，基本以干旱區(qū)院校為主，并涌現(xiàn)出了一批貢獻(xiàn)卓著的學(xué)者。

（2）干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究不斷深入，持續(xù)涌現(xiàn)出新的主題與熱點(diǎn)。在主題演變中，研究區(qū)域主要集中于新疆與內(nèi)蒙古。萌芽發(fā)展期的研究主要關(guān)注城鎮(zhèn)化水平測度、小城鎮(zhèn)發(fā)展與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。快速增長期主要研究城鎮(zhèn)化的過程、動(dòng)力等內(nèi)容，并開始關(guān)注可持續(xù)發(fā)展。在蓬勃發(fā)展期，干旱區(qū)特有的兵團(tuán)城鎮(zhèn)化引發(fā)廣泛的討論，同時(shí)新型城鎮(zhèn)化也成為指引干旱區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的新路徑。在成熟發(fā)展期，一方面關(guān)注城鄉(xiāng)一體化背景下的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與經(jīng)濟(jì)增長；另一方面關(guān)注城鎮(zhèn)化和生態(tài)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)。在干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的歷史熱點(diǎn)中，依次出現(xiàn)了工業(yè)化、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶、特色小鎮(zhèn)等研究熱潮。

（3）干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究與各時(shí)期政策背景密切關(guān)聯(lián)。西部大開發(fā)、中央扶貧開發(fā)工作會(huì)議、十九大等對(duì)干旱區(qū)提出的小城鎮(zhèn)發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化、可持續(xù)發(fā)展、鄉(xiāng)村振興等發(fā)展理念在各時(shí)期干旱區(qū)城鎮(zhèn)化的研究中得到了充分的體現(xiàn)，表明了干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究對(duì)落實(shí)國家與區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，探索干旱區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展起到了重要作用。

干旱區(qū)城鎮(zhèn)化正處于“十四五”發(fā)展重大的戰(zhàn)略機(jī)遇期，轉(zhuǎn)變發(fā)展理念、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展對(duì)未來干旱區(qū)城鎮(zhèn)化研究提出了更高的要求。首先，創(chuàng)新作為一種日益重要的發(fā)展動(dòng)力正在不斷重塑城鎮(zhèn)空間格局，智慧城市、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新鏈、大數(shù)據(jù)日益成為干旱區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要考量內(nèi)容。其次，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化作為人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論與人地系統(tǒng)科學(xué)的重要內(nèi)容，密切關(guān)注人口、土地、社會(huì)城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，重點(diǎn)關(guān)注絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)機(jī)遇下的城市群都市圈協(xié)同發(fā)展、干旱區(qū)特殊地域環(huán)境下的特色小鎮(zhèn)建設(shè)以及破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)背景下的鄉(xiāng)村振興。最后，干旱區(qū)城鎮(zhèn)化最初作為一個(gè)社會(huì)科學(xué)議題，在發(fā)展過程中受自然環(huán)境脅迫逐漸與自然地理學(xué)、生態(tài)學(xué)融合發(fā)展。一方面可以考慮推動(dòng)干旱區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境近遠(yuǎn)程耦合理論發(fā)展，另一方面在國土空間規(guī)劃雙評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)美麗中國與城市碳中和規(guī)劃目標(biāo)。

干旱區(qū)城鎮(zhèn)化是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)議題，相關(guān)研究也呈現(xiàn)出多元化的態(tài)勢，涉及地理、生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等學(xué)科體系。本文的重點(diǎn)是分析中文文獻(xiàn)的知識(shí)演進(jìn)過程，僅關(guān)注部分頻次較高的關(guān)鍵詞，無法顧及每個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的演化細(xì)節(jié)，未涉及相關(guān)的外文期刊，也未按照學(xué)科體系對(duì)相應(yīng)的主題進(jìn)行分類。日后，學(xué)者們可進(jìn)一步豐富數(shù)據(jù)來源，在中英文文獻(xiàn)背景下探討干旱區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展在多學(xué)科多領(lǐng)域內(nèi)的具體演化細(xì)節(jié)，梳理出更為精準(zhǔn)的科學(xué)知識(shí)演進(jìn)過程。