安 越,王 暉,徐 青,代亞亮,姚 娜,楊麗娜
直腸癌病死率在消化系統(tǒng)惡性腫瘤中僅次于食管癌和肝癌,嚴重威脅患者的生命健康,手術(shù)是結(jié)直腸癌治療的主要方式[1]。因手術(shù)時醫(yī)生操作、手術(shù)體位、麻醉等易導(dǎo)致患者體溫過低,影響患者術(shù)后凝血功能及腎臟功能,患者機體會出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),影響手術(shù)效果[2]。基于自我超越理論的集束化護理是指為提高護理質(zhì)量,針對某一種問題而制定的一系列由自我超越理論支持的護理措施[3]。集束化護理干預(yù)可使患者的并發(fā)癥減少,改善患者術(shù)后生活質(zhì)量,本研究基于自我超越理論,觀察集束化護理干預(yù)對直腸癌根治術(shù)患者低體溫的影響。
1.1 一般資料:本文選取2019年1月至2021年1月我院收治的直腸癌根治術(shù)患者88例為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各44例。觀察組男25例,女19例,年齡(48.67±14.27)歲,BMI(19.13±0.45)kg/m2,TNM分期:Ⅰ~Ⅱ期31例,Ⅲ~Ⅳ期13例。對照組男27例,女17例,年齡(47.78±12.82)歲,BMI(19.56±0.36)kg/m2,TNM分期:Ⅰ~Ⅱ期29例,Ⅲ~Ⅳ期15例。2組患者性別、年齡、BMI、分期等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準:患者符合《中國結(jié)直腸癌篩查與早診早治指南》(2020,北京)[4]診斷標準,術(shù)前經(jīng)直腸指檢及腸鏡檢查證實,腹部CT或B超檢查未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移;無嚴重臟器功能障礙。
1.3 排除標準:合并嚴重造血系統(tǒng)疾病、免疫系統(tǒng)疾??;合并其他部位癌癥;精神異常、意識障礙、血管性癡呆;酗酒、藥物成癮;合并腸梗阻、復(fù)發(fā)性直腸癌;合并嚴重內(nèi)科基礎(chǔ)疾病。
1.4 方法
1.4.1 對照組:患者進行常規(guī)護理措施干預(yù),對患者術(shù)中注入的液體進行加熱,并對注入的血液進行加溫。
1.4.2 觀察組: 患者在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上進行集束化護理干預(yù),成立護理小組,該小組成員包括護士長、醫(yī)師、護士,綜合制定可行的治療護理方法。①在手術(shù)前1 d 給患者及家屬講解手術(shù)原理、治療方案及術(shù)后恢復(fù)加快方法,使患者做好準備,并對患者不良情緒進行緩解。②患者術(shù)后采取側(cè)臥位,指導(dǎo)患者定時翻身與鍛煉,避免長時間端坐,保持患者術(shù)后創(chuàng)口的衛(wèi)生,并控制患者飲食,進食易消化食物,加強患者腸胃消化能力。③增加患者病房的夜間巡視,及時關(guān)注患者的病情及引流情況,防止患者引流管出現(xiàn)阻塞或擠壓,并保持患者創(chuàng)口處于干燥狀態(tài)。④術(shù)后幫助患者進行床上運動,并逐步加大患者運動量及難度,對術(shù)后活動能力較差的患者進行按摩,防止患者出現(xiàn)靜脈血栓,并指導(dǎo)患者排便,直至患者排便正常。根據(jù)患者身體情況,對集束化護理干預(yù)方案進行改進。
1.5 指標檢測
1.5.1 COH-QOL-OQ總評分[5]:采用直腸癌造口緩和COH-QOL-OQ記錄2組患者生活質(zhì)量,COH-QOL-OQ包括生理健康、心理健康、精神健康及社會健康4個維度,計43個條目,每個條目計0~10分,最終計分形式設(shè)定為得分越高者,生活質(zhì)量越差
1.5.2 CPSS、病恥感評分[6]:CPSS量表共包括14個項目,5級評分,壓力過大:43~56分;壓力較大:29~42分;正常:0~28分。病恥感評分自評量表包括12個項目,4級評分,得分越高說明病恥感越強。
1.5.3 CFS評分[7]采用CFS評估患者疲乏程度,CFS量表包括認知、情感及軀體疲乏等3個項目,共三個維度,15個條目,0分為無疲勞狀態(tài)、5分為嚴重疲乏狀態(tài),得分越高疲乏感越強提示越嚴重。
2.1 2組患者不同手術(shù)時間體溫變化情況比較:手術(shù)開始時2組患者體溫比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者手術(shù)30 min后、手術(shù)60 min后、手術(shù)結(jié)束時體溫高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組患者不同手術(shù)時間體溫比較
2.2 2組患者護理前、后COH-QOL-OQ總分比較:護理前2組患者COH-QOL-OQ總分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護理干預(yù)后2組患者COH-QOL-OQ總分低于護理前;觀察組護理后COH-QOL-OQ總分低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2組患者護理前、后COH-QOL-OQ總分比較(分,
2.3 2組患者護理干預(yù)前后CPSS、病恥感評分比較:護理干預(yù)前2組患者CPSS、病恥感評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護理干預(yù)后CPSS、病恥感評分分別低于護理前,觀察組護理干預(yù)后CPSS、病恥感評分低于對照組(P<0.05),見表3。
表3 2組患者護理干預(yù)前后CPSS、病恥感評分比較(分,
2.4 2組患者護理干預(yù)前后CFS評分比較:護理干預(yù)前2組患者CFS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。護理干預(yù)后2組患者CFS評分分別低于護理干預(yù)前(P<0.05);觀察組護理干預(yù)后CFS評分低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 2組患者護理干預(yù)前后CFS評分比較(分,
直腸癌的治療主要以手術(shù)為主,并輔以化療及放療。手術(shù)治療效果較好,但耗時較長,易導(dǎo)致患者體溫下降,影響手術(shù)效果,并使患者出現(xiàn)不良反應(yīng),故采取合理有效的護理方式對于保持患者體溫尤為重要[8]。
集束化護理是基于循證護理理論,將疾病問題進行集中化處理,對護理過程進行優(yōu)化,使護理質(zhì)量得到提高,具有全面性、系統(tǒng)性、合理性的特點?;谧晕页嚼碚摰募o理,其護理模式具有細化、優(yōu)化、全面深入的特點,可使護理人員主動與患者進行有效溝通,使患者加快恢復(fù)[9]。做好術(shù)后護理干預(yù),可減輕患者術(shù)后不適感,并最大程度促進術(shù)后康復(fù),提高患者滿意度[10]。
人體溫度低于36 ℃為低體溫,低體溫可降低患者血小板功能,使患者出血量增加,并增加患者手術(shù)切口感染率,使患者手術(shù)效果受到影響。術(shù)中低體溫會使人體免疫力降低,外周血管收縮,血流量減少,增加患者手術(shù)傷口感染和傷口愈合延遲概率。同時還會抑制心肌收縮力,降低心輸出量,患者體內(nèi)的茶酚胺類物質(zhì)含量升高,血管收縮,外周阻力增大,血液黏稠度升高,加重心臟負擔(dān),易引發(fā)心肌缺血[8]?;颊咴谑中g(shù)過程中,因進行氣管插管麻醉,肺部進入冷空氣,使體內(nèi)熱量流失,且麻醉使患者處于松弛狀態(tài),降低患者產(chǎn)熱性能,使患者體溫降低。本文研究顯示,采用集束化護理干預(yù)可使患者體溫維持穩(wěn)定,且術(shù)前心理疏導(dǎo)可使患者處于放松狀態(tài),使機體產(chǎn)生熱量,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
基于自我超越理論的集束化護理干預(yù)能夠有效降低患者CPSS、病恥感評分。不同個體對疾病認知水平、疾病應(yīng)對能力、情緒管理能力固然有差異,但總體上較多直腸癌患者對疾病及手術(shù)的應(yīng)激反應(yīng)呈過度應(yīng)激狀態(tài),在臨床實踐中發(fā)現(xiàn)其焦慮更多見,此外,心理狀態(tài)也會影響患者的生活質(zhì)量,因此,亦將患者生活質(zhì)量進行評估[11]。本文研究顯示,采用基于自我超越理論的集束化護理干預(yù)可使患者病恥感降低,緩解患者心理壓力,促進患者的恢復(fù),并使其生活質(zhì)量提高。
基于自我超越理論的集束化護理干預(yù)能夠有效降低患者CFS評分。集束化護理可以準確掌握患者狀態(tài)及處境,有助于制定有針對性的護理方案,采取有效的護理方法,給予患者準確到位的貼身護理,真正滿足患者內(nèi)心需求,緩解其身心痛苦[12]?;谧晕页嚼碚摰募o理措施中,除了在心理疏導(dǎo)與言語溝通方面給予更多關(guān)注外,對呼吸道、消化道、皮膚等多方面也進行了細致有序護理[13]。本研究中,患者經(jīng)基于自我超越理論的集束化護理干預(yù)后,患者疲乏程度降低,表明此護理方式可使患者內(nèi)心痛苦程度緩解,改善患者狀態(tài),使患者術(shù)后恢復(fù)加快,臨床應(yīng)用效果較好。
綜上所述,基于自我超越理論的集束化護理干預(yù)能夠有效改善直腸癌患者體溫情況,降低患者COH-QOL-OQ總評分,降低CPSS、病恥感、CFS評分,因此,基于自我超越理論的集束化護理值得在臨床推廣應(yīng)用。