賈 柯,楊春香,朱世良,楊廣武,劉海洋,閔建華,王 萬(wàn)
長(zhǎng)期臨床隨訪中,老年髖關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后易出現(xiàn)睡眠障礙,表現(xiàn)為入睡困難、淺睡、易驚醒甚至徹夜未眠,加上術(shù)后鎮(zhèn)痛不足使心率加快、心肌負(fù)荷增加、心肌耗氧量增加,可導(dǎo)致一系列心腦血管并發(fā)癥,增加了圍手術(shù)期的死亡率。因此,有效改善老年髖關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后睡眠質(zhì)量和鎮(zhèn)痛效果對(duì)術(shù)后的康復(fù)具有十分積極的作用。研究表明[1],右美托咪定能有效改善骨科脊柱手術(shù)患者術(shù)后的睡眠質(zhì)量和鎮(zhèn)痛效果。本研究旨在探討右美托咪定復(fù)合舒芬太尼對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換患者術(shù)后睡眠質(zhì)量的影響。
1.1 一般資料:本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)通過(guò)并批準(zhǔn),患者及家屬均簽署手術(shù)、麻醉知情同意書。選擇2016年8月至2018年9月在我院骨科行單側(cè)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年病人90例,年齡71~92歲,男42例,女48例,BMI 18.4~23.5 kg/m2,ASA Ⅱ級(jí)或Ⅲ級(jí)。隨機(jī)分為2組:右美托咪定組(DS組)和對(duì)照組(S組),每組45例。納入標(biāo)準(zhǔn):所有病人完善術(shù)前檢查,明確診斷,有明確的單側(cè)人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)適應(yīng)癥,且家屬和病人均同意行單側(cè)人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡>95歲;竇性心動(dòng)過(guò)緩;Ⅱ度或Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯;癲癇病史;肝腎功能嚴(yán)重不全者;長(zhǎng)期服用鎮(zhèn)靜藥或安眠藥;嚴(yán)重神經(jīng)精神障礙;有藥物過(guò)敏史或藥物成癮史;嚴(yán)重糖尿病病史;下肢有嚴(yán)重的血管性疾病者。
1.2 治療方法:所有病人均術(shù)前禁食8 h,禁飲4 h,入室后開(kāi)放上肢外周靜脈通道,接監(jiān)護(hù)儀常規(guī)監(jiān)測(cè)HR、RR、SpO2、BIS、ECG,持續(xù)氧氣吸入(3~5)L/min,麻醉誘導(dǎo)前10 min給予右美托咪定負(fù)荷量0.5 μg/kg靜脈泵入,10 min后改為0.3~0.5 μg/kg,麻醉誘導(dǎo):靜脈注射咪達(dá)唑侖0.03 mg/kg、舒芬太尼0.5 μg/kg、依托咪酯0.3 mg/kg,待病人意識(shí)消失,警覺(jué)/鎮(zhèn)靜(OAA/S)評(píng)分≤2分,面罩加壓通氣,靜脈注射順式阿曲庫(kù)銨0.15~0.20 mg/kg,靜脈注射時(shí)間為30 s。麻醉滿意后,在可視喉鏡下行經(jīng)口6.5~7.5 #加強(qiáng)氣管插管,聽(tīng)診雙肺呼吸音清晰對(duì)稱,固定導(dǎo)管,接麻醉機(jī)進(jìn)行機(jī)械呼吸,VT 6~8 mL/kg,RR 12次/min,吸呼比1∶2,維持PETCO235~45 mmHg,進(jìn)行橈動(dòng)脈穿刺置管持續(xù)監(jiān)測(cè)有創(chuàng)血壓(IBP),右頸內(nèi)靜脈穿刺置管持續(xù)監(jiān)測(cè)中心靜脈壓(CVP)。術(shù)中持續(xù)靜脈注射丙泊酚2~6 mg/(kg·h)、瑞芬太尼4~8 μg/(kg·h),維持血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定(IBP和HR波動(dòng)≤20%);間斷靜脈注射順式阿曲庫(kù)銨0.03 mg/kg維持肌松。手術(shù)結(jié)束前30 min停用右美托咪定,結(jié)束前10 min停丙泊酚、瑞芬太尼,靜脈注射甲磺酸托烷司瓊5 mg、氟比洛芬酯50 mg,同時(shí)接靜脈鎮(zhèn)痛泵行術(shù)后患者自控靜脈鎮(zhèn)痛(PCIA)。參數(shù)設(shè)定:背景輸注流速2~3 mL/h,單次追加量為0.5 mL,鎖定時(shí)間15 min,鎮(zhèn)痛持續(xù)48 h,藥物配制總?cè)萘繛?50 mL。持續(xù)監(jiān)測(cè)待病人自主呼吸恢復(fù)、意識(shí)完全清醒后,撥出氣管導(dǎo)管,術(shù)后送ICU加強(qiáng)治療。2組PCIA泵藥物配方如下:DS組為右美托咪定2 μg/kg+舒芬太尼2 μg/kg+托烷司瓊5 mg,S組為舒芬太尼2 μg/kg+托烷司瓊5 mg。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)及安全性觀察指標(biāo):術(shù)后2 h(T0)、4 h(T1)、8 h(T2)、12 h(T3)、24 h(T4)、48 h(T5)分別記錄VAS評(píng)分(0分,無(wú)痛;10分,劇痛;靜息痛VAS>4分時(shí)靜脈注射氟比洛芬酯50 mg)和Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分(1分,煩躁不安;2分,清醒,安靜合作;3分,嗜睡,指令反應(yīng)敏捷;4分,淺睡眠狀態(tài),可喚醒;5分,入睡,呼喚反應(yīng)遲鈍;6分,深睡狀態(tài),對(duì)呼喚無(wú)反應(yīng);評(píng)分>5分為鎮(zhèn)靜過(guò)度)。術(shù)前、術(shù)后24,48 h,出院前和術(shù)后3個(gè)月采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(PSQI)[2]評(píng)分(包括主觀睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、總睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠紊亂、催眠藥物、日間功能障礙共七部分),每部分評(píng)分范圍0~3分,總分0~21分,得分越高,表示睡眠質(zhì)量越差,總分<4分,睡眠質(zhì)量好;總分4~6分,睡眠質(zhì)量差;總分>6分,睡眠質(zhì)量很差。記錄術(shù)后出現(xiàn)惡心、嘔吐、呼吸抑制(SpO2<90%,持續(xù)時(shí)間>15 s)、心動(dòng)過(guò)緩(HR<55次/min)、皮膚瘙癢、嗜睡和低血壓(收縮壓降低超過(guò)基礎(chǔ)血壓20%)等不良反應(yīng)情況。
2.1 2組病人一般情況比較:2組病人年齡、體重、BMI、手術(shù)時(shí)間、麻醉時(shí)間、失血量、輸液量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2組性別差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.311、0.683,P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組病人一般情況比較
2.2 2組病人不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分和Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較:2組病人T0、T1、T5時(shí)VAS評(píng)分和Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,T2~T4時(shí)DS組VAS評(píng)分明顯低于S組(P<0.05);T2~T4時(shí)DS組Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分明顯高于S組(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 2組病人不同時(shí)間點(diǎn)VAS評(píng)分和Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分比較(分,
2.3 2組病人不同時(shí)間點(diǎn)PSQI評(píng)分比較:2組病人術(shù)前PSQI評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)后24、48 h和出院前DS組PSQI評(píng)分明顯低于S組,術(shù)后3個(gè)月PSQI評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 2組病人不同時(shí)間點(diǎn)PSQI評(píng)分比較(分,
2.4 不良反應(yīng)及并發(fā)癥:2組病人術(shù)后出現(xiàn)惡心、嘔吐不良反應(yīng)居多,其中DS組中惡心有5例(11.1%),嘔吐1例(2.2%);S組中有惡心7例(15.6%),嘔吐2例(4.4%),給予昂丹司瓊4 mg靜脈注射、吸氧對(duì)癥處理后好轉(zhuǎn)。2組病人均未出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩、低血壓不良反應(yīng)。2組病人術(shù)后惡心、嘔吐、呼吸抑制、心動(dòng)過(guò)緩、皮膚瘙癢、嗜睡和低血壓不良反應(yīng)發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 2組病人術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
人工髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)、創(chuàng)傷大、出血量多,常應(yīng)用全身麻醉方式,但老年患者常合并多種基礎(chǔ)疾病,且病史長(zhǎng),術(shù)后蘇醒較困難,術(shù)后送ICU加強(qiáng)治療,臨床中發(fā)現(xiàn)骨科ICU病人術(shù)后多伴有睡眠障礙,睡眠障礙常使機(jī)體免疫防御能力低下、神經(jīng)內(nèi)分泌功能失調(diào),這一結(jié)果與術(shù)后疼痛刺激、較強(qiáng)的應(yīng)激反應(yīng)密切有關(guān),嚴(yán)重阻礙了老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后機(jī)體功能的恢復(fù)[3]。術(shù)后疼痛刺激可導(dǎo)致交感神經(jīng)持續(xù)過(guò)度興奮,代償性心率加快、血壓升高、呼吸急促,心臟負(fù)荷增加,心肌耗氧量增加[4]。較強(qiáng)的應(yīng)激反應(yīng)表現(xiàn)為下丘腦-腺垂體-腎上腺皮層系統(tǒng)、交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)及腎素-血管緊張素系統(tǒng)的增強(qiáng),腎上腺髓質(zhì)激素分泌增加,血漿兒茶酚胺和皮質(zhì)醇水平升高[5],加之老年病人術(shù)后神經(jīng)、血管自我調(diào)節(jié)能力較差,代償和適應(yīng)能力減弱,極易誘發(fā)心絞痛、心肌梗死等心血管并發(fā)癥。
右美托咪定作為高選擇性α2腎上腺素能受體激動(dòng)劑,可激動(dòng)大腦藍(lán)斑核和脊髓后角內(nèi)的α2受體,抑制神經(jīng)元放電,發(fā)揮鎮(zhèn)靜、催眠、鎮(zhèn)痛作用[6]。劉偉等[7]采用右美托咪定1.5 μg/kg舒芬太尼2 μg/kg用于骨科脊柱手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛,結(jié)果顯示可明顯減少舒芬太尼的用量,且術(shù)后惡心嘔吐等不良反應(yīng)發(fā)生率低。舒芬太尼因半衰期短、起效快、可控性好、作用持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、心血管穩(wěn)定性好且長(zhǎng)期輸注無(wú)蓄積等特點(diǎn)[8],常用于骨科大手術(shù)術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛,但用于術(shù)后PCIA泵時(shí)常出現(xiàn)呼吸抑制、惡心嘔吐等不良反應(yīng),使術(shù)后鎮(zhèn)痛效果及病人滿意度下降[9],因此臨床上多選擇小劑量的舒芬太尼聯(lián)合α2受體激動(dòng)劑等非阿片類藥物增強(qiáng)術(shù)后鎮(zhèn)痛,多模式聯(lián)合用藥可減少舒芬太尼的使用量和不良反應(yīng)[10]。
本研究選擇了創(chuàng)傷較大的髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛,S組選用舒芬太尼2μg/kg+托烷司瓊5mg,而DS組選用右美托咪定2μg/kg+舒芬太尼2μg/kg+托烷司瓊5mg進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛和睡眠質(zhì)量的觀察,結(jié)果顯示,復(fù)合右美托咪定用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后鎮(zhèn)痛效果良好,可明顯改善睡眠質(zhì)量,術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率低。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后2、4h2組病人VAS評(píng)分、Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮手術(shù)結(jié)束后仍有少量麻醉藥物殘留可能,而術(shù)后8、12、24 h DS組VAS評(píng)分均明顯低于S組(P<0.05),Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分明顯高于S組(P<0.05)。同時(shí)DS組術(shù)后24、48 h和出院前PSQI評(píng)分明顯低于S組,提示DS組病人術(shù)后鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果和睡眠質(zhì)量均優(yōu)于S組,且術(shù)后惡心、嘔吐、皮膚瘙癢和嗜睡的發(fā)生率明顯降低,未出現(xiàn)心動(dòng)過(guò)緩、低血壓等不良反應(yīng)。但2組病人術(shù)后48h時(shí)VAS評(píng)分和Ramsay鎮(zhèn)靜評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示術(shù)后應(yīng)用PCIA泵不會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)期鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜作用;術(shù)后3個(gè)月PSQI評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明術(shù)后PCIA泵對(duì)髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后病人遠(yuǎn)期睡眠質(zhì)量無(wú)明顯影響。
綜上所述,右美托咪定復(fù)合舒芬太尼對(duì)髖關(guān)節(jié)置換的老年患者術(shù)后鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果優(yōu)于單純應(yīng)用舒芬太尼,降低了PSQI評(píng)分,有效改善了老年患者術(shù)后睡眠質(zhì)量。