SBS改性瀝青在循環(huán)加熱儲(chǔ)存過(guò)程的性能衰減和提升研究

秦成林， 董夫強(qiáng)， 李 洋， 董 浩， 陳沅淇， 閆 燁

(河海大學(xué) 土木與交通學(xué)院， 江蘇 南京 210098)

1 概述

SBS改性瀝青由于其優(yōu)異的高溫性能、低溫性能和溫度敏感性能被廣泛運(yùn)用[1]，其性能的老化規(guī)律、老化機(jī)理和性能提升措施是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的重要研究方向。相對(duì)于基質(zhì)瀝青，SBS改性瀝青老化源自SBS改性劑和瀝青自身的老化[2]。張爭(zhēng)奇[3]等通過(guò)改變改性劑的種類研究SBS改性瀝青經(jīng)老化后的高低溫性能，發(fā)現(xiàn)兩者的相容性影響效果大；王壽治[4]等通過(guò)研究瀝青老化前后化學(xué)結(jié)構(gòu)的變化情況，分析瀝青的老化機(jī)理；AIREY[5]等研究并對(duì)比了SBS改性瀝青和基質(zhì)瀝青在經(jīng)過(guò)老化處理后性能指標(biāo)的變化規(guī)律，發(fā)現(xiàn)兩者的變化情況是不一致的；部分學(xué)者研究并規(guī)范了SBS改性瀝青的短期和長(zhǎng)期模擬老化實(shí)驗(yàn)和性能的變化情況[6-10]。但對(duì)于實(shí)體工程中的SBS改性瀝青在循環(huán)加熱儲(chǔ)存過(guò)程的性能衰減規(guī)律和恢復(fù)措施還有待研究。

經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，SBS改性瀝青在使用過(guò)程中出現(xiàn)循環(huán)加熱的儲(chǔ)存情況。目前，養(yǎng)護(hù)單位的日常養(yǎng)護(hù)施工時(shí)長(zhǎng)以5～6 h為主，加熱溫度為160 ℃～180 ℃。如果第2天繼續(xù)施工，溫度會(huì)降至150 ℃左右；如果超過(guò)3 d不施工，溫度會(huì)降至130 ℃左右；如果超過(guò)6 d不施工，將關(guān)閉瀝青儲(chǔ)存罐的加熱設(shè)備，讓瀝青儲(chǔ)存罐自然降溫，以防止瀝青過(guò)度老化。同時(shí)，50 m3的臥式瀝青儲(chǔ)存罐的儲(chǔ)存量?jī)H能夠供應(yīng)養(yǎng)護(hù)單位5 h施工時(shí)長(zhǎng)3次。

本文針對(duì)SBS改性瀝青在循環(huán)加熱儲(chǔ)存后的性能衰減和恢復(fù)進(jìn)行研究，結(jié)合室內(nèi)試驗(yàn)，測(cè)定循環(huán)加熱儲(chǔ)存老化前后SBS改性瀝青三大指標(biāo)、布氏旋轉(zhuǎn)黏度和離析的衰減情況；同時(shí)，以自主研發(fā)的RE高黏改性劑作為恢復(fù)劑，研究并驗(yàn)證恢復(fù)劑對(duì)不同工況下的SBS改性瀝青和SMA-13瀝青混合料性能的恢復(fù)效果。

2 原材料與試驗(yàn)

2.1 原材料

2.1.1SBS改性瀝青

SBS改性瀝青源自南通通沙瀝青廠，其指標(biāo)參數(shù)如表1所示，屬于SBS類(I-D類)改性瀝青。SBS改性瀝青源自南通通沙瀝青廠，其三大指標(biāo)如表1所示。

表1 SBS改性瀝青的指標(biāo)參數(shù)Table 1 Properties of SBS-modified asphalt類別針入度(25 ℃)/0.1 mm軟化點(diǎn)/℃延度(5 ℃)/cm布氏旋轉(zhuǎn)黏度(135 ℃)/(Pa·s)離析/℃數(shù)值53.188.032.852.481.0規(guī)范值30～60≥60≥20—≤2.5

2.1.2恢復(fù)劑

為使老化后的SBS改性瀝青的性能得到一定程度恢復(fù)，選用自主研發(fā)的RE高黏改性劑作為恢復(fù)劑。

2.2 試驗(yàn)方法

2.2.1三大指標(biāo)測(cè)定

軟化點(diǎn)、針入度和延度按《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E20-2011)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)定。

2.2.2布氏旋轉(zhuǎn)黏度測(cè)定

按《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E20—2011)中的T 0625—2011標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試，采用美國(guó)Brookfield自動(dòng)旋轉(zhuǎn)黏度計(jì)測(cè)定在135 ℃恒溫1～1.5 h后的瀝青。

2.2.3離析測(cè)定

采用SH/T 0660方法進(jìn)行評(píng)價(jià):用1個(gè)直徑2.54 cm，高14 cm上部開(kāi)口的薄壁圓柱管，裝入50 g改性瀝青后，將開(kāi)口封閉，垂直放于163.5 ℃的烘箱中恒溫48 h，取出后迅速放入冰箱中冷凍4 h，之后立即將其切為3段，用上下2段改性瀝青分別進(jìn)行軟化點(diǎn)試驗(yàn)，計(jì)算2段軟化點(diǎn)差為離析試驗(yàn)結(jié)果。

2.2.4混合料試驗(yàn)

瀝青混合料性能試驗(yàn)按《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E20-2011)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)定，具體表2所示。

2.3 儲(chǔ)存工況的設(shè)計(jì)

綜合實(shí)際施工情況，針對(duì)循環(huán)加熱的儲(chǔ)存情況，設(shè)計(jì)了4種典型的存儲(chǔ)工況，具體如表3所示。

表2 瀝青混合料試驗(yàn)清單Table 2 Test list of asphalt mixture混合料性能試驗(yàn)名稱指標(biāo)參考標(biāo)準(zhǔn)低溫性能彎曲試驗(yàn)破壞應(yīng)變T 0715-2011高溫性能車轍試驗(yàn)動(dòng)穩(wěn)定度T 0719-2011水穩(wěn)定性能馬歇爾穩(wěn)定度試驗(yàn)殘留穩(wěn)定度T 0710-2011

表3 循環(huán)加熱儲(chǔ)存工況及編號(hào)Table 3 Cycle heating storage conditions and serial numbers典型加熱儲(chǔ)存工況編號(hào)160 ℃儲(chǔ)存5 h,之后150 ℃儲(chǔ)存19 h為一個(gè)循環(huán),循環(huán)3次A160 ℃儲(chǔ)存5 h,之后150 ℃儲(chǔ)存19 h+2 d為一個(gè)循環(huán),循環(huán)3次B160 ℃儲(chǔ)存5 h,之后130 ℃儲(chǔ)存19 h+5 d為一個(gè)循環(huán),循環(huán)3次C160 ℃儲(chǔ)存5 h,之后降溫至60 ℃以下為一個(gè)循環(huán),循環(huán)3次 D

3 試驗(yàn)結(jié)果與討論

3.1 瀝青性能衰減規(guī)律研究

3.1.1針入度

測(cè)試各種工況下循環(huán)加熱儲(chǔ)存不同次數(shù)后的SBS改性瀝青的針入度，結(jié)果如表4和圖1所示。

表4 SBS改性瀝青的針入度變化情況Table 4 Changes of penetration of SBS-modified asphalt工況不同循環(huán)加熱次數(shù)的針入度/(0.1 mm)原樣1次2次3次衰減比例/%A53.150.350.246.812B53.147.543.440.524C53.148.547.343.718D53.152.750.348.010規(guī)范要求≥30—

圖1 SBS改性瀝青的針入度變化情況

根據(jù)表4和圖1的試驗(yàn)結(jié)果可知，在相同工況下，瀝青針入度的衰減情況與加熱儲(chǔ)存次數(shù)正相關(guān)，即存儲(chǔ)次數(shù)越多，針入度衰減越嚴(yán)重。另外，對(duì)比不同工況試驗(yàn)結(jié)果可知：

a.對(duì)比工況A和工況D，相同循環(huán)加熱次數(shù)下，工況A的瀝青針入度的衰減高于工況D，表明儲(chǔ)存溫度越高，針入度衰減越嚴(yán)重。

b.對(duì)比工況A和工況B，相同循環(huán)加熱次數(shù)下，工況B的瀝青針入度的衰減高于工況A，表明儲(chǔ)存時(shí)間越長(zhǎng)，針入度衰減越嚴(yán)重。

c.對(duì)比工況B和工況C，相同循環(huán)加熱次數(shù)下，工況B的瀝青針入度的衰減高于工況C，表明儲(chǔ)存溫度對(duì)瀝青針入度的影響強(qiáng)于儲(chǔ)存時(shí)間的影響。

總體而言，循環(huán)加熱次數(shù)的增加和不同循環(huán)加熱儲(chǔ)存工況之間的溫度越高、時(shí)間越長(zhǎng)，SBS改性瀝青針入度降低幅度越大，且儲(chǔ)存溫度對(duì)瀝青針入度的影響強(qiáng)于儲(chǔ)存時(shí)間的影響。在3次循環(huán)加熱之后，針入度的衰減情況大小為工況B>C>A>D，分別降低1.26、0.94、0.63、0.51 mm，分別降低了原樣的24%、18%、12%、10%。4種工況下的針入度均保持在規(guī)范要求的3.00 mm以上[11]，表明循環(huán)加熱儲(chǔ)存對(duì)針入度的影響較小。

3.1.2軟化點(diǎn)

測(cè)試各種工況下循環(huán)加熱儲(chǔ)存不同次數(shù)后的SBS改性瀝青的軟化點(diǎn)，結(jié)果如表5和圖2所示。

表5 SBS改性瀝青的軟化點(diǎn)變化情況Table 5 Changes of softening point of SBS-modified asphalt工況不同循環(huán)加熱次數(shù)的軟化點(diǎn)/℃原樣1次2次3次衰減比例/%A88.086.986.182.46B88.083.28078.211C88.085.981.380.19D88.087.185.584.64規(guī)范要求≥60—

圖2 SBS改性瀝青的軟化點(diǎn)變化情況

根據(jù)表5和圖2的試驗(yàn)結(jié)果可知，軟化點(diǎn)與前文的針入度衰減規(guī)律相似，即循環(huán)加熱次數(shù)的增加和不同循環(huán)加熱儲(chǔ)存工況之間的溫度越高、時(shí)間越長(zhǎng)，SBS改性瀝青軟化點(diǎn)降低幅度越大，且儲(chǔ)存溫度對(duì)瀝青軟化點(diǎn)的影響強(qiáng)于儲(chǔ)存時(shí)間的影響。

在3次循環(huán)加熱之后，軟化點(diǎn)的衰減情況大小為工況B>C>A>D，分別降低9.8 ℃、7.9 ℃、5.6 ℃、3.4 ℃，分別降低了原樣的11%、9%、6%、4%。4種工況下的軟化點(diǎn)均保持在規(guī)范要求的60 ℃以上[11]，表明循環(huán)加熱儲(chǔ)存對(duì)針入度的影響較小。

3.1.3延度

測(cè)試各種工況下循環(huán)加熱儲(chǔ)存不同次數(shù)后的SBS改性瀝青的延度，結(jié)果如表6和圖3所示。

表6 SBS改性瀝青的延度變化情況Table 6 Changes of ductility of SBS-modified asphalt工況不同循環(huán)加熱次數(shù)的延度/cm原樣1次2次3次衰減比例/%A32.8530.727.9624.6525B32.8525.4418.8615.4253C32.8527.2319.9917.646D32.8531.1529.3726.7119規(guī)范要求≥20.00

圖3 SBS改性瀝青的延度變化情況

根據(jù)表6和圖3的試驗(yàn)結(jié)果可知，延度與前文的軟化點(diǎn)和針入度衰減規(guī)律相似，即循環(huán)加熱次數(shù)的增加和不同循環(huán)加熱儲(chǔ)存工況之間的溫度越高、時(shí)間越長(zhǎng)，SBS改性瀝青延度降低幅度越大，且儲(chǔ)存溫度對(duì)瀝青延度的影響強(qiáng)于儲(chǔ)存時(shí)間的影響。

在3次循環(huán)加熱之后，延度的衰減情況大小為工況B>C>A>D，分別降低17.43、15.25、8.20、6.14 cm，分別降低了原樣的53%、46%、25%、19%。4種工況下，工況A和工況D的針入度均保持在規(guī)范要求的20 cm以上[11]，工況B和工況C均低于規(guī)范要求，表明循環(huán)加熱儲(chǔ)存對(duì)延度的影響較大。

3.1.4布氏旋轉(zhuǎn)黏度

測(cè)試各種工況下循環(huán)加熱儲(chǔ)存不同次數(shù)后的SBS改性瀝青的布氏旋轉(zhuǎn)黏度，結(jié)果如表7和圖4所示。

表7 SBS改性瀝青的布氏旋轉(zhuǎn)黏度變化情況Table 7 Changes of rotational viscosity of SBS-modified asphalt工況不同循環(huán)加熱次數(shù)的黏度/(Pa·s)原樣1次2次3次衰減比例/%A2.482.412.342.259B2.482.272.061.9521C2.482.332.122.0617D2.482.452.372.278規(guī)范要求——

圖4 SBS改性瀝青的布氏旋轉(zhuǎn)黏度變化情況

根據(jù)表7和圖4的試驗(yàn)結(jié)果可知，布氏旋轉(zhuǎn)黏度與前文的瀝青三大指標(biāo)衰減規(guī)律相似，即循環(huán)加熱次數(shù)的增加和不同循環(huán)加熱儲(chǔ)存工況之間的溫度越高、時(shí)間越長(zhǎng)，SBS改性瀝青布氏旋轉(zhuǎn)黏度降低幅度越大，且儲(chǔ)存溫度對(duì)瀝青布氏旋轉(zhuǎn)黏度的影響強(qiáng)于儲(chǔ)存時(shí)間的影響。

在3次循環(huán)加熱之后，布氏旋轉(zhuǎn)黏度的衰減情況大小為工況B>C>A>D，分別降低0.530、0.420、0.230、0.210 Pa·s，分別降低了原樣的21%、17%、9%、8%。整體而言，循環(huán)加熱儲(chǔ)存對(duì)布氏旋轉(zhuǎn)黏度的影響較小。

3.1.5離析

測(cè)試各種工況下循環(huán)加熱儲(chǔ)存不同次數(shù)后的SBS改性瀝青的離析，結(jié)果如表8和圖5所示。

表8 SBS改性瀝青的離析變化情況Table 8 Changes of rotational segregation of SBS-modified asphalt工況不同循環(huán)加熱次數(shù)的離析/℃原樣1次2次3次衰減比例/%A1.01.31.71.990B1.01.82.63.0200C1.01.72.32.7170D1.01.41.92.0100規(guī)范要求≤2.5—

圖5 SBS改性瀝青的離析變化情況

根據(jù)表7和圖4的試驗(yàn)結(jié)果可知，離析與前文的瀝青三大指標(biāo)和布氏旋轉(zhuǎn)黏度衰減規(guī)律相似，即循環(huán)加熱次數(shù)的增加和不同循環(huán)加熱儲(chǔ)存工況之間的時(shí)間越長(zhǎng)，SBS改性瀝青離析程度越嚴(yán)重，且儲(chǔ)存溫度對(duì)瀝青離析的影響強(qiáng)于儲(chǔ)存時(shí)間的影響。但對(duì)比工況A和工況D發(fā)現(xiàn)，相同循環(huán)加熱次數(shù)下，工況D的瀝青離析的衰減高于工況A，儲(chǔ)存溫度高，離析增加量越小，但2種工況差異不大，說(shuō)明循環(huán)加熱儲(chǔ)存溫度對(duì)離析影響較小。

在3次循環(huán)加熱之后，離析的增長(zhǎng)情況大小為工況B>C>D>A，分別增加了2.0 ℃、1.7 ℃、1.0 ℃、0.9 ℃，分別降低了原樣的200%、170%、100%、90%。其中，工況B和工況C的離析超過(guò)規(guī)范要求的2.5 ℃[11]。整體而言，循環(huán)加熱儲(chǔ)存對(duì)離析的影響較大。

3.1.6指標(biāo)影響程度分析

為分析循環(huán)加熱儲(chǔ)存對(duì)SBS改性瀝青指標(biāo)的影響程度，將循環(huán)加熱儲(chǔ)存3次后的三大指標(biāo)、布氏旋轉(zhuǎn)黏度和離析結(jié)果進(jìn)行匯總，結(jié)果如表9所示。

根據(jù)表9的試驗(yàn)結(jié)果可知，循環(huán)加熱儲(chǔ)存對(duì)延度和離析的影響程度最為嚴(yán)重，循環(huán)加熱儲(chǔ)存3次后，工況B和工況C均不滿足標(biāo)準(zhǔn)要求；而對(duì)于針入度、軟化點(diǎn)和布氏旋轉(zhuǎn)黏度指標(biāo)，雖有一定程度衰減，但均控制在標(biāo)準(zhǔn)要求范圍內(nèi)。因此，在SBS改性瀝青在經(jīng)歷多次循環(huán)加熱儲(chǔ)存后，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注延度和離析的變化情況。

表9 SBS改性瀝青的指標(biāo)影響程度分析Table 9 Analysis on the index influence degree of SBS-modified asphalt工況各指標(biāo)影響程度/%針入度軟化點(diǎn)延度旋轉(zhuǎn)黏度離析A12625990B24115321200C1894617170D104198100規(guī)范滿足情況均滿足均滿足工況A、D滿足,工況B、C不滿足—工況A、D滿足,工況B、C不滿足

3.2 性能恢復(fù)研究

3.2.1SBS改性瀝青性能恢復(fù)研究

為對(duì)進(jìn)行循環(huán)加熱儲(chǔ)存老化后的SBS改性瀝青的性能進(jìn)行恢復(fù)，選用自主研發(fā)的RE高黏改性劑作為恢復(fù)劑，摻入至各工況循環(huán)加熱3次后的SBS改性瀝青中，測(cè)試并對(duì)比老化前、老化后的SBS改性瀝青的性能恢復(fù)情況，進(jìn)而評(píng)價(jià)RE高黏改性劑對(duì)瀝青性能的恢復(fù)效果。其中，恢復(fù)劑的摻入量為瀝青質(zhì)量分?jǐn)?shù)的5%，試驗(yàn)結(jié)果如表10和圖6～圖9所示。

根據(jù)表10和圖6～圖9的試驗(yàn)結(jié)果可知，向循環(huán)加熱儲(chǔ)存3次后的SBS改性瀝青中摻入恢復(fù)劑，其三大指標(biāo)、布氏旋轉(zhuǎn)黏度和離析均得到不同程度的恢復(fù)，且均達(dá)到規(guī)范要求范圍。其中，延度恢復(fù)最為明顯，均超過(guò)原樣，說(shuō)明恢復(fù)劑對(duì)SBS改性瀝青的韌性恢復(fù)效果顯著；另外，對(duì)于工況A和工況D，摻入恢復(fù)劑后，瀝青的軟化點(diǎn)均過(guò)原樣，離析恢復(fù)至與原樣相同；對(duì)于工況B和工況C，瀝青的軟化點(diǎn)和離析也基本達(dá)到原樣水平，說(shuō)明恢復(fù)劑對(duì)SBS改性瀝青的軟化點(diǎn)和離析的恢復(fù)效果同樣顯著。結(jié)合前文SBS改性瀝青性能的衰減規(guī)律，循環(huán)加熱儲(chǔ)存主要對(duì)延度和離析的影響較大，表明恢復(fù)劑能有效恢復(fù)SBS改性瀝青在循環(huán)加熱存儲(chǔ)過(guò)程中的性能衰減。

表10 SBS改性瀝青性能恢復(fù)效果Table 10 Recovery effect of properties of SBS modified asphalt工況瀝青類型針入度/(0.1 mm)軟化點(diǎn)/℃延度/cm布氏黏度/(Pa·s)離析/℃原樣53.188.032.852.4801.0SBS改性瀝青老化后46.882.424.652.2501.9A性能恢復(fù)后51.290.440.622.8201.0恢復(fù)效果(%)8.3 9.1 48.6 23.0 90.0 SBS改性瀝青老化后40.578.215.421.9503.0B性能恢復(fù)后44.184.734.382.5101.6恢復(fù)效果(%)6.8 7.4 57.7 22.6 140.0SBS改性瀝青老化后43.780.117.602.0602.7C性能恢復(fù)后47.787.335.502.6201.4恢復(fù)效果(%)7.5 8.2 54.5 22.6 130.0 SBS改性瀝青老化后48.084.626.712.2702.0D性能恢復(fù)后52.692.842.452.8401.0恢復(fù)效果(%)8.7 9.3 47.9 23.0 100.0

圖6 工況A瀝青性能恢復(fù)結(jié)果

圖7 工況B瀝青性能恢復(fù)結(jié)果

圖8 工況C瀝青性能恢復(fù)結(jié)果

圖9 工況D瀝青性能恢復(fù)結(jié)果

為進(jìn)一步比較恢復(fù)劑對(duì)瀝青指標(biāo)的影響效果，將不同工況下的瀝青指標(biāo)恢復(fù)效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如圖10所示。

圖10 不同工況下的瀝青性能恢復(fù)效果對(duì)比

根據(jù)圖10可知，4種工況下，恢復(fù)劑均表現(xiàn)出相同的變化趨勢(shì)，即延度和離析恢復(fù)提升效果明顯，針入度、軟化點(diǎn)和布氏旋轉(zhuǎn)黏度的恢復(fù)效果一般。另外，恢復(fù)劑對(duì)各工況下瀝青的針入度、軟化點(diǎn)、延度和布氏旋轉(zhuǎn)黏度的恢復(fù)效果基本相同；但對(duì)于離析，工況B和工況C的恢復(fù)效果相近且遠(yuǎn)高于工況A和工況D，高出近40%。

3.2.2瀝青混合料性能恢復(fù)研究

選用原樣SBS改性瀝青、循環(huán)加熱儲(chǔ)存3次后的SBS改性瀝青以及循環(huán)加熱儲(chǔ)存3次后并摻入恢復(fù)劑的瀝青，分別拌和SMA-13瀝青混合料。測(cè)試并對(duì)比3種瀝青混合料的低溫、高溫、水穩(wěn)定性能，分析并驗(yàn)證恢復(fù)劑對(duì)瀝青混合料的恢復(fù)效果，結(jié)果如表11和圖11～圖14所示。

表11 瀝青混合料性能恢復(fù)情況Table 11 Recovery results of properties of asphalt mixture工況瀝青類型破壞應(yīng)變/με動(dòng)穩(wěn)定度/(次·mm-1)殘留穩(wěn)定度/%原樣3 4944 02888.7SBS改性瀝青老化后2 8703 94585.2A工況性能恢復(fù)后4 6975 20891.0恢復(fù)效果52.3%31.4%6.5%SBS改性瀝青老化后2 3073 08672.9B工況性能恢復(fù)后3 6544 25785.3恢復(fù)效果38.6%29.1%14.0%SBS改性瀝青老化后2 2483 21774.3C工況性能恢復(fù)后3 7474 45187.8恢復(fù)效果42.9%30.6%15.2%SBS改性瀝青老化后2 9914 18286.1D工況性能恢復(fù)后4 8105 57489.8恢復(fù)效果52.1%34.6%4.2%

圖11 工況A瀝青混合料性能恢復(fù)結(jié)果

圖12 工況B瀝青混合料性能恢復(fù)結(jié)果

圖13 工況C瀝青混合料性能恢復(fù)結(jié)果

圖14 工況D瀝青混合料性能恢復(fù)結(jié)果

根據(jù)表11和圖11～圖14的試驗(yàn)結(jié)果可知，對(duì)比未經(jīng)儲(chǔ)存的SBS改性瀝青，經(jīng)循環(huán)加熱儲(chǔ)存3次后的瀝青拌合形成的混合料性能得到一定程度的衰減。其中，破壞應(yīng)變衰減最為嚴(yán)重，工況A、B、C、D分別衰減了原樣的17.9%、34.0%、35.7%、14.4%；對(duì)于動(dòng)穩(wěn)定度，工況B、C衰減嚴(yán)重，分別衰減了原樣的23.4%、20.1%，工況A、D基本保持原水平；對(duì)于殘留穩(wěn)定度，工況B、C衰減嚴(yán)重，分別衰減了原樣的17.8%、16.2%，工況A、D基本保持原水平，說(shuō)明循環(huán)加熱次數(shù)的增加和不同循環(huán)加熱儲(chǔ)存工況之間的時(shí)間越長(zhǎng)，瀝青混合料性能衰減越嚴(yán)重。整體而言，在SBS改性瀝青經(jīng)工況B、C的處理后，瀝青混合料的破壞應(yīng)變、動(dòng)穩(wěn)定度、殘留穩(wěn)定度均達(dá)到明顯衰減；而經(jīng)過(guò)工況A、D處理后，僅僅是瀝青混合料的破壞應(yīng)變得到衰減，動(dòng)穩(wěn)定度、殘留穩(wěn)定度基本保持原水平。

向循環(huán)加熱儲(chǔ)存3次后的SBS改性瀝青中摻入恢復(fù)劑，相對(duì)于未摻入恢復(fù)劑的試樣，所制備瀝青混合料破壞應(yīng)變、動(dòng)穩(wěn)定度、殘留穩(wěn)定度均得到一定程度恢復(fù)。其中，破壞應(yīng)變和動(dòng)穩(wěn)定度超過(guò)原樣水平，殘留穩(wěn)定度恢復(fù)至原樣水平。試驗(yàn)結(jié)果表明恢復(fù)劑能恢復(fù)各工況老化后的SBS改性瀝青所拌合混合料性能。

為進(jìn)一步比較恢復(fù)劑對(duì)瀝青混合料性能的影響效果，將不同工況下的恢復(fù)效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如圖15所示。

由圖15結(jié)果可知，整體而言，恢復(fù)劑對(duì)瀝青混合料的低溫性能恢復(fù)效果最為明顯，高溫性能次之，水穩(wěn)定性能最差。同時(shí)，對(duì)于不同工況下，恢復(fù)劑對(duì)瀝青混合料的低溫性能(破壞應(yīng)變)和水穩(wěn)定性能(殘留穩(wěn)定度)恢復(fù)效果存在明顯差異，高溫性能(動(dòng)穩(wěn)定度)差異不大。另外，恢復(fù)劑對(duì)工況A和工況D的恢復(fù)效果相近，對(duì)工況B和工況C的恢復(fù)效果相近；相對(duì)于工況B和工況C，恢復(fù)劑對(duì)工況A和工況D的低溫性能(破壞應(yīng)變)恢復(fù)效果更佳，對(duì)水穩(wěn)定性能(殘留穩(wěn)定度)恢復(fù)效果較差。

4 結(jié)論

a.循環(huán)加熱次數(shù)的增加和不同循環(huán)加熱儲(chǔ)存工況之間的溫度越高、時(shí)間越長(zhǎng)，SBS改性瀝青各項(xiàng)指標(biāo)衰減越大，且儲(chǔ)存溫度對(duì)瀝青針入度的影響強(qiáng)于儲(chǔ)存時(shí)間的影響；其中，在4種工況下，延度和布氏旋轉(zhuǎn)黏度衰減情況最為嚴(yán)重。因此，多長(zhǎng)循環(huán)加熱儲(chǔ)存后，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注延度和布氏旋轉(zhuǎn)黏度的變化情況。

b.循環(huán)加熱次數(shù)的增加和不同循環(huán)加熱儲(chǔ)存工況之間的溫度越高、時(shí)間越長(zhǎng)，SBS改性瀝青拌和得到的混合料性能衰減越為嚴(yán)重；其中，對(duì)于工況B、C，高、低溫性能和水穩(wěn)定性能均衰減嚴(yán)重；對(duì)于工況A、D，僅低溫性能衰減嚴(yán)重。

c.高黏改性劑能恢復(fù)經(jīng)過(guò)多次循環(huán)加熱儲(chǔ)存后的SBS改性瀝青的性能，使得各項(xiàng)指標(biāo)均滿足規(guī)范要求；其中，對(duì)延度的恢復(fù)效果最佳，軟化點(diǎn)和布氏旋轉(zhuǎn)黏度能恢復(fù)甚至超過(guò)未經(jīng)儲(chǔ)存的瀝青水平。

d.恢復(fù)劑能恢復(fù)甚至提升各種工況下，經(jīng)由恒溫加熱儲(chǔ)存6 d后SBS改性瀝青所拌合的SMA-13瀝青混合料的高、低穩(wěn)性能和水穩(wěn)定性能。其中，高、低溫性能恢復(fù)效果最佳，均超過(guò)未經(jīng)儲(chǔ)存的瀝青水平；水穩(wěn)定性也基本恢復(fù)至未經(jīng)儲(chǔ)存的瀝青水平。