當前我國石窟寺的保護與發(fā)展

王莉

摘 要：我國擁有豐富的石窟寺古跡，并且價值極大。隨著我國文物保護工作的開展，石窟寺等相關(guān)文物古跡的價值被發(fā)現(xiàn)，大家也開始關(guān)注到文物保護。我國在這方面有過許多的研究和探索，基本涵蓋了實踐中所能遇到的所有問題，經(jīng)驗豐富，保護體系也越來越健全，取得了不少成果。

關(guān)鍵詞：文物保護;石窟寺保護;保護現(xiàn)狀;展望

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.03.014

0 前言

我國很多地區(qū)都有石窟寺遺跡，并且規(guī)模巨大，形式多樣，是我國文物古跡中特殊的一部分。對于石窟寺的保護是我國石質(zhì)文物保護的重要組成部分，也是我國文物古跡保護中不可或缺的部分。1949年以來，我國的石窟寺保護工作歷經(jīng)幾十年的發(fā)展，保護了很多脆弱的文物古跡，并對后期的文物保護工作產(chǎn)生了巨大影響。這些工作的進行都離不開當時經(jīng)濟和社會的發(fā)展，及在實踐中不斷探索完善的保護手段。保護手段由原來的簡易型保護，到現(xiàn)在越來越科學(xué)的保護，再到現(xiàn)在利用科學(xué)技術(shù)等手段進行的保護、預(yù)防性保護，這些都反映出了我國在文物保護工作上的巨大進步。

1 我國石窟寺常見的兩種保護方法

石窟寺具有很高的研究價值和觀賞價值，化學(xué)保護和物理保護是常用的兩種保護方法。

①化學(xué)保護，一般在遠處很難發(fā)現(xiàn)，和文物的適配程度很高，不會產(chǎn)生過大的反差感。缺點是可逆性差，如果在修復(fù)的過程中出現(xiàn)差錯，或是需要后期更換材料，很大程度上會對文物造成破壞。

②物理保護，更加簡潔。保證最大程度上降低對文物本體的損害。采用物理保護的方式主要是為石窟寺文物創(chuàng)造一個良好的保存環(huán)境，降低風(fēng)吹日曬等對文物的破壞。缺點在于一般的物理保護方式所能覆蓋的范圍有限，很多損害是不能通過物理保護修復(fù)的。如果保護不當?shù)脑?，民眾是很難接受的，甚至可能影響文物的安全。

對于石窟寺保護方式的選擇，要根據(jù)其本身的特點以及損害種類、程度進行針對性選擇。例如，龍門石窟奉先寺通過對其本身水溝遺跡進行復(fù)原，進行排水，降低水流對文物造成的損害。

2 我國石窟寺在保護過程中需要遵循的原則

我國石窟寺一般建造時間較久，很多建造方式都只是在古文獻中有記載，極其珍貴。因此，我們在保護石窟寺的過程中，要非常謹慎。此外，由于石窟寺大多年久失修，很多地方都有些缺損、存在問題，在保護的過程中不能想怎么樣就怎么樣進行保護處理，要遵循著一定的原則，這樣才能保證修復(fù)的準確性和提高修復(fù)效果。

一般來說，我國石窟寺的保護需要遵守以下原則：

①減緩風(fēng)蝕病害。風(fēng)蝕是石窟寺文物傷到損害的主要原因之一。我國許多石窟寺的外部都會有精美刻像，但在風(fēng)蝕的侵害下，表面已經(jīng)模糊，看不出來原本樣貌，應(yīng)該控制石窟周圍風(fēng)的強度和風(fēng)的速度來減少風(fēng)對石窟的侵蝕。

②控制濕度。石窟寺應(yīng)當通過適當?shù)耐L(fēng)來控制文物表面以及內(nèi)部的濕度。如果保護性措施無法滿足濕度上的要求，那么可以通過其他的方式或者是利用新技術(shù)對其進行控制。

③防止動植物傷害。一般石窟寺所處的周圍環(huán)境都非常優(yōu)越，動植物豐富。所以在開展石窟寺文物保護工作的時候，也要考慮到周圍動植物對于文物的損害。

④建立溫度緩沖區(qū)域。在常年溫度差較大的地區(qū)，可以在大氣層到文物表面建立一個溫度緩沖區(qū)域，從而減小因劇烈的溫度差異導(dǎo)致的文物表面受損。

⑤防止坍塌及落石。部分石窟寺歷史悠久，其墻壁因風(fēng)化等因素容易脫落，經(jīng)常會有石塊掉落，甚至還有可能出現(xiàn)坍塌的危險。

⑥遮蔽降雨。雨水的直接沖刷對于文物表面的傷害極大，石窟寺應(yīng)該著重關(guān)注防雨措施，然后結(jié)合適當?shù)呐潘到y(tǒng)，為石窟寺創(chuàng)造一個良好的保存環(huán)境。

3 當前時期我國石窟寺的保護現(xiàn)狀

3.1 文物保護理念基本形成共識

以我國文物保護工作的實際發(fā)展狀況為著手點，結(jié)合國際先進的保護理念，形成了具有中國特色的文物保護理念，為我國的文物保護工作指明正確的方向，并獲得了很大的成功。例如，堅持“保護為主，搶救第一，合理利用，加強管理”的保護原則;在保證文物完整性的前提下開展維護工作;堅持最大程度保留原始狀態(tài)為原則;堅持從改善保護環(huán)境為主要手段;堅持日常維護為基礎(chǔ);文物保護工作并不是一個短期的工程，需要長時間的努力和堅持。

3.2 掌握了比較成熟的加固保護技術(shù)

根據(jù)不同石窟所遭受的損害不同、原因不同、損毀程度不同等，相關(guān)的保護措施也有所不同。

對于不穩(wěn)定性病害的維護：經(jīng)過長時間的研究和嘗試發(fā)現(xiàn)，通過不同加固技術(shù)的組合，更有利于對不穩(wěn)定性病害進行全面治理，效果最佳，其中主要包括采取支護（砌筑支護、結(jié)構(gòu)支護）、錨固、裂隙灌漿單項或組合的加固技術(shù)。這些都是已經(jīng)發(fā)展成熟的技術(shù)手段，既解決了裂隙切割產(chǎn)生的不穩(wěn)定病害，又有利于文物的加固，不僅在最大程度上減少了對文物的損害，更是還原了原始狀態(tài)。

水害的治理技術(shù)：首先要了解清楚水的來源、水的滲流途徑和滲流方式、水的滲透機理等;其次根據(jù)實際情況采取堵、截、引流、導(dǎo)流、防滲隔水、遮護等不同的治水方法，或者是將這幾種方式結(jié)合起來，其主要原則還是疏通;最后，除了一些具體的做法以外，對于材料的選擇以及技術(shù)方面也有很高的要求。

風(fēng)化病害的保護技術(shù)：隨著石窟寺的風(fēng)力侵蝕問題越來越嚴重，對這方面的研究也越來越多。通過幾十年的經(jīng)驗積累發(fā)現(xiàn)：①對文物所處環(huán)境的保護與對文物本身的保護一樣重要。②對于加固材料的選擇十分關(guān)鍵，必須要根據(jù)文物本身的特點選取滲透性強的合適的加固材料;加固材料最關(guān)鍵的就是一定要透氣;材料固化后的產(chǎn)物必須要與文物本身的材質(zhì)相符合;在完成加固后要確保不會出現(xiàn)問題，不能對文物未來產(chǎn)生不好的影響。

3.3 制定了基本技術(shù)標準

文物保護具有很強的技術(shù)性，更需要強化技術(shù)標準。國家對于文物保護工作提出了很高的要求，尤其是在技術(shù)方面，制定了統(tǒng)一的標準。近幾年，國家文物保護單位以及相關(guān)部門就目前我國文物保護現(xiàn)狀以及我國的文物保護需求，出臺了一系列關(guān)于文物保護工作的要求以及技術(shù)標準。gzslib202204051406

3.4 保護材料研發(fā)不斷取得新成果

我國地形復(fù)雜，石窟寺分布廣泛，不同地區(qū)的石窟寺相差很大，相關(guān)的保護工作也很難做到全國統(tǒng)一，在統(tǒng)一標準以及相關(guān)技術(shù)方面還是處于一種比較零散的狀態(tài)。且相關(guān)的石窟寺保護技術(shù)也不成熟，保護工作涉及的內(nèi)容還比較淺。

在我國石窟寺保護中，保護材料的選擇一直都是重要組成部分。保護材料的發(fā)展歷史，基本上代表了我國文物保護的發(fā)展歷史，材料和保護技術(shù)的先進性也會推動我國文物保護工作前進。每次新型材料的應(yīng)用都在一定程度上促進了我國文物保護工作的開展。

隨著石質(zhì)文物（石窟寺）保護的需求增加，保護材料也就成為重要的因素，這已經(jīng)成為發(fā)展我國文物保護工作、提高保護質(zhì)量的關(guān)鍵手段。根據(jù)功能和用途的不同，保護材料可以分為以下三種：第一種灌漿材料，主要應(yīng)用于加固石質(zhì)文物以及水害的治理;第二種是修復(fù)材料，主要是用來對文物進行修復(fù)以及加固;第三種是防風(fēng)化材料，主要是減少風(fēng)蝕對于石質(zhì)文物的損害。

3.5 水害治理取得了一些成效

水害是石窟寺最常見的病害，龍門石窟、云岡石窟、大足石刻、樂山大佛等很多著名的石窟都曾飽受水害的侵蝕。石窟寺一般都建在山里，因為內(nèi)部環(huán)境復(fù)雜，所以經(jīng)常處于一種潮濕的狀態(tài)，并且地下水形式復(fù)雜，對于文物的修復(fù)也要遵守最小干預(yù)原則。

水害的治理一般都比較難，可以說是石窟寺保護工作中最為艱苦的工作，也是最難以控制的工作。尤其是水害發(fā)生的時間久，突發(fā)情況多變。面對這種情況，近年來，我國開始采用全新的技術(shù)，尤其是精準勘探技術(shù)對龍門石窟潛溪寺、大足石刻臥佛進行水害治理，獲得了巨大的成功，為日后相關(guān)工作的開展提供了參考案例。

4 未來我國石窟寺保護的發(fā)展方向

4.1 重視基礎(chǔ)研究工作

我國在石窟寺的基礎(chǔ)保護工作上還存在待改進的地方，尤其是對于文物本身基本情況的調(diào)查、評估方面，無法達到后續(xù)工作的要求?；A(chǔ)工作主要包括三個重點：首先，創(chuàng)建石窟寺基礎(chǔ)資料信息中心，針對石窟寺的基本情況進行詳細、系統(tǒng)的記錄;其次，對文物的現(xiàn)狀進行評估，根據(jù)實際情況制定保護措施，詳細調(diào)查石窟寺的損毀程度、存在的威脅、影響因素、周圍環(huán)境等方面，并進行評估工作，后根據(jù)不同的損毀程度對其進行分級管理，制定針對性策略;最后，開展關(guān)于保護技術(shù)的研究，研發(fā)出更具安全性、科學(xué)性的技術(shù)以及加固材料。

4.2 轉(zhuǎn)變工作思路

規(guī)模較大的治理工作，主要涉及對于水害的治理以及關(guān)于石窟寺所在巖體的加固等。完成這部分工作后，下一步的工作重點在對細節(jié)的維護上，即石窟壁畫、塑像、造像、雕像的殘損、污染、風(fēng)化等本體病害修復(fù)、加固、保養(yǎng)工作，以及對于石窟寺周圍環(huán)境的改善等。進行預(yù)防性保護和本體修復(fù)保護工作主要包括：①加大政策支持，積極進行管理。對于文物的保護包括前期的勘察、研究、試驗、評估、日常維護等。然而在實際工作中這些步驟很難落實，如果沒有國家政策上的幫助、相關(guān)單位的幫扶更是很難實現(xiàn)。②加大技術(shù)研究投入?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，關(guān)于石窟寺的修復(fù)，目前還存在很多技術(shù)難關(guān)沒有解決，如石刻風(fēng)化病害的治理技術(shù)、修復(fù)殘損塑像等。這就需要相關(guān)部門不斷加大技術(shù)研究投入，為文物保護提供技術(shù)支持。

4.3 強化材料的保護和創(chuàng)新

強化材料的保護和創(chuàng)新包含兩方面：一方面是對現(xiàn)有材料的保護與研究;另一方面則是對新型材料的創(chuàng)新。在這兩種方式上進行交叉融合，這是推動整個行業(yè)發(fā)展的最佳的方式，強調(diào)新材料和保護傳統(tǒng)材料，尤其是在科技性和標準性上結(jié)合，更是要不斷地去嘗試。當前我國在保護材料方面的研究，多是以無機材料為主要研究對象，有機材料為輔，要不斷提高材料與文物本體之間的適配程度，將材料對文物產(chǎn)生的損害降到最小，增強材料的安全性和持久性。

4.4 調(diào)整工作模式，以研究思維開展文物保護

目前，我國文物保護的施工都是以建設(shè)工程的程序為標準的，承擔(dān)單位（包括設(shè)計單位、施工單位等）在進行工作時，都是根據(jù)建設(shè)工程的施工模式。這種模式并不完全適合文物保護工作的進行，忽視了文物保護工作的特殊性，與文物保護的邏輯并不匹配，導(dǎo)致一系列問題的出現(xiàn)。相關(guān)部門已經(jīng)意識到了這一問題，開始進行模式的變革，用研究的思維模式來指導(dǎo)文物保護工作，并貫穿整個文物保護工作的過程中。

4.5 加強石窟寺保護研究人才及隊伍建設(shè)

時至今日，我國共有近百家單位具有了石窟寺保護的甲級資質(zhì)，施工的一級單位更是有幾十家，從事文物保護資格的專業(yè)人才已經(jīng)有幾千名了。盡管我們擁有了這些優(yōu)質(zhì)的資源，但是對比我國所面臨的石窟寺修復(fù)問題來說，修復(fù)資源還是不足，專業(yè)人才隊伍不夠，人才分配不平衡，目前的專業(yè)修復(fù)人員滿足不了我國文物保護的需求。所以要想發(fā)展好我國的文物保護，關(guān)鍵的一部分就是要培養(yǎng)專業(yè)的人才隊伍。

5 結(jié)論

自新中國成立以來，我國在石窟寺修復(fù)保護上開展了大量的研究。在不斷發(fā)展的過程中，我們既吸收了已有的發(fā)展經(jīng)驗，也在不斷研究中突破難題，以積極的態(tài)度進行新材料、新觀念、新技術(shù)的研究，注重文物保護和周圍環(huán)境的適配性。石窟寺的保護并不是一蹴而就的，是需要長時間的努力和探索。我們需要用積極、嚴謹、開放的態(tài)度來面對文物保護工作，在不斷探索中進步。

參考文獻

[1]李治國.云岡石窟科技保護研究五十年[J].文物世界，2004（5）：3-7.

[2]陳卉麗，段修業(yè)，馮太彬，等.千手觀音造像石質(zhì)本體修復(fù)研究[J].中國文物科學(xué)研究，2013（3）：15-19.