宋沁峰,翟佳佳,楊強(qiáng)
摘要:考試作為課程教學(xué)的指揮棒,具有舉足輕重的地位,是衡量學(xué)生對(duì)一門課程掌握程度的重要指標(biāo)。傳統(tǒng)考試模式,存在諸多弊端,主要體現(xiàn)在一次考試定結(jié)論多、數(shù)次考試綜合評(píng)價(jià)少。因此,文章提出了基于Java程序設(shè)計(jì)的全程性、綜合性考試模式理論。該考試模式改革融入BOPPPS教學(xué)模式,在課堂中引入前測(cè)和后測(cè),對(duì)學(xué)生的平時(shí)學(xué)習(xí)加入一定的考核,另外,通過兩場(chǎng)階段性測(cè)試,對(duì)學(xué)生平時(shí)階段性的掌握情況進(jìn)行驗(yàn)收。從而實(shí)現(xiàn)通過加大平時(shí)考核力度,弱化期末考核成績(jī),實(shí)現(xiàn)整個(gè)學(xué)期全程都在考核的目的。
關(guān)鍵詞:考試;全程性考試;綜合性考試;BOPPPS模式;考試模式改革
中圖分類號(hào):G642? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1009-3044(2022)33-0158-02
1 引言
考試作為教學(xué)的指揮棒,它的重要性不言而喻。劉杰等人[1]提出了光學(xué)課程“一頁(yè)開卷”考試模式實(shí)踐分析的理論。這種考試方法不僅會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度產(chǎn)生積極的影響,而且有利于學(xué)生在后續(xù)核心專業(yè)課程學(xué)習(xí)過程中改進(jìn)學(xué)習(xí)方法和提高學(xué)習(xí)效率。譚艷華等人[2]提出了我國(guó)應(yīng)用型高校課程考試模式改革研究的理論,該理論參考注重過程性、嚴(yán)格制度化、客觀公正規(guī)范和學(xué)生個(gè)性發(fā)展等的課程考試模式,對(duì)學(xué)生考試呈現(xiàn)多樣性和綜合性考試提供的合理的建議。楊敬松等人[3]提出了民辦高??荚嚹J礁母锏奶剿髋c實(shí)踐方法研究——以青島恒星科技學(xué)院為例的理論,該理論重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)建立全程監(jiān)控和實(shí)行“N+1+1”的考試模式。王園園等人[4]提出了學(xué)分制下高??荚嚹J礁母锏难芯康睦碚摗T摾碚撝貜?qiáng)調(diào)分析了當(dāng)前考試模式存在的諸多問題等。楊石[5]提出了引入全自動(dòng)化網(wǎng)絡(luò)無紙化考試系統(tǒng),采用過程化考核,對(duì)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程的考試進(jìn)行改革的理論。 信倩倩[6]提出了淺析應(yīng)用技術(shù)型本科院校的考試模式改革的理論。該理論針對(duì)應(yīng)用技術(shù)型本科高??荚嚹J酱嬖诘膯栴},提出了幾種新的考試模式,已達(dá)到讓學(xué)生掌握應(yīng)用型技術(shù),為社會(huì)培養(yǎng)高技能人才。俞靜等人[7]提出了論基于應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的《房屋建筑學(xué)》考試模式改革的理論。梁志劍[8]提出了C語言程序設(shè)計(jì)課程考試模式改革實(shí)踐與研究的理論。聶金榮[9]提出了應(yīng)用型本科院??荚嚹J礁母餃\析的理論。金智勇等人[10]提出了程序設(shè)計(jì)課程教學(xué)與考試模式改革的理論。胡迎剛[11]提出了應(yīng)用技術(shù)型人才培養(yǎng)考試模式改革初探的理論。董昭等人[12]提出了應(yīng)用型人才培養(yǎng)考試模式改革探討的理論。李輝[13]提出了探究高校數(shù)學(xué)課程考試模式改革的探索與思考的理論。王云[14]提出了高校計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程考試模式改革研究——基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的考試系統(tǒng)在計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)課程考試中的應(yīng)用。李紅[15]提出了素質(zhì)教育下高??荚嚹J礁母锏奶剿鞯睦碚摗9鋄16]提出了《Photoshop》考試模式改革探索的理論。楊杰涌[17]提出了關(guān)于考試模式改革的探索的理論。范波峰等人[18]提出了交通工程專業(yè)的系統(tǒng)工程考試模式改革與實(shí)踐的理論。劉偉斌[19]提出了對(duì)高校考試模式改革的思考的理論。宋沁峰等人[20]提出了基于BOPPPS模式的編程類課程項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式教學(xué)改革與研究的理論。
目前考試存在四多四少現(xiàn)象,即閉卷多、開卷少;筆試多,口試、答辯方式少;理論考試多、實(shí)踐能力考察少;一次考試定結(jié)論多、數(shù)次考試綜合評(píng)價(jià)少。由于沒有體現(xiàn)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的考核,使得記憶力成為考試成功與否的基本要素,造成了學(xué)生中普遍存在“平時(shí)松、考前緊、考后忘”的現(xiàn)象。因此,本文提出了一種全新的考試模式——基于Java程序設(shè)計(jì)的全程性、綜合性考試模式改革與探究。
2 相關(guān)考試模式介紹
(1)傳統(tǒng)的考試。各大高校對(duì)于學(xué)生成績(jī)的評(píng)定,都是以期末考試成績(jī)?yōu)橹?,適當(dāng)參考平時(shí)成績(jī)。學(xué)生成績(jī)的好壞,關(guān)鍵在于期末,或者期末成績(jī)占的比重較大,期末占百分之六十或者百分之七十,平時(shí)成績(jī)僅占到百分之三十或百分之四十。
(2)筆試口試相結(jié)合的方式。筆試:工科專業(yè)側(cè)重于計(jì)算能力的考核,文科側(cè)重于論述問題的條理性和深度。口試:則側(cè)重于基本理論和概念的考核。
(3)結(jié)合大型作業(yè)或課程設(shè)計(jì)進(jìn)行考核。工科各專業(yè)結(jié)合課程內(nèi)容或?qū)嶋H問題,向?qū)W生布置大型作業(yè)或課程設(shè)計(jì),目的在于培養(yǎng)學(xué)生的理論聯(lián)系實(shí)際的能力,和靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí)和數(shù)值運(yùn)算的能力。文科各專業(yè),在,每學(xué)完一門課程后,要求學(xué)生寫專題報(bào)告或小型論文,目的在于培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)、總結(jié)和分析問題的能力。然后針對(duì)學(xué)生完成情況評(píng)定成績(jī)。
3 本文提出的考試模式改革思路
(1)總體思路
在《改革考試方法小議》一文中,曾提到,對(duì)學(xué)生的考核不能“一錘定音”。是否可為多樣考核方式、不同階段的考核辦法,如按平時(shí)作業(yè)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、課堂回答問題,階段小測(cè)驗(yàn)等、期中或期末考試等各方面的成績(jī)綜合評(píng)定。這樣可以排除學(xué)生偶然失誤或存在僥幸心理的可能。
因此,本文提出了一種基于Java程序設(shè)計(jì)的全程性、綜合性考試模式。該考試模式改革的整體思路是通過加大平時(shí)考核力度,弱化期末考核成績(jī),實(shí)現(xiàn)整個(gè)學(xué)期全程都在考核,從而實(shí)現(xiàn)全程性、綜合性考試模式改革。
(2)具體實(shí)現(xiàn)過程
1) 平時(shí)成績(jī)(占60%)
①考勤(10%)。課前簽到,全勤滿分。請(qǐng)假一次扣2分,遲到或早退一次扣5分,曠課一次扣10分。滿分100分,直到扣完為止。
②課堂回答問題:分為前測(cè)和后測(cè)。
前測(cè)(15%)?;卮饐栴}并回答正確加10分,回答問題但不完全正確加8分,回答問題但不正確加3分,不回答問題得0分。滿分100分,加滿為止。
后測(cè)(15%)。回答問題并回答正確加10分,回答問題但不完全正確加8分,回答問題但不正確加3分,不回答問題得0分。滿分100分,加滿為止。
③作業(yè)(15%)。10次作業(yè),優(yōu)秀不扣分,一次良好扣1分,一次中等扣2分,一次及格扣4分,一次不及格扣10分。滿分100分,加滿為止。
④實(shí)驗(yàn)報(bào)告(15%)。15次實(shí)驗(yàn)報(bào)告,優(yōu)秀不扣分,一次良好扣1分,一次中等扣2分,一次及格扣3分,一次不及格扣7分。滿分100分,直到扣完為止。
⑤Java基礎(chǔ)測(cè)試(15%)。本次測(cè)試和面向?qū)ο鬁y(cè)試使用了本次改革開發(fā)的抽題系統(tǒng),盡量保證每個(gè)人抽出來的題目與周圍其他同學(xué)的題目不一樣,第一題為客觀題(10分),第2、3、4題為中等難度的題(各為20分),第五題為比較有難度的題(30分),滿分100分。該項(xiàng)測(cè)試得多少分,該項(xiàng)考核就是多少分。
⑥面向?qū)ο鬁y(cè)試(15%)。同Java基礎(chǔ)測(cè)試一樣。
第1項(xiàng)是注重平時(shí)學(xué)生是否按時(shí)上課做出評(píng)測(cè),第2項(xiàng)考查學(xué)生平時(shí)課堂上的表現(xiàn)、知識(shí)的預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí)掌握程度。第3、4項(xiàng)考查平時(shí)知識(shí)的能力的培養(yǎng)。第5、6項(xiàng)考查學(xué)生平時(shí)作業(yè)和實(shí)驗(yàn)報(bào)告是否是自己獨(dú)立完成的,另外達(dá)到考查學(xué)生對(duì)知識(shí)的熟練運(yùn)用程度和考查學(xué)生實(shí)際動(dòng)手編程的能力。
2)期末成績(jī)(占40%)
期末成績(jī)100分。
3)考核總成績(jī)=平時(shí)成績(jī)(60%)+期末成績(jī)(40%)。
從而達(dá)到全程都在考核學(xué)生,而不只是靠一次期末成績(jī)“一錘定音”。也不像傳統(tǒng)考核方式一樣,平時(shí)占比較少,主要看期末成績(jī)。然而,本次改革又注重的是學(xué)生的編程能力,而不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單通過背誦就能掌握的,因此,本次改革又屬于綜合性考試改革。
(3)成效
1)傳統(tǒng)考核成績(jī)(綜合成績(jī))
2)全程性、綜合性考試模式改革考核成績(jī)
3)兩種考核方式成績(jī)的對(duì)比
從成績(jī)上來看,綜合性、全程性考試的90分以上占比20.00%,80-90分之間的占比51.43%??v向比,比2020-2021學(xué)年第二學(xué)期的傳統(tǒng)考試90分以上多了5.00%,比80-90分之間多了26.43%;橫向比,比2021-2022學(xué)年第二學(xué)期其他班級(jí)的傳統(tǒng)考試90分以上多了9.23%,比80-90分之間多了23.17%??梢?,全程性、綜合性考試對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)具有良好的作用。
4 創(chuàng)新點(diǎn)
全程性、綜合性考試模式改革融入了BOPPPS教學(xué)模式,加入平時(shí)課堂上的前測(cè)和后測(cè),促進(jìn)了學(xué)生課前預(yù)習(xí)和課后復(fù)習(xí)。另外,加上兩次平時(shí)測(cè)試,一個(gè)是Java基礎(chǔ)測(cè)試,另一個(gè)是面向?qū)ο鬁y(cè)試,促進(jìn)學(xué)生平時(shí)養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,及時(shí)地復(fù)習(xí)以達(dá)到提高學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度的目的。從而在期末考核中才能取得良好的考試成績(jī)。
5 總結(jié)
考試作為教學(xué)的指揮棒,針對(duì)目前考試存在四多四少現(xiàn)象,而且考試由于沒有體現(xiàn)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過程的考核,使得記憶力成為考試成功與否的基本要素,造成了學(xué)生中普遍存在“平時(shí)松、考前緊、考后忘”的現(xiàn)象。因此,本文融合BOPPPS教學(xué)模式和階段性測(cè)試,提出了基于Java程序設(shè)計(jì)的全程性、綜合性的考試模式。該模式不僅注重平時(shí)的學(xué)習(xí),即全程性,也注重學(xué)生能力的培養(yǎng),即綜合性。不管從縱向比,還是從橫向比,都說明基于Java程序設(shè)計(jì)的全程性、綜合性考試對(duì)課程學(xué)習(xí)的重要性和實(shí)用性,具有很好的推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉杰,周志堅(jiān),任先培,等.核心專業(yè)課程考試模式改革探索——光學(xué)課程“一頁(yè)開卷”考試模式的實(shí)踐分析[J].教育觀察,2022,11(10):121-124.
[2] 譚艷華,江六一.我國(guó)應(yīng)用型高校課程考試模式改革研究[J].黃山學(xué)院學(xué)報(bào),2020,22(2):127-130.\
[3] 楊敬松,張秋紅,盧洪晏.民辦高??荚嚹J礁母锏奶剿髋c實(shí)踐方法研究——以青島恒星科技學(xué)院為例[J].品牌研究,2020(6):118-119.
[4] 王園園,李杰,張梅,等.學(xué)分制下高校考試模式改革的研究[J].教育現(xiàn)代化,2020,7(28):13-15.
[5] 楊石.計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程考試模式改革的研究[J].數(shù)碼世界,2018(10):98.
[6] 信倩倩.淺析應(yīng)用技術(shù)型本科院校的考試模式改革[J].課程教育研究,2017(50):242.
[7] 俞靜,沈晶晶.論基于應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的《房屋建筑學(xué)》考試模式改革[J].臺(tái)州學(xué)院學(xué)報(bào),2016,38(3):85-89.
[8] 梁志劍.C語言程序設(shè)計(jì)課程考試模式改革實(shí)踐與研究[J].計(jì)算機(jī)教育,2016(6):139-142.
[9] 聶金榮.應(yīng)用型本科院??荚嚹J礁母餃\析[J].時(shí)代教育,2015(23):243,250.
[10] 金智勇,華冠萍,王勇剛.程序設(shè)計(jì)課程教學(xué)與考試模式改革[J].福建電腦,2015,31(10):142-143.
[11] 胡迎剛.應(yīng)用技術(shù)型人才培養(yǎng)考試模式改革初探[J].考試周刊,2015(46):1.
[12] 董昭,張瑋瑋.應(yīng)用型人才培養(yǎng)考試模式改革探討[J].安陽工學(xué)院學(xué)報(bào),2014,13(4):127-128.
13] 李輝.探究高校數(shù)學(xué)課程考試模式改革的探索與思考[J].課程教育研究,2013(34):136.
[14] 王云.高校計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程考試模式改革研究——基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的考試系統(tǒng)在計(jì)算機(jī)應(yīng)用基礎(chǔ)課程考試中的應(yīng)用[J].科教導(dǎo)刊(中旬刊),2013(16):135-136.
[15] 李紅.素質(zhì)教育下高??荚嚹J礁母锏奶剿鱗J].科教文匯(下旬刊),2012(12):30-31.
[16] 郭禧珍.《Photoshop》考試模式改革探索[J].成功(教育),2012(20):230.
[17] 楊杰涌.關(guān)于考試模式改革的探索[J].新課程學(xué)習(xí)(下),2012(7):46-47.
[18] 范波峰,楊毓玲.交通工程專業(yè)的系統(tǒng)工程考試模式改革與實(shí)踐[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2012(4):83-85.
[19] 劉偉斌.對(duì)高??荚嚹J礁母锏乃伎糩C]//Proceedings of 2012 Third International Conference on Education and Sports Education(ESE 2012 V6).China,2012:442-445.
[20] 宋沁峰,倪龍飛,李晶晶.基于BOPPPS模式的編程類課程項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)式教學(xué)改革與研究[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2021,17(21):225-226,254.
【通聯(lián)編輯:李雅琪】