羅愉,郭涌泉,曾子榮(江西省萬安縣人民醫(yī)院,江西 吉安 343800)
目前臨床診斷感染性疾病的輔助手段為血常規(guī)檢驗,通過檢測患者血液中的紅細胞、白細胞分布及血小板數(shù)目等,綜合判斷疾病嚴重程度,根據(jù)檢驗結(jié)果為患者制定治療方案,繼而達到改善預后的目的[1]。研究發(fā)現(xiàn),實際進行血常規(guī)檢驗時,溫度、藥物等外界因素均會影響檢驗結(jié)果,目前常用的采血方式有兩種,即為末梢采血、靜脈采血[2],不同采血方式所獲得的檢驗結(jié)果有明顯差異,因此,如何正確采血受到相關(guān)領(lǐng)域的重視[3]。焦紅霞[4]認為,末梢采血具有疼痛感輕、應用時間長等優(yōu)勢,但儀器、設(shè)備等因素均會干擾檢驗結(jié)果、引起檢驗誤差,未獲得患者青睞。鑒于此,本文分析血常規(guī)檢驗時采用對癥采血的價值,報道如下。
1.1 基線資料 回顧性研究,樣本采集本院2019年9月-2020年9月收治的88例血常規(guī)檢患者,靜脈組(44例):男女比例23∶21,年齡18-72歲,平均(44.32±2.57)歲;BMI值19-26kg/m2,均值(23.51±0.45)kg/m2。末梢組(44例):男女比例24∶20,年齡19-75歲,平均(44.52±2.61)歲;BMI值18-25kg/m2,均值(23.42±0.29)kg/m2。兩組一般資料對比,P>0.05,可比較?;颊吆炇稹爸橥鈺?,經(jīng)倫理委員會審批同意。
1.2 納入標準 ①入院后所有對象均行血常規(guī)檢驗;②年齡范圍18-80歲;③近1周內(nèi)無重大手術(shù);④可獨立交流溝通;⑤有完整資料。
1.3 排除標準 ①伴惡性腫瘤;②重要臟器功能衰竭;③伴內(nèi)分泌疾病、血液系統(tǒng)疾??;④暈針、暈血患者;⑤精神病或精神病史;⑥中途轉(zhuǎn)院。
1.4 方法 末梢組(末梢采血):入院后采集患者空腹12h后的血液標本,清潔消毒指尖局部皮膚,待皮膚干燥后穿刺,采集無名指指尖的血液標本,采血量為200uL,完成采血后利用醫(yī)用棉簽按壓采血處5min。
靜脈組(靜脈采血):入院后采集患者空腹12h后的肘部靜脈血2ml,肘部靜脈不明顯者,選擇在手部靜脈或內(nèi)踝靜脈采血,采集到的血液標本放置于真空抗凝管(廠家:威海威高采血耗材有限公司,型號EDTA-K2),輕微搖晃混合均勻,嚴禁過度搖晃對血細胞造成破壞。
將兩組采集到的血液標本用血液分析儀(廠家:德國西門子公司,型號ADVIA 2120)檢驗,采集容器、配套清洗液及稀釋液均由浙江拱東醫(yī)療器械股份有限公司提供,嚴格按照儀器說明書操作。
1.5 觀察指標 血樣3次檢測結(jié)果:記錄兩組第1-3次紅細胞數(shù)目(RBC)、白細胞數(shù)目(WBC)、血小板計數(shù)(PLT)、血紅蛋白(Hb)、紅細胞比容(Hct)。
血樣不同時間檢測結(jié)果:記錄兩組0h、3h及6h的RBC、WBC、PLT、Hb、Hct值。
血常規(guī)檢測結(jié)果:記錄兩組RBC、WBC、PLT、Hb、Hct值。
1.6 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)經(jīng)Excel表整理,使用SPSS22.0統(tǒng)計軟件分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,t檢驗。計數(shù)資料以[n(%)]表示,χ2檢驗。檢驗水準P=0.05。
2.1 血樣3次檢測結(jié)果 與末梢組比較,靜脈組第1次、第2次及第3次的RBC、WBC、PLT、Hb、Hct指標更高,見表1。
表1 血樣3次檢測結(jié)果比較分析(±s)
表1 血樣3次檢測結(jié)果比較分析(±s)
組別 例數(shù) 第1次 第2次 第3次Hb(g/L)靜脈組 44 128.36±5.69 128.45±5.87 127.86±5.73末梢組 44 104.15±3.92 106.92±4.25 101.45±4.67 t - 23.242 19.707 23.699 P - 0.000 0.000 0.000 WBC(×109/L)靜脈組 44 7.49±0.52 7.46±0.53 7.35±0.64末梢組 44 7.02±0.26 7.32±0.41 6.82±0.42 t - 5.362 1.386 4.593 P - 0.000 0.000 0.000 RBC(×1012/L)靜脈組 44 3.89±0.37 3.86±0.45 3.85±0.43末梢組 44 3.41±0.12 3.72±0.51 3.15±0.54 t - 8.186 1.365 6.727 P - 0.000 0.176 0.000 Hct(L/L)靜脈組 44 0.46±0.11 0.49±0.13 0.47±0.11末梢組 44 0.35±0.08 0.48±0.12 0.35±0.19 t - 5.365 0.375 3.626 P - 0.000 0.709 0.000 PLT(×109/L)靜脈組 44 223.26±7.65 224.15±5.31 224.35±7.53末梢組 44 210.92±3.81 204.17±4.06 215.76±4.48 t - 9.578 19.827 6.503 P - 0.000 0.000 0.000
2.2 血樣不同時間的檢測結(jié)果 與末梢組比較,靜脈組0h、3h及6h的RBC、WBC、PLT、Hb、Hct指標更高,與0h比較,兩組6h的各指標更低;與3h比較,6h的各指標更低,P<0.05,見表2。
表2 血樣不同時間的檢測結(jié)果比較分析(±s)
表2 血樣不同時間的檢測結(jié)果比較分析(±s)
組別 例數(shù) 0h 3h 6h Hb(g/L)靜脈組 44 128.15±5.64 127.95±5.76 114.31±5.06末梢組 44 104.15±4.92 100.95±4.72 96.17±4.25 t - 21.271 24.050 18.209 P - 0.000 0.000 0.000 WBC(×109/L)靜脈組 44 7.42±0.53 7.41±0.51 6.89±0.42末梢組 44 7.03±0.41 6.82±0.45 4.39±1.08 t - 3.861 5.754 14.311 P - 0.000 0.000 0.000 RBC(×1012/L)靜脈組 44 3.89±0.42 3.84±0.37 3.11±0.32末梢組 44 3.41±0.53 3.15±0.51 2.49±0.35 t - 4.708 7.264 8.672 P - 0.000 0.000 0.000 Hct(L/L)靜脈組 44 0.47±0.13 0.48±0.12 0.38±0.12末梢組 44 0.35±0.12 0.31±0.16 0.19±0.11 t - 4.499 5.638 7.742 P - 0.000 0.000 0.000 PLT(×109/L)靜脈組 44 223.84±6.85 213.84±6.72 206.75±6.92末梢組 44 210.31±6.27 206.85±5.54 201.05±5.41 t - 9.665 5.324 4.304 P - 0.000 0.000 0.000
2.3 血常規(guī)檢測結(jié)果 與末梢組比較,靜脈組RBC、WBC、PLT、Hb、Hct指標更高,P<0.05,見表3。
表3 血常規(guī)檢測結(jié)果比較分析(±s)
表3 血常規(guī)檢測結(jié)果比較分析(±s)
組別 靜脈組(n=44) 末梢組(n=44) t P Hb(g/L) 128.13±5.69 104.15±4.82 21.331 0.000 RBC(×1012/L) 3.83±0.52 3.42±0.41 4.107 0.000 PLT(×109/L) 223.89±6.84 210.28±6.25 9.643 0.000 WBC(×109/L) 7.45±0.51 7.02±0.45 4.194 0.000 Hct(%) 0.49±0.13 0.37±0.11 4.674 0.000
研究表明,某些血常規(guī)檢驗指標上,末梢采血及靜脈采血的結(jié)果有明顯差異[5],分析原因發(fā)現(xiàn):①從采集血液標本角度:末梢采血的主要血液標本為毛細血管,采集末梢血的血流速度緩慢、血小板易在穿刺處附著形成血塊,繼而影響血常規(guī)檢驗結(jié)果,且與靜脈血比較,末梢血采集標本量較少,為了獲得充足的血液標本,反復擠壓患者指尖部位,導致其他組織成分溶入血液標本,標本被稀釋,造成最終檢驗結(jié)果不準[6];②從采集血液標本的時間角度:與末梢采血比較,靜脈采血時間短,可避免溶血現(xiàn)象發(fā)生,采血限制較少,使血液標本的穩(wěn)定性較高,利于獲得準確的檢驗結(jié)果,但末梢采血時間延長,采血時不斷按壓患者指尖,導致穿刺部位黏附大量的血小板,最終引起結(jié)果出現(xiàn)偏差[7];③從環(huán)境、采血情況角度:與靜脈采血比較,患者體表溫度、采血部位差異、穿刺深淺及擠壓次數(shù)等因素均干擾末梢采血的結(jié)果,導致最終結(jié)果有誤差,但靜脈采血受上述因素的干擾較小,可保證檢驗結(jié)果準確性[8-9];④從血液循環(huán)角度:利用末梢采血時,采集血量較少、血液循環(huán)欠佳,靜脈采血具有良好的血液循環(huán),且體循環(huán)、靜脈血成分的相似度極高,能真實、客觀地反映機體血液狀態(tài)[10]。綜上得出兩種檢驗方式的最終結(jié)果有明顯差異,優(yōu)先選擇靜脈采血更能獲得準確的檢測結(jié)果,利于為疾病治療提供參考數(shù)據(jù),達到改善患者預后目的,具有實踐價值[11]。
本研究結(jié)果顯示:與末梢組比較,靜脈組受檢測次數(shù)、檢測時間方面的干擾較小,說明本文與郭風濤[12]文獻相似,因此靜脈采血更能獲得準確的檢驗結(jié)果,效果較理想。
綜上所述,血常規(guī)檢驗中行靜脈采血能增加檢驗結(jié)果的客觀性,具有較高的穩(wěn)定性,利于提高檢驗準確度,為患者疾病治療提供準確的數(shù)據(jù),改善預后,值得被臨床廣泛應用。