顏慧明 吳宏鈞
摘要:皂市水利樞紐天然建筑材料選用易家坡料場嘉陵江組薄-中厚層白云質(zhì)灰?guī)r,淺表部巖溶發(fā)育,巖體薄層狀構(gòu)造以及可能的溶蝕夾泥會對料場質(zhì)量產(chǎn)生影響,這些不利因素給料場分區(qū)、選擇利用等造成了很大困難。通過對易家坡料場進(jìn)行綜合勘察和分析,以巖溶發(fā)育程度為主要標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮順層填泥情況、巖體風(fēng)化狀況、巖石單層厚度以及地形等因素,對料場進(jìn)行了質(zhì)量分區(qū),最終選擇以Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)為主的適宜開采區(qū)域,工程實(shí)踐表明料場儲量滿足設(shè)計(jì)要求。相關(guān)經(jīng)驗(yàn)可供類似工程料場勘察比選工作借鑒。
關(guān)鍵詞:料場勘察; 薄-中厚層碳酸鹽巖; 填泥夾層; 質(zhì)量分區(qū); 皂市水利樞杻
中圖法分類號: TV541
文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
DOI:10.16232/j.cnki.1001-4179.2022.02.010
0引 言
碳酸鹽巖是一種常見的天然建筑材料,由于其強(qiáng)度適中、易于加工,被廣泛作為塊石料或混凝土人工骨料應(yīng)用于水利水電工程及其它建筑工程。但碳酸鹽巖屬可溶巖,巖溶夾泥層的發(fā)育情況對料場質(zhì)量影響很大[1]。國內(nèi)外不缺乏利用碳酸鹽巖加工人工骨料的成功工程實(shí)例,如溫春玉等對甘再水電站4號灰?guī)r料場碳泥工程特性進(jìn)行研究,提出碳泥作為建材混入料在應(yīng)用過程中應(yīng)謹(jǐn)慎對待[2];在戈蘭灘水電站,鐘才良等對白石巖料場中灰?guī)r夾泥層進(jìn)行研究,確保了工程所需的砂石料供應(yīng)[3];在金沙江白鶴灘水電站,洪望兵對旱谷地灰?guī)r料場工程性狀軟弱區(qū)進(jìn)行調(diào)查,保證了料場取樣質(zhì)量[4];在構(gòu)皮灘水電站,向能武等充分采用多種勘探方法,查明了碳酸鹽巖巖溶發(fā)育特征、巖體結(jié)構(gòu)與構(gòu)造特征、剝離層的厚度等[5]。
國內(nèi)外多數(shù)工程所利用的碳酸鹽巖料場多為厚層狀灰?guī)r、白云巖等地層,而皂市水利樞紐易家坡料場地層巖性為三疊系嘉陵江組薄-中厚層白云質(zhì)灰?guī)r,該地層巖溶發(fā)育,表層溶蝕夾泥嚴(yán)重,料場存在溶蝕夾泥形成的剝離層和薄層巖體成材質(zhì)量不高兩大問題,料場條件復(fù)雜。本文通過一系列勘探、試驗(yàn)等對料場進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究,使得料場順利開采使用,保證了皂市水利樞紐的骨料供應(yīng)。
1料場工程地質(zhì)概況
皂市水利樞紐是洞庭湖四大水系之一——澧水支流渫水上的防洪骨干工程,為Ⅰ等大(1)型水利樞紐工程,壩址位于湖南石門縣皂市鎮(zhèn)上游2 km。
皂市壩址周邊一帶天然砂礫石料不能滿足工程需要,需要考慮采用人工骨料。前期曾在壩址上游左岸百崖壁、林家屋場、王兒峪,壩址下游5 km左岸的雞鳴山及壩址上游左岸易家坡進(jìn)行了調(diào)查。經(jīng)調(diào)查,前兩個料場開采條件較差,王兒峪料場巖溶發(fā)育,雞鳴山料場距壩址較遠(yuǎn)。經(jīng)綜合比較,易家坡料場在質(zhì)量、開采及運(yùn)輸條件等方面相對較好[6]。
易家坡料場位于皂市水利樞紐壩址上游左岸2 km,在桐梓溪南側(cè)與渫水交匯部位的易家坡一帶,交通便利,料場地形為南高北低的單斜坡,地形坡度25°~35°,高程200~400 m。料場地層巖性為三疊系嘉陵江組中段(T1j2)薄-中厚層白云質(zhì)灰?guī)r地層。巖層單斜傾向340°~10°,傾角55°~65°。區(qū)內(nèi)裂隙較發(fā)育,性狀較好,延伸長度通常小于2 m,主要充填方解石脈、鐵錳質(zhì),部分充填泥質(zhì)。嘉陵江組地層巖溶發(fā)育,表層溶蝕夾泥嚴(yán)重。
2料場質(zhì)量影響因素
易家坡料場質(zhì)量取決于原巖質(zhì)量、構(gòu)造、巖溶、填泥夾層等4方面因素。
2.1原巖質(zhì)量
對易家坡料場巖石進(jìn)行了鉆孔取樣,取樣部位避開地表風(fēng)化層、地表巖溶發(fā)育部位,選擇在有用層內(nèi)。將巖樣進(jìn)行了巖石礦物鑒定、巖石物理力學(xué)試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,料場巖性主要為含白云質(zhì)灰?guī)r,少量的生物碎屑灰?guī)r,巖石礦物組成中方解石含量79%~98%,白云石含量1%~20%,石英含量0.2%~0.5%,褐鐵礦含量0.5%~1.0%,有機(jī)質(zhì)含量0.1%~0.5%。料場區(qū)內(nèi)巖石的干密度為2.66~2.79 g/cm3,吸水率一般為0.95%~2.08%,孔隙率一般為2.57%~5.43%,單軸飽和抗壓強(qiáng)度為52.0~97.0 MPa。巖石的堿活性試驗(yàn)(圓柱體試驗(yàn))結(jié)果表明,巖石均為非活性巖體。原巖質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)滿足SL 251—2015《水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)程》[7]中的相關(guān)要求,原巖質(zhì)量對料場質(zhì)量影響較小。
2.2構(gòu) 造
料場區(qū)未發(fā)現(xiàn)對巖體質(zhì)量有影響的大規(guī)模斷層,巖石整體性狀好,僅見走向NNW及NNE兩組裂隙,張開寬度多在0.5 cm以下。料場勘探平硐裂隙性狀統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:59%的裂隙充填灰白色方解石或褐黃色鐵錳質(zhì),膠結(jié)緊密;11%無充填,微張;30%充填泥質(zhì),寬度多在0.5 cm以下(見表1)。巖體中以非泥質(zhì)充填裂隙為主,占70%。另據(jù)鉆孔資料可知,巖芯獲得率在90%左右;鉆孔巖芯裂隙線密度一般為7~8條/m,最大為16條/m,約50%的裂面填充泥膜,厚度為1~3 mm,所填泥膜累計(jì)占巖芯總長的1%。
料場區(qū)域內(nèi)巖體主要呈薄層-中厚層[7],中厚層單層厚度為10~50 cm,薄層單層厚度為5~10 cm,按照各層所占厚度比劃分屬等厚層、略等厚層巖體。根據(jù)探硐資料所統(tǒng)計(jì)的料場巖體厚度特征如表2所列。
總體來說,構(gòu)造對料場巖體質(zhì)量影響不大,但需注意薄層狀巖體的加工成材質(zhì)量。
2.3巖 溶
易家坡一帶地下淺表部巖溶較發(fā)育,高程250 m以下有多處落水洞,最深探測至27 m仍未見底,洞內(nèi)多填泥,難剝離。高程250~400 m區(qū)域,鉆孔資料顯示巖溶線密度約為1%。探硐結(jié)果表明:巖溶基本順層發(fā)育,稍有穿層,形式以小型扁平狀溶洞為主,多數(shù)充填泥,泥呈黃褐色、黃色,可塑狀,為重黏土或粉質(zhì)黏土,人工好剝離,可考慮作為開采區(qū)。
2.4填泥夾層
勘探揭示,料場巖體中填泥夾層有兩類:① 嘉陵江組地層原本含有的少量極薄層泥質(zhì)灰?guī)r風(fēng)化、遇水后軟化的軟弱夾層;② 順層溶蝕后的溶蝕填泥夾層。兩類填泥層對料場質(zhì)量均有不利影響,都為無用層,需要剝離或剔除。本文將兩類填泥厚度累加以2 m為單位,與巖層厚度進(jìn)行順層填泥厚度比(含泥量)分析。2BF25933-C529-4B57-A407-B0127D0FC3AD
軟弱夾層大多數(shù)分布穩(wěn)定,厚度一般小于10 cm,局部受地下水滲流、風(fēng)化影響性狀變差,呈稍濕、可塑狀泥,黏性強(qiáng)。溶蝕填泥夾層主要分布于地表以下(巖層真厚度方向)5~6 m范圍內(nèi),最深可達(dá)到8 m;地表向下夾層整體寬度逐漸變窄,分布密度變小;單條夾層厚度變化較大,往往呈地表厚、下部薄的狹長倒三角形,地表寬度為0.3~1 m、最寬處為2 m,底部寬度多在0.1 m以下,直至消失。
為分析順層填泥對料場質(zhì)量影響,將高程250~400 m區(qū)域的平硐順層填泥情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分帶,結(jié)果如表3所列。
從表3可以看出,高程250~400 m區(qū)域的平硐順層填泥在高程分布上無明顯規(guī)律,但在縱橫向具有分區(qū)分帶特征,溶槽區(qū)填泥較深。YPD5、YPD6、YPD10、YPD11四個探硐所在區(qū)域含泥量均在10%以下,平均為8.3%,集中在洞深0~8 m處;YPD3、YPD8、YPD9、YPD12四個探硐所在區(qū)域含泥量大多在11%~20%之間,平均為14.8%,集中在洞深0~12 m處;溶槽地帶的YPD1、YPD7兩個探硐含泥量均在15%以上,平均為22.2%,分布洞深大于20 m。
3料場質(zhì)量分區(qū)與開采選擇利用
3.1料場質(zhì)量分區(qū)
根據(jù)地質(zhì)測繪及鉆探、硐探及地質(zhì)雷達(dá)勘測成果,以巖溶發(fā)育程度為主要標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮順層填泥情況、巖體風(fēng)化狀況、巖石單層厚度以及地形等因素,將料場分為3個區(qū):相對不發(fā)育區(qū)(Ⅰ區(qū))、巖溶較發(fā)育區(qū)(Ⅱ區(qū))、巖溶發(fā)育區(qū)(Ⅲ區(qū))[6](見圖1)。
根據(jù)分區(qū)特征,擬開采區(qū)絕大部分屬Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū),其面積占開采區(qū)總面積的96%。Ⅰ區(qū)分布在中間地帶、高程260~380 m之間,面積為9.1萬m2,區(qū)內(nèi)巖體性狀較好;Ⅱ區(qū)分布在高程260 m以下地帶、溶槽所在高程330 m以上條狀地帶、西部高程370 m以上地帶及區(qū)內(nèi)東南角等幾處,面積為6.22萬m2;Ⅲ區(qū)僅零星分布在兩條溶槽所在的高程330 m以下條狀地帶,面積為0.68萬m2,占開采區(qū)總面積的4%。
3.2料場剝離層確定
料場區(qū)內(nèi)剝離層厚度在縱向上具有分帶特征,橫向具有較明顯分區(qū)特征,如表4所列,各區(qū)典型溶蝕填泥厚度比如圖2所示。
Ⅰ區(qū)在剝離4 m后巖體中填泥厚度比小于1.59%;6 m以下巖體中填泥厚度比小于1.13%;8 m以下巖體中填泥厚度比平均為0.38%,最高0.86%,據(jù)此確定該區(qū)剝離層厚度3.2~8.0 m。該區(qū)剝離層在縱向上分帶特征明顯。
Ⅱ區(qū)在剝離6 m后巖體中填泥厚度比小于4.28%;10 m以下巖體中填泥厚度比小于1.88%;11 m以下巖體中填泥厚度比小于0.75%;12 m以下巖體中填泥厚度比小于0.45%。確定該區(qū)剝離層厚度為6.8~10.0 m。
Ⅲ區(qū)在剝離厚度達(dá)到8 m時,巖體中填泥厚度比仍大于20%;9 m以下巖體中填泥平均厚度比為13.7%;厚度10 m以下巖體中填泥平均厚度比平均為9.2%、最高11.6%,據(jù)此確定該區(qū)剝離層厚度大于11 m。
綜合各分區(qū)內(nèi)探硐資料、鉆孔資料并參考地質(zhì)雷達(dá)剖面資料,建議開采區(qū)內(nèi)平均剝離層厚度為8~9 m,局部10~12 m(見表5)。在有用層內(nèi),仍然分布有少量小型部分填泥溶洞,但開采時易于剝離。
3.3料場開采區(qū)選擇與利用
工程所需混凝土總量為123.4萬m3,需毛料190萬m3,最大需求強(qiáng)度為18萬m3/月(毛料),主體工程采用人工砂石骨料?;炷良壟錇槿壟洌畲蠊橇狭?0 mm,砂子的細(xì)度模數(shù)控制在2.4~2.8。易家坡料場需提供人工砂石骨料及漿砌塊石等開采料約210萬m3,考慮巖溶發(fā)育碳酸鹽巖人工骨料場的復(fù)雜性[8-9],按工程需毛料的2倍方量去規(guī)劃選擇采區(qū)。綜合各方勘察資料分析,結(jié)合地表地形特征并對料場進(jìn)行質(zhì)量分區(qū)之后,選擇勘探范圍內(nèi)以Ⅰ區(qū)及部分Ⅱ區(qū)作為人工料場的開采區(qū)[10-11]。
開采區(qū)范圍長約750 m、寬約237 m,平面面積約0.16 km2(見圖1),地表高程240~380 m,剝離層厚度為8~9 m,局部10~12 m。開采上下界高差120 m,開采坡度不超過巖層傾角,單級坡度取55°,綜合坡度取49°,開采下界面水平[12]。剝離層厚度以9 m計(jì),完整開采斷面面積為7 600 m2,計(jì)算長度為750 m,總儲量達(dá)500萬m3,滿足要求(見圖3)。
同時為評價薄層狀巖體的加工成材質(zhì)量,開采前選擇Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)薄層狀巖體進(jìn)行了簡易軋制試驗(yàn)[13-14]。結(jié)果表明:加工后骨料粒徑、針片狀及石粉含量等均滿足三級配混凝土骨料要求。骨料最大需求強(qiáng)度為18萬m3/月,強(qiáng)度不高,自上往下剝離和開采能滿足要求。
料場實(shí)際施工開挖揭露:高程340 m以上巖體中薄層比例較初設(shè)有所增加;采區(qū)東部高程360 m以上溶蝕較嚴(yán)重、剝離厚度超過11 m,開口線附近剝離量比較大,但高程340 m以上整個采區(qū)的平均剝離厚度仍小于8~9 m、有用料總量與預(yù)計(jì)算量大致相當(dāng)。高程340 m以下范圍,剝離層厚度相對穩(wěn)定(一般為5~7 m),含泥量較低,有用料的開采比例高。
4結(jié) 語
通過綜合勘察和分析,總體上查明了易家坡料場表層巖溶填泥、剝離層厚度,圈定了薄層灰?guī)r位置、厚度及成材條件,最終確定了剝離層、可開采層厚度、巖性、成層條件、加工及成品料質(zhì)量、碳酸鹽巖堿活性等關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo),并進(jìn)行了科學(xué)的質(zhì)量分區(qū)和開采區(qū)選擇。上述研究得到了工程實(shí)踐的最終驗(yàn)證,不僅保證了施工的順利進(jìn)行,而且為業(yè)主和施工單位帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
碳酸鹽巖巖溶發(fā)育條件下人工骨料場料場質(zhì)量主要取決于巖石成分、構(gòu)造、巖溶、填泥夾層等因素。對料場的選擇與利用,可通過地質(zhì)測繪及鉆探、硐探及地質(zhì)雷達(dá)勘測等綜合手段,以巖溶發(fā)育程度為主要標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮地質(zhì)構(gòu)造、巖體風(fēng)化狀況、巖石單層厚度以及地形等因素進(jìn)行質(zhì)量綜合分區(qū),選擇以相對不發(fā)育區(qū)為主的區(qū)域作為料場開采區(qū)。2BF25933-C529-4B57-A407-B0127D0FC3AD
參考文獻(xiàn):
[1]段世委,許仙娥.淺談巖溶區(qū)石料場勘察中的幾個問題:以云南某水電站石料場勘察為例[J].資源環(huán)境與工程,2012,26(5):536-538.
[2]溫春玉,胡克功.甘再水電站4#灰?guī)r料場中碳泥工程特性初步研究[J].資源環(huán)境與工程,2010,24(5):470-473.
[3]鐘才良,高貴華.戈蘭灘水電站白石巖料場的開采施工[J].云南水力發(fā)電,2008,24(增1):89-91.
[4]洪望兵,李翔,唐鳴發(fā),等.金沙江白鶴灘水電站旱谷地料場灰?guī)r工程性狀弱化成因[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2019,19(24):68-75.
[5]向能武,陳文理,王懷球.構(gòu)皮灘水電站人工骨料料源勘察研究[J].人民長江,2006,37(3):74-76.
[6]長江水利委員會綜合勘測局.湖南渫水皂市水利樞紐工程地質(zhì)勘察報(bào)告(初步設(shè)計(jì)階段)[R].武漢:長江水利委員會綜合勘測局,2001.
[7]中華人民共和國水利部.水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)程:SL 251—2015[S].北京:中國水利水電出版社,2016.
[8]歐陽光,于永順,胡進(jìn)武,等.碳酸鹽巖骨料中碳質(zhì)物成因及定量檢測方法研究[J].人民長江,2021,52(10):201-207.
[9]黃亞梅,王立華.灰?guī)r人工砂石粉對混凝土微觀結(jié)構(gòu)及力學(xué)性能影響[J].人民長江,2017,48(6):70-73.
[10]王團(tuán)樂,劉沖平,郝文忠,等.烏東德大壩混凝土骨料料源選擇勘察研究[J].人民長江,2014,45(增2):144-146,168.
[11]石伯勛,薛果夫,李會中,等.烏東德水電站重大地質(zhì)問題研究與論證[J].人民長江,2014,45(20):37-42.
[12]王翔,姚勇強(qiáng),張雄,等.烏東德水電站混凝土人工骨料料源選擇[J].人民長江,2013,44(3):16-19.
[13]張亮,曾偉,李響,等.龍開口水電站白云巖人工骨料質(zhì)量控制[J].人民長江,2012,43(23):85-87.
[14]孔繁忠,胡維剛,王立帆.亭子口水利樞紐左岸天然料砂石加工系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].人民長江,2011,42(16):32-34.
(編輯:胡旭東)2BF25933-C529-4B57-A407-B0127D0FC3AD